преди 52 минути, dioib написа:

преди 7 часа, Śūnyatā написа:

Будистките учители учат

Не знам в какво ви учат, но медитацията не е, за да се концентрираш в мислите си, а да почувстваш обстановката около тебе. За тая цел обаче трябва да игнорираш определена сетивност -> зрителна, слухова или друга, или комбинация от сетивности. 

Препоръчвам ти да събеседваш с незрящ и/или глух. Ще разбереш, че за някои страдащи е в следствие на сетивността им. Затова и принципно е онова 'омммм" и затваряне на учи. По-този начин да елиминираш дразнителя, т.е. първоизточника на страданието.  

Първоизточникът на страданието е глупостта. И да си затваряш очите, и да си запушваш ушите - все тая. А дразненето е от егото ти, което не търпи дисонанси. Така за успокоение се самонавиваш (самохипнотизираш) с тези произволни излияния и фалшиви емотикони. Спокойствие изискващо толкова усилия и фалш, дали е истинско спокойствие?

преди 7 минути, Just a Stranger написа:

Първоизточникът на страданието е глупостта.

Не човеко ....  Глупостта предизвиква в хората смях!!!  

Смехът страдание ли е??? 

п.п. Определено си красива божия напаст. 

п.п.2. Само виж колко хора ми се присмиват на моята глупост, че съм пиян.  

преди 40 минути, dioib написа:

Не човеко ....  Глупостта предизвиква в хората смях!!!  

Смехът страдание ли е??? 

п.п. Определено си красива божия напаст. 

п.п.2. Само виж колко хора ми се присмиват на моята глупост, че съм пиян.  

Фалшивият смях е страдание в някаква степен. Но е повече бягство от реалността. А страданието идва с глупостта, дори и да не проличава веднага.

преди 7 минути, Just a Stranger написа:

Фалшивият смях е страдание в някаква степен. Но е повече бягство от реалността. А страданието идва с глупостта, дори и да не проличава веднага.

И как се доказва??? 

п.п. Доволно видях как доказваш, че някой те прави на малоумен.  И се присмива даже ....  

преди 18 минути, dioib написа:

И как се доказва??? 

п.п. Доволно видях как доказваш, че някой те прави на малоумен.  И се присмива даже ....  

Щом казваш. Аз обаче нямам нужда да демонстрирам колко съм щастлив. Просто съм и единствено ме интересува, че аз го знам. А ти и някои други саво демонстрирате нищета с тази показност колко се забавлявате. Но и да излъжеш какво? Мизерията отвътре ще си остане. 

преди 1 час, dioib написа:

Само виж колко хора ми се присмиват на моята глупост, че съм пиян

Ами той и алкохолът е част от мизерията и бягството.

преди 9 часа, Śūnyatā написа:

 Пускайки чувството (без да го отблъскваме или да му се съпротивляваме) чрез неговото осъзнато съзерцание се прощаваме с част това, което преди сме считали за своя личност, свое "аз". Сякаш се изхвърлят люспите и остава само ядрото. С напредването на медитативната опитност се осъзнава, че чувствата не са люспите на личността, но са нейното ядро.

Хем пускаме чувството сякаш се изхвърлят люспите, за да остане само ядрото - хем чувствата не били люспите, а ядрото?

преди 9 часа, Just a Stranger написа:

Аз обаче нямам нужда да демонстрирам

Ти тук за какво си??? И защо считаш, че другите са да демонстрират нещо??? Кой си ти??? 

преди 9 часа, Just a Stranger написа:

Мизерията отвътре ще си остане. 

Каква мизерия те гони??? Кой си ти, за да считаш, че другия отвътре е мизерия??? -> Това си е иносказателно и определено означава, че считаш другите за мизерници. 

Разбираш ли къде е твоята наглост??? И после що не можеш да дискутираш .... 

Само забележи: Обърна темата отново към: Какво си нямал нужда. Тук хората са по нужди!!! Имат потребности -> по културно изречено. 

ОК, ти имаш нужда (потребност) някой да те разбере и считаш, че от вътре не си мизерия, но твоите разсъждения (или по твоему размисли) са повърхностни. И после се чудиш, защо не се получава дискусия по темата, ами защото всичко превръщаш в диалог какво не си и другия да разбере какво си!?

Мислиш ли, че ме интересува кой си и дали от вътре си самото съвършенство?? 

....

За пореден път показа как не трябва да се води дискусия и/или дебат по дадена тема. = Насочваш вниманието към себе си!!! 

Уви, това което виждаш в мен, т.е. че аз отвътре съм мизерия, то това е отражение!!! Което те плаши!!!

Разбери едно: Тук не сме да показваме нещо, а да помагаме!!! Взаимно да си помагаме!!! Няма съвършени хора!!!!

Как ми помагаш на мен?! Даваш акъл от някой си Агни Йога. Та аз съм жив дявол бе!!!  Да видим дали ще схванеш алегорията, а не иносказанието.     

преди 14 часа, dioib написа:

п.п.2. Само виж колко хора ми се присмиват на моята глупост, че съм пиян.  

В казиното алкохола е безплатен. И ако се появи желания,чувство, увереност че ще удариш джакпота може да отидеш. Страданието ще дойде, като изтрезнееш и осъзнаеш че си профукал всички пари.

преди 17 минути, shishmanovp861 написа:

В казиното алкохола е безплатен. И ако се появи желания,чувство, увереност че ще удариш джакпота може да отидеш. Страданието ще дойде, като изтрезнееш и осъзнаеш че си профукал всички пари.

Интересна гледна точка, че разглеждаш алкохолизма като хазарт. Разликата обаче е: Може да си направиш сам алкохол, т.е. не да ползваш пари, а напротив -> Да продаваш незаконно алкохол и да печелиш пари.  

= 

Примерно: Произвеждаш 500 литра. Консумираш 365. Остават 135 х 10 лв. = 1350 лв. Ако е качествен пък 1350 евро. Ако е много качествен 13500 лв. или 6000 евро.  

мин.заплата в момента е 782. Годишно е 9384 лв. = 5000 (приблизително) евро. Отделно, че си произвеждаш и храна. 

Разбираш ли каква е разликата между хазарта и алкохолизма.  Не чакаш някой да ти даде пари от висше. Затова и не страдаш!!! Просто те боли глава до пладне.  

Будистите клечат и медитират. Те друго умеят ли да правят??? 

на 2.11.2023 г. в 19:21, Śūnyatā написа:

Ще дам прост пример. Чувстваш че е страхотно да си похапнеш донъти, това се усеща като изключително полезно в краткосрочен план, доставя удоволствие, но системното употребяване на донъти в дългосрочен план е вредно.

Чувстваш, че си гладен и мислиш или решаваш да похапнеш донъти. А вече осъзнаването кое е полезно и кое вредно се извършва от кой? Нали нямаш аз, значи переш наред.

А великите приказки са за невежите, неуките там за пред таргета. Щото и Далай Лама си има Его и Аз. Обича парите, подаръците и така нататък.

преди 9 минути, dioib написа:

Интересна гледна точка, че разглеждаш алкохолизма като хазарт. Разликата обаче е: Може да си направиш сам алкохол, т.е. не да ползваш пари, а напротив -> Да продаваш незаконно алкохол и да печелиш пари.  

И двете са пристрастявания. Защо да не ги разглеждам? За това говориме.За Аза, за глупостта, за страстите и така нататък които водят до страдание.

Ти като си пийнеш се чустваш велик нали? Това чувство не те ли подвежда? Същото е и като пушиш трева. И това е пристрастяване.

преди 18 минути, shishmanovp861 написа:

Защо да не ги разглеждам?

Защото дори да разбереш страданието, то не ще ти помогне да живееш свободно.  

Пристрастията, т.е. те не са фактор, защото има пристрастие и към пари. = Сам споели, че като свършиш парите и ще страдаш.  = Кратко: Заменил си едно пристрастие с друго!!! 

Според теб всички алкохолици са маниаци. Не е така!!! Едно пристрастяване може да се трансформира в друго!!! 

По-вероятно е един комарджия да стане алкохолик, а не обратното!!!  Или пък да стане наркоман!!! 

п.п. Все пак не забравяй, че наркотиците са по-скъпи.  т.е. това е болест именно при хората с пари!!!  

на 1.11.2023 г. в 17:11, Śūnyatā написа:

Следователно, чувство за "аз" или "себе" се явява заблуда и е в резултат неосъзнаване процесите в мозъка. Заслепени от това, че съществуват, някои хора се привързват към всички възможности, които обещават живот след смъртта или вечен живот тук и сега и са готови на всичко.

Азът и егото си съществуват. И ти не си заслепен от това,че съществуват.За какво са тия титли и тази йерархия в Будизма? Защо Рингпочета си слагат корона на главите?

преди 3 минути, dioib написа:

Защото дори да разбереш страданието, то не ще ти помогне да живееш свободно.  

Пристрастията, т.е. те не са фактор, защото има пристрастие и към пари. = Сам споели, че като свършиш парите и ще страдаш.  = Кратко: Заменил си едно пристрастие с друго!!! 

Според теб всички алкохолици са маниаци. Не е така!!! Едно пристрастяване може да се трансформира в друго!!! 

По-вероятно е един комарджия да стане алкохолик, а не обратното!!!  Или пък да стане наркоман!!! 

Вие искате да си докарате чувството. И да като си пийнеш си свободен и велик и може да напердашиш всички.

преди 3 минути, shishmanovp861 написа:

Вие искате да си докарате чувството. И да като си пийнеш си свободен и велик и може да напердашиш всички.

Не, да се отървем от чувство е!!! (нека да съм глашатай на ония Вие....) 

За това което ти говориш, че ставаме велики, то явно не си чел "Малкия принц"

Цитат

- Защо пиеш. = Защото ме е срам. - Защо те е срам = Защото пия.

 Къде виждаш страдание??? Има чувство на срам!!! 

Къде виждаш, усещане за величие??? 

Къде виждаш желание за пердах??? 

Уви, хора които не са се напивали ги е страх именно, че ще се правят на велики или ще напердашат някой. 

Страх!!! А има ли страх = Няма свобода!!!

преди 3 минути, dioib написа:

Не, да се отървем от чувство е!!! (нека да съм глашатай на ония Вие....) 

За това което ти говориш, че ставаме велики, то явно не си чел "Малкия принц"

 Къде виждаш страдание??? Има чувство на срам!!! 

Къде виждаш, усещане за величие??? 

Къде виждаш желание за пердах??? 

Уви, хора които не са се напивали ги е страх именно, че ще се правят на велики или ще напердашат някой. 

Страх!!! А има ли страх = Няма свобода!!!

От кое чувство да се отървеш по-точно? Нали смисъла е да се надрънкаш и да те хване.

преди 12 часа, insec написа:

Хем пускаме чувството сякаш се изхвърлят люспите, за да остане само ядрото - хем чувствата не били люспите, а ядрото?

 

преди 11 минути, shishmanovp861 написа:

Азът и егото си съществуват. 

Това, което съществува – чувставата “аз” и “мое”, е родено от омрачения и измамчив чувствен опит. Който има висше постижение, може да разбере, че тук никой не се ражда, и следователно, никой не умира и не се възражда отново. Целта на будисткото учение се заключва в това, да обяви на всички нас, че няма никаква личност, която да притежава “аз” или каквото и да било, принадлежащо на “аза”. Усещането за същност е мнима представа на заблуждаващия се ум. Всичко, което съществува е само природен процес на ума и материята, който работи като механизъм за обработка, тълкуване и преобразуване на чувствени данни. Ако този природен процес работи неправилно, той предизвиква появата на заблуда, която ни кара да считаме дадения процес за себе си и принадлежащ на себе си. Ако работи правилно — тази заблуда не може да възникне. Вместо това присъстват бдителност и мъдрост (sati-panna), които служат за основа на ясно постигане и истинско прозрение в отсъствието на “аз” и “мое”.

Бикху Будадаса

Азът и Егото са корени,които не можеш да изтръгнеш. Наречи го зависим произход или присъщо съществуване заедно със съзнание,ум,съвест и така нататък.И няма как да стане с промяна на начина на мислене или отношението.

преди 4 минути, shishmanovp861 написа:

От кое чувство да се отървеш по-точно? Нали смисъла е да се надрънкаш и да те хване.

Не е лошо, че не разбираш от алкохол, но смисъла е не да те хване, а да се освободиш от захват,  т.е. да се избавиш от притеснението. Един вид да се оголиш. = То според определени култури е табу. ОК, но когато са голи нещата = разбираш егото и/или аза на другия.  

преди 5 часа, dioib написа:

Разбираш ли къде е твоята наглост??? И после що не можеш да дискутираш

"Наглостта" ми е, че написах нещо, което не ти хареса, а ти в такива случаи "полудяваш". Но малко по-рано когато ти самият прояви наглост, нямаще проблем. А онова, което написа преди седмица няма никога да забравя и да - ти винаги за мен ще си мизерник. Но не обвинявай мен - ти сам провокираш подобни заключения. Просто си такъв.

Дай пример бре човек.Нали трябва да те хване духът от бутилката за да се освободиш. Тежко ти е,притеснен си незнам си какво и това опияняването не е ли лъжливо чувство,че си си решил проблема? А всъщност не си.Щото съзнанието помътнява и ти си в джаза.

преди 9 минути, Just a Stranger написа:

"Наглостта" ми е, че написах нещо, което не ти хареса, а ти в такива случаи "полудяваш".

Цъ, то няма нищо общо с това какво харесвам или не. Това което си написал са само лъжи!!! 

преди 7 минути, shishmanovp861 написа:

Дай пример бре човек.Нали трябва да те хване духът от бутилката за да се освободиш.

Нали трябва да отвориш бутилката бе човек???  Отвори, глътни и виж какво е алкохол.  Не е казано, че после трябва да продължиш!!!  = Определено не изкача дух!!! 

Усети алкохола и виж дали ще го понесеш!!! 

п.п. Алкохоликът мрази отворени бутилки!!!  Мрази и някой да му сипва!!!  

Миражът в пустинята какво е? Сетивата лъжат и на тази база измамното чувство,че си намерил вода. Тая сутрин ги плещите едни.

преди 4 минути, shishmanovp861 написа:

Миражът в пустинята какво е? Сетивата лъжат и на тази база измамното чувство,че си намерил вода. Тая сутрин ги плещите едни.

Лъжеш!!!

Примерно: Дъхът от синьо сирене е ужасен, но го считат за лукс!!!  

Махни мириса .... почувствай вкуса.  

Или чесана .... отвратителен е на дъх, но е полезен.  

п.п. Отделно, че за да се правят операции, то се ползват наркотици!!!  

преди 1 минута, dioib написа:

Лъжеш!!!

Примерно: Дъхът от синьо сирене е ужасен, но го считат за лукс!!!  

Махни мириса .... почувствай вкуса.  

Или чесана .... отвратителен е на дъх, но е полезен.  

Какво лъжа? Нали сетивата лъжат и оттам измамното чувство за отврат.

преди 4 минути, shishmanovp861 написа:

Какво лъжа? Нали сетивата лъжат и оттам измамното чувство за отврат.

Това го казват кои будисти??? = От коя школа??? На кои учители са последователи???

п.п. И считаш, че във въздържането е истината ли??? 

преди 29 минути, shishmanovp861 написа:

Азът и Егото са корени,които не можеш да изтръгнеш. Наречи го зависим произход или присъщо съществуване заедно със съзнание,ум,съвест и така нататък.И няма как да стане с промяна на начина на мислене или отношението.

В “Маджима-никая” има откъс, в който един скитник моли Буда да обобщи своето учение в една фраза, ако това е възможно, и ако да, то как би звучала тя. Буда отговорил, че това е възможно, и фразата звучи така: Sabbe dhamma nalam abhinivesaya. Sabbe dhamma означава “всички неща (явления)”, nalam “не бива”, abhinivesaya — “привързваме, вкопчваме”. Не бива да се вкопчваме в което и да е явление. Трябва да разпознаваме, че вкопчването е подобно на вирус, и да изследваме, как той се разпространява и се превръща в болест. Даже повърхностно изучаване на този проблем ще ни помогне да видим, че вкопчването за “аз” и “мое” е владиката на всички омрачения. Не бива да се вкопчваме в което и да е явление като за “аз” и “мое”, Sabbe dhamma nalam abhinivesaya.

В действителност Буда е учил: „Ти трябва да практикуваш така: Когато виждаш форма, има само виждане, когато чуваш звук, има само чуване, когато помирисваш аромат, има само мирисане, когато вкусваш вкус, има само вкусване, когато осезаваш, има само осезаване, когато възниква мисъл, има само мислене*. Тогава ‘ти’ няма да съществуваш; когато ‘ти’ не съществуваш, не може да се ‘намираш’ в този свят, не може да се ‘намираш’ в никой друг свят, нито между двата. Това е краят на страданието“. Това е непрекъсната пустота. Нирвана.

Пробвайте да наблюдавате своите реакции, когато известно време гледате някаква неутрална форма. Отправете поглед към прозорец или врата и ще видите, че това е само контакт, в него отсъстват влечение или отхвърляне. Когато формите, звуците, миризмите, вкусовете и докосванията влизат в контакт с вас, позволете им да престоят и да не пораждат чувства на привличане или отвращение. Когато слушате звука на жена, мъж или някой любим човек, можете ли да спрете чувствата по този начин? Ако да — вие сте истински практик.

*Няма такъв, който да вижда, чува, мирише, вкусва, осезава и мисли. Има само процеси виждане, чуване, мирисане, вкусване, осезаване и мислене.

Бикху Будадаса