преди 4 минути, Мальчик Бананан написа:

Не би ли трябвало господа управляващите, че праговете на инфекция и смъртност засега са ниски, а не да се притесняват от това? Да няма праг на заболявоемостта, след който се отключват някакви еврофондове?

Ей тия неща показват, че те не са водени от заявения мотив, а от някакъв друг! Мотива е ясен, нарича се пари от Европа (ако дойдат и от другаде, и тех ше приберем) и това ще приключи, когато се изчерпат възможностите да се пробутва тезата, че тук има епидемия. Тоест, когато Европа реши че се е справила и спре да отпуска средства. А за всеки случай дърпаме и едни 10 милиарда.

преди 14 минути, _Belial_ написа:

Хубаво. Нека да има маски. Съгласен съм да нося маска, но да не бъда ограничаван откъм движение. Не излизам на моден подиум все пак. Дразни ме факта че това се прави в нарушение на закона. Предпазните средства за населението се осигуряват от държавата!!! За всички. Не само за тези които не могат да си ги позволят. Да ти имам и държавата, ако на нея и се свидят некви стотина хиляди лева за маски. От толкова много дарители, къде са парите бе? Тестове няма, маски няма... крадлива история братче!

Който няма маска може да сложи шал. 

Не само тук има недостиг на маски и тестове, но пък не вярвам на някой да са му проблем 2-3лв за маска и да чака държавата да му осигури. 

Засега не им схващам логиката в говоренето. "Очакваме". На базата на какво, бе мои? На криви и логаритми? Ако е нещо друго да кажат. Ако има нещо логично и ситуацията, която се очаква да е такава, защо църквите ще са отворени?

преди 7 минути, FusE написа:

 

Не само тук има недостиг на маски и тестове, но пък не вярвам на някой да са му проблем 2-3лв за маска и да чака държавата да му осигури. 

"Два-три лева" на ден, не е ли?

преди 1 минута, Мальчик Бананан написа:

 

"Два-три лева" на ден.

Ще си е переш маската и 2-3лв за месец. Нима очакваш от държавата да осигурява за всеки по маска за ден 

преди 3 минути, FusE написа:

Ще си е переш маската и 2-3лв за месец. Нима очакваш от държавата да осигурява за всеки по маска за ден 

То, ясно (това, което полепва по нея улицата и ще го дишам дни? - якУ - корона ми не требе :) ), че така ще става, ма нещо съвсем се губи смито. Иначе аз от тая държава, не, освен репресии и лъжи не очаквам друго.

преди 12 минути, FusE написа:

Който няма маска може да сложи шал. 

Не само тук има недостиг на маски и тестове, но пък не вярвам на някой да са му проблем 2-3лв за маска и да чака държавата да му осигури. 

Ами на мен не са ми проблем и 5 лева, ама на държавата са и проблем 10 стотинки? Как стават тия работи? Тия дарения къде заминаха? Има ли изобщо дарения или само си правим реклама? Свети Делян що не има каже: Абе дадох ви едни 3 милиона бе, за тия пари досега щяхте да сте построили фабрика и да произведете маски за цяла Европа!

По закон защитните средства се осигуряват от държавата и няма значение, кой какво може да си позволи! Особено пък, ако е задължително.

преди 3 минути, Мальчик Бананан написа:

То, ясно (това, което полепва по нея улицата и ще го дишам дни? - якУ - корона ми не требе ), че така ще става, ма нещо съвсем се губи смито. Иначе аз от тая държава, не, освен репресии и лъжи не очаквам друго.

Още не е минал шнорхела за коронавирус в масово производство за да ти предложа него 

https://bnr.bg/post/101249682/evropeiski-izsledovateli-modernizirat-shnorhel-maski-v-respiratori-za-borba-s-koronavirus

преди 3 минути, _Belial_ написа:

Тия дарения къде заминаха? 

Вероятно ще има някакъв отчет за какво са разходвани даренията, но те като сума не са големи. 

Произвеждаме маски и защитни облекла, но до колкото съм разбрал се стараят да покрият нуждата на първа линия от тях, а пък ние ще си купим маски, сигурен съм няма да са проблем за никой. Има ли държава от ЕС в която да се осигуряват маски за народа от държавата? 

преди 6 минути, FusE написа:

Още не е минал шнорхела за коронавирус в масово производство за да ти предложа него 

https://bnr.bg/post/101249682/evropeiski-izsledovateli-modernizirat-shnorhel-maski-v-respiratori-za-borba-s-koronavirus

Вероятно ще има някакъв отчет за какво са разходвани даренията, но те като сума не са големи. 

Произвеждаме маски и защитни облекла, но до колкото съм разбрал се стараят да покрият нуждата на първа линия от тях, а пък ние ще си купим маски, сигурен съм няма да са проблем за никой. Има ли държава от ЕС в която да се осигуряват маски за народа от държавата? 

Каква първа линия бе човек? Хоспитализирани у нас в момента са 32 болни. Колко човека са нужни за да лекуват 32 болни?

преди 1 минута, _Belial_ написа:

Каква първа линия бе човек? Хоспитализирани у нас в момента са 32 болни. Колко човека са нужни за да лекуват 32 болни?

231 са в болница, а в интензивно отделение са 32. 

преди 1 минута, FusE написа:

231 са в болница, а в интензивно отделение са 32. 

Нещо не и вярвам на тази цифра- то би трябвало половината заразени да са в болница. Но дори и така да е, на 231 болни, колко голяма първа линия им трябва?

преди 2 часа, _Belial_ написа:

Значи бактериите в човешкия организъм са повече от клетките на самия организъм а? 

Измерено в килограми не са повече, но като брой най-вероятно са повече.

преди 4 минути, _Belial_ написа:

Нещо не и вярвам на тази цифра- то би трябвало половината заразени да са в болница. Но дори и така да е, на 231 болни, колко голяма първа линия им трябва?

Това са официални последни данни, гледа ли репортажа по бтв в интензивното където ясно се видя реално обстановката и как докторите работят от защитно облекло, очила, маска и тяхната подготовка за влизане ? Когато отричаме даден проблем или ситуация не значи че в действителност не се случва. 

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/648-zarazeni-s-covid-19-u-nas-nova-zhertva-na-virusa-6108134

преди 2 часа, Мальчик Бананан написа:

опасенията около технологията.

само да напомня, че никой учен не се занимава с... "опасения". Това е проблемът - че тук учени, "алармирали" че можело да има и опасност. С какви средства - ами с петиции.

малоумието на последователите на страшния живот е, че са с идея че  вероятно се въвежда 5джи само за някои хора... А другите - тия дето въвеждат технологията - искат обикновените хора да умрат, а те да са живи и здрави. Или не - сценария е, че толкова са зажаднели за забогатяване, че не ги интересувало дали има или няма смъртоносни или вредни последствия. И двата сценария са малоумни - има ли друг, за дето не се сещам? Щото параноята какво ще й се измисли още, за да се валидира. И за 4г - имаше същите петиции. Имам познат, който ползва интернет само по кабел, защото безжичния го облъчвал... !!!!! нямало нужда допълнително да си правил рентген с още излъчватели...

малоумието е навсякъде, изтрещяват и учени, колкото и титли да имат - те също са хора и носят параноичното в себе си. Учен - не е нещо извънчовешко и щом някой е учен, значи че като кажел нещо за технологията - и значи че няма как да не е вярно. Тия... изредени имена от списъка ( ако въобще и това не е фейк, защото нищо не приемам само щото е написано) не го правят заради това че са учени. Но тия... дето имат нужда да повярват, се хващат и... значи че щом толкова учени алармират - няма начин да няма начин.

Вкопчването във всеки възможен трън, издава обикновена атака на параноичност. Въпроса е, че ако е отделен случай, тази атака се отразява през останалите други хора, като разлика между параноичния и тия, дето не са така... Така социалния инстинкт подава сигнал че при теб има отклонение и ти подава възможност за сравнение и ориентация и това подава шанс да се справиш с проблема.. Докато с информационните виртуални канали точно такива се търсят, намират, комуникират и резонират помежду си и така взаимно валидират параноите си. Получават се потвърждаващи сигнали, вместо обратното и регулационните мехаизми не могат да влязат в сила.

Това е и механизъм, който се реализира сред всички общности със сходни самозаблуди, като решения за бягство от живота, който не могат да понесат, и не могат да приемат. Няма значение дали ще са на религиозна или друга идеологична основа - събират се в общности, за да получат взаимен валидиращ и потвърждаващ сигнал. Това е така от хилядолетия и не е нищо ново. 

ЖИВОТЪТ, заедно с живеенето, предлага и опасността да го напуснеш. За някои - това е ужасен риск и цял живот като че ли се състазават да не ги е страх. Който иска да няма никакъв риск, от нищо и никого - въобще не трябва да се ражда.

Като се е почнало още от самолетите и следите им в небето, през микровълновите печки, през разни радиоизлъчвания, антени, радари, ГМО, ваксини... - на всяка крачка на технологичния прогрес има хора които живеят заради идеята че да си около пещерата, е най-безопасно, най-полезно и е еквивалента на рай. Изтрещява се и се търси всичко възможно да се оправдае това изтрещяване и чудесна мишена в това са именно технологиите, които са твърде далеч от обикновения първосигнален и бърз начин на възприемане, аналогии и отражения. Ако не са технологиите - ще са нравствени правила, които за проблемните хора са 'твърде разкрепостени", ако не е това - ще е друго...

=========================

Човечеството оцелява чрез непрекъснато поддържани системи от заблуди - това е огромен проблем. Има краткотрайни и фрагментарни ползи, но дългосрочните са генератор на огромен проблем и той тегне над глобала все повече.

Всеки човек - живее ангажиран най-вече от самозаблудите си. В тях той намира спасение, покой, изходи от конфликти, решения за проблеми. Това е привлекателната им страна. Имат значение но проблемът е именно в "ДОЗАТА", както е и за всичко останало. Когато нивото на стрес се покачи и конфликтите станат прекалено нерешими, тогава вкопчването и пропадането в система от самозаблуди се увеличава рязко като скорост и дълбочина.

 

Може ли Covid 19 да повтаря? 

Цитат

Може ли COVID-19 да повтаря? Това е въпросът, към който учените са насочили усилията си, за да установят как действа новия вирус, заради който почти целия свят обяви извънредно положение. 

Екип от китайския университет "Фудан" в Шанхай анализира кръвни проби от 175 пациенти, изписани от клиничния център за обществено здраве в мегаполиса, и установи, че близо една трета от тях имат неочаквано ниски нива на антитела към новия коронавирус SARS-CoV-2 и повечето от тези преболедували са млади хора.

Въпреки че изследването на Университет в Шанхай не е минало стандартната за науката рецензия, това е първото в света систематично изследване на нивата на антитела при пациенти, които са се възстановили от COVID-19- заболяването, причинено от коронавируса, пише в. "Саут Чайна морнинг пост" в материал с красноречивото заглавие "Мистерия в изследването на възстановени пациенти", цитиран от "24 часа".

В някои случаи антителата изобщо не могат да бъдат открити.

Междувременно стана ясно, че в Южна Корея 91 души, пребуледували веднъж COVID-19, отново са с положителни проби. По-рано днес ръководителят на Корейския център за контрол и превенция на заболяванията заяви на брифинг, че е по-вероятно вирусът да се е реактивирал, а не пациентите да са се заразили повторно.

Южнокорейските здравни власти заявиха, че все още не е ясно какво стои зад тенденцията, провеждат се епидемиологични разследвания.

Възможността хората да се заразяват наново с вируса създава опасения в международната общност, като много страни се надяват вече заразените да развият имунитет, което да предотврати повторната поява на пандемията.

В изследването на университета в Шанхай не са включвани пациенти от интензивни отделения, защото много от тях вече имат антитела от дарена кръвна плазма. Всички тестувани наскоро са се били възстановили от леки симптоми на заболяването.

Естествените антитела са особени белтъци, които имунната система изработва за отпор на бактерии, вируси, гъбички или други чужди за организма агенти. Антителата не са универсална панацея. Те са специфични за всеки нашественик. Имунната система се затруднява най-много с отговора към напълно нов нашественик, с който се среща за първи път.

Но "споменът" се кодира в имунната памет и ако същият вирус или друг патоген се опита да нахлуе отново в бъдеще, тялото бързо се сеща какво да прави и насочва към врага армията от антитела. Антителата към новия коронавирус имат уникална химична структура срещу SARS-CoV-2. Те прехващат шиповидния протеин във вирусната обвивка, с която патогенът се свързва с човешките клетки, и го неутрализират. По този начин човек би трябвало да е защитен от повтаряне на инфекцията ако не завинаги, поне на първо време. И колкото повече антитела има, толкова по-сигурна би изглеждала гаранцията.

Антителата към новия коронавирус имат уникална химична структура срещу SARS-CoV-2. Те прехващат шиповидния протеин във вирусната обвивка, с която патогенът се свързва с човешките клетки, и го неутрализират. По този начин човек би трябвало да е защитен от повтаряне на инфекцията ако не завинаги, поне на първо време. И колкото повече антитела има, толкова по-сигурна би изглеждала гаранцията. Шанхайските изследователи обаче са изненадани да открият, че стойностите на титъра на антителата при около една трета от пациентите са под 500 въпреки сходната продължителност на заболяването на всички изследвани. Това ниво се смята за твърде ниско, за да осигури защита. Екипът е установил също, че нивата на антителата се повишават с възрастта, като хората на 60-85 г. имат над 3 пъти повече антитела от групата на 15-39 г. “Това е клинично наблюдение, което направихме на фронтовата линия. Твърда прогноза за колективния имунитет ще изисква повече данни от други части на света”, казва проф. Хуанг Джингхе, ръководител на екипа. Той обяснява, че 10 от пациентите в изследването имат толкова малко антитела, че дори не могат да бъдат отчетени лабораторно.

Тези пациенти са имали типични симптоми на COVID-19 - треска, хрема, кашлица, но може би са победили вируса с други части на имунната система като Т-клетки или цитокини. Как са направили това, все още не е ясно. Може да се наложи разработчиците на ваксини да обърнат особено внимание на тези пациенти, казва проф. Хуанг. Ако истинският вирус не може да предизвика отговор на антитела, отслабената версия във ваксината може да не работи и при тези пациенти. Изследователите открили също, че антитялото към COVID-19 има сходство с това към SARS, който причини огнището на тежкия остър респираторен синдром. Това вдъхва надежда за разработване на 1 ваксина за 2 или повече коронавирусни щама, предават китайските медии. 

https://dnes.dir.bg/na-fokus/mozhe-li-covid-19-da-povtarya

преди 18 минути, FusE написа:

Това са официални последни данни, гледа ли репортажа по бтв в интензивното където ясно се видя реално обстановката и как докторите работят от защитно облекло, очила, маска и тяхната подготовка за влизане ? Когато отричаме даден проблем или ситуация не значи че в действителност не се случва. 

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/648-zarazeni-s-covid-19-u-nas-nova-zhertva-na-virusa-6108134

Ако ми се гледат филми за вируси и епидемии, има къде по- добри от този на бтв.

преди 3 минути, FusE написа:

Може ли Covid 19 да повтаря? 

https://dnes.dir.bg/na-fokus/mozhe-li-covid-19-da-povtarya

Ухаааа. Айде на доживотната карантина!

преди 11 минути, _ramus_ написа:

само да напомня,...

 

Офтопик: Не е фейк.

https://www.5gappeal.eu/category/news-articles/

Отделните линкове могат да се сверят, както и личността на подписалите се. Но!, да, има и такава теория (аз не я поддържам, но я има), че има хора, които имат интерес за спирането на технологията. Но не намирам логика кой би имал (финансов) интерес от това. Технологията е за трилиони долари. Китай ще е лидер в доставката на 5G. Може там да има заровено куче.

преди 2 часа, Реджеп Иведик написа:

Като твърдението на Мирча, че смъртността била 50 %.

Къде изпусна думата ми "спекулация" ? А фейкометчо ?  

  

преди 17 минути, Мальчик Бананан написа:

Офтопик: Не е фейк.

https://www.5gappeal.eu/category/news-articles/

Отделните линкове могат да се сверят, както и личността на подписалите се. Но!, да, има и такава теория (аз не я поддържам, но я има), че има хора, които имат интерес за спирането на технологията. Но не намирам логика кой би имал (финансов) интерес от това. Технологията е за трилиони долари. Китай ще е лидер в доставката на 5G. Може там да има заровено куче.

Да, не е фейк. Поразгледах първите документи от линковете там.

Видях само призив да се изследва технологията и да има стандартни, които да не се превишават. С уточнението че даже някои страниимат по рестриктивни мерки , ограничаващи мощностите на мобилните и др клетки.

Споменава се и например изследване върху плъхове, дето 2018 намерили връзка между облъчвани плъхове и влошаване на диабета им и разни други показатели.

Само че не 5Г а с 2.4Гхц

По широко изследване 2019 г. в Италия обаче не намерило никаква връзка.

И се казва накрая на документа че трябва да има по широки изследвания за влияние на електромагнитното излъчване върху хората.

Ми добре.

Така че.... няма лошо да има регулации и стандарти. За което говорят учени, професори . Но те не са против 5Г.

Затова казах че тези хора не са "фейкъри" , а фейкъри са тези които спекулират с мнението им.

Накрая за по кратко бих казал - трябва да има петиция за забрана на далеч по нерегулирани уреди и стандарти като микровълновите печки , 3Г и 4Г също да се спрат преди спирането на 5Г.

Кой има полза от това ?  Добър въпрос. Полза имат тези които целят дестабилизация и разединение в хората.

Има много такива сили по света с техните конспиративни теории и 1001 глупости.

 

Редактирано 11 април 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 27 минути, sliderum написа:

Измерено в килограми не са повече, но като брой най-вероятно са повече.

Нали си даваш сметка, че те се хранят с нашите клетки и то не с всичките.

преди 46 минути, _Belial_ написа:

Хоспитализирани у нас в момента са 32 болни.

Невероятен келеш си ( и хитрец), Посока...

Ти си играеш непрекъснато в темата и си жонглираш само и само да става моабета. Изръсиш си поредната глупост и после идват да ти я оборват. И цял ден така. Утре - наново пак същите глупости... И пак така. И пак - вече няколко седмици.

Да минава времето ли, или така се усещаш във фокуса на внимание, който ти е нужен?

преди 8 минути, _Belial_ написа:

Нали си даваш сметка, че те се хранят с нашите клетки и то не с всичките.

А ти - даваш ли си сметка каква простотия за пореден път написа? Не, хранят се с дебилните клетки... и то не с всичките, а само някои, дето са особено дебилни... Подбират ги с изпити и тестове, и после - хам.

Защо поне малко не се ограмотиш, вместо да лющиш глупости. Да не би някой да ти е задължен в темата да те учи, да ти обяснява и пояснява?

Ще сложа един цитат от колегиален форум за ограмотяване тук:

Ето какво казва д-р Ефраимов - това го казах, още отначало - че всички ще минем през това. Невъзможно е да се скрием. Но той по докторски обяснява видовете пневмонии: Всички ще се срещнете с вируса. Един няма да му избяга, колкото и да се криете. Ще напада отново и отново, с бяс, докато не изреди всички. Слабите и кекавите ще си заминат. Изглежда ви жестоко, нали? Не, просто естествен подбор. Нещо, на което се крепи светът. Етиологична класификация на пневмониите. В зависимост от причинителя на заболяването се различават: I. Инфекциозни пневмонии 1. Бактериални пневмонии а) Аеробни бактериални пневмонии – Причинени от Грам-положителни бактерии: пневмококи, стрептококи, стафилококи (St. Aureus) – Причинени от Грам-отрицателни бактерии: Klebsiella pneumonie, Pseudomonas aeruginosa, E. coli, Proteus, Salmonella, Shigella б) Анаеробни бактериални пневмонии – Причинени от Грам-положителни анаероби: Peptococcus, Peptostreptococcus, Clostridium Perfringens – Причинени от Грам-отрицателни анаероби: Bacteroides fragylis, Fusobacterium. 2. Небактериални пневмонии – Вирусни пневмонии: грипни, парагрипни, аденовируси, риновируси – Рикетсиозни пневмонии – причинени от рикетсии, Коксиела бърнети (Coxiella burneti) – Хламидийни пневмонии – причинени от Chlamydia Psittaci, Chlamydia Trachomatis – Микоплазмени пневмонии – причинени от Mycoplasma pneumoniae – Паразитни пневмонии – причинени от паразити – Plasmodium Vivax, Toxoplasma Gondii, Entamoeba histolytica – Гъбични пневмонии – причинени от гъбички и плесени – Candida, Actinomyces, Aspergyllus II. Неинфекциозни пневмонии 1. Пневмонии, причинени от различни химични фактори: дразнещи газове, аспириране на стомашен сок 2. Пневмонии, причинени от физични фактори – лъчелечение, травма, чуждо тяло в бронхите. В зависимост от наличието на предшестващи заболявания се различават: 1. Първични пневмони – възникват при здрав бял дроб без наличие на предшестващи заболявания. 2. Вторични пневмонии – те възникват като последица на друго белодробно или сърдечно заболяване, при системни заболявания. Например: – застойна пневмония при левостранна сърдечна недостатъчност – пневмония след инфаркт вследствие на белодробна емболия – хипостатична пневмония при обездвижени на легло пациенти – пневмонии при бронхиектазии, при стеноза на бронхи – пневмонии при колагенози, ракови заболявания. Според локализацията на възпалителния процес се различават: 1. Алвеоларни пневмонии – има възпаление на алвеолите на белия дроб. Бактериалните пневмонии по-често са алвеоларни. 2. Интерстициални пневмонии – има възпаление на интерстициума на белия дроб. Вирусните пневмонии по-често са интерстициални. В зависимост от разпространението на възпалителния процес се различават: 1. Лобарни (дялови) пневмонии – възпалението обхваща един цял лоб (дял) на белия дроб. Пример за лобарна пневмония е пневмококовата пневмония. 2. Лобуларни (огнищни) – възпалителните промени имат огнищен характер. Лобуларни пневмонии са например стафилококовите и стрептококовите пневмонии. Най-честата форма на лобуларна пневмония е бронхопневмонията, при която възпалението от бронхите обхваща и белия дроб. 3. Сегментни пневмонии – възпалителния процес се разпространява в един или няколко сегмента на белия дроб. 4. Едностранни и двустранни пневмонии – възпалението обхваща единия или и двата бели дроба. Според мястото, на което е възникнала пневмонията се различават: 1. Пневмонии, придобити в обществото (извънболнични пневмонии) 2. Вътреболнични (нозокомиални) пневмонии. Пневмония, развила се два и повече дни след хоспитализация и несъществувала по време на приемането се счита за вътреболнична. Фактори, които допринасят за възникването на вътреболнични пневмонии са например: – предшестващи заболявания и отслабена имунна система на пациента – извършване на манипулации – интубация, стомашна сонда, аспирация – недостатъчна хигиена в болничните заведения. Различават се още следните видове пневмонии: 1. Пневмонии при пациенти със срив в имунната система. Например при пациенти, страдащи от СПИН, малигнени лимфоми, левкемии, алкохолизъм, при провеждано лечение с имуносупресори, цитостатици. При тези пациенти по-често пневмониите се причиняват от гъбички, вируси (цитомегалния вирус, херпес симплекс) и от по-редки и особени причинители. 2. Атипични пневмонии – това са пневмонии, при които клиничната картина се различава от тази на типичната пневмококова пневмония. Най-честите причинители са микоплазми, вируси, паразити, легионела.

преди 5 минути, _ramus_ написа:

 

А ти - даваш ли си сметка каква простотия за пореден път написа? Не, хранят се с дебилните клетки... и то не с всичките, а само някои, дето са особено дебилни... 

защо поне малко не се ограмотиш, вместо да лющиш глупости. Да не би някой да ти е задължен в темата да те учи, да ти обяснява и пояснява?

И какво прави вируса с твоята клетка?

Цитат

Вирусът (на латински: virus – „отрова“) е микроскопичен патоген, който инфектира клетки в живи организми. Вирусите могат да се възпроизвеждат единствено като подчиняват и контролират други клетки, понеже самите те не притежават собствен клетъчен апарат за самовъзпроизвеждане. Те са много малки, с размери 15 – 350 nm, и са видими само с електронен микроскоп. Имат разнообразна форма: сферични, пръчковидни, многостенна призма и др. Терминът вирус обикновено обозначава тези частици, които заразяват еукариотни организми (всички многоклетъчни и много едноклетъчни организми), а терминът бактериофаг или фаг – тези заразяващи прокариотни организми (бактерии и бактериоподобни доядрени организми). Тези частици винаги носят малко количество нуклеинова киселина (или ДНК, или РНК, но не и двете заедно). В зависимост от нуклеиновата киселина, вирусът се групира най-общо на РНК-вируси и ДНК-вируси, като нуклеиновата киселина може да бъде едно- или двуверижна, защитена от обвивка, съдържаща белтъци, липиди, въглехидрати или комбинация от тях. Вирусите не могат да се размножават в изкуствени хранителни среди, а единствено в живи клетки. Представляват строги вътреклетъчни паразити, които използват синтезиращите системи и енергията на клетката при своето размножаване. Вирусната нуклеинова киселина носи информация, която да програмира клетката гостоприемник да синтезира вирусноспецифични макромолекули.

Чудя се кога ти ще решиш малко да се ограмотиш?

току-що, Филипов написа:

Всички ще се срещнете с вируса. Един няма да му избяга, колкото и да се криете. Ще напада отново и отново, с бяс, докато не изреди всички. Слабите и кекавите ще си заминат. Изглежда ви жестоко, нали? Не, просто естествен подбор. Нещо, на което се крепи светът.

И ти си сигурен че точно това е "казал:" доктор фейков? Така ли? Дали?

Та това е точно от медийната атака и всяка думичка от тия цитирани изречения е емоционално таргетирана за да породи страх и безнадеждност. Тук няколко като "посоката" и "капитана" реват че мейнстрийм медиите били насаждали... истерия. Ето ги и "други медии" в хор - нека се забележи примерът. Любопитно е дори и като подробен анализ на изреченията вкупом с триковете за подбор на думички, всяка от които е психично послание към емоционалния "език" на страхуването.

 

Ейййй ! Ама и каква болест ви измислихме ! Да си седите у дома , да лежите , да ядете и да пиете , по цял ден нищо да не работите ! 

И пак сте недоволни ! 

преди 6 минути, _Belial_ написа:

Чудя се кога ти ще решиш малко да се ограмотиш?

не, идеята е на малоумен ли се правиш, или си си така по принцип. Въобще поредната си простотия я изръси отново, с идеята че нещо поясни и доказа ли?

И да ме въвлечеш отново в водовъртежа си от глупости ли искаш - погледни какво твърдиш - че бактериите се били хранили с човешките клетки, но не с всички. После - за вирусите си постнал някакъв си текст от УИКИ - който дори не разбираш. как да го разбереш като нямаш капацитет, то не е само да папагалиш и реплликираш думички, а и да имаш идея въобще какво означават

И така - вируса според теб изяжда човешките клетки... и то не всички - така ли? Ми как ще ги изяжда като те са му нужни за репликация?

Имам ново дежавю - поредното повторение, поредния повторителен сценарий, в темата в роля на кенеф, за няколко палячовци.

току-що, by_chechi написа:

Ейййй ! Ама и каква болест ви измислихме ! Да си седите у дома , да лежите , да ядете и да пиете ......нищо да не правите ! 

И пак сте недоволни ! 

Щот искат сами да си плащаме, па ние не щем. Така де, поръчват музика и викат- вие плащайте! Ааа не, който поръчва музиката, той плаща.