преди 7 минути, FusE написа:

Един друг поглед на нещата като се повдигна въпроса за диктатура, всеки или повечето са служители някоя фирма, там управлението е авторитарно и има защо да е такова, защо не протестира служителя и да поиска демокрация, да си прави каквото иска във фирмата? Без нагажимент  за асоциация спрямо управление на държава макар да има допирни точни. Авторитарното управление  не е лошо, знае се кой носи отговорност и на кой да търсиш такава за действия или бездействия. 

Фирмата е частна собственост! А държавата е на всички! И ако някой има право да управлява имуществото си както поиска, то държавата се управлява от всички (използвайки различни механизми за делегиране на права за управление)! Авторитарното управление е лошо, защото е подчинено на задоволяването на нечии лични интереси, от което страдат интересите на всички други!

преди 5 минути, Мойра написа:

Ти да не се вживяваш в ролята на Господ?

 

Е , какво да му пречи ? Господ е мисловна категория . Всеки е "свободен да мисли" каквото си иска !

Значи може ! 

преди 2 минути, darkterminal написа:

Фирмата е частна собственост! А държавата е на всички! И ако някой има право да управлява имуществото си както поиска, то държавата се управлява от всички (използвайки различни механизми за делегиране на права за управление)! Авторитарното управление е лошо, защото е подчинено на задоволяването на нечии лични интереси, от което страдат интересите на всички други!

Държавата е на всички, но не всички можем да управляване, за това избираме някой който да ни представлява и никога няма как да бъде искането на всички удоволетворено.  

преди 2 минути, darkterminal написа:

делегиране на права за управление

Извън това, обаче, самото делегиране е описано някъде. Начините на изменение за всеки ареал са различни. Нещо в даден не може да се прилага в друг.  

Когато нещата са вече световни - то това е друга тема, а не локална. Там не трябва да се изключват вид мирогледи. Само където спрямо определена власт в определен регион от света някои се опитват индиректно да се намесят. Не става така!!!

преди 48 минути, FusE написа:

На всички е ясно, че политически патрии парламентарни и таквиа които мечтаят за такива да станат имат участие в това, възползват се от момента, че хората са объркани и в стрес. 

О да, и те са отчетливо видни каква кампания водят.

  

преди 33 минути, FusE написа:

Проблема ни е в това, че демокрацията я разбираме като нещо където всеки може да прави каквото си поиска, а не това е демокрация. 

Така е.

Отделно нали виждаме как по света дето всички са "уж" демократични държави , демокрацията я разбират / тълкуват/ по съвсем друг начин.

В някои това е както "дявола чете евангелието".

Тези които ни дърпат назад са именно фенове на такова деструктивно "тълкуване".

Аз предпочитам тази демокрация, която са я реализирали в европа и скандинавските.

За съжаление, там манталитета е доста по различен.

Редактирано 9 май 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 5 минути, FusE написа:

Ограничения човешки поток в молове, кръчми, кафета, паркове и др. например 

И тоя човешки поток е заразен доказано? Поне за един от посетителите имаше ли доказателства? Да се предприема нещо, защото видите ли нещо МОЖЕ да стане е идиотско! Точно толкова е и вероятността НИЩО ДА НЕ СТАНЕ. В световен мащаб имаме недвусмислено потвърждение, че предприетите мерки вършат точно толкова работа, колкото и никакви мерки. Тоест, те са прах в очите. Ако СЗО бяха прави, досега Швеция, Бразилия (особено тя, с тоталната си цигания), трябваше не да са пламнали, ами и напълно изгорели вече!

преди 36 минути, darkterminal написа:

Пфф! И възстания са дигали даже! И не само жените, ами и войниците!

Не му подсказвай. Ще се научи и ще почне да те учи после.

 

преди 11 минути, FusE написа:

Държавата е на всички, но не всички можем да управляване, за това избираме някой който да ни представлява и никога няма как да бъде искането на всички удоволетворено.  

Нито е на всички , нито избираме ......

Държавата е инструмент на управляващите за управление на управляваните....! 

......а тези , които контролират управляващите , решават каква точно да е държавата.... ! 

(малко е тежичко за мислене) 

преди 36 минути, FusE написа:

Информирай се за проблема 

Информиран съм затуй пиша.

Не съм като тебе да чупя тъпомера с гюлле на въже

Мен ми харесва техническия парламент който се заформи в тоя форум.

Не знам. Просто споделям.  

Знам, че инженерната мисъл е по-добрия вариант от правната, но .... да ги видим правистите дали поне малко ще чуят нашия глас.  

преди 49 минути, Радул написа:

Кажи ми ти една адекватна мярка за спиране на вируса до момента!

Опитаха се да изкарат танковете, да го газят с тях, ама народа недисциплиниран, разпищя се

преди 18 минути, FusE написа:

Държавата е на всички, но не всички можем да управляване, за това избираме някой който да ни представлява и никога няма как да бъде искането на всички удоволетворено.  

Да ни представлява някой и да управлява от наше име е добре. Авторитарното управление не е управление от наше име, следователно е вредно за нас!

преди 9 минути, Реджеп Иведик написа:

Не му подсказвай. Ще се научи и ще почне да те учи после.

Халал да му е... Един научен човек е стъпка към по-добър свят...

преди 29 минути, FusE написа:

Ограничения човешки поток в молове, кръчми, кафета, паркове и др. например 

И каква е файдата от туй, без да броим, че затриха съответните бизнеси и оставиха сума ти народ без препитание

току-що, darkterminal написа:

Халал да му е... Един научен човек е стъпка към по-добър свят...

Нямам нищо против да се обсъжда в раздел история примерно.

Говорех принципно за някои неща когато нацията е обединена, а не мрънкаща и разделена.

преди 5 минути, darkterminal написа:

Да ни представлява някой и да управлява от наше име е добре. Авторитарното управление не е управление от наше име, следователно е вредно за нас!

Да, от край време по нашите земи е бил този принципа - Не на база авторитет, а на взаимно споделяне на всичко, а разпределението на благата все пак трябва да е от някой, а не някои, и той да е титул, т.е. с определено статукво, което е друга тема.

преди 8 минути, Реджеп Иведик написа:

Опитаха се да изкарат танковете

Кои танкове, няма танкове, отидоха за скрап? 

преди 14 минути, miro20 написа:

за някои неща когато нацията е обединена

И по история ли си специалист ? 50 % история

Значи, след блестящите победи на добруджанския фронт, когато българската армия получила нареждане да нападне Букурещ, шопите казали

"Нечем да я газим тази бара".  Не искали да минат Дунава

Това е неподчинение. Народът решава що е консенсус. Ма ти и от политика толкоз разбираш и казарма не си ходил и история не знаеш.

"Нечеме да я газите короната с танкуви"

преди 34 минути, Реджеп Иведик написа:

"Нечеме да га газите короната с танкуви"

Ага ... в кой век си бе човек .... ще имаме самолети бе ...  

И историята показва, че българинът може да ползва същите по предназначение ....  

преди 13 часа, Радул написа:

Знаеш ли како е неврохирург? Там не се ползва скалпел.

Цитат

Неврохирургията е медицинска специалност и дял от медицината, който изучава диагностиката и лечението на заболяванията на нервната система с хирургически методи

От Уикипедия.

Скалпелите са доста видове. Може би неврохирурзите вече по-рядко от преди използуват стоманен скалпел за резекциите,това не значи че не оперират с режещи инструменти. Може би си имал предвид, че невролозите и психолозите не ползуват скалпел. Може да идеш на психолог, ей така да провериш. Да не би да се лъжа.

преди 17 минути, sliderum написа:

режещи инструменти

Механични ... прощавай ...

https://blitz.bg/svyat/zapochna-se-izraelskiyat-premier-predlaga-chipirane-na-khora_news744576.html?fbclid=IwAR0vnARnXERD_VbNRtrDEZZaOadbRDuDGEnqwL_mXrTtBC0z9yoASQc5oDI

 

Ще поживеем..Ще видим..

преди 32 минути, sliderum написа:

От Уикипедия.

Скалпелите са доста видове. Може би неврохирурзите вече по-рядко от преди използуват стоманен скалпел за резекциите,това не значи че не оперират с режещи инструменти. Може би си имал предвид, че невролозите и психолозите не ползуват скалпел. Може да идеш на психолог, ей така да провериш. Да не би да се лъжа.

Лазера също е режещ инструмент. Той е и най- използвания в неврохирургията. А във всичката хирургия вече скалпела се изплзва само като краен вариант. Там където е невъзможно да се направи безкръвна операция.

преди 12 минути, Радул написа:

Лазера също е режещ инструмент.

Вибриращ .... прощавай ...

преди 1 час, darkterminal написа:

Да ни представлява някой и да управлява от наше име е добре. Авторитарното управление не е управление от наше име, следователно е вредно за нас!

Хората какво ли не измислят за да направят невъзможно авторитарното управление. Макар да има случаи и на добро авторитарно управление, щетите които нанася такова управление на населението се виждат. Проблема е че на много места, без твърда ръка би имало единствено анархия.

Аз харесвам как са решили въпроса британците- с два противостоящи си вида власт. Аристокрацията и демокрацията. И на двете се дава поравно власт и те се контролират взаимно, без да има нужда някой да прави нещо. Великобритания е една от страните, в които не виждам как някой би могъл да получи всичката власт.

преди 1 минута, Радул написа:

Аз харесвам как са решили въпроса британците- с два противостоящи си вида власт.

Това в 21-ви век е остаряло ...  прощавай ...