преди 1 минута, Solly написа:

Не знам какво е да си лукаво, изглежда това е част от твоя характер. За мен по-важна е истината, която се открива след  като се отсеят лъжите или маловажните неща от религиите. 

А една е допирната точка във всички, основата на всички религии - и това е Създателят на света.

Дали ще се нарече Великият Дух, Всевишният, Творецът или ще му се припишат други имена - става въпрос за една и съща Божествена същност, която е Първоизточникът на всичко.

Който не може да проумее това - значи е бавноразвиващ!

В момента абоната е зает! Ще ви обърне внимание при първа възможност!  (Разпъват го на кръст!)  

преди 32 минути, (:IdioibI:) написа:

В момента абоната е зает! Ще ви обърне внимание при първа възможност!  (Разпъват го на кръст!)  

Отитвай да го спасиш!

преди 14 минути, Solly написа:

За мен по-важна е истината, която се открива след  като се отсеят лъжите или маловажните неща от религиите. 

И как отсяваш лъжите като не знаеш истината? И как определяш какво е важно или маловажно в религиите?

преди 26 минути, Solly написа:

става въпрос за една и съща Божествена същност, която е Първоизточникът на всичко.

Който не може да проумее това - значи е бавноразвиващ олигофрен!

Не се обиждай сама, "писанке"! Недей, макар че е забавно как се напъваш. И ти си докопа каквото можа да докараш пак от линкчета относно "брахман"... а си съвсем боса относно индуистката философия и митология.

преди 29 минути, Solly написа:

За мен по-важна е истината, която се открива след  като се отсеят лъжите или маловажните неща от религиите. 

Ма разбира се че "за теб това е по-важното"... щото вече 'си го открила" - нали си от "по-добрите създания на креатора"... То в религиите има важни и маловажни работи... но най-важна е именно кое - "истинатааааа" - браво!

 

преди 18 минути, The Lone Star написа:

И как отсяваш лъжите като не знаеш истината? И как определяш какво е важно или маловажно в религиите?

Трябва да ти е дадено свише! 

Трябва да имаш нюх да отсяваш истината от лъжата!

Ако беше дадено на всеки, нямаше да има толкова стада с толкова овце и с толкова пастири!

преди 38 минути, The Lone Star написа:

И как определяш какво е важно или маловажно в религиите?

просто пропуска пояснението "ЗА МЕН, най-важното е/ истината е...". ВАЖНО и ИСТИНА - в думичките на крайните субективисти смисъла и значението им е нагласен "КАТО ЗА ТЯХ" и те се изразяват именно в субективен план. Малко не се сещат че е така, но пък не биха имали полза ако се сещаха - а ползата е най-важното заради което се води тази налудна игра.

Ние сме им свикнали на няколкото псевдорелигиозни комплексари, защото те по принцип така си карат от мноооооого години. Карат си защото само това си могат и те са сред форума именно заради това.

Това е проблемът с думичките и  интелигентните хора различават когато даден субект изразява своето крайно-субективно схващане, за да самоутвърди личната си реалност. Така той има усещането че не е "само негова и непрекъснато е в битка да я поясни, опише, обясни и убеди околните". Това е битка, която се води от всеки, който потъва сред личния си свят и почва да губи умението и способностите да различава делюзии от перцепция и усещания

преди 17 минути, Solly написа:

Трябва да ти е дадено свише!

ето това е делегирането на все повече проявяващия се себичник. Той е от добрите, даже от "по-добрите", а в случая с края на коментара - има овце, има и пастири. Разбира се комплексарите са винаги "пастири", защото са осъзнати, добри, силни, важни, нужни... дори честичко играят игрички на "мисии" от някакъв мащаб - най-често се избира "вселенския", защото в техните очи това е "макс"-варианта.

Така, че тя се описа като "пастирка". Кофти е, защото овцете пасат, но дават животински хранителни продукти, които тя не комсумира по същата причина - тя е от "възвишените, чистите, духовните и добрите". Вселата част идва с това че всъщност тя се има за "пастирка', но пасе като овцете... но на нея "й е дадено свише" да е като овцете... 

Така, че това е една напълно изфантазирана нарциска, която се има за повелителка и вестителка на "големия (мастър) шеф" - главния пастир. Докато овцете са си просто "малоумни" и даже не подозират големата "йерархия" от пастири, които ги обгрижват. Всъщност - големия креатор и мастършеф също трябва само да пасе... Вероятно заради това е създал 'овчиците', докато останалите създания са му нещо като "проби" от които са възниквали и "грешки".

Всичко в спектакъла щеше да е ок, ако някой го взимаше насериозно. Комплексарските работи отдавна няма кой да ги вземе насериозно, освен от други комплексари, макар че даже и това е също доста "наужким", но понеже "игрите на всеки от тях" са сходни, те си менкат ролите между досадно-изслушваща публика и клоуна на манежа.

преди 1 час, realno написа:

Няма друг бог освен Аллах

такаааа - обяснявам в опит да стигне до форумните малоумни другарчета:

Думичките се различават по смисли, значения. Иска се поне основи в езиковите знания. учат се в училище, но някои не успяват да стигнат дори до основите  

Има езици в които значенията в една и съща дума се взимат от контекста, но това дава отклонение заради интерпретирането, което дава свобода, но никога точност.

И сега - първата думичка горе изразява значение, тя е нарицателно и е обща... , а втората думичка е  ИМЕ - то е конкретно.

Пример като аналог в ежедневието - няма друг (мой) баща, и името му е (освен) ИВАН.

====================================

Това е писано поне амнайсет пъти, както е писан толкова и малоумния въпрос, който касае винаги само невежи неграмотници и бавноразвиващи.

Понеже същият "въпрос" е заемка, той е част от готовите клишета за пасторски служби... И въпросът е - че това показва за пред каква публика са нагласени да "имат значение"...

 

преди 1 час, Solly написа:

Нека видим какво пише в Библията

Второзаконие 4:35
На тебе се даде да видиш това, за да познаеш, че Иеова, Той е Бог, и няма друг освен Него.

Второзаконие 4:39
Познай, прочее, днес и вложи в сърцето си, че Иеова е Бог на небето горе и на земята долу; няма друг.

Второзаконие 5:7
Да нямаш други богове освен Мене.

 

 

И ето какво пише в Корана

70

Той е Аллах. Няма друг бог освен Него. Славата принадлежи Нему и в земния живот, и в отвъдния. Негово е отсъждането и при Него ще бъдете върнати.

88

И не призовавай друг бог заедно с Аллах! Няма друг бог освен Него! Всичко погива освен Него. Негово е отсъждането и при Него ще бъдете върнати.

И какво ми казваш с цитатите? Обясни ако обичаш? 

преди 1 час, Solly написа:

Как не можа да проумееш че в различните религии, различните народи са придали различни имена на същият Бог Творец.

Ако това беше вярно, във всички религии щяха да стават чудеса, да има възкресяване, пророчества и Бог да им се явява, но .............не се случва само с Бога на Библията. Много ви се иска всички религии да са истина, всички богове са истински, всички свещени книги да са Божие слово, но не са. Реални неща се случват само в религията, където Бог е истински. При имитиращите "продукти" има тишина и внушения за чудеса. Това е истината. 

преди 6 минути, realno написа:

Много ви се иска всички религии да са истина, всички богове са истински, всички свещени книги да са Божие слово, но не са. 

Реални неща се случват само в религията, където Бог е истински. При имитиращите "продукти" има тишина и внушения за чудеса. 

Това е истината. 

Ето пак - това е истината... !!!

Моето е "ИСТИНАТА", там където "БОГ Е ИСТИНСКИ"... останалите сте просто имитатори и само "много ви се иска"

Какво да го правиш - душичка! Той си повтаря тия афирмации вече толкова години... Така са "истинските" малки другарчета. Те и да искат друго не могат...

преди 17 минути, realno написа:

И какво ми казваш с цитатите? Обясни ако обичаш? 

Ако това беше вярно, във всички религии щяха да стават чудеса, да има възкресяване, пророчества и Бог да им се явява, но .............не се случва само с Бога на Библията. Много ви се иска всички религии да са истина, всички богове са истински, всички свещени книги да са Божие слово, но не са. Реални неща се случват само в религията, където Бог е истински. При имитиращите "продукти" има тишина и внушения за чудеса. Това е истината. 

Нали затова посочвам общото в религиите и то е същественото - вярата в Създателя Всевишния Твореца.

Другите неща не са толкова съществени. Всяка една религия е вмъкнала свои приказки, свои притчи, свои повествования, свързани с бита и фолклора на народите където се е зародила религията. Затова в гръцките и римските митологии разказите и чудесата са различни. както са различни и в индийските, японските, на африканските и индианските народи, както и на народите от северните географски ширини.

За Исляма чудото е низпосланото на Мохамед от архангел Гавраил.

на 15.04.2025 г. в 5:58, badr написа:

Ето още няколко души, които легитимират "лъжата ми"   

Мойсей, Иисус Навин, Самуил, Гад, Натан, Илия, Елисей, Ездра,Исаия, Иеремия, Иезекиил, Даниил, Осия, Йоил, Амос, Авдий, Йона, Михей, Наум, Авакум, Софоний, Агей, Захария и Малахия.Сигурно съм пропуснал някой, за което се извинявам.

Всички тия сигурно са лъгали, че никой от не знаел за никаква троица, никакви ипостаси, че не са и чували за никакви богочовеци с по две воли и две природи.

Тези достатъчни ли ти се виждат?? Или казваш те послъгвали и криели истината.А може би не са получавали "свидетелства" като тези дето ги съчинявате.

Ето нещо "съчинено" от мен: 

Матей 17:1-3 "И след шест дни Исус взема Петра, Якова и брата му Иоана, и ги завежда на една висока планина на саме.2 И преобрази се пред тях; лицето Му светна като слънцето, а дрехите Му станаха бели като светлината.3 И, ето, явиха им се Моисей и Илия, които се разговаряха с Него."

Как е? Ако в началото пророците са нямали пълно познаване и разбиране на Божията същност, дали Моисей и Илия и другите божии хора не познават вече напълно Исус в неговата Божествена пълнота?

 

 

 

 

 

преди 27 минути, _ramus_ написа:

И сега - първата думичка горе изразява значение, тя е нарицателно и е обща... , а втората думичка е  ИМЕ - то е конкретно.

Пример като аналог в ежедневието - няма друг (мой) баща, и името му е (освен) ИВАН.

Ееееееее, най после да напишеш нещо вярно в подкрепа на тезата ми. Обясни го на Бадр и другите, че Аллах не означава общо "Бог", а е име на ислямския бог. Поздравления. Няма как да кажа на истината, че е лъжа. 

преди 5 минути, Solly написа:

вярата в Създателя Всевишния Твореца.

няма такава "вяра" - сред повечето от тия "народи", дето си ги изредила.

Единобожието е късен вариант в религиозните идеологии и митологии. В етапите на шаманизма, въобще е нямало каквото и да е значение "всевишния творец''. Всъщност шаманизма е онова, което в изброените народи и култури е много повече общо, от "единобожието".

Самата идея че "всичко трябва да произхожда от едно/един" е съвсем човешка абстракция, която идва заради нуждата от обединяване на народите и културите. Така ЕДИННИЯ БОГ служи като обединително звено в тях, особено като се постави йерархично "над тях".

преди 35 минути, _ramus_ написа:

такаааа - обяснявам в опит да стигне до форумните малоумни другарчета:

Дано Бадр и другите не се обидят. 

преди 9 минути, realno написа:

Обясни го на Бадр и другите, че Аллах не означава общо "Бог", а е име на ислямския бог.

Всъщност - ти толкова си захласнат по глупостите и заготовките си, че за пореден път въобще не долови онова, което написах.

Благодаря че показваш за пореден път ниската си езикова и когнитивна култура. Много весело става и си вкара сам автогол - но си го правиш сам... Съвсем сам.

преди 36 минути, _ramus_ написа:

такаааа - обяснявам в опит да стигне до форумните малоумни другарчета:

Дано Бадр и другите не се обидят. 

преди 27 минути, realno написа:

Реални неща се случват само в религията, където Бог е истински.

Ами вашият Исус не е истински Бог, защото Бог не е безсилен, не се моли на себе си и не може да умре!

преди 1 минута, realno написа:

Дано Бадр и другите не се обидят. 

няма шанс - дори и да го напишеш още сто пъти и със сто различни емотикона. 

Просто пред всички интелигентни хора показваш отново, че си някъде около 1 клас. И нямаш шанс да минеш във втори.

преди 2 минути, Solly написа:

Ами вашият Исус не е истински Бог, защото

И твоя креатор не е истински, защото е направил маса грешки и недомислия - като "пастирката" дето се фантазира на вестителка.

ЮПИТЕР – върховен римски бог, цар на боговете и хората, най-добрият и най-великият

ЗЕВС се смята за върховния и най-могъщ бог, владетел на Олимп, бога на небето и мълниите. Зевс е наричан и „баща на боговете“ от гръцката митология

Тангра - върховен Бог на тюркските народи

Один - върховен Бог в Скандинавската митология

преди 3 минути, _ramus_ написа:

Всъщност -

Всъщност се изпусна и написа истината. Сигурно се чувстваш като предател, но не се притеснявай, каза истината. Истината не те прави такъв. Явно пишеш истината само когато се объркаш и не си себе си. 

преди 14 минути, Solly написа:

Зевс е наричан и „баща на боговете“

а майки нямат ли си? 

Щом е баща... е проблем - КРЕАТОРА нали нямал пол...

някак си пропусна за останалите "богове" в споменатите митологии. Днес те не са религии, а само митологии. Креаторската е в същото положение и значение.

Ако пишеше и на ChatGPT  какви глупости списваш тук и как се опитваш да ги свързваш, сигурно ще изпуши от изумление там някъде в дейта-центровете. Вероятно и алгоритмиците му се чудят как да се справят с честото явление, наречено ЧОВЕШКА ГЛУПОСТ... Нямат шанс, но те опитват - може би и боговете не са се справили... Жалко за креатора.

 

преди 14 минути, realno написа:

Всъщност се изпусна и написа истината.

Сам ставаш жалък... Съвсем сам. Винаги съм се чудил как въобще живеят, тия дето са на твоето когнитивно ниво. Толкова малки, толкова ниски... и толкова плам да се покажат като обратното на това.

Свободното (про)падане невинаги е весела гледка, но когато е съпроводено с бляскави напъни от лични делюзии как Падащия лети и колко е велик, щото си имал "истина" и неговия бог бил "истинския" - е само жалко.

преди 2 часа, (:IdioibI:) написа:

В момента абоната е зает! Ще ви обърне внимание при първа възможност!  (Разпъват го на кръст!)  

После ще се появи отгоре и ще каже "Тут-туууу!" 😆

Лоша работа. Горкия Мохамад, а уж казват, че бил "прекрасен" пророк. Да бъде за поука.   

 

преди 14 часа, realno написа:

Лоша работа. Горкия Мохамад, а уж казват, че бил "прекрасен" пророк. Да бъде за поука.   

 

Пак ли клипчета? 😂

 

Поздравявам вярващите в Исус с "Христос Възкресе"!

Възкресението е факт, който не е и няма как да бъде опроверган.

Лий Стробъл е бил разследващ журналист и атеист, който решава да използва уменията си, за да опровергае възкресението на Исус Христос. В процеса на своето разследване той стига до извода, че доказателствата сочат към истинността на възкресението, което го довежда до вярата. Книгата, която описва тази история, е „Случаят Христос“ (The Case for Christ)

 В своята книга „Случаят Христос“ Лий Стробъл интервюира множество експерти и използва юридически, исторически и научни методи, за да анализира доказателствата около живота, смъртта и възкресението на Исус Христос. Ето всички основни аргументи и теми, които той разглежда в книгата: 

-  Достоверността на Евангелията - Евангелията са написани от очевидци или на базата на свидетелства на очевидци. Те са написани сравнително скоро след събитията (няма време за легенди). Съществува текстуална съгласуваност между различните копия и ръкописи. Археологията потвърждава много от историческите детайли, описани в тях. 

- Исус действително твърдял, че е Божият Син Исус ясно и многократно заявявал божествеността си чрез думи и действия. Приемал поклонение и прощавал грехове — действия, запазени за Бога. Съдебният процес срещу Него е именно за богохулство, не просто политическа причина. 

-  Личността на Исус - психологически доказателства сочат, че Исус не е бил луд или измамник. Логиката изключва, че Той е могъл да лъже, вярвайки си, или съзнателно да заблуждава. Алтернативата е, че Той казвал истината – т.е. наистина е Божи Син. 

-  Смъртта на кръста - Исус наистина е умрял на кръста – няма разумна хипотеза, че е оцелял. Римското разпятие било фатално и сигурно. Медицински анализи показват, че раните и състоянието на Исус не оставят съмнение. 

-  Празният гроб - дори противниците на християнството признавали, че гробът е бил празен. Жените били първите свидетели – факт, който не би бил измислен в патриархално общество. Еврейските и римските власти не могли да представят тялото. 

- Свидетелствата за възкресението - Исус се явява на повече от 500 души след възкресението Си. Учениците вярвали толкова силно, че били готови да умрат за вярата си. Промяната на скептици като Яков (братът на Исус) и Павел е драматично свидетелство. 

- Алтернативни обяснения са неубедителни - теории като „теорията на припадъка“, „откраднато тяло“, „масова халюцинация“ и други са логически и исторически несъстоятелни. 

- Преобразяващата сила на възкресението - историята на самия Лий Стробъл е пример – от атеист до вярващ. Милиони хора през вековете са променени от реалността на Христос.