преди 24 минути, _ramus_ написа:

. 

А ти не осъзнаваш, че си най-големият папагал тук.😂 Нито имаш собствена мисъл, нито собствени идеи, идеологии и вярвания. Единственото ти удоволствие в живота и във форума е да търсиш за кого да се хванеш за да повтаряш непрекъснато твоите псевдо психо анализи. Не осъзнаваш колко си изпростачен и колко си елементарен. Мислиш, че ме ядосваш! Ами не, няма как да стане да се ядосвам на едно толкова нищожно и елементарно същество като теб. Ти си просто един нищожен плъх, който във форума си въобразява и се прави на някаква значима личност, а съм сигурна че и извън форума си една голяма кръгла нула. 😁

Да, за съжаление, въз основа на свободната воля дадена ни от Създателя, са се пръкнали такива недоразумения като теб!

преди 6 часа, Solly написа:

А ти не осъзнаваш, че си най-големият папагал тук.

добре че гугутки с мозъче на кифли в детски ясли са "най-осъзнатите"... И и въобще не е ядосана, тя е усмихната, много спокойна, тя се забавлява и губи време, докато слави своя "разумен създател". Ама... най-разумния. Затова реши да сподели голямата си комплексарска любов, съчувствие и емпатия. Ама - голяяяяяма емпатия. Щото е развита, направила е "щастливите избори" и е успяла самостоятелна жена, поне по нейна лична легенда.

И гладните негърчета и те са направили кофти избори и са "жалко че създателя е дал свободна воля".  

Последно така и не отговори дали създателя те е създал или "неговите помощници" дето са експериментирали... Малоумните изцепки и повторилки как "създателя" бил разумен... ама много разумен, останаха неми защо плоски кифленски същества се напъват толкова да изглеждат интелигентни.  

Ама толкова напъни... толкова зор. И огледалните инфантилщини - не, ти си папагал, ти не осъзнаваш - матричните комплексарски изцепки, дето си ги менкат едни от други, и то именно когато закъсат и оголят когнитивната си нищета и плоските си мозъчета. Ама... най-развитите, дето се шляят по моабети и виертуални бърборилни и са готови да си дрънкат пълните си глупости само и само да си играят на социални конекции. 

преди 7 часа, _ramus_ написа:

Ама толкова напъни... толкова зор.

Хайде стига ти толкова, че пак напълни темата със спам !

Хайде бягай да пееш в хора, че за друго не те бива. А то освен изтрещели като теб, други не биха пяли в хорове, и освен изтрещели други не биха слушали такива песнопения 

 

преди 19 часа, realno написа:

Оправданията не вършат работа, а отговори. На неудобните въпроси вече "скотски тъпи" ли наричате? 

Въпросът за цвета на тока действително е неудобен.Въпросът е за кого? 

преди 19 часа, realno написа:

Разбира се, че е евреин.  Чети: Битие 14:13  А един от избавилите се дойде и извести това на евреина Аврам; той живееше при дъбовете на Амореца Мамврий, брат на Есхола и брат на Анера, които бяха Аврамови съюзници.

"Скотски и тъп" въпрос: според учението на исляма Авраам евреин ли е? 

Ама как няма да се разбира.В цитирания текст нищо не говори за етническия произход на Авраам, чието име означава баща на много народи.А според исляма Авраам е муслим, но отчитайки някои особености - не вярвам да схванеш, че това не говори за произхода му.Че си е тъпичък въпроса - тъпичък си е.

 

преди 19 часа, realno написа:

Авраам допускайки грешка да преспи с Агар, от нея се ражда Исмаил, който е родоначалник на исмайляните. 

Авраам допуснал грешка.Мдааа.Проблема е че за да се роди някой, то именно Бог го създава.Разбираме от твоите писания, че Бог е сгрешил.И после отричаш, че си от лукаваго.  

преди 19 часа, realno написа:

Казваш, че Исмаил е родоначалник на арабите. Ето един "скотски  и тъп" въпрос: Според ислямската традиция, Исмаил знаел ли е арабски език по рождение? 

От този въпрос наистина ми спря дъха.По рождение никой никакъв език не знае.Ако плачът на бебето за теб е език, то тогава не мога да ти отговоря.Но за твое успокоение да приемем, че Исмаил е знаел есперанто, бейсик и няколко асемблерски езика, при това каквито си пожелаеш.Няма сега да ограничаваме човека.

 

преди 19 часа, realno написа:

Разбирам, че търсите някой който да ви легитимира лъжата.  Като удавник за сламка сте схванали за Маймонид, но сте объркали човека. 

Не, не сме объркали човека.Няма да те карам да ми цитираш в оргинала на това, което ти уж си превел.

Ето още няколко души, които легитимират "лъжата ми"   

Мойсей, Иисус Навин, Самуил, Гад, Натан, Илия, Елисей, Ездра,Исаия, Иеремия, Иезекиил, Даниил, Осия, Йоил, Амос, Авдий, Йона, Михей, Наум, Авакум, Софоний, Агей, Захария и Малахия.Сигурно съм пропуснал някой, за което се извинявам.

Всички тия сигурно са лъгали, че никой от не знаел за никаква троица, никакви ипостаси, че не са и чували за никакви богочовеци с по две воли и две природи.

Тези достатъчни ли ти се виждат?? Или казваш те послъгвали и криели истината.А може би не са получавали "свидетелства" като тези дето ги съчинявате.

Дали те са получавали нещо от Исус, защото в библията на арабски пише, че тия са получили заветите и пророчествата си от Аллах??

 

 

Редактирано 15 април 20251 г. от badr (преглед на промените)

преди 7 часа, Solly написа:

Хайде стига ти толкова

Кукуруку... Наивна и примитивна си даже в опитите си да кълвеш. Спихнаха отсякъде измишльотинките, които така и така си бяха пълен провал. Но пък се напъна някак си да ги "обясниш" с личните си повярванки и неколкократни повторения... Нещо като 'дюран-дюран"... уж да мине като разумно и креаторско.

Тоя креатор, дето те е създал, с големия разум, като е раздавал от разума, ти къде си отсъствала? Ми големи "избори" ти е оставил, големи свободи, големи воли...

преди 6 часа, badr написа:

Но за твое успокоение да приемем, че Исмаил е знаел есперанто, бейсик и няколко асемблерски езика, при това каквито си пожелаеш.Няма сега да ограничаваме човека.

преди 3 часа, _ramus_ написа:

Кукуруку...

Ти си кух и празен! Толкова кух, че Бог няма място в тази куха празнота, която ти е отвътре!

Марш в хора да пееш!

на 13.04.2025 г. в 22:33, Мери) написа:

“онемели от страх, озверели от крясък -

в крайна сметка ще станем на пръст и на пясък!”

/Недялко Йорданов/

тялото на човек е съставено от такива вещества, които няма как да станат на пясък ("великия" астрал пак се е оакал със сентенциити си)

на 15.04.2025 г. в 5:58, badr написа:

Въпросът за цвета на тока действително е неудобен.Въпросът е за кого? 

Не мога да повярвам, че с претенциите, които имаш избягваш да отговориш на "страшния" въпрос: кои са критериите според исляма, които определят един пророк за истински? 

на 15.04.2025 г. в 5:58, badr написа:

Ама как няма да се разбира.В цитирания текст нищо не говори за етническия произход на Авраам, чието име означава баща на много народи. А според исляма Авраам е муслим, но отчитайки някои особености - не вярвам да схванеш, че това не говори за произхода му.Че си е тъпичък въпроса - тъпичък си е.

Авраам по произход може да не е бил евреин, тъй като идва от Ур Хладейски, но е праотец на всички евреи. Факт.

Той е първия, който е наречен така (факт) и това поставя началото на еврейската идентичност - не само като етнос, но и като носител на ВЯРА, ЗАВЕТ И ДУХОВНА МИСИЯ. Тук нямат място нито арабите, нито някоя друга народност, защото Божия завет е с Авраам и неговото потомство. 

на 15.04.2025 г. в 5:58, badr написа:

В цитирания текст нищо не говори за етническия произход на Авраам, чието име означава баща на много народи

Пак се опитвате да пригодите текстовете на уж променената (според исляма) Библия така, че да паснат на ислямската ви доктрина.  Авраам - "баща на много народи". Истоната на Библията е, че това не се отнася за потомството му по плът, а за потомството по вяра в Бога.

 Това става в Битие 17:4-5, когато Бог сменя името му от Аврам („възвишен баща“) на Авраам („баща на множество“), и това се случва преди Исаак да се роди:

„Ето Моят завет с тебе: ти ще бъдеш баща на множество народи. И не ще се наричаш вече Аврам, но името ти ще бъде Авраам, защото те направих баща на множество народи.“

По това време той още няма сина на обещанието (Исаак), а Исмаил е бил още дете. Това показва, че Бог призовава нещата, които не съществуват, като съществуващи (Римляни 4:17). Апостол Павел използва точно този момент, за да подчертае, че вярата, а не плътта, е основата на Божието обещание:

„(Авраам) повярва на Бога, който оживотворява мъртвите и нарича несъществуващото като съществуващо“ (Римляни 4:17).

Тоест — още преди да види изпълнението, Бог го нарече „баща на много народи“ заради неговата вяра. Именно това го прави духовен баща на всички вярващи.

на 15.04.2025 г. в 5:58, badr написа:

според исляма Авраам е муслим

Друг факт е, че по времето на Авраам е нямало мюсюлмани.  Добре си написал, че е "според исляма", защото според археологията и историята това е лъжа. Ако можеш докажи обратното и ще се поправя. 

на 15.04.2025 г. в 5:58, badr написа:

Авраам допуснал грешка. Мдааа.Проблема е че за да се роди някой, то именно Бог го създава. Разбираме от твоите писания, че Бог е сгрешил.И после отричаш, че си от лукаваго.  

„И казахме: ‘О, Адаме, засели се ти и твоята съпруга в Рая и яжте от него свободно, където пожелаете. Но не се приближавайте до това дърво, за да не бъдете от угнетителите.’“  (Коран, сура 2:35)

Шайтан (Сатана/дяволът, наречен също Иблис) подмамва Адам и Хава, като им казва, че ако ядат от дървото, ще станат безсмъртни или ще бъдат като ангели:

„И ги подмами с измама. И когато вкусиха от дървото, срамотиите им станаха явни и започнаха да се покриват с листа от Рая.“  (Коран, сура 7:22)

Според твоята извратена логика Аллах е съгрешил в Едемската градина, а не Адам и Ева. Усещаш ли как сам си противоречиш и противоречиш дори на корана.  

Разбира се, че хората допускат грешки. Но тези грешки са техни, а не на Бог. Бог дори да прости греха, последиците от него си остават, като например зачеването на Исмаил или убийство, което е извършил Мохамед. Според корана Мохамед е грешник и по твоята логика грешник е и Аллах, защото е допуснал Мохамед да бъде такъв.  Ако Аллах е виновен за греховете на хората, защо те трябва те да се покайват? Нека се покае Аллах. 

на 15.04.2025 г. в 5:58, badr написа:

От този въпрос наистина ми спря дъха.По рождение никой никакъв език не знае.Ако плачът на бебето за теб е език, то тогава не мога да ти отговоря.Но за твое успокоение да приемем, че Исмаил е знаел есперанто, бейсик и няколко асемблерски езика, при това каквито си пожелаеш.Няма сега да ограничаваме човека.

Ето, пак избягваш да отговориш конкретно, защото отговора ще докаже, че твърденията ти са лъжа. 

Ще задам въпроса по друг начин: родителите на Исмаил (Авраам и Агар) имал ли ли са арабски произход, че твърдиш, че Исмаил е родоначалник на арабите? Според ислямските традиции, Исмаил знаел ли е арабски, когато се заселва на Арабския полуостров или не(пак според исляма)?  

Ако е трудно да разбереш елементарен въпрос, кажи да дам още уточнения. Явно на теб трябва да се пише с най - малки подробности и конкретика, че вникнеш в смисъла на някой въпрос.  

 

Страхотен разказа на бивш мюсюлманин от Турция. Али (турчин) се намира на поклонение в Мека. Исус му се явява и му казва: "Тръгни си от тук (Мека), ти ми принадлежиш!" Малко по късно чува същия глас, който му казва: "Али, ти ми принадлежиш! Не прави това поклонение!" 

Въпрос: защо Исус ще иска някой да не се поклони в Мека? Да не би Исус да счита, че поклонението в Мека не е поклонение на Бог, а не идол? Дали това не е поредното доказателство, че Аллах не е Бог, а идол? 

 

преди 35 минути, realno написа:

Страхотен разказа на бивш мюсюлманин

Въпрос: Защо Исус не се явява на християни, а все се явява на мюсюлмани?

преди 14 минути, Solly написа:

Въпрос: Защо Исус не се явява на християни, а все се явява на мюсюлмани?

Това не е вярно. Исус се явява както на християни така и на мюсюлмани. Прави Го по различен начин. Някой ден ще публикувам и подобни разкази. 

По - важния въпрос, който не задаваш към Бадр и други като него е: защо Аллах НИКОГА не се е явявал, НИКОГА не е правил чудеса, НИКОГА не е говорил? Нито на християни, нито на мюсюлмани?  

 

преди 6 минути, realno написа:

Това не е вярно. Исус се явява както на християни така и на мюсюлмани. Прави Го по различен начин. 

 

Питам, защото даваш примери и клипчета само с мюсюлмани.

 

преди 6 минути, realno написа:

защо Аллах НИКОГА не се е явявал, НИКОГА не е правил чудеса, НИКОГА не е говорил? Нито на християни, нито на мюсюлмани?  

Значи като вярващ в Бог, следва да вярваш, че Аллах, както наричат Бога мюсюлманите, е същият Бог Творецът, в когото вярват както юдеите така и всички вярващи хора по света в Богът Създател.

А по какви начини Бог се явява и какви чудеса върши, е много различно за всеки. Всеки приема Божиите чудеса по различен начин

Ти може да не приемаш, че Богът Творец е Аллах, колкото  и да ти се повтаря, че Аллах означава Богът!

Единственият, Всевишният, Бог Творец, който няма нито форма, нито физическа същност. По същият начин както на Изток го наричат Брахман.

Не знам дали ти стана поне малко по-ясно? Хайде, за атеистите знаем, че няма как да разберат това, но на теб ти се повтаря като на вярващ в Бога човек.

 

 

преди 3 минути, Banesc написа:

 

То май само християните вярват, че Господ е човек, който е бил измъчван, бит а разпънат на кръста. 

преди 41 минути, Solly написа:

Значи като вярващ в Бог, следва да вярваш, че Аллах, както наричат Бога мюсюлманите, е същият Бог Творецът, в когото вярват както юдеите така и всички вярващи хора по света в Богът Създател.

Аз не просто вярвам в някакъв бог, а в Бога на Библията. Като вярващ в Бога на Библията не следва, че трябва да вярвам в Аллах, защото той не е Бога на Библията. Мюсюлманите могат да твърдят всичко, но истината е, че Аллах е предислямски идол на Луната съответстващ на библейския идол Ваал (Баал), заради когото евреите бяха наказвани. Така, че Аллах не е същия Творец като Йахве. Евреите ако познават Библията,  няма как да вярват Аллах.

преди 41 минути, Solly написа:

А по какви начини Бог се явява и какви чудеса върши, е много различно за всеки. Всеки приема Божиите чудеса по различен начин

Така е! Има Чудеса и "чудеса". 

преди 41 минути, Solly написа:

Ти може да не приемаш, че Богът Творец е Аллах, колкото  и да ти се повтаря, че Аллах означава Богът!

Не само аз, но археологията и историята също не приемат, че Аллах е Бога Творец от Библията. Ако твърдиш друго , докажи го с факти подкрепени от тях,че Аллах не е предислямски идол на Луната, а е Йахве. Другото е празни приказки. 

Освен това: 

Сура 3, ая 62:
Това е истинната вест. Няма друг бог освен Аллах. Аллах е Всемогъщия, Всемъдрия.		إِنَّ هَٰذَا لَهُوَ الْقَصَصُ الْحَقُّ ۚ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّا اللَّهُ ۚ وَإِنَّ اللَّهَ لَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

Според теб една и съща дума ли  е използвана за : бог и Аллах? Ако се затрудняваш питай Бадр? Той казва, че познава корана, а и на него вярваш. 

преди 41 минути, Solly написа:

Не знам дали ти стана поне малко по-ясно?

Това, което ми  стана ясно, че не познаваш нито Бога на Библията, нито бога на корана. Ако познаваше по не  един от двамата, щеше да направиш разликата между тях и да си убедена, че са различни. Тия които твърдят друго са или са заблудени или лъжат умишлено. 

Лъжата (Аллах) винаги иска да се отъждестви с Истината (Йахве), но не и обратното. Истината няма нужда от Лъжата за да бъде легитимирана, но това не важи са Лъжата. 

 

 

преди 52 минути, Solly написа:

То май само християните вярват, че Господ е човек, който е бил измъчван, бит а разпънат на кръста. 

 същото може да се каже и за другите религии  глупотевини и веганството .

преди 1 час, Solly написа:

Въпрос: Защо Исус не се явява на християни, а все се явява на мюсюлмани?

Нека изпълним едно желание. Нещо повече. Разказа е на българин, живял през комунизма, че да няма претенции, защо Исус не се е явявал на сънародници, а само на чужденци. Приятно гледане. 

 

преди 48 минути, realno написа:

Като вярващ в Бога на Библията не следва, че трябва да вярвам в Аллах, защото той не е Бога на Библията. Мюсюлманите могат да твърдят всичко, но истината е, че Аллах е предислямски идол на Луната съответстващ на библейския идол Ваал (Баал), заради когото евреите бяха наказвани. Така, че Аллах не е същия Творец като Йахве. Евреите ако познават Библията,  няма как да вярват Аллах.

Преди Исляма арабите са вярвали в идоли по същият начин както евреите са вярвали и се кланяли на идоли докато Мойсей не е въвел монотеизма., по същият начин както го е направил Мохамед.

След това до днес вярват в един единствен Бог Творец и Създател на всичко. Ти, по същият начин не приемаш, че и Брахман е Богът Творец.

На коне с капаци няма как да се обясни. По същият начин може и мюсюлмани да твърдят, че не вярват в същия Бог, но когато се говори за Богът Творец, се има предвид Първоизточникът на всичко. Друг е въпросът кой как го приема.

 

преди 48 минути, realno написа:

Това, което ми  стана ясно, че не познаваш нито Бога на Библията, нито бога на корана. Ако познаваше по не  един от двамата, щеше да направиш разликата между тях и да си убедена, че са различни. Тия които твърдят друго са или са заблудени или лъжат умишлено. 

Лъжата (Аллах) винаги иска да се отъждестви с Истината (Йахве), но не и обратното. Истината няма нужда от Лъжата за да бъде легитимирана, но това не важи са Лъжата. 

 

Боговете описани в писанията на двете религии, са описани представи на хората писали тези писания. Те могат да бъдат представени по различни начини, но е факт, че се има предвид Първоизточникът Творец на всичко в света. Описанията са допълнителни атрибути и характеристики придадени на този Творец. 

 

преди 7 минути, realno написа:

Нека изпълним едно желание. Нещо повече. Разказа е на българин, живял през комунизма, че да няма претенции, защо Исус не се е явявал на сънародници, а само на чужденци. Приятно гледане. 

 

Този и е свидетелят на когото се е явил Христос?! Ми той е пълно куку и не знам какви хора биха повярвали на такова куку🤣

преди 5 часа, realno написа:

Исус му се явява и му казва: "Тръгни си от тук (Мека), ти ми принадлежиш!" Малко по късно чува същия глас, който му казва: "Али, ти ми принадлежиш! Не прави това поклонение!" 

И... в психиатриите го има това. Жалко че не ги снимат на клипчета. Там и Наполеон, светия дух, богове... са направо нещо като "предпочитани" ... Но и не само там - Сред форума даже има и "свидетел на владиката Иларион"..."на бог, на който той станал счетоводител", на спасители на хората, на човечеството, на месиани и тотално алтруисти...

И така - явяванията на един или друг, чуването на гласове, видения, картини, миризми, без да са налице действителния контекст ...са симптоми на диагноза. Тежка диагноза, макар и в много разновидности. Обикновено тя има генетичен характер, но най-честия вариант е около третото десетилетие и след даден стресов тригър. 

Тия явления са налице и през нощта, по време на сънуване, но хората се будят все някога и мозъкът минава успешно в режим "връзка с действителността". И това е при всеки условно психично неувреден.А при увреждане се губи възможността да се различи кое, какво е и откъде идва и първосигнално му се реагира като на "чувам, виждам, помирисвам, преживявам" - значи се случва наистина. Не може да не е истина - един от най-тежките несъзнавани страхове е основан на " луд ли съм" и битката да се докаже на всяка цена че "не съм луд и след като виждам/чувам - значи че е истинско"...

Малоумно е да ги наречеш "СВИДЕТЕЛСТВА" и това е далеч  по-тревожно отколкото са самите диагнози. Обаче простолюдието е свикнало сред такива неща и социалните инстинкти при тях слагат приоритет на "една жена на пазара каза", или пък "по радиото казаха/по тв/клипче  гледах/ в интернет прочетох" - това е синдрома на племенните "новини", когато това 'да ти каже някой' е било почти единствена възможност да се осведомиш.

С преживяванията е същия батак - неизраснат инстинктивизъм е явлението "ПРЕЖИВЯВАНЕ" и отново е производно на сънищата. Инстинктивното се проявява по схемата "щом преживявам - това е, така е, това е истинското". За първичен и примитивен начин на живот , вероятно е било адекватно. 

Проблемът е, че преживяванията от фалшиви и компрометирани сигнали, конструирани от някои дялове на мозъка, са съвсем подобни по значение и сила на тия , от сетивните сигнали, предаващи информация от действителността и материалната среда около субекта. Заради това става толкова голям проблем - еволюцията не е поставила механизми за 'различаване" и това трябва да се усвои сред израстването, възпитанието и самия житейски опит.

Хилядолетната човешка история е изпълнена с явления, които нямат никаква връзка с действителността в даден момент на случване на преживяването. И примерът как същото се случва на всеки по време на сънуване - е достатъчно показателен, че мозъкът може да разиграва чудесни сценарии и живостта, цветността идълбочината им са достатъчно силни, че да подведат "преживяващия" ...

Примитивизъм е  мантрата "ама той ми каза че... и това е истинаТА". Особено във времената на интернет и тази огромна възможност за достъп до всякаква информация. Но нуждата да се вярва и най-вече личната психична полза от това - определя посоката и нивото на възприеманото и отразеното... И дава сила и значение на самозаблудата.

преди 45 минути, _ramus_ написа:

И дава сила и значение на самозаблудата.

самозаблудата е в твоята глава и е доста голяма .........

преди 16 часа, realno написа:

По - важния въпрос, който не задаваш към Бадр и други като него е: защо Аллах НИКОГА не се е явявал, НИКОГА не е правил чудеса, НИКОГА не е говорил? Нито на християни, нито на мюсюлмани? 

преди 15 часа, realno написа:

Аз не просто вярвам в някакъв бог, а в Бога на Библията. Като вярващ в Бога на Библията не следва, че трябва да вярвам в Аллах, защото той не е Бога на Библията. Мюсюлманите могат да твърдят всичко, но истината е, че Аллах е предислямски идол на Луната съответстващ на библейския идол Ваал (Баал), заради когото евреите бяха наказвани. Така, че Аллах не е същия Творец като Йахве. Евреите ако познават Библията,  няма как да вярват Аллах.

 

Има една такава народна приказка - "Лъже, като дърт циганин".Предварително се извинявам ако не си дърт.Но послъгваш повече дори от дърт циганин.

 Светото Писание с/у нечестив евангелист. 

Цитат

14/19 и благослови го и рече: благословен да бъде Аврам от Всевишния Бог, Владетеля на небето и земята;

14/19 وَبَارَكَهُ وَقَالَ: «مُبَارَكٌ أَبْرَامُ مِنَ اللهِ الْعَلِيِّ مَالِكِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ،

 Следващия ред.Битие 14/20 

Цитат

благословен да бъде и Бог Всевишни, Който предаде в твоите ръце враговете ти. (Аврам) му даде десетата част от всичко.

وَمُبَارَكٌ اللهُ الْعَلِيُّ الَّذِي أَسْلَمَ أَعْدَاءَكَ فِي يَدِكَ». فَأَعْطَاهُ عُشْرًا مِنْ كُلِّ شَيْءٍ.

 

https://azbyka.ru/biblia/?Gen.14&bg~n

https://bg.wikipedia.org/wiki/Аллах

преди 11 часа, _ramus_ написа:

Жалко че не ги снимат на клипчета. Там и Наполеон, светия дух, богове... са направо нещо като "предпочитани" .

Гледай  клипа за българското "свидетелство".Казват: - "Да ти умре коня от гъдел". Но и кон да нямаш - пак ще умре от гъдел.Рядко забавно шоу.

Шеф на милицията писал доклади против Исус Христос.......и още многожество забавни ......Ангел слязъл с колесница, но без коне в двора на окръжния комитет на БКП....

Редактирано 18 април 20251 г. от badr (преглед на промените)

 

преди 23 минути, badr написа:

Има една такава народна приказка - "Лъже, като дърт циганин".Предварително се извинявам ако не си дърт.Но послъгваш повече дори от дърт циганин.

 Светото Писание с/у нечестив евангелист. 

 Следващия ред.Битие 14/20 

 

https://azbyka.ru/biblia/?Gen.14&bg~n

https://bg.wikipedia.org/wiki/Аллах

Бадр, преди да сееш обиди (явно за модераторите е разрешено) и преди да ми показваш преводи на Библията на арабски, отговори на въпроса: 

В КОРАНА една и съща дума ли се използва за бог и Аллах ? 

преди 15 часа, realno написа:

Сура 3, ая 62:
Това е истинната вест. Няма друг бог освен Аллах. Аллах е Всемогъщия, Всемъдрия.		إِنَّ هَٰذَا لَهُوَ الْقَصَصُ الْحَقُّ ۚ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّا اللَّهُ ۚ وَإِنَّ اللَّهَ لَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

 

преди 21 минути, realno написа:

 

Бадр, преди да сееш обиди (явно за модераторите е разрешено) и преди да ми показваш преводи на Библията на арабски, отговори на въпроса: 

В КОРАНА една и съща дума ли се използва за бог и Аллах ? 

 

Нека видим какво пише в Библията

Второзаконие 4:35
На тебе се даде да видиш това, за да познаеш, че Иеова, Той е Бог, и няма друг освен Него.

Второзаконие 4:39
Познай, прочее, днес и вложи в сърцето си, че Иеова е Бог на небето горе и на земята долу; няма друг.

Второзаконие 5:7
Да нямаш други богове освен Мене.

 

 

И ето какво пише в Корана

70

Той е Аллах. Няма друг бог освен Него. Славата принадлежи Нему и в земния живот, и в отвъдния. Негово е отсъждането и при Него ще бъдете върнати.

88

И не призовавай друг бог заедно с Аллах! Няма друг бог освен Него! Всичко погива освен Него. Негово е отсъждането и при Него ще бъдете върнати.

Как не можа да проумееш че в различните религии, различните народи са придали различни имена на същият Бог Творец.

преди 10 минути, Solly написа:

Как не можа да проумееш че в различните религии, различните народи са придали различни имена на същият Бог Творец.

Имената са без значение, т.е. по-важно е основата на вярата в Бог! 

ОК, за теб ипостаса заложен в християнството няма стойност, но тогава какво твори твоя бог Творец? Ти на какво си подобно? На него ли или знаеш само да си лукаво, за да се чувстваш щастливо?!  

преди 9 минути, (:IdioibI:) написа:

Имената са без значение, т.е. по-важно е основата на вярата в Бог! 

ОК, за теб ипостаса заложен в християнството няма стойност, но тогава какво твори твоя бог Творец? Ти на какво си подобно? На него ли или знаеш само да си лукаво, за да се чувстваш щастливо?!  

Не знам какво е да си лукаво, изглежда това е част от твоя характер. За мен по-важна е истината, която се открива след  като се отсеят лъжите или маловажните неща от религиите. 

А една е допирната точка във всички, основата на всички религии - и това е Създателят на света.

Дали ще се нарече Великият Дух, Всевишният, Творецът или ще му се припишат други имена - става въпрос за една и съща Божествена същност, която е Първоизточникът на всичко.

Който не може да проумее това - значи е бавноразвиващ олигофрен!