Каквото повикало, такова се обадило, Свободна!

Ще облекча следващите опити, в случай, че някой наистина се интересува от отговора.

Нека следващият обясняващ да върви оттук нататък:

"Евритмията е опит за пресъздаване на словото чрез танц. Има набор от движения, чрез които, почти като в жестомимичен език, танцьорите "изговарят" словото и музиката. Когато преди години една група танцьори представи евритмията в София, дори имаше написан текста, да си го сверяват зрителите. Според Щайнер, тъй като точно този танц е в хармония с етерния свят, "изговарянето" чрез него хармонизира човека. С "елементите" на евритмията може да се пресъздаде всяко слово! Това не е "фиксиран " танц! Евритмията си е сложен танц и изисква специално и продължително обучение!Паневритмията е танц, който също има за цел да хармонизира човешкото същество с космическите енергии (който както ще да ги разбира). Фигурите са постоянни, танцът се изпълнява винаги по един и същ начин (поне по идея). Музиката също е фиксирана. В паневритмията има доста елементи от упражнения, които в източните бойни изкуства са известни като енергетизиращи.И това е заимстване в много по- голяма степен, отколкото каквото и да е от евритмията! Интересни са и фолклорните нишки в музиката и някои движения. Доста от фигурите са свързани със символиката на Слънцето.

Всеки, който не се е съвсем одървил, може- къде по- добре, къде - по- зле, след малко наблюдения, и разяснения, без особен ущърб за танца и себе си, да се включи. Наистина, по- добре е да изкара един курс на обучение, но това изобщо не изисква кой знае какви умения и усилия! "

Специално за Свободната Лучия ще уточня, че в евритмиятя няма енергетизиращи упражнения, във вариант почти 1:1 в източните бойни изкуства (специално тай- чи чуан)Евритмичния танц е набор от елементи, почти като в класическия балет.

Още какво да уточня ... Една поема, изпълнена чрез елементите на евритмията, изглежда по съвършено различен начин от друга поема, изпълнена отново чрез евритмия. Като ансамбъл. Но като елементи е едно и също. Паневритмията външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешно ... Никога не е едно и също. В евритмията всички танцьори изпълняват едни и същи движения като не си спомням да си пъртнират по двойки. В паневритмията движението е кръгово, предимно. Партнирането по двойки е основен елемент.

Тук е моментът да попитам: А каква е разликата между паневритмията и евритмията?

Редактирано 1 март 200917 г. от Багира (преглед на промените)

Каквото повикало, такова се обадило, Свободна!

Ще облекча следващите опити, в случай, че някой наистина се интересува от отговора.

Нека следващият обясняващ да върви оттук нататък:

"Евритмията е опит за пресъздаване на словото чрез танц. Има набор от движения, чрез които, почти като в жестомимичен език, танцьорите "изговарят" словото и музиката. Когато преди години една група танцьори представи евритмията в София, дори имаше написан текста, да си го сверяват зрителите. Според Щайнер, тъй като точно този танц е в хармония с етерния свят, "изговарянето" чрез него хармонизира човека. С "елементите" на евритмията може да се пресъздаде всяко слово! Това не е "фиксиран " танц! Евритмията си е сложен танц и изисква специално и продължително обучение!Паневритмията е танц, който също има за цел да хармонизира човешкото същество с космическите енергии (който както ще да ги разбира). Фигурите са постоянни, танцът се изпълнява винаги по един и същ начин (поне по идея). Музиката също е фиксирана. В паневритмията има доста елементи от упражнения, които в източните бойни изкуства са известни като енергетизиращи.И това е заимстване в много по- голяма степен, отколкото каквото и да е от евритмията! Интересни са и фолклорните нишки в музиката и някои движения. Доста от фигурите са свързани със символиката на Слънцето.

Всеки, който не се е съвсем одървил, може- къде по- добре, къде - по- зле, след малко наблюдения, и разяснения, без особен ущърб за танца и себе си, да се включи. Наистина, по- добре е да изкара един курс на обучение, но това изобщо не изисква кой знае какви умения и усилия! "

Специално за Свободната Лучия ще уточня, че в евритмиятя няма енергетизиращи упражнения, във вариант почти 1:1 в източните бойни изкуства (специално тай- чи чуан)Евритмичния танц е набор от елементи, почти като в класическия балет.

Още какво да уточня ... Една поема, изпълнена чрез елементите на евритмията, изглежда по съвършено различен начин от друга поема, изпълнена отново чрез евритмия. Като ансамбъл. Но като елементи е едно и също. Паневритмията външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешно ... Никога не е едно и също. В евритмията всички танцьори изпълняват едни и същи движения като не си спомням да си пъртнират по двойки. В паневритмията движението е кръгово, предимно. Партнирането по двойки е основен елемент.

Тук е моментът да попитам: А каква е разликата между паневритмията и евритмията?

Ей, не можа да преглътнеш това, че не влязох в сектата ви и това много ти пречи на погледа към мен. Не може ли да говориш човешки - ето сега те разбрах. Излиза, че евритмията е по-освободена от паневритмията в движенията. Какво разбираш под вътрешно движение в паневритмията и моля те - задавам съвсем непредубедено въпросите си, дано отговорът ти е такъв също, защото ми е интересно наистина.

Ах, свободна Лучия, нямам чувство за познатост с теб! Но ти явно знаеш някои неща за мен, които и аз не знам. Е, век живей, век се учи! Благодаря за информацията! Ще трябва да се проуча по- задълбочено! А и какво отношение има това твое тайно знание към приликите и разликите между паневритмията и евритмията? Все пак, добре че не попита за разликите още веднаж ... "външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешно ... Никога не е едно и също."- Това изречение в превод означава, че движението външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешното състояние (не движение) на изпълняващият това движение е винаги различно. Това не е нещо съществено, защото в редица съвсем обикновени и повтарящи се действия се наблюдава съвсем същото. В известен смисъл наистина евритмията е по- свободна в движенията от паневритмията. Всъщност те са съвършено различни. Общото е, че се изпълняват от танцьори и имат за цел хармонизация. Но в единия случай е с космическите сили (паневритмията) в случая на евритмията- поне доколкото аз разбрах(може и да не е точно така)- става дума за хармония между етерния и физическия свят. Това са си различни неща. Евритмията, в интерес на истината, никак не ме очарова. Направо беше досадна, макар че изпълнението беше съвършено. Паневритмията може да се гледа отначало докрай без да му писне на човек. А за танцуването може би няма разлика. Изпълняващите евритмията наистина имаха вид на балансирани, хармонични и правещи с удоволствие това, което правят. Това изпитват и танцуващите паневритмия. Но ... и салса- също. Което ни най- малко не значи, че са едно и също.

Все пак, добре че не попита за разликите още веднаж ...

"външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешно ... Никога не е едно и също."- Това изречение в превод означава, че движението външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешното състояние (не движение) на изпълняващият това движение е винаги различно. Това не е нещо съществено, защото в редица съвсем обикновени и повтарящи се действия се наблюдава съвсем същото.

В известен смисъл наистина евритмията е по- свободна в движенията от паневритмията. Всъщност те са съвършено различни. Общото е, че се изпълняват от танцьори и имат за цел хармонизация. Но в единия случай е с космическите сили (паневритмията) в случая на евритмията- поне доколкото аз разбрах(може и да не е точно така)- става дума за хармония между етерния и физическия свят. Това са си различни неща. Евритмията, в интерес на истината, никак не ме очарова. Направо беше досадна, макар че изпълнението беше съвършено. Паневритмията може да се гледа отначало докрай без да му писне на човек. А за танцуването може би няма разлика. Изпълняващите евритмията наистина имаха вид на балансирани, хармонични и правещи с удоволствие това, което правят. Това изпитват и танцуващите паневритмия. Но ... и салса- също. Което ни най- малко не значи, че са едно и също.

Ти да не си учител по нещо? Щото проявяваш типичното поведение на комплексар-даскал, вбесен от въпросите на учениците си, които просто си питат от интерес, а даскалът счита това за подигравка към неговата некомпетентност.

Сега да не би с този отговор да искаш да ми кажеш, че само при паневритмията имало вътрешнто движение като състояние на съзнанието, а при останалите танци, понеже били по-освободени, като балета, например или изобщо танца, нямало вътрешно движение и танцьорите са в някакъв ступор на съзнанието.

Казваш още, че евритмията има за цел хармонизация между етерното тяло и физическото, а паневритмията - между космическите сили, та да разбирам ли, че вадиш етерното и физическото тяло на човека извън космоса - те да не би да са нещо извънкосмически? Ти какво разбираш под термина космически? Та ние също сме част от космоса с всичките си тела - т.нар. микрокосмос. Или паневритмията има за цел да хармонизира именно това - микрокосмоса на човека с макрокосмоса на вселената.

Каквото повикало, такова се обадило, Свободна!

Ще облекча следващите опити, в случай, че някой наистина се интересува от отговора.

Нека следващият обясняващ да върви оттук нататък:

"Евритмията е опит за пресъздаване на словото чрез танц. Има набор от движения, чрез които, почти като в жестомимичен език, танцьорите "изговарят" словото и музиката. Когато преди години една група танцьори представи евритмията в София, дори имаше написан текста, да си го сверяват зрителите. Според Щайнер, тъй като точно този танц е в хармония с етерния свят, "изговарянето" чрез него хармонизира човека. С "елементите" на евритмията може да се пресъздаде всяко слово! Това не е "фиксиран " танц! Евритмията си е сложен танц и изисква специално и продължително обучение!Паневритмията е танц, който също има за цел да хармонизира човешкото същество с космическите енергии (който както ще да ги разбира). Фигурите са постоянни, танцът се изпълнява винаги по един и същ начин (поне по идея). Музиката също е фиксирана. В паневритмията има доста елементи от упражнения, които в източните бойни изкуства са известни като енергетизиращи.И това е заимстване в много по- голяма степен, отколкото каквото и да е от евритмията! Интересни са и фолклорните нишки в музиката и някои движения. Доста от фигурите са свързани със символиката на Слънцето.

Всеки, който не се е съвсем одървил, може- къде по- добре, къде - по- зле, след малко наблюдения, и разяснения, без особен ущърб за танца и себе си, да се включи. Наистина, по- добре е да изкара един курс на обучение, но това изобщо не изисква кой знае какви умения и усилия! "

Специално за Свободната Лучия ще уточня, че в евритмиятя няма енергетизиращи упражнения, във вариант почти 1:1 в източните бойни изкуства (специално тай- чи чуан)Евритмичния танц е набор от елементи, почти като в класическия балет.

Още какво да уточня ... Една поема, изпълнена чрез елементите на евритмията, изглежда по съвършено различен начин от друга поема, изпълнена отново чрез евритмия. Като ансамбъл. Но като елементи е едно и също. Паневритмията външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешно ... Никога не е едно и също. В евритмията всички танцьори изпълняват едни и същи движения като не си спомням да си пъртнират по двойки. В паневритмията движението е кръгово, предимно. Партнирането по двойки е основен елемент.

Тук е моментът да попитам: А каква е разликата между паневритмията и евритмията?

искаш да кажеш че паневритмията е като да кажем валса или ръченицата- точно определен танц ,

с точно определени стъпки. в смисъл не е изкуство- почва и свършва.

с една дума тва не е танц а РИТУАЛЕН ТАНЦ.

тва ли се опитваш да кажеш?

Има ли смисъл да се обяснява на хора с пяна на устата? Ако човек не може да види разликите между евритмията и паневритмията, какъв е смисъла? Който има очи - да гледа, който има уши - да слуша...

Ах, свободна Лучия, нямам чувство за познатост с теб! Но ти явно знаеш някои неща за мен, които и аз не знам. Е, век живей, век се учи! Благодаря за информацията! Ще трябва да се проуча по- задълбочено! А и какво отношение има това твое тайно знание към приликите и разликите между паневритмията и евритмията?

Все пак, добре че не попита за разликите още веднаж ...

"външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешно ... Никога не е едно и също."- Това изречение в превод означава, че движението външно изглежда винаги по един и същ начин. Вътрешното състояние (не движение) на изпълняващият това движение е винаги различно. Това не е нещо съществено, защото в редица съвсем обикновени и повтарящи се действия се наблюдава съвсем същото.

В известен смисъл наистина евритмията е по- свободна в движенията от паневритмията. Всъщност те са съвършено различни. Общото е, че се изпълняват от танцьори и имат за цел хармонизация. Но в единия случай е с космическите сили (паневритмията) в случая на евритмията- поне доколкото аз разбрах(може и да не е точно така)- става дума за хармония между етерния и физическия свят. Това са си различни неща. Евритмията, в интерес на истината, никак не ме очарова. Направо беше досадна, макар че изпълнението беше съвършено. Паневритмията може да се гледа отначало докрай без да му писне на човек. А за танцуването може би няма разлика. Изпълняващите евритмията наистина имаха вид на балансирани, хармонични и правещи с удоволствие това, което правят. Това изпитват и танцуващите паневритмия. Но ... и салса- също. Което ни най- малко не значи, че са едно и също.

На някои хора наистина няма смисъл да се обяснява каквото и да е. И с пяна, и без пяна. По отношение на паневритмията и евритмията- те трябва да се видят, Още по- добре- да се танцуват. И въпросите изчезват. Но се впуснах в обяснения, защото имаше твърдение за копиране. Предположих, че е от липса на информация. Но Свободната Лучия успя да открие разлики от второто обяснение. Значи- има надежда! Сега остава да открие и приликите , както и да направи извод за ролята и на двете! Вярвам в нея! Ще успее! И учението на Петър Дънов, и наследството на Щайнер могат да се разберат толкова по- добре, колкото повече човек се освободи от представите си за това, което иска да разбере. Въпросът е дали иска.

Може ли тук някой да ми обясни без много думи каква е целта на ученика от Бялото братство и с какви средства я постига? Простичко, като за шебек циркаджийски, но очилат!

А аз въобще не вярвам на комплексирани даскали, които се мъчат да обяснят що е хармонизация с вселената на думи, а в делата си показват точно обратното, ако ли да размахват ръце и крака на физзарядка и да наричат това нещо по-така и космическо, а вътрешното им движение си остава видимо само за тях.

Редактирано 2 март 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Може ли тук някой да ми обясни без много думи каква е целта на ученика от Бялото братство и с какви средства я постига?

Простичко, като за шебек циркаджийски, но очилат!

Божествените любов, мъдрост, разбиране, истинност, справедливост, добродетелност да бъдат проявявани възможно най-пълно от ученика във всеки един момент от живота му.

Божествените любов, мъдрост, разбиране, истинност, справедливост, добродетелност да бъдат проявявани възможно най-пълно от ученика във всеки един момент от живота му.

но това не е ли цел на ВСИЧКИ организации /религии, партии, научни, спортни и културни дружества и т.н./, или поне на отговорната част от тях!?

В какво се изразява особеното и уникалното при Бялото братство?

Редактирано 2 март 200917 г. от valentinus (преглед на промените)

Защо търсиш уникалност в учението? Уникален е начина по който всеки един човек го разбира и прилага. Идеалът е един (Бог), учението дава едно определено разбиране (в никакъв случай не пълно и съвършено) за любовта, за хармоничните взаимоотношения между хората, за доброто и др. категории, но в никакъв случай не ги налага и не определя начина по-който всеки ученик ще ги разбере и приложи. Начинът по който всеки върви към истината, към Бог и божественото в себе си е неповторим и специфичен. Учението посочва идеала, целта, която може да бъде достигната от човечеството в настоящия период. Как ще го приложат зависи единствено от самите хора – те сами изграждат света в който живеят.

Защо търсиш уникалност в учението? Уникален е начина по който всеки един човек го разбира и прилага. Идеалът е един (Бог), учението дава едно определено разбиране (в никакъв случай не пълно и съвършено) за любовта, за хармоничните взаимоотношения между хората, за доброто и др. категории, но в никакъв случай не ги налага и не определя начина по-който всеки ученик ще ги разбере и приложи. Начинът по който всеки върви към истината, към Бог и божественото в себе си е неповторим и специфичен. Учението посочва идеала, целта, която може да бъде достигната от човечеството в настоящия период. Как ще го приложат зависи единствено от самите хора – те сами изграждат света в който живеят.

Всички учения се стремят към едно и също нещо. А начинът за постигането му наистина е индивидуален. Е, естевствено, че всяка секта ще твърди, че само те предлагат единствения верен начин за постигане на Целта (а често целта им е просто да вземат парите на сектантите).

Защо търсиш уникалност в учението? Уникален е начина по който всеки един човек го разбира и прилага. Идеалът е един (Бог), учението дава едно определено разбиране (в никакъв случай не пълно и съвършено) за любовта, за хармоничните взаимоотношения между хората, за доброто и др. категории, но в никакъв случай не ги налага и не определя начина по-който всеки ученик ще ги разбере и приложи. Начинът по който всеки върви към истината, към Бог и божественото в себе си е неповторим и специфичен. Учението посочва идеала, целта, която може да бъде достигната от човечеството в настоящия период. Как ще го приложат зависи единствено от самите хора – те сами изграждат света в който живеят.

Извинявам се предварително за шебешката ми откровеност,

но както ми го описвеш, ми звучи ала-бала.

Моля Ви вас, които практикувате в Бялото братство, без общи приказки ми отговорете:

има ли КОНКРЕТНА ЦЕЛ тази организация,

кои са отделните ЕТАПИ при постигането на тази цел

с какви СРЕДСТВА се постига всичко това.

Но моля ви, без пчелички, тревички и въздишки. Става ли?

Защо търсиш уникалност в учението? Уникален е начина по който всеки един човек го разбира и прилага. Идеалът е един (Бог), учението дава едно определено разбиране (в никакъв случай не пълно и съвършено) за любовта, за хармоничните взаимоотношения между хората, за доброто и др. категории, но в никакъв случай не ги налага и не определя начина по-който всеки ученик ще ги разбере и приложи. Начинът по който всеки върви към истината, към Бог и божественото в себе си е неповторим и специфичен. Учението посочва идеала, целта, която може да бъде достигната от човечеството в настоящия период. Как ще го приложат зависи единствено от самите хора – те сами изграждат света в който живеят.

От друга страна вече обсъждахме въпроса за духовните равнища на земно и по-горни нива. Много е ясно, че който не е в резонанс с енергийните нива, в които работи Учението не може да го осъзнае. Ще му дойде времето, както се казва.

Извинявам се предварително за шебешката ми откровеност,

но както ми го описвеш, ми звучи ала-бала.

Моля Ви вас, които практикувате в Бялото братство, без общи приказки ми отговорете:

има ли КОНКРЕТНА ЦЕЛ тази организация,

кои са отделните ЕТАПИ при постигането на тази цел

с какви СРЕДСТВА се постига всичко това.

Но моля ви, без пчелички, тревички и въздишки. Става ли?

Е, никой ли няма да се наеме да отговори на ясните ми и конкретни въпроси?!

Абе усмихнете се малко, деца на майката земя!

Е, никой ли няма да се наеме да отговори на ясните ми и конкретни въпроси?!

А защо не попиташ през коя петилетка ще стане.

Извинявам се предварително за шебешката ми откровеност,

но както ми го описвеш, ми звучи ала-бала.

Моля Ви вас, които практикувате в Бялото братство, без общи приказки ми отговорете:

има ли КОНКРЕТНА ЦЕЛ тази организация,

кои са отделните ЕТАПИ при постигането на тази цел

с какви СРЕДСТВА се постига всичко това.

Но моля ви, без пчелички, тревички и въздишки. Става ли?

Ама вие розенкройцерите, да не следвате някакъв специален план-график за изпълнение? Развитието на всеки е индивидуален процес. В момента Бялото Братство в България може да има като функция основно запазване и разпространението на учението на Беинса Дуно включващо беседи, песни, паневритмия, молитви и др.. Може да има и някакви други цели, но аз не съм запознат с такива. Мене лично ме интересува целта, която написах в предните си два поста по-горе, която странно защо ти се струва, че не е конкретна, и тази цел поставям над всякакви сформирования и организации. Аз лично от учението на Беинса Дуно обръщам внимание най-вече на беседите и предпочитам медитацията пред молитвите и паневритмията. Други обръщат основно внимание на здравословното хранене, молитвата и музиката. Учението е дадено, разпространява се достатъчно нашироко (поне в България) и всеки си избира сам как ще го прилага.

Ама вие розенкройцерите, да не следвате някакъв специален план-график за изпълнение? Развитието на всеки е индивидуален процес. В момента Бялото Братство в България може да има като функция основно запазване и разпространението на учението на Беинса Дуно включващо беседи, песни, паневритмия, молитви и др.. Може да има и някакви други цели, но аз не съм запознат с такива. Мене лично ме интересува целта, която написах в предните си два поста по-горе, която странно защо ти се струва, че не е конкретна, и тази цел поставям над всякакви сформирования и организации. Аз лично от учението на Беинса Дуно обръщам внимание най-вече на беседите и предпочитам медитацията пред молитвите и паневритмията. Други обръщат основно внимание на здравословното хранене, молитвата и музиката. Учението е дадено, разпространява се достатъчно нашироко (поне в България) и всеки си избира сам как ще го прилага.

Да, уважаеми, в нашата школа има ред и точен график, ясна цел и притежаваме средства за постигането и. И стотици са я постигнали, при това преживе. Което не изключва индивидуална скорост и специфични особености по пътя на всеки ученик, съобразени с кръвното и кармично наследство и с преживените опитности през настоящата инкарнация.

Но аз питам за "Всемирното бяло братство" в сегашния му вид.

А ето какво не се уморявам да питам:

има ли КОНКРЕТНА ЦЕЛ тази организация,

кои са отделните ЕТАПИ при постигането на тази цел

с какви СРЕДСТВА се постига всичко това.

Питам добронамерено и сериозно, за мен е важно!

Ще почакаме някой да отговори!

Редактирано 3 март 200917 г. от Багира (преглед на промените)

Да, уважаеми, в нашата школа има ред и точен график, ясна цел и притежаваме средства за постигането и. И стотици са я постигнали, при това преживе. Което не изключва индивидуална скорост и специфични особености по пътя на всеки ученик, съобразени с кръвното и кармично наследство и с преживените опитности през настоящата инкарнация.

Но аз питам за "Всемирното бяло братство" в сегашния му вид.

А ето какво не се уморявам да питам:

има ли КОНКРЕТНА ЦЕЛ тази организация,

кои са отделните ЕТАПИ при постигането на тази цел

с какви СРЕДСТВА се постига всичко това.

Питам добронамерено и сериозно, за мен е важно!

Една от целите си мисля ,че я постигнаха с прослуватата анкета- Дънов е един от най -Великите българи !

Голям българин!

Може би си вкараха автогол ,защото сега е смешно да стои след Левски и пред Ботев и други ВЕЛИКИ!

Тъй ,че Преизпълниха плана,май!!!

Багира Публикувано на Днес в 13:13ч.

Ще почакаме някой да отговори

Според испанците най "спиритуалния" танц в света е "фламенкото"-той идва от космоса и се вселил в хората (най много се танцува от цигани и те са му главните носители в момента)

Когато танцуваш "фламенко" с вътрешната си енергия докосваш "космическия разум"

вибрациите се предават чрез пляскане на ръце!

Абе смърт за всички сектанти! Учението на Петър Дънов, както и всяка една религия - християнството, исляма, будизма и т.н. имат за цел да проповядват доброта, да се опитат да направят света едно по-добро място за живеене. Затова според мен всеки трябва да си избере една религия/или учение/ и да приеме ценностите му за своя съвест. И човек трябва да следва тази съвест, и по този начин ще се доближи до съвършенството, по този начин ще може да се постигне истинската цел на религиите. Всички крайности са недопустими.

Да, уважаеми, в нашата школа има ред и точен график, ясна цел и притежаваме средства за постигането и. И стотици са я постигнали, при това преживе. Което не изключва индивидуална скорост и специфични особености по пътя на всеки ученик, съобразени с кръвното и кармично наследство и с преживените опитности през настоящата инкарнация.

Но аз питам за "Всемирното бяло братство" в сегашния му вид.

А ето какво не се уморявам да питам:

има ли КОНКРЕТНА ЦЕЛ тази организация,

кои са отделните ЕТАПИ при постигането на тази цел

с какви СРЕДСТВА се постига всичко това.

Питам добронамерено и сериозно, за мен е важно!

И аз така предполагах, че ще отговориш, ама исках още едно потвърждение на предположението си.

Ами, аз си мисля, че ти отговорих на въпросите, ама ти пак си ги задавай. Може пък някой да ти даде отговори, които ще намериш за по-приемливи.

Ще почакаме някой да отговори!

Да, ще поча-а-а-каме. И на мене ми е интересно дали някой ще отговори. Лично мое мнение е, че това би било загуба на време и усилия.

Абе смърт за всички сектанти! Учението на Петър Дънов, както и всяка една религия - християнството, исляма, будизма и т.н. имат за цел да проповядват доброта, да се опитат да направят света едно по-добро място за живеене. Затова според мен всеки трябва да си избере една религия/или учение/ и да приеме ценностите му за своя съвест. И човек трябва да следва тази съвест, и по този начин ще се доближи до съвършенството, по този начин ще може да се постигне истинската цел на религиите. Всички крайности са недопустими.

Аз не познавам човек, който да не е краен в оценката си за Дънов. Може и да има частица истина в думите му и по - скоро в идеята за здравословен начин на живот. Странни са ми тези, които се молят на слънцето е 5 сутринта (дъновисти са) при положение, че Дънов казва, че рано сутрин човек просто събира енергия от земята (нещо много нелепо лично за мен), което няма общо със Слънцето. Аз съм много против всякакви такива учения, но ми се налага да слушам сектантски излияния в часовете по философия. Ще помоля някой запален дъновист да обясни твърдението на своя "учител", че на Слънцето има живот например? Или че Земята диша ? Ще чакам с интерес отговор