Търсещ истини

Не мога да си представя душата на групата. На индивида как да е, представям си прозрачно или светящо за екстарасенсите повторение, реплика на тялото. Как си представяш душата на група? А иначе за вживяването съм съгласен.

Възползвам се от метафората за да изпъкне конкретното. "Изчерпване" е да гребеш с черпака или да черпиш. Накрая казанът е празен. Дано измежду черпените има някой да върне черпнята. Децата на които си давал грижи да върнат на стария си родител. Защото неговият казан е изчерпан и няма от къде другаде. Може и да пестиш, да не черпиш, ама това в казана има свойството да плесенясва и черпиш, не черпиш, изчерпва се.

Според мен, най- важният обичай, който непрекъснато се променя за да съответства на времето е БРАЧНИЯ ОБИЧАЙ. Ако не е актуален, просто загиваме, защото урежда съгласието за семейство и създаване на деца. Една позната разказваше, че питала баба си, родена преди ок. 100 г, значи женила се към 1940 г. как са се избрали с дядото. Тя отговорила "Ами той ми подхвърли ябълка". Верно, село, ама това е 20 в.! Една история от преди 200 г., в Щвейцария, кадето тогава имало обичай момите да бъдат навестявани от ергените за цяла нощ, без секс. Този, който разказва на Стендал тази история бил офицер и в пътуването си нямало къде да отседне нощта, та в един дом с хубавка мома. Тя му харесала, и той се пресрамил та я попитал дали може да бодърства с нея през нощта. Тя попитала майка си, а майката се съгласила, стига да не си сваля фустата. Попитала и бащата, и той се съгласил. Ясно, че ако момичето викне за помощ нощеска, той бил в право да употреби сращу гостенина швейцарското си ножче. Така момичето влязло в стаята, дори в леглото и си приказвали и подремвали цяла нощ. На сутринта момичето му направило кафе със сметана и му подарило пазвата си- кадифен нагръдник с бележка, че това била най- щастливата й нощ. Самият Стендал смята за по- съвременен (буржоазен за 19 в.) обичай, да се ходи семейно на празненство, като младите са в една стая, майките в друга, бащите в трета и всеки се забавлява по общопиретия начин. Аз съм се запознал в университета, а сме се опознали на купони.

Така е.

Да, ефект има, защото са все въобразени. Нужна й е вяра, че има "нещо", което я закриля. Дори да е на възраст, която предполага зрялост и способност да се справя, добре е да има един силен и способен Татко, който може да даде съвет и помощ. Заради това й е все едно дали е Отче наш, Ошо, Зевс или нещо лично нейно, примерно душата на починало дете. В психологията има един феномен- идеализация на липсващия родител. Ако единият родител е починал, сиракът все си мисли, че в трудни моменти онзи- починалият би го измъкнал. Да бе- да! Така че човек има нужда от измислен Отец за трудни моменти.

Традиции, кризи и финал. Този ми коментар е насочен към това, че традициите са продължително действащи и временни турболенции на обстоятелствата не са причина да се променят. Ако в условията на такива турболенции променим традициите, то след тях, при нормализиране на средата, ще сме без готовите решения на традициите. Примерно традицията "Сватба" е в криза, но това е временно. От друга страна, при трайна промяна на обстоятелствата, традициите са изчерпани, вървят към своя финал. Традицията "Кукерство" например няма днешен смисъл, а само етнографски. На Пернишката "Сурва" се редят еднотипни групи, които като единствено полезно от векове съхраняват здравото наливане с червено вино- за здраве. Нестинарството има по- особено положение, макар да е превърнато в туристическа атракция, защото възпроизвежда едно чудо- човек да надмогва огъня. Сещам се и за традиции, свързани с момчешката и младежка готовност за битки за защита на своите. Те пък са необходими, но преднамерено потушавани. Вече сме мирни и тихи, защо ни са войници, а не спортисти?

Измежду традициите, които не се описват искам да споделя впечатления за хранителните традиции. Много мои познати- жени, които ходиха на гурбет в Средиземноморски страни се върнаха напълнели, да не кажа дебели. Тези, които успяват да ядат традиционна наша храна запазват фигурата си. Искам да кажа, че тези традиции е добре да се спазват. От друга страна е добре да се приемат други традиционни неща съобразно условията там. Все пак те там са ги създали с някакво основание- климат ли е, болести ли е, но те им помагат.

Разбирам. Към персонала, но паралелно и споменаване на върховния. Щото се случва, царят дава, пъдарят не дава.

Хора, дойде ми на ум да попитам: бог Отец има ли други способности, възможности, друг ресор на всемогъщество? Искам да кажа, като ходи жена ми на църква, да речем по женски въпроси се моли на Богородица. За какво може да й помогне богът Отец по- специално? Да я насочвам ли към Светата Троица като общ бог, вместо към Исус Христос? Все пак, три лика са повече от един или все тая- вярата помага и дали се моли на Вишну или на Валаамовата ослица, силите са все в нея?

За мен има едни ритуализирани традиции, които са свързани с религията и фолклора. А има и едни традиции, които са народностно- семейни. Примерно при българския етнос една прекалена грижа към здравето и защитеността надетето, при циганския етнос- ранна сексуалност и свобода. Те се предават от родителите чрез пример и дори не се ословесяват.

Нямам някакво отношение, но да се пише уж за някого, а всъщност за предците му не е много информативно. Професия и успехи, семейство, хоби и успехи, изобщо нещата от живота, а не от живота на прадядото.

Като потребител, аз не мога да контролирам дали критикуващият прави всичко както трябва и най- малко аз съм този, който ще го накара. Мога само да внимавам с него. Твоето е добро, но е само призив. На един двуличник хич не му пука за моралните изисквания. По тази причина, аз не бива да си мисля, че той е съвестен. С което съветите към него се обезсмислят. Виж, ако аз бях декан, а той бе от моя факултет, можех да взисквам, ама не съм.

Не бих наблягал на това, макар да ми е известна притчата за камъка, който да хвърли само безгрешния и поговорката за сламката в собственото око. Има добри, обективни изследвания, от не съвсем наред в личния си живот хора. Все се сещам за действителното лице зад филма "Красив ум". Той като е луд, да се гръмне ли, да мълчи ли? На мнение съм, че потребителят на знания трябва да оценява несвързано публикуваната критика и нейния автор. Да не приема, че клюкарстващата пред "как` Сийка“ е образец на съвършенство само защото критикува съседката Тана Папучикна, но и да прецени дали е само хлевоуста или има право. Това, разбира се, ако има досег с Тана. Ако няма, наистина критиката доста губи от това, че е произнесена от клюкарка. С други думи, да сме предпазливи, когато срещнем непочтено лице да критикува.

или ИсусоМохамедоБудо. Правил ли си анаграма с името си? От Анжел става Желан или Лежан?

Да преодоляваш различия на няколко учения е все едно от три повредени автомобила от различни марки, като махаш повредените части и системи да сглобиш работещ. По- добре нов. То така правят и разните гурута, които запазват основното- да има колела, врати и двигател. А, и да се движи.

Аз се замислям за изчезналата цивилизация от Варненския некропол. Имали са постижения в обработването на злато, но някакви варвари са ги изтребили. Минойската цивилизация също е с високи постижения, но идват микенците и фю-ю-т. Обаче в сравнение с нас са си назад. Къде е динамитът и компютъра, къде е двуострата брадва.

Сходства на идеите по отношение умиране и възраждане или прераждане не може да не се появят в земеделски общества, тук или в друга галактика. Религията и философията са стремеж за обяснение на света, така че ако светът е подобен и религиите, философиите се очаква да са подобни. Това, че в Америките е бил по- силен тотемизмът е просто защото по- късно американската цивилизация е извървяла своя път и не е имала развит начин за предаване на културните постижения, като писмеността. ПП Не смятам философското отклонение за . Напротив, обсъждаме някаква идентификация със света. Както природата умира и се възражда, така човек умира и се възражда. Както овцете имат пастир, така и хората имат божествен пастир Както човек има баща, така и всички човеци имат небесен баща и т.н. Оприличаването и идентификацията е метод в мъдруването за света.

Благодаря за обширния отговор. Той е честен и разбираем. Моите възражения изхождат от моите разбирания. Естествено. Смятам, че хората не само повтарят, но и задълбочават разбиранията си. Това, че в изтъкнатите от теб философии няма усъвършенстване ме кара да мисля, не че са съвършени, а че не се поддават на усъвършенстване. Съгласен съм, че "новостта" не значи винаги нещо по- добро, но и "древността" не обещава такова нещо. Примерно астрологията и хиромантията са много древни, ползват се и до сега за залъгване и даване на надежда на хората в добрия случай. Смятам, че много от предишните учения са погрешни, а на тези, които още имат привърженици съществена част не е адекватна. В този смисъл те имат историческа стойност- показват къде е бродил човешкият ум и кои посоки са перспективни, а кои водят в пропаст. Примерно от Орфизма, Богомилството, Египетското разбиране за света нищо чиаво не е осанало. Само ги има в Историята. Допускам, че модерните сега идеи ще изпаднат в немилост в очите на масите. В голяма степен това ще се дължи на трудности при разбирането. Ето, плоскоземците не могат да си представят кълбовидна земя. По- просто им е да я карат с плоска. С това се съгласява и науката- никой не мери нивите с отчитане на сферичната форма на земята. Има и хора, които още смятат, че по- тежките тела падат по- бързо. А това невярно съждение е оборено преди 4 века. Така че , да, възможно е мнозина да се върнат към простите обяснения "Божа работа" и да загърбят истината, но те, тези "маси" ще станат стадо за някакви измислени пастири. Обаче и тези "пастири" ще ползват науката за да обясняват много неразбираемо нещата. Ето, Ошо е преподавал философия и е заел много, макар и еклектично от по- скорошните философи. Отново благодаря за честния отговор.

Представяш възгледи от преди повече от 2000 години и дори много повече. За това време философията и науките имат голям напредък. Не е можеш да обясняваш света през погледа на общества на земеделци, чергари, когато живеем в постиндустриално общество, достигнало изкуствен интелект... впрочем, можеш, но не е адекватно.

Разделяме въпроса на: Защо Повечето хора? Защо От малки? Защо Се срамуват? Защо От голотата си? Мисля си: Наистина, защо има такива и то повечето, които се срамуват, и други, които не се срамуват и защо ? Може би първите са чувствителни към получаването на социално неодобрение. Има едни дебелокожи, дебелооки (тепигьози), безсрамници, които проявяват наглост и незачитане на нормите. Първите са по- чувствителни са към ответа на постъпката им, което ги прави по- изоставащи Може би защото от най- ранна възраст човек формира у себе си важното умение да прогнозира дали нещо е социално неодобрявано, както и самооценка дали ще се справи със социално одобрявано поведение Може би, защото за да те приемат в някаква група- семейство, род, град, интернет форум, трябва да постъпваш социално одобрявано. Ако не- отхвърлят те, изолират те. Сега е време за море и дечица се ровят в пясъка голи, без чувство за срам. Ако на такива сложат бански, им харесва, защото са като големите, а не защото им крият голотиите. Като свалим банския, пак си се ровят в пясъка пред очите на всички. Смятам, че срамът от голотата при човека се появява в периода на латентния стадий на полово развитие. Всички животни стават сексуално годни и активни в кратък период след раждането. Човек също проявява интерес към половите различия някъде към 4-5 г. възраст. Научава кое е мъжко, кое женско и толкова. Тогава, идва и срамът, защото имат генитали, но обществото не одобрява ранни ялови полови прояви. "Не се пипай там! Не си показвай срамотиите!". А щом има обществено неодобрение, има и срам: споменатото безпокойство, че правиш нещо обществено укоримо. Забелязваш, че на мястото на библейското божество слагам обществото... Темата поражда необходимост от просветляване на много неясноти. Интересна е. Факт е, че сме обсъждали срама в друга тема, но явно, не е достатъчно.

Така е. Нямаш шанс. Здраве да е.

Имам един спомен от една хубавица, която като ме погледна и се задъхах, а като тръгнах се препъвах. Може би, защото главата ми бе завъртяна назад. Това чудо също приписвам на нея, както и други физиологични промени на момента.

Грешиш. Този, който е изкачил Еверест е преодолял повече трудности от тези на изкачилия баира край с. Чурка. Пък боксьорката, която се боксира с претапициран мъж има повече трудности отколкото ако се боксира с жена. То заради това има и полови и теглови разделения. За половите е малко по- условно и може да се спори. Само да те попитам, Върбинка е проявила сила на духа. Духовна ли е? Много лек въпрос, може да те затрудни само да излезеш от коловоза кой какъв е от участниците във форума.

Не "трябва", но може. Примерно сравняваш Дънов и Христос. Или Моисей и Даниил. Ако не искаш, недей. Ето, че ти сравняваш . За теб има синьо и жълто. Защо не и синьо и светло синьо лилаво и ултравиолет? Прочее, изброй седемте цвята на дъгата. Като имам предвид dioib, ега ти бога.

Да сметнем тогава трудностите Детството на Хелън е в богато имение с двама дядовци генерали и баща редактор. "Семейството ѝ живее в имението Айви Грийн (Avy Green), което дядото на Хелън е построил няколко десетилетия по-рано. Бащата на Хелън, Артър Келър, работи няколко години като редактор за Tuscumbia North Alabamian, местния вестник, и служи като капитан в Конфедерацията. Бабата на Хелън по бащина линия е втора братовчедка на Робърт E. Лий. Майката на Хелън, Кейт Адамс, е била дъщеря на Чарлс Адамс. Произхождащ от района на Масачузетс, Чарлс Адамс също се е сражавал като войник от армията на Конфедерацията по време на гражданската война в Америка и бива издигнат до ранг бригаден-генерал." Върбинка не може да си осигури протези, за което моли царицата. Хелън е била нормално дете и е проходила, чувала и виждала нормално до година и половина. Не е имала дефект в говорния апарат. Върбинка е родена с дефектите си, пълзяла е на чуканчетата си, вкл. при отиването до двореца в София. Гувернантката на Хелън става постоянна нейна спътница. Върбинка е съпровождана от мъж- брат й. Хелън е диктувала книгите си. Върбинка се научава да пише с чуканчета. ххххххххх При тези сметки, Върбинка е преодоляла много по- големи трудности за това, което е постигнала в сравнение с Хелън, която е била добре обгрижвана. Наистина, по- важно е колко е писано за едната и другата. Колкото повече информация, толкова по- голямо значение има. Не само за нас, но и за американските приятели на Хелън. Пък и те си превъзнасят родното, още повече от потеклото на генерал като Лий. Надявам се, че бях убедителен.