ще си пушим навън. Голяма работа.

ще си пушим навън.

Голяма работа.

Сега оставя и да се приеме закон за забрана на е*ането на закрито и от някой следващ 1 юни като ни се чу*а, да гасим лампите с жената и да излизаме в двора или на улицата. Ама какви лампи ще гасим, когато ни се прииска по светло, пък и напоследък, напук на финансовата криза, все отнякъде се намират пари за плащане на уличното осветление, та и нощем е "Виденово"...

П.П е такъв е живота, не може все плюсове да изкарвам, но пък като свършим с моята, обичаме да изпушим по една папироска, така и така ще сме на открито, няма да нарушим сегашното ограничение на свободите и правата ми.

Редактирано 16 април 201016 г. от sliderum (преглед на промените)

Много важно - все едно съм се засилила да ви ходя по кръчмите.

Ще си пуша под небето и у нас

Депутатите отмениха пълната забрана за пушене

28 април 2010 / News.dir.bg

Депутатите отмениха пълната забрана за пушене на обществени места, която трябваше да влезе в сила от 1 юни.

С 85 гласа "за", 53 "против" и петима въздържали се народните представители гласуваха на първо четене промените в Закона за здравето, с които се либерализира режимът за пушене на обществени места.

Промените предвиждат в заведенията да се отделят самостоятелни помещения за пушачи. Условието е общата площ на местата, където е забранено пушенето, да е по-голяма от тази, отредена за пушачите. Ако ресторантът е до 100 кв. м, собственикът ще решава дали да се пуши или не и няма да бъде задължително да има места за непушачи. В обществени заведения, които са по-големи от 100 кв. м, собствениците ще правят помещения за пушачи, но преобладаващата част ще е за непушачи.

Пушенето в закрити обществени помещения ще се допуска и ако те са частни, както и в такива, които са обособени самостоятелно.Абсолютно забранено остава пушенето в детските ясли, градините, училищата, кината, театрите, интернет клубовете.

При гласуването парламентът отново се раздели на две групи - пушачи и непушачи. От ГЕРБ и "Атака" гласуваха "за" промените. Повечето сини депутати бяха против, така гласуваха и по-голямата част от независимите народни представители. БСП и ДПС също бяха "против".

С призив да не станем „Далечният Изток на Балканите”, ако отменим забраната за тютюнопушене, към колегите си се обърна бившият министър на здравеопазването и депутат от БСП Евгений Желев. Според него промените се внасят повече от популизъм, като не е изключен и лобизъм. Желев призова депутатите преди да гласуват да извадят кутиите си с цигари и да прочетат какво пише върху тях, предаде "Дарик".

Интерес предизвика идеята на Кирил Гумнеров от „Атака” собствениците на заведения за непушачи да плащат по-малко данъци от други, в чиито заведения се пуши. Колегата му Николай Пехливанов пък лансира въвеждане на лиценз за ресторанти и места, чийто собственици позволяват тютюнопушенето. Балканският манталитет е такъв, че ако му дадеш възможност да кръшка, той ще кръшка, каза Михаил Михайлов от Синята коалиция.

Рамадан Аталай от каза, че заедно с Иван Костав май са сред най-големите пасивни пушачи в парламента. "Как пък изчислихте, че в заведения до 100 кв.м хората могат да се тровят, а в над 100 кв.м няма да могат?", попита той вносителите на промените. Аталай очаквал днес министърът на здравеопазването Анна-Мария Борисова да се изкаже, искал да чуе и мнението на премиера, защото проблемът бил глобален. По тази причина той предложи да се отложи днешното гласуване, но това бе отхвърлено.

Мухльовци...

Некадърници, пак се изложихме. Па и не са били всички дори на гласуването. Аман, само обещанията на Цачева и наште очаквания. Ще сме европейци през крив макарон, бай-ганъовци. Само лобизъм и прокарване на собствени интереси. И ББ се изложи. Нямам думи. Останаха ми само големите очаквания за промяна.

Напоследък правителството започна много да се осира.

После защо сме номер едно по инсулти,и номер две по инфаркти на глава от населението в ЕС,ма щом някой е решил да троши пари за дим и да се трови,това си е лично решение,просто бих се радвал ,АКО се затегнат мерките в заведенията да има наистина изолирани помещения за непушачи,не като влезна някъде да смърди на лисичарник,и за 15 мин. дрехите ми да се пропиват със смрад.

ся не разбрах наркоманите в отделни помещения ли ще са от непушачите или в едно помещение с отделни маси за наркомани и непушачи? щото ако е второто - това не е никакво разделяне на наркоманите от непушачите...

ся не разбрах наркоманите в отделни помещения ли ще са от непушачите или в едно помещение с отделни маси за наркомани и непушачи? щото ако е второто - това не е никакво разделяне на наркоманите от непушачите...

Вероятно ще продължи сегашното положение всяко заведение да се превръща в лисичарник.

Напоследък правителството започна много да се осира.

Ама какво напоследък ... то не е спряло да се осира ( не визирам само този закон за тютюнопушенето ) а по принцип...

Иначе няма да успеят с тоя закон .. няма кой да следи пуши ли се или не ?? Кой ще го направи полицаите ли ?? Които глобяват да си напълнят патрулките да си изкарат смените че нямат бензин и общините не им отпускат ? Ами ще си гласуват тъпи закони и ще се чудят защо никой не ги спазва ....

До месец влизат в сила ограниченията за пушачи

Министерският съвет прие Наредба за условията и реда, при които се допуска тютюнопушене в закрити обществени места и в сградите с обособени работни места.

Промените в Закона за здравето по отношение на пушенето влязоха в сила още от 1 юни, но прилагането на новите разпоредби се забави, тъй като беше приет тримесечен срок, в който Министерският съвет да определи със своя наредба точните условия.

Очакваше се наредбата да бъде готова през септември, но това не стана. Преди дни здравният министър Стефан Константинов заяви, че наредбата не се бави заради лобистки интереси, а закъснението се дължи на междуведомствено съгласуване. Самият той се обяви за пълна забрана за пушене на общесвени места.

Според новия документ, самостоятелни помещения, в които се допуска по изключение тютюнопушене, могат да се разкриват в местата за настаняване и средствата за подслон, в ресторанти, питейни заведения, кафенета, кафе-клубове и барове, гари, летища и други, съобщиха от правителствената информационна служба.

Залите за пушене в заведенията трябва да са по-малки от половината от общата площ на заведението. Трябва да имат вентилация, която да работи през цялото работно време. Помещенията за пушачи задължително трябва да се отделят с въздухонепроницаеми стени и плътно затварящи се врати. На тези врати задължително трябва да има табелка с едър шрифт “Място за пушене. Забранено за лица до 18 годишна възраст”.

На стена в помещението за пушачи пък трябва да има табела с надпис “При неработеща вентилация сигнализирайте управителя на обекта или дежурния здравен инспектор на телефон ...“.

В заведенията за хранене и развлечения, чиито зали за консумация са под 50 кв. м и собственикът е избрал там да се пуши, както и в нощните барове и дискотеки, на видимо място на входната врата трябва да се поставя трайна маркировка, че там се пуши.

Малките заведения, чиито собственици са избрали в тях да не се пуши, също трябва да се обозначат с табела “Заведение без тютюнев дим“.

В закритите обществени места, обществения транспорт и закритите работни помещения, в които е забранено тютюнопушенето, ще трябва да има следния надпис: „Пушенето забранено! При нарушение звънете на телефон ...”

Правителството определи едномесечен преходен срок за привеждане на обектите в съответствие с новите изисквания. Заради забавянето на наредбата все още много от собствениците на заведения не са обособили помещения за пушачи.

news.dir.bg

Кмет настоя: Здравна вноска наполовина за непушачи

Кметът на Кюстендил Петър Паунов съобщи, че внася искане до министрите на финансите и здравеопазването непушачите да плащат 50 на сто от здравната вноска.

"Това трябва да е стимул за всеки здравомислещ гражданин и е европейска и световна здравна практика в цивилизованите страни", заяви Паунов на пресконференция, цитиран от БТА.

"Там хората, които се грижат за здравето си и държат другите да зачитат правото им да бъдат здрави, получават финансови облекчения от държавата за това, че са избрали тази позиция и поради факта, че намаляват здравния и финансов риск", аргументира се той.

Паунов съобщи, че Кюстендил ще изчака становището на върховните съдии и дотогава няма да налага санкции на физически или юридически лица по общинската Наредба за обществения ред, забраняваща тютюнопушенето в заведенията.

На 29 октомври Административният съд в Кюстендил отмени текста в наредбата, който забранява напълно тютюнопушенето в питейните заведения и заведенията за хранене и развлечения, защото противоречи на Закона за здравето.

Според закона собствениците на заведения до 50 кв. м решават дали в заведението ще се пуши или не, а при по-голямата площ се задължават да има обособени места за непушачи.

Решението на магистратите дойде след жалба на двама кюстендилци. Асен Икономов заявява, че "като гражданин забраната засяга правото му, посещавайки такива места, за да се храни и забавлява, да пуши тютюн; ограничава го в желанията му да ги посещава именно защото не може да пуши; освен това го поставя в правно положение, което е неравностойно спрямо това, което имат живущите на територията на други общини в страната пушачи, където забраната не е въведена".

Другата жалба е от ЕТ "Веска Алексова", която е собственик на пиано-бар и ресторант в Кюстендил. Според нея "с безусловната забрана на тютюнопушенето се ограничават посещенията на пушачите в тях, което влияе непосредствено на доходите й от тази дейност".

Днес Паунов обаче предупреди, че ще започнат проверки на инспектори от РИОКОЗ по законовата забрана за присъствие на лица под 18-годишна възраст в заведения, в които се пуши.

„В нито един момент политиката на общината и Общинския съвет не е била да търси репресии или да създава напрежение. Нашата политика е да бъдем последователни в грижите си най-вече за младите хора – за тяхното здравословно състояние, култура, спокойствие”, заяви още кметът.

Според него едва тогава общината ще мисли за интересите на хората, предполагащи, че ще печелят много от подобна практика.

Кметът коментира и представянето на Кюстендил в Брюксел. Според него именно там са видели аплодисментите на цяла Европа след забраната за тютюнопушене в закритите обществени места.

„За жалост решението на Административния съд е една стъпка назад от вярната посока”, заяви Паунов.

news.dir.bg

Евала, кмете!

Чета и се чудя - кой е по-неадекватен министъра или кмета или и двамата са еднакво вгледани в едната единствена точка от пейзажа? Като се обяви пълна забрана за пушене на обществени места, защо не се забранят цигарите, просто? Ами да инкриминират тютюнопушенето, както притежанието на наркотици! Но не. Искат хем да са праведни, хем ако може да не им пострадат бизнес интересите. А това предложение на кмета то пък ме изумява. Желязна логика! Щом с пушенето сами вредим на здравето си и не трябва да черпим равни права от здравеопазването, каквито евентуално трябва да имат здравословно живеещите хора - ами то по тази логика трябва същите рестрикции да се въведат и по отношение на дебелите /застрашени са от инсулт, диабет и инфаркт/, на слабите /застрашени от анорексия/, на по-сексуалните /спин и венерически болести/, пиещите /инфаркт, инсулт/ и каквото още се сетим!

Чета и се чудя - кой е по-неадекватен министъра или кмета или и двамата са еднакво вгледани в едната единствена точка от пейзажа?

Като се обяви пълна забрана за пушене на обществени места, защо не се забранят цигарите, просто? Ами да инкриминират тютюнопушенето, както притежанието на наркотици! Но не. Искат хем да са праведни, хем ако може да не им пострадат бизнес интересите.

А това предложение на кмета то пък ме изумява. Желязна логика! Щом с пушенето сами вредим на здравето си и не трябва да черпим равни права от здравеопазването, каквито евентуално трябва да имат здравословно живеещите хора - ами то по тази логика трябва същите рестрикции да се въведат и по отношение на дебелите /застрашени са от инсулт, диабет и инфаркт/, на слабите /застрашени от анорексия/, на по-сексуалните /спин и венерически болести/, пиещите /инфаркт, инсулт/ и каквото още се сетим!

Напълно подкрепям горния пост!Цигарите да се забранят просто!Аз лично сам силно зависим и просто понякога гладувам за да пуша!Не дупча билети и се карам с контрольори!Една кутия е 5 лева от които 3 са акциз!Пушача дава доста пари в хазната!Баща ми бог да го прости умря от рак!Сам си плати всичко едно 10000 лева!Държавата не поема нищо!

..

А това предложение на кмета то пък ме изумява. Желязна логика! Щом с пушенето сами вредим на здравето си и не трябва да черпим равни права от здравеопазването, каквито евентуално трябва да имат здравословно живеещите хора - ами то по тази логика трябва същите рестрикции да се въведат и по отношение на дебелите /застрашени са от инсулт, диабет и инфаркт/, на слабите /застрашени от анорексия/, на по-сексуалните /спин и венерически болести/, пиещите /инфаркт, инсулт/ и каквото още се сетим!

По този повод , още преди 100 и кусур години, Марк Твен е казал следното :

"Жалко, че светът трябва да се отказва от толкова много хубави неща само защото били нездравословни. Аз лично се съмнявам, че създателят може да ни е дал някое подкрепително, което, използувано с мярка, да е нездравословно. Изключение правят само микробите.

И все пак има хора, които упорито се лишават от редица неща - били те за ядене, пиене или пушене, - спечелили си по един или друг начин съмнително име. В името на здравето тези хора се отказват от какво ли не. И им остава едно голо здраве. Необяснима работа! Все едно да дадеш цялото си състояние за някоя крава, която вече не пуска мляко."

Та така....

...същите рестрикции да се въведат и по отношение на дебелите /застрашени са от инсулт, диабет и инфаркт/, на слабите /застрашени от анорексия/, на по-сексуалните /спин и венерически болести/, пиещите /инфаркт, инсулт/ и каквото още се сетим!

...на ядящите в макдоналдс/арабски дюнерджийници и прочие джънк фууд, на скиори/сноубордист, които има риск да си счупят нещо, на каращите с превишена скорост, на пиещите кока кола, дори на дишащите въздух. Иначе казано, всичко, което прави човек, е вредно за него.

Всичката Мара втасала, останало само с пушачите да се заемем. Хора, не виждате ли колко са смешни в български условия тези привнесени отвън спорове. Тютюнопушенето, гей браковете, екологията, расовата дискриминация. Това са проблеми на САЩ и Европа, не наши. Тези проблеми у нас НИКОГА не са съществували, ние си ги внесохме от запад, един вид спорим за чужди проблеми. Наистина ли смятате, че въпроса с тютюнопушенето е чак толкова важен? И като е толкова важен защо по него не е имало такъв обществен дебат? Или според вас не се е пушело в царство България през 20те и 30 те? Навярно цар Борис с закон е забранил обсъжданетто на този проблем? Или пък в ЦК на БКП всички са били пушачи и затова тоя въпрос от 1945 до 1989 не е разглеждан?

Напълно подкрепям горния пост!Цигарите да се забранят просто!Аз лично сам силно зависим и просто понякога гладувам за да пуша!Не дупча билети и се карам с контрольори!Една кутия е 5 лева от които 3 са акциз!Пушача дава доста пари в хазната!Баща ми бог да го прости умря от рак!Сам си плати всичко едно 10000 лева!Държавата не поема нищо!

Ами купи си пълначка или свивачка-ще им давам аз за акциз да бе да,и са пълни с боклуци цигарите.

Купуваш си тютюн и ти излиза наполовина,плюс това пушиш истинско

Чета и се чудя - кой е по-неадекватен министъра или кмета или и двамата са еднакво вгледани в едната единствена точка от пейзажа?

Като се обяви пълна забрана за пушене на обществени места, защо не се забранят цигарите, просто? Ами да инкриминират тютюнопушенето, както притежанието на наркотици! Но не. Искат хем да са праведни, хем ако може да не им пострадат бизнес интересите.

А това предложение на кмета то пък ме изумява. Желязна логика! Щом с пушенето сами вредим на здравето си и не трябва да черпим равни права от здравеопазването, каквито евентуално трябва да имат здравословно живеещите хора - ами то по тази логика трябва същите рестрикции да се въведат и по отношение на дебелите /застрашени са от инсулт, диабет и инфаркт/, на слабите /застрашени от анорексия/, на по-сексуалните /спин и венерически болести/, пиещите /инфаркт, инсулт/ и каквото още се сетим!

Аз пък не мога да разбера понякога мнения като твоето...

Защо да трябва да се забраняват цигарите и да се лишава огромна част от човечеството от избора им да пушат? Че кой и къде пише, че трябва да не се пуши?

Става дума за обществени места и заведения, в които пушача и непушача имат равни права.

Кой какво нередно вижда в това да може и пушача да си пуши и непушача да не кашля хранейки се, гълтащ дима на несъобразяващият се с нищо и никой посерко на съседната маса, изпускайки облаци дим от цигарата/пурата?!?!

Хайде стига с този евтин популизъм, моля. Бил съм много години от едната страна и далеч не толкова много от другата и точно поради това поддържам и двете страни.

Знам какво е да умираш за едно дръпване точно в момента, в който нямаш цигари и да пушиш, пушиш без да ти пука кой е наоколо и пречи ли му дима. Както и знам каква отврат е докато хапваш блажено парченце от добре препечения си стек, заедно с месцето в устата и ноздрите ти да се озове количество дим, способно да удуши стадо мокри и куци кокошси.

Ако бяхме малко по-толерантни едни към други щеше да ни е доста по-лесно.

Да не говорим, че човечеството през втората половина на 20-ти век хвърли милиарди долари, за да скапе здравето на голяма част от човешката раса, а през първата половина на 21-ви век ще хвърли няколко пъти повече пари, за да се опита да подобри поне малко същото здраве на същите развалини, наречени човеци. От тук тръгва и проблема, а не от един малоумен министър и един още по-малоумен кмет.

Много те моля, направи си труда пак да прочетеш мнението ми. Моля! Точно това казвах и аз. Аз пуших повече от 20 години и съм ги отказала от 9 месеца. Треперя за една цигарка. Отивам при пушачите да ми духнат в лицето малко дим, за да спра да посягам към кутията. Разбирам и двете страни и повече пушаческата. Всичко, което съм казала кореспондира с твоята теза. Това за пълната забрана на цигарите го казах като сарказъм към неадекватните предложения - защо да не се пуши никъде, а да се произвеждат цигари? Ами тъпо е. Хем душата в рая хем газта докрая не става. Ето това имах предвид. Сиреч да се запазят корпоративните им интереси, да се произвеждат цигарите, да има износ и алъш вериш, но обикновения пушач на не може да пуши никъде. Ал, моля, направи си труда да прочетеш отново поста ми. В този миг точно треперя за една цигарка.

Явно не съм те разбрал. Съжалявам. Извинявай! пп. За протокола обаче да отбележа, че само първата третина на поста ми беше към теб. Останалото е принципно.

Явно не съм те разбрал.

Съжалявам.

Извинявай!

пп. За протокола обаче да отбележа, че само първата третина на поста ми беше към теб.

Останалото е принципно.

Няма за какво да се извиняваме. При такива емоции, които ни създават тъпи кметове и министри се случва. Тъкмо си помислих, че още една такава кметска тъпотия и ще ме провокират отново да запаля, защото съм на по-малко от крачка от цигареното прегрешенние. http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

Няма за какво да се извиняваме. При такива емоции, които ни създават тъпи кметове и министри се случва. Тъкмо си помислих, че още една такава кметска тъпотия и ще ме провокират отново да запаля, защото съм на по-малко от крачка от цигареното прегрешенние. http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

Бре то цялото ни живот грях-ти за няква цигара се косищ

Бре то цялото ни живот грях-ти за няква цигара се косищ

Ааааааа, не се плаша от греха. Плаша се за дробчетата ми. Аз без едно мога, ама с едно не мога. Докосна ли пламъка до върха на цигарата - няма да има спиране. А правех по 25 цигари на ден. Иска ми се, ама не искам вече. http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Редактирано 3 ноември 201015 г. от Merryl (преглед на промените)

Ааааааа, не се плаша от греха. Плаша се за дробчетата ми. Аз без едно мога, ама с едно не мога. Докосна ли пламъка до върха на цигарата - няма да има спиране. А правех по 25 цигари на ден. Иска ми се, ама не искам вече. http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Мойте значи ги няма отдавна-щото съм на 2 кутии

Ааааааа, не се плаша от греха. Плаша се за дробчетата ми. Аз без едно мога, ама с едно не мога. Докосна ли пламъка до върха на цигарата - няма да има спиране. А правех по 25 цигари на ден. Иска ми се, ама не искам вече. http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Хубаво си ги спряла!Дядо ми пушеше по 3 кутии Арда и стигна до 85 години!Няма пряка връзка пушач-рак!