В будизма няма ад, отделен от гнева и омразата.

А защо предполагаш, че според християнството и исляма адът е отделен от гнева и омразата? Защо не потърсиш по-дълбок смисъл в написаното в корана и библията? Да, наистина, това вече няма да са официалните ислям и християнство, но това едва ли трябва да те притеснява. Тогава може би ще забележиш доста общи неща с будизма.

Мара е вярата ни в отделен и независим Аз. Мара е друга дума за егото ни.

А какво е дяволът? Защо в единия случай разбираш нещата буквално (Иблис, Дявола – християнство, ислям), а в другия – не (Мара – индуизъм)? Въпреки че в индуизма всяко нещо си има повече от едно тълкувания, Мара наистина може да изобразява нисшето его в човека.

Вало мисля,че питаше искат ли мюсюлманите да завладяват света:не не искат и нямат

право чрез насилие.Обществено задължение на всички мюсюлмани(фард кифайя) е да призовават

другите към Ислям (дауа)отговаряйки на въпросите им и чрез добър личен пример от начина

си на живот.

Няма да коментиран!

Само пожелавам приятно гледане!

http://vbox7.com/play:eb18ed86

Вало мисля,че питаше искат ли мюсюлманите да завладяват света:не не искат и нямат

право чрез насилие.Обществено задължение на всички мюсюлмани(фард кифайя) е да призовават

другите към Ислям (дауа)отговаряйки на въпросите им и чрез добър личен пример от начина

си на живот.

Благодаря Aliah,

въпросът по-скоро беше дали това, че някои е неверник го поставя в състояние на война с Исляма, когато живее в дар-ал-харб?

както виждаме много хора приемат Исляма всеки ден и то със сърцата си.Субхан-Алла!

Към това въпросът беше дали според теб има мюсюлмани, които биха искали да ускорят този процес, чрез всякакви действия, описани в Корана срещу неверниците?

Интересни ще бъдат коментарите за клипчето което е пуснал Logoc. Тези които призовават за война с евреите и неверниците и носят заплашителни плакати по улиците на Европа - мюсюлмани ли са? Ако не са мюсюлмани - неверници ли са? Ако са мюсюлмани как да разбираме действията им?

____________________________________________

offtopic :

Shiniasu, темата е Ислям за любопитни.

Разликата според мен, във възгледа за ада е че според будизма отиваме там поради собствените си омраза и гняв, стоим там докато се изчерпи лошата ни карма и след това отиваме в някоя от другите сфери на Самсара. От абсолютна гледна точка адът е илюзия. Според Християнството отиваме в Рай или Ад според преценката на външна сила. И тази преценка е окончателна.

Не знам какво е Мара в Индуизма. Но според мен дяволът в християнството не са персоналните ни негативни емоции, а отново е външна за нас сила. В будизма Мара или егото също е илюзия.

Редактирано 18 ноември 200916 г. от Вало (преглед на промените)

Няма да коментиран!

Само пожелавам приятно гледане!

http://vbox7.com/play:eb18ed86

Гледането никак не беше приятно, но за сметка на това доста поучително.За пореден път Алия ни лъже абсолютно безскрупулно.Много ми напомня една друга светла личност дето малко се поизгуби напоследък.Питам се дали зад двата различни ника не се крие едно и също ЗКУ?

Но наистина коментара е излишен.

Според Християнството отиваме в Рай или Ад според преценката на външна сила. И тази преценка е окончателна.

Oт свещения Коран, Сура 21. Ал-Анбиа

98. [О, неверници], вие и това, на което служите вместо на Аллах, сте горивото на Ада. В него ще влезете.

99. Ако тези бяха богове, те нямаше да влязат в него. Всички там ще пребивават вечно.

100. В него ще стенат и не ще чуват.

101. А тези, които са получили най-доброто обещание от Нас, те оттам ще бъдат отдалечени.

102. Не ще чуват от него дори шумолене. В това, което са желали, те ще пребивават вечно.

103. И най-големият ужас не ще ги наскърби. И ангелите ще ги посрещат: “Това е вашият Ден, който ви е обещан.”

.....................

Това го разбирам, когато чуеш най-доброто обещание от Аллах, биваш отдалечен от Ада. Тъй като в описанието на Рая в Корана няма ужас, който да те наскърбява, разбирам това отдалечаване ужаса и скръбта по време на земния живот. Ада е и на земята, а неверниците са горивото на Ада.

51. Аз-Зарийат (Отвяващите)

(АЗ-ЗАРИЙАТ)

Меканска. Съдържа 60 знамения.

В името на Аллах, Всемилостивия, Милосърдния!

56. Сътворих Аз джиновете и хората единствено за да Ми служат.

57. Не искам от тях препитание и не искам да Ме хранят.

58. Аллах! Той е Даващия препитанието, Владетеля на силата, Всемогъщия.

............

Храната е необходимото гориво за човешкия организъм. Аллах няма нужда да се храни от хората. Следователно в Ада след като неверниците са гориво, те са храната на Иблис. Батерийките на сатаната... Слепи и глухи.

Моля атеистите да не се обиждат. НО атеистичният подход представя човека като "върха на интелекта". Егоугодно не допуска съществуването на по-интелигентно същество. Представя си Бог като дете ровещо в пясъка, защото атеистът е "мъдрият чичко", който оприличава Аллах на левашки фантазъм. Но не подходи ли с молба, благодарност и уважение, с какво заслужаваш помощ и внимание?

Иблис е страшно хитро окопало се *censored*. Достойно за възхита. Мисловните титани го отхвърлят, че съществува, но силно се възмущават на лъжата, защото вече са измамени. Излъгал ги е, че не съществува...

Гледането никак не беше приятно, но за сметка на това доста поучително.За пореден път Алия ни лъже абсолютно безскрупулно.

Мисля, че тя е в трудната ситуация да защитава неща, които не приема, но счита, че е длъжна като мюсулманка да защитава... Преди време и зададох един въпрос, на който не отговори, а имено: би ли хвърлила камък срещу някого, ако така следва от шериата? Не мисля, че би го направила...

56. Сътворих Аз джиновете и хората единствено за да Ми служат.

Което в голямато си мнозинство те неправят...

34. И когато рекохме на ангелите: “Поклонете се на Адам!”, те се поклониха, освен Иблис. Възпротиви се той, възгордя се и стана един от неверниците.

Ми, ако трябва да съм честен, сега разбирам, откъде Лукас е почерпил философията, която лежи в основата на фабулата на Star Wars

Редактирано 19 ноември 200916 г. от dagpo (преглед на промените)

Мисля, че тя е в трудната ситуация да защитава неща, които не приема, но счита, че е длъжна като мюсулманка да защитава... Преди време и зададох един въпрос, на който не отговори, а имено: би ли хвърлила камък срещу някого, ако така следва от шериата? Не мисля, че би го направила...

Ми, ако трябва да съм честен, сега разбирам, откъде Лукас е почерпил философията, която лежи в основата на фабулата на Star Wars

Един мюсюлманин излиза от Исляма,ако не приема дори една на пръв поглед незначителна част.

Т.е. вече не е мюсюлманин.Да защитаваш нещо на пук на другите не е ли лъжа?

Лъжата води в Ада,а на мен там не ми се ходи

Бих хвърлила,ако е фард айн(лично задължение в Исляма,което ако не се изпълни е грях)

моля,не се подигравай,поне не явно.В Курана Аллах СУТ казва с добри думи и търпение да отговаряме и спорим

с не мюсюлманите,но започнат ли да се подиграват:ние трябва да спрем контакта си с тях.

клипа не мога да го видя заради сайта,предполагам убиване с камъни?

казвала съм си мнението вече,жалко,че в днешно време адвокатите на прелюбодейците успяват

да ги измъкнат от наказанието и последствията са все повече СПИН,разбити семейства,сираци умиращи от глад

или поемащи по лош път деца..

Бих хвърлила,ако е фард айн(лично задължение в Исляма,което ако не се изпълни е грях)

Моля, обясни в какво се изразява фард айн??

Моля,не се подигравай,поне не явно.

Добре, но въпроси поне може ли да задавам?

жалко,че в днешно време адвокатите на прелюбодейците успяват

да ги измъкнат от наказанието и последствията са все повече СПИН,разбити семейства,сираци умиращи от глад или поемащи по лош път деца...

Уважаема Aliah, наистина ли разбираш какво твърдиш?

ПП: Не съм Буда и търпението ми има граници...

Редактирано 19 ноември 200916 г. от dagpo (преглед на промените)

...

клипа не мога да го видя заради сайта,предполагам убиване с камъни?

...

Не. Има примери показващи ислямски духовници, които призовават за убиване на евреи и неверници. И други, не мога да го преразкажа.

Тези които призовават за война с евреите и неверниците и носят заплашителни плакати по улиците на Европа - мюсюлмани ли са? Ако не са мюсюлмани - неверници ли са? Ако са мюсюлмани как да разбираме действията им?

Ако някои е неверник и живее в дар-ал-харб това поставя ли го в състояние на война с Исляма?

...клипа не мога да го видя заради сайта,предполагам убиване с камъни?...

Убийството с камъни ще го водим малко по-късно!

Това е много специален случай и ще го извадя като отделна тема, за да видят всички - прекрасното отношение на исляма към жената!

Сега търся някой клип с по-малко насилие, за да мога да го пусна във форума!

А докато го търся - би ли ме осветлила, защо убийството с камъни не е записано в Корана, а се прилага в ислямското правосъдието?

защо убийството с камъни не е записано в Корана, а се прилага в ислямското правосъдието?

Толкова е лесно да стигнеш до отговорите сам. Но ти не искаш това. Да не би в древен Рим убиването на престъпниците на арената от лъвове или гладиатори да е било предписано от някой Бог или Богиня? А тълпата се е забавлявала с неприкрито удоволствие – просто така е била възпитана да възприема нещата. Да не би инквизицията да има нещо общо с написаното в Библията, довеждайки почти до съвършенство своята система за мъчения? А гилотината и електрическия стол – от Библията и от идеята за хуманност ли са вдъхновени? Убийството с камъни е описано в самата Библия и се е прилагало още по времето на Христа. Съвсем естествено Той се противопоставя на подобен род въздаване на справедливост. Както арената в древен Рим, това е начин да се включи тълпата в наказването на престъпниците. Те одобряват наказанието, радват се на неговото изпълнение и, както е в случая с хвърлянето на камъни, участват в него. Т.е. самата тълпа „решава“ дали да изпълнят присъдата и евентуално я изпълнява. Разбира се, няма нищо по-лесно от това да манипулираш тълпата и да ги накараш да повярват, че действията им са продиктувани от духовност. Хората навсякъде са еднакво глупави. По-важно е кой прилага една религия или учение, а не самото учение или религия. Умният човек няма да хвърли камък, дори сам Бог да слезе и да му заповяда. Той би разбрал, че това, което стои срещу него не е Бог, а имитация. Не е тайна, че фанатизма, както и ниското ниво на социално развитие, образование и култура се поддържат от Запада. А Коранът просто бива експлоатиран от Запада за налагане на влияние и господство.

Редактирано 20 ноември 200916 г. от Shiniasu (преглед на промените)

dagpo-не се възмущавай,наказанията не важат за не мюсюлмани.

Ти можеш да прелюбодействаш колкото си искаш и да имаш извънбрачни деца,

можеш да не поемаш отговорност за тях и майките им,

но един мюсюлманин не може.

Фард 'Айн е моето персонално задължение да си изпълнявам молитвите,да давам милостиня на бедните,

да постя на Рамадана и др.Ако не ги изпълнявам-правя грях

фард Кифайа е публичното задължение.Напр,ако някой умре,ние като общество сме

длъжни да изпълним обредите и молитвите за погребението.

Ако не се изпълнява от обществото-също е грях,но ако има кой,а аз не искам да участвам

тогава не е грях за мен лично.

Вало-те са мюсюлмани,на които Исляма се е слял с политиката,което е грешно.

Който живее на не мюсюлманска земя-не трябва да се оплаква от условията и дескриминацията.

Предписано е мюсюлманин да живее в мюсюлманска страна.Който не иска си поема отговорността.

Войната е вътрешна:да търпи обидите,да не подръжава на не мюсюлманите,да се подчинява на законите им.

Логос:наказанието Худд важи и за МЪЖЕ,нерочно ли пропускаш този факт?!

защо ли питам

В Курана не са записани много неща,но е казано изрично да се следва Сунната

Вало-те са мюсюлмани,на които Исляма се е слял с политиката,което е грешно.

Който живее на не мюсюлманска земя-не трябва да се оплаква от условията и дескриминацията.

Предписано е мюсюлманин да живее в мюсюлманска страна.Който не иска си поема отговорността.

Къде се прави разделението между политиката и религията?

Войната е вътрешна:да търпи обидите,да не подръжава на не мюсюлманите,да се подчинява на законите им.

Явно, не всички могат да търпят. Някои явно решават, че държавата в която живеят трябва по-бързо да стане мюсюлманска.

Ако някой е неверник и живее в дар-ал-харб това поставя ли го в състояние на война с Исляма?

Редактирано 20 ноември 200916 г. от Вало (преглед на промените)

Къде се прави разделението между политиката и религията?

Явно, не всички могат да търпят. Някои явно решават, че държавата в която живеят трябва по-бързо да стане мюсюлманска.

Ако някой е неверник и живее в дар-ал-харб това поставя ли го в състояние на война с Исляма?

В Исляма има закони,наречени Фикх-според тях се установява нещо дупостимо ли е в политиката

или не е.

така е-не могат да чакат и за това имат по-много деца -такова бързо разрастване не е забранено,войната е забранена

не знам,зависи от човека

не знам,зависи от човека

Кой решава?

Кои от неверниците живеещи в дар-ал-харб са в състояние на война с Исляма?

Убитите при атентатите в Испания и Лондон бяха ли неверници в състояние на война с Исляма?

Границата е много тънка. Всъщност тъй като не вярва в Корана, излиза, че всеки неверник всъщност е враг, всеки неверник е в състояние на война с Исляма. Така ли е?

Колко грешно е да се смеси Исляма с политиката. Тези които са го смесили и призовават за физически джихад срещу неверниците, ще бъдат ли съдени според мюсюлманските закони?

Искам да попитам по-запознатите с иторията как биха коментирали това клипче http://www.youtube.com/watch?v=uQg6x-K82IA и дали чудесата на Корана са наистина чудеса или са преписани факти?

Редактирано 20 ноември 200916 г. от safiray (преглед на промените)

Искам да попитам по-запознатите с иторията как биха коментирали това клипче http://www.youtube.com/watch?v=uQg6x-K82IA и дали наитина чудесата на Корана са наистина чудеса или са преписани факти?

Защо трябва да го коментираме, там достатъчно ясно си е казано че няма никакви чудеса.

dagpo-не се възмущавай,наказанията не важат за не мюсюлмани.

Ти можеш да прелюбодействаш колкото си искаш

Благодаря. То излиза, че да си неверник е по-добре (шега).

За мен няма значение дали някого, който убиват с камъни заради т. нар. прелюбодеяние е мюсулманин, христянин, будист, индуист или марксист. Тези неща са имали своята роля, когато Ислямската религия се е формирала, но днес ... Пак да питам: ти би ли хвърлила камък?

Редактирано 20 ноември 200916 г. от dagpo (преглед на промените)

отговор според Исляма:Иблис както и хората са създадени от Аллах СУТ със свободна воля.

Те имат право на избор.

Смисъла се крие в изпитанието:кой път ще изберат.

Изпитанието на Иблис е било да преодолее гордостта си и да се поклони пред

друго създание на Аллах.Иблис е направил своя избор.

Всемогъщ-може всички да ни сложи в Ада

Милосърден-дал ни е право на избор

И разбира се, изборът се свежда до това дали човека да вярва в Аллах или не. Ако вярва - милост има за него, ако ли не - Адът чака. Велико Милосърдие!

Ахахаа, абе що се излагате?

В кой век живеете?

От кой свят сте?

Редактирано 20 ноември 200916 г. от Lucia_free (преглед на промените)

И разбира се, изборът се свежда до това дали човека да вярва в Аллах или не. Ако вярва - милост има за него, ако ли не - Адът чака. Велико Милосърдие!

Ахахаа, абе що се излагате?

В кой век живеете?

От кой свят сте?

36. А сатаната ги подмами да се подхлъзнат и ги извади от Рая, където бяха. И казахме: “Напуснете - врагове един на друг! За вас на земята има пребивание и ползване до време.”

37. И получи Адам слова от своя Господ, и Той прие покаянието му. Той е Приемащия покаянието, Милосърдния.

38. Казахме: “Напуснете оттук всички! И дойде ли при вас напътствие от Мен, за онези, които последват Моето напътствие, не ще има страх и не ще скърбят.

39. А които не вярват и взимат за лъжа Нашите знамения, тези са обитателите на Огъня, там ще пребивават вечно.”

Адът не чака. Ада Е. На земята хората и сатаната са заедно. Затова Христос е казал "И ето иде князът на този свят и в мене той няма нищо". Затова в християнството е спасителят.

...и спаси ни от лукавия...

Обитателите на огъня си пребивават в него. Само Аллах може да ги извади от там.

Повечето хора, които пишат в темата са отвратени от насилието в света, не могат да го понесът и скърбят. Страхуват се за бъдещето си. И през цялото време това си го изразяват... Те са отхвърлили възможността, въпреки всичко това съзнанието им да пребивава във вътрешен мир, също като на Исса , Моххамад и другите пророци.

Ислямът е крайно опасен и разпространението му в България трябва да се забрани и преследва от закона! Това е мое мнение и не ангажирам никого с него!

На пишещите тук искам да кажа, че е добре да спазват все пак нормите на българския език и да не се поддават на манипулации с турски и арабски изписвания на различните мюсюлмански понятия - Мохамед, Аллах, Коран и т.н. Тези "у"-та "а"-та и пр. са продукт на ислямската манипулация!

Тъй като темата е определена с образователна насоченост, ето и някои известни, а може би и не известни за някого или пък неудобни факти:

Коранът подтиква мюсюлманите към следните действия:

1. Война срещу немюсюлманите като религиозно задължение на всеки пълнолетен мюсюлманин: Сура 8:65: “О Пророко, насърчи вярващите да водят война”.

Сура 2:193: “Воювай с тях, докато не остане подстрекаване и Божията религия (ислямът) преодолее”.

2. Убиване на нежелаещите да приемат исляма: Сура 9:5: “Когато свещените месеци преминат, избивай неверниците, където и да ги намериш, залавяй ги и ги обсаждай, причаквай ги в засада”. В Сура 9:29-35 евреите и християните са посочени изрично като такива цели.

Това войнствено, завоевателско настроение се вижда ясно и в самото наричане с определени термини на ислямските страни и немюсюлманските такива - тъй като ислямските страни са наречени “Умма” (народ ът на пророка – Мохамед), а всички немюсюлмански държави са наречени “Дом на война”, то е ясно, че с тях трябва да се води война, свързана с разпространението на исляма. Ето, това е, което Мохамед като пророк, ислямът като религия и Корана като свещената им книга подтикват мюсюлманите да правят.

Някой би възразил, че Корана учи в Сура 2:256 и 16:125, че “не трябва да има никакво използване на сила в религията”, но нека да си припомним факта, че Коранът се дели на два периода. Единият се нарича период Мека, където Мохамед е бил с шепа последователи, преследван и отхвърлен от родния си град. През този период той е учел на толерантност и добро отношение особено към християните и евреите.

Другият период е период Медина, където Мохамед вече е силен и богат военен и религиозен водач - там тази част на Корана учи обратното - избиване на неверниците, налагане с острото на ножа да се обръщат към исляма, особено насочено срещу евреи и християни. Ислямските богослови не обичат да се говори по въпроса за противоречията в Корана, в частност тези два периода, за които говорихме, за историческите му грешки, взаимстването от други религии, както и неговата архаичност относно съвременния живот и липса на отговори за съвременния човек.

Някои смятат, че ислямът се дели на радикален и умерен ислям. Това е учудващо, защото няма такова нещо като умерен ислям. По-скоро той се дели на ислям, който си е истинският (така нареченият радикален), богословски погледнато, и на фолклорен ислям. Едно по-дълбоко изследване на вярванията на мюсюлманите разкрива, че има един друг свят на исляма зад фасадата на Корана, Хадита (предания за думите и делата на Мохамед) и Сунната (примера на Мохамед и проповедите на имамите в джамията). Самуел М. Цвемер пише: “изучаващият исляма никога няма да разбере обикновените хора, докато не опознае техните любопитни вярвания и полу-езически практики”. Навсякъде по ислямския свят има безброй фолклорни практики и вярвания, отнасящи се до невидими същества. Те включват магии, злото око, ревност, както и практики, маркиращи преминаването на човек през определени неща в живота. Тези церемонии се практикуват по време на раждане, женитба, празници, болест, смърт и загуба на близък. Към това можем да прибавим и търсенето на Барака - т. е. благословение. Това е една сила като средство за оздравяване, защита и благословение.

Има една важна подробност - колкото и да са разделени мюсюлманите на Сунити (90% от ислямския свят - това са последователите на Сунната, традицията за Мохамед, неговият живот и практика) и Шиити (10%, последователите на Али, зет на Мохамед) и на малки секти извън тези две групи, всички те се обединяват срещу един общ враг – християнството. Те си спомнят че в крайна сметка са братя, Умма, народът на пророка, и че целта им е световно господство, завладяване на целия свят за исляма и налагането му като единствена световна религия.

Ислямът като религия не може да се раздели теологически и политически. Той обхваща целия живот и налага закона си - Шариа - над всичко. Шариа съдържа божествените заповеди, които регулират целия живот. Ето защо в Исляма няма демокрация.

Както вече казахме, ислямът е нетолерантен към другите религии. Коранът посочва немюсюлманите като врагове на Аллах и на Мохамед, и насърчава мюсюлманите да водят война срещу такива хора (Сура 5:33). Болшинството мюсюлмани приемат буквално тези думи. Например, ето един цитат, илюстриращ отношението на много от мюсюлманите към хриситяните: “Да толерираме християните, да използваме тяхната помощ, и още повече да им позволяваме да се покланят според тяхната религия…означава нарушаване на ислямския закон и е противоречащо на религията ни…” (Тоуяти, 1967, стр. 401). Там, където ислямската общност е в съседство с немюсюлмани, тяхната враждебност ясно се вижда. Общо взето, където една ислямска общност е управлявана политически, икономически или културно от немюсюлманска власт или правителство, те стават част от “Дома на война”. Ето защо, мюсюлманите не би трябвало да се покоряват на такава власт или правителство. Докъде води това? До джихад!

Тази арабска дума означава борба, воюване, и се използва за войната, която мюсюлманите водят срещу немюсюлманите. Джихад е религиозно задължение за всеки пълнолетен мюсюлманин. Точно както на мюсюлманите е заповядано да постят, така им е и заповядано да воюват. Стиховете в Корана относно Джихад се разделят на две групи. Едната окуражава мюсюлманите да водят война, а другата оправдава воденето на такава война. Както вече посочихме, целта на Джихад е да се обърнат насилствено немюсюлманите към исляма. Днес болщинството мюсюлмани оправдават и насърчават разпространяването на исляма с острото на меча.

В своя труд относно исляма Х. А. Р. Гиб пише: “Представата на исляма като завоевателна религия е всеобща от нейните последователи; богословите (ислямските) намират оправдание за това в Корана, а съдиите я правят основа за тълкуването на ислямския закон, а масата хора го приемат като очевиден факт. Експанзията му чрез това средство се възприема като божествено наредена, и че е върховно доказателство за божествения му произход. На мюсюлманите, които са убити по време на Джихад, не се гледа като на мъртви, а като на живи в присъствието на техният бог, където за тях се полага грижа и те се радват в неговото щедрост (Сура 3:169-170). Техните грехове са простени (Сура 3:195), и тяхната награда е голяма (Сура 4:74)”.

В исляма никой не знае дали ще бъде спасен и опростен до Деня на Съда. Единственият начин мюсюлманинът да отиде на небето остава да умре като мъченик в джихад. Обикновено се обучават момчета от най-малка възраст в Корана. Те стават толкова индоктринирани, като че са с промит мозък. Когато пораснат, те са готови да убиват, те са готови да умрат за исляма. Светът е пълен с безброй примери за това от началото на исляма до този ден. И това ще продължава докато ислямът има такива последователи, които буквално го възприемат и прилагат. Знаем, че целта на исляма е световно господство. Знаем, че планът им е до 2020 г. Лондон и Вашингтон да бъдат тотално населени с мюсюлмани и ислямизирани. Снимките на публични демонстрации на мюсюлмани в Лондон със плакати, окачени под прозорците на сградите с надписи “Лондон за исляма”, са факт. Постоянната имиграция на мюсюлмани и раждането на колкото може повече деца в Европейския Съюз и САЩ е национална политика на ислямските държави.

В началото на статията започнахме с цитат от статия на българска масмедия за това какво става в България, и ясно се виждат опитите на мюсюлманите в България да прикриват протурската си политика и скрита ислямизация на страната ни. Докато ДПС е на власт и нашите политици по един или друг начин им позволяват да продължават с всичко това, ние като народ ще продължаваме да вървим към ислямизация. Не е тайна, че ДПС и мюсюлманите в България провеждат политиката на Република Турция. Ето защо имаме над стотоици джамии, построени през близките години в Родопите, и ислямски мисионери, които шетат из Родопите. Това са новите еничари - млади момчета, българомохамедани, обучени в среднообразователни ислямски училища като това в гр. Момчилград, Кърджалийско, изцяло на чужда издръжка. И българомохамеданите отиват и учат, защото са бедни, а там някои плаща за издръжката им и за учители от Република Турция. След като завършат, някои биват изпратени да продължат образованието си в Близкоизточни ислямски училища.

В българското село Аврен например, построиха джамия. За да покажат, че все пак има някакви мюсюлмаи, т. е. да оправдаят стоежа си, те доведоха с автобуси мюсюлмани от други места за откриването и. Е, какво да кажем за това?! И ако някои се опъне, започва съответният натиск, липса на възможности, на работа и т. н. В едно българомохамеданско село една жена станала християнка и се покръстила. Нарочно не споменавам името на селото. Роднините й са я били и са я влачили за косите. Всички се отвърнали от нея. Натискът бил ужасен. Според Хадит 9:57 всеки мюсюлманин, които стане християнин, трябва да бъде убит!

Ето и примери от нашата съседка Турция. Уж е светска държава, а обществото оправдава, предизвиква и подкрепя ето тези факти (те са многобройни, привеждаме само някои от тях):

На 18 април тази година, в Малатия - Югоизточна Турция, Тилман Геске - немски мисионер, баща на три деца - и двама турци - пастор Неджати Айдън, баща на две деца - и Угур Юксел. Те са нападнати от десет младежи, всичките под 20 годишна възраст. Един от младежите е синът на кмета на Провинция Малатия! Те са се подготвили с пистолети, ножове, въжета и кърпи за предстоящото кръвопролитие. Те са знаели, че много кръв ще се пролее… Водени от ревността си за Аллах и от омразата си към тези трима християни, те са измъчвали почти три часа тримата мъже, заснимайки всичко с мобилните си телефони. Изрязвайки части от телата им, наръгайки ги стотици пъти, накрая те им прерязват гърлата (1). Полицията нахлува, когато поледният е в предсмъртна агония. Ужасени от кървавата сцена, те арестуват младежите и залавят опиталите се да избягат. През следващите дни по улиците на Малатия мюсюлманите показвали на малцината християни какво ги очаква, като прокарвали пръст през гърлото си.

През 2001 г. Националният Съвет за Сигурност в Турция започва да гледа на християните (в случая Протестанти), като на заплаха за националната сигурност, приравнявайки ги с Ал Кайда и ПКК терористите (2). Политически лидери, издатели и коментатори правят публични изказвания с цел да влеят омраза към християните и мисионерите в Турция. След това решение през 2001, започват атаки и заплахи срещу църкви, свещенослужители и християни. Бомбени атентати, физически саморазправи, злостни статии са само някои от начините за малтретиране на християните. Най-много е използвана пропагандата по масмедиите. От декември 2005, след дълго разискване относно християнската “заплаха”, съпругата на бившия Министър-Председател Еджевит, историкът Илбер Ортали, професор Хасан Унсал, политикът Ахмед Тан и писателят Айтънч Алтиндал започват публична кампания за привличане на общественото внимание към християнската заплаха. В официалния си телевизионен отговор вътрешният Министър на Турция се усмихваше самодоволно, докато говореше за убийството на тримата християни.

В публичното пространство масмедиите и официалните коментари носеха едно и също послание: “Надяваме се, че си научихте урока. Ние не искаме християни тук!”. Очевидно е, че това убийство е била организирана атака от скрит от погледа лидер. Както бе и убийството на Хрант Динк през януари тази година, и това на католическия свещеник Андреа Санторо през февруари миналата година.

А какво да кажем за избити християни по света всяка година? Предишните години мюсюлмани избиваха цели села в Индонезия и отвеждаха децата като техни роби, само защото са хриситяни. Това се случи и се случва в Судан и на много други места по света, където ислямът е на власт. Сега и тук това не се случва все още, защото има да набира доста сили. Но всичко е въпрос на време…

Целта ми с тази статия е да покажа на хората в България, че ислямът не е безобидна религия. Няма “умерен” ислям - има само един ислям - радикален, унищожаващ, ограничаващ и потискащ. Прикриването от страна на ислямските богослови и медии, че само някои фракции или отцепници са като Бин Ладен, е смехотворно и само хвърля прах в очите на нищо неподозиращия Европейски Съюз и Западен свят. Проблемите и тероризмът оттук нататък само ще нарастват.

Поради тези факти, ислямът е заплаха за свободата на съвестта и религията не само в България, но и в целия Европейски Съюз!!!

Ислямът е крайно опасен и разпространението му в България трябва да се забрани и преследва от закона!

Няма как да стане на този етап нито у нас, нито в ЕС.Защо? Ето защо:

http://www.youtube.com/watch?v=JDftD70E_Wk

Радвам се, че хора на твоите години имат отношение към тези въпроси...

Редактирано 21 ноември 200916 г. от dagpo (преглед на промените)

Вало-мисля,че ти обясних каква борба трябва да се прави.Прави разлика между Ислям и тероризъм.

За мен хората,които престъпват ислямските норми за заблудени и не познаващи

религията.Не мога да кажа мюсюлмани ли са или не:това е индивидуално.

dagpo-вече ти отговорих,да преминем по-нататък ако има въпроси?

kia-харесва ли ти или не:Ислямското население расте и твоето неангажиращо мнение нищо няма да промени.

След като е толкова опасен Исляма,защо хиляди хора го приемат напълно доброволно?

те на смърт ли искат да се обрекат?Не,но със сигурност се обричат на неминуемата дескриминация от хора с твоите преписани възгледи..

Отговора е,че го приемат,защото са търсили своята истина и са я намерили.

Искате толерантност-а вашата къде е ?

safiray-Курана не е книга по биология или пророческа книга,а книга със ,,знаци,,.

Тези ,,знаци,,подканват човека да осъзнае смисъла на съществуването си на земята

и да живее в хармония с природата.

Курана е даден за да поведе и доведе човека до Истината и Единствения Бог,Създателя на всичко.

Посланието в Курана е същото,което е съобщявано от всички пратеници на Господа:

че Бог е Един и няма равен на Него,от Адам през Моисей и Исус до Мухаммад (мир над всички тях)

човека,който прави тези клипчета е подобен на нашия съфорумец Логос:няма достатъчно знания,

но омразата го води към създаване на подобни материали,него не го интересува истината

важното е да покаже,че другите са лоши,а самия той е избрал да е такъв.

Аз ще ти дам интересен пример с един професор ,който е директор на Анатомическия Факултет в

един тайландски универитет.Този човек дълги години изследва рецепторите на болката при хората.

Случайно открива,че в Курана се говори за това,на кето той е посветил живота си,той не можел да повярва,че преди 1400г

някой изобщо си е помислял за такова нещо!

Заема се да изследва написаното в сура 4:56 на практика и на 8-мата среща на Саудитската Медицинска Конферениция,заявява:

''Няма друг бог освен Аллах и Мухаммад е Негов пратеник''-т.е.приема Исляма за своя религия и начин на живот.

Неговото име е Tagatat Tejasen,който иска може да потърси информация в нета.

Забележи,че на този професор му е бил нужен само един знак.На други(като мен)са им нужни много повече знаци,

а на някои и хиляди знаци сочещи истината за смисъла на живота и не човешкия произход на Курана

няма да ги накарат да приемат ,че бог е Един и ни е дал пътеводител чрез Курана.

Аллах СУТ описва тези хора така в 2:8

,,Глухи, неми, слепи -; те не се завръщат(към правилния път).,,

Всеки сам избира в какво да вярва.

След като е толкова опасен Исляма,защо хиляди хора го приемат напълно доброволно?

Това не е довод Aliah. Ще пропусна историческите примери...

Аз ще ти дам интересен пример с един професор ,който е директор на Анатомическия Факултет в

един тайландски универитет.Този човек дълги години изследва рецепторите на болката при хората.

Случайно открива,че в Курана се говори за това,на кето той е посветил живота си,той не можел да повярва,че преди 1400г

някой изобщо си е помислял за такова нещо!

Заема се да изследва написаното в сура 4:56 на практика и на 8-мата среща на Саудитската Медицинска Конферениция,заявява:

''Няма друг бог освен Аллах и Мухаммад е Негов пратеник''-т.е.приема Исляма за своя религия и начин на живот.

Неговото име е Tagatat Tejasen,който иска може да потърси информация в нета.

Мда... Ми дай линк поне към тази сура, да видим какво пише в нея за рецепторите на болката? Ми по тая логика що не станеш даоистка примерно, т.е. поне ще научиш акупунктура