на 19.11.2024 г. в 2:18, badr написа:

Десет пъти поне съм ти посочвал линкове, че в Библията на арабски пише Аллах, но ти отричаш явните доказателства.

Зададох ти въпрос, на който не ми отговори. Къде в Библията (на оригинален език) пише Аллах? Кое друго Божество извън Библията се нарича Йахве? Кое друго племе или религия са се покланяли на Йахве?

на 25.11.2024 г. в 13:19, badr написа:

Маймонид пише част от трудовете си на арабски.Коментарът му към Мишна е именно, а на арабски."Ръководство за озадачените(заблудените)" също.  И пише точно за Аллах.

Нито пише на арабски ( а на юдею - арабски), нито пише "за Аллах", още по малко доказва, че Аллах е Бога на Библията. Той пише към юдеите, доказвайки идеите си цитирайки освен всякакви други  източници, но и арабски учени и философията им за Аллах. А философията на арабите по негово време, както и твоята идея за Аллах, няма нищо общо с реалността, че Аллах е пред ислямски бог на Луната, което се потвърждава от историята и археологията. Факт. 

Може да увърташ, да изсмукваш доводи от пръстите си, но фактите са си факти и са различни от вашите фантазии и философии. 

Докато чета написаното от теб в мен възникна друг въпрос (станаха много, но няма отговор) кои са критериите за истински пророк в исляма? 

И малко дете щеше да разбере досега, че Аллах не е лично име, и че под Аллах мюсюлманите имат предвид терминът Бог. И че в превод от български, английски, френски или какъвто и да е език думата или терминът Бог на арабски се превежда Аллах.

 

преди 8 часа, realno написа:

няма нищо общо с реалността, че Аллах е пред ислямски бог на Луната, което се потвърждава от историята и археологията. Факт. 

повтаряте този скапъпен фейк вече толкова години, след като  е напълно компрометиран и нито е от историята, нито от археологията. Отгоре на всичкото вие сте невеж и в двете, както в научното познание като цяло. Най-малкото от всичко фейка е "факт", но е вие направихте ФАКТ това, че петдесятниците си имат своя "реалност", който се подкрепя точно с вашия избор на ник.

Потраете си някакво време, после пак избликвате с тия ви ... "факти", като че с повторението на една измишльотина аха и да стане "истина", само защото именно така е удобно на апостолическите идеолози.

преди 2 часа, Solly написа:

И малко дете щеше да разбере досега

А ако не иска да разбере?

преди 3 часа, Solly написа:

И малко дете щеше да разбере досега, че Аллах не е лично име, и че под Аллах мюсюлманите имат предвид терминът Бог. И че в превод от български, английски, френски или какъвто и да е език думата или терминът Бог на арабски се превежда Аллах.

 

  Това се обяснява за поне 20 - ти път , но @realno не прихваща , колкото и да му обясняваш .

преди 3 часа, Solly написа:

И малко дете щеше да разбере досега, че Аллах не е лично име, и че под Аллах мюсюлманите имат предвид терминът Бог. И че в превод от български, английски, френски или какъвто и да е език думата или терминът Бог на арабски се превежда Аллах.

 

Не е баш така. За едно дете може да е вярно, че дядо Коледа също е името на ислямски бог, но фактите говорят друго. Ако не вярваш на мен дано повярваш на ислямските източници. 

"Думата "Аллах" е образувана от определителния член Ал(ال) и Илях(إله) и на арабски не означава „Бог“, а по-скоро „Богът“, като това е остатък от езическите корени на исляма. В пред ислямската епоха, Аллах е бил висшия бог-творец при арабите^[1]. При все това той е бил само един от многото други богове, в които те са вярвали.

"Бог" на арабски език е "Илях", а не "Аллах"

В действителност, "Бог" на арабски език е "Илях"(اله - алиф ا, лям ل, ха ه), а не "Аллах"(الله -алиф ا, лям ل, лям ل, ха ه). Много добър пример е Шахада:

" أشهد أن لا 'إله' إلاَّ 'الله'..";
Транслитерация: "ашхаду алля Иляха иллАлЛах..";
Превод: "Свидетелствам, че няма друг бог освен Аллах..".

 

Ето какво е "Шахада"

Аллах е собственото име на Единствения Истински Бог. Името „Аллах” се състои от две арабски думи: „ал” и „илах”. „Ал” е определителен член, а „илах” означава „Бог”. Когато тези две думи се свържат, те образуват „Богът”, което означава „Единственият Бог” или „Единственият Истински Бог”. Нищо друго не може да бъде наречено Аллах.

Едно кратко запознанство с Исляма и отношението към Аллах

Засвидетелствам, че няма друг Бог освен Аллах!“

Основното свидетелство на вярата в Исляма гласи:

„Ла Илаха илла-ллах“
„Няма друг Бог освен Аллах“

Учението за Единството на Бог (Таухид) е извора на всички ислямски принципи и действия. То е истината на чистия монотеизъм, който обхваща целия ислямски начин на живот. „Аллах“ – Собственото име на Бог – се състои по обясненията на ислямските учени от определителния член в арабския „ал“ и думата „илах“, която означава „Бог“. Името „Аллах“, което няма множествено число и не може да бъде преведено, назовава Единния и Единственен Бог, Богът на Ибрахим (Авраам), Муса (Моисей), Иса (Исус) и Мухаммад, Аллах да ги дари с мир.

Свидетелството на вярата в Исляма

 

Обяснение на термините

Аллах ( т 😞 Име на Единния Бог, Създателя на световете, на Който нищо и никой не е равен. Този, Който е пращал пророци до хората, между които са Абрахам, Моисей, Исус и Мухаммед. Тук не сме замествали думата «Аллах» с българската дума «Бог», защото «Аллах» е собствено име и за това не може да бъде преведено. Името «Аллах» се използва в арабския свят както от мюсюлманите така и от християните*.

Ас-Салах ,Молитвата в Исляма

 

• (*) Тук не се споменава, че наистина Арабите християни също използват арабската думат (الله)Аллах, но само когато искат да кажат "Богът", а не като собствено име на Бог.

 

Едно предизвикателство за Бадр. Ако според него Аллах не е име на ислямския бог, а означава само и общо "бог" нека изповяда следното: "Йахве е Велик и Мохамед е Неговия пророк и няма друг Бог освен Йахве."

 

 

преди 45 минути, realno написа:

Тук не се споменава, че наистина Арабите християни също използват арабската думат (الله)Аллах, но само когато искат да кажат "Богът", а не като собствено име на Бог.

Без значение какво име или наименование ще се приложи към титлата Бог, всеки има предвид именно Богът, Творецът на света.

През различните периоди от историята, различните народи са го наричали с различни имена ...Богът, единственият наш Творец.

Друг е въпросът, че някои народи не са се задоволили с единственият Бог, и са приели да вярват, че има и още други богове. Знаем за различните богове от пантеоните на боговете на древните народи, които са имали различни функции.

За други не е било достатъчно да вярват в единственият Бог, а са приели че този Бог има син и са обожествили този син. 

преди 15 минути, Solly написа:

Без значение какво име или наименование ще се приложи към титлата Бог, всеки има предвид именно Богът, Творецът на света.

Има значение името, защото истинския Бог има име, което никой друг бог няма. Другите богове си оставят имитатори на истинския Бог. Кичат се с титли  и качества, които принадлежат на истинския Бог, но пак си остават мъртви идоли. Истинския Бог се различава по делата, защото мъртвите богове не правят нищо.  Много добре го е казал псалмиста: 

Псалом 115:3-8 "Нашият Бог е на небето; Прави всичко що Му е угодно. 4 Техните идоли са сребро и злато, Направа на човешките ръце. 5 Уста имат, но не говорят; Очи имат, но не виждат; 6 Уши имат, но не чуват; Ноздри имат, но не миришат; 7 Ръце имат, но не пипат; Нозе имат, но не ходят; Нито издават глас от гърлото си. 8 Подобни на тях ще станат ония, които ги правят, Както и всеки, който уповава на тях."

Всеки може да има предвид истинския Бог, всеки може да си мисли, че се покланяна истинския Бог и пак поради заблуда да се покланя на мъртъв идол. 

 

 

 

 

 

 

преди 40 минути, realno написа:

Има значение името, защото истинския Бог има име, което никой друг бог няма. Другите богове си оставят имитатори на истинския Бог. Кичат се с титли  и качества, които принадлежат на истинския Бог, но пак си остават мъртви идоли. Истинския Бог се различава по делата, защото мъртвите богове не правят нищо.  Много добре го е казал псалмиста: 

Псалом 115:3-8 "Нашият Бог е на небето; Прави всичко що Му е угодно. 4 Техните идоли са сребро и злато, Направа на човешките ръце. 5 Уста имат, но не говорят; Очи имат, но не виждат; 6 Уши имат, но не чуват; Ноздри имат, но не миришат; 7 Ръце имат, но не пипат; Нозе имат, но не ходят; Нито издават глас от гърлото си. 8 Подобни на тях ще станат ония, които ги правят, Както и всеки, който уповава на тях."

Всеки може да има предвид истинския Бог, всеки може да си мисли, че се покланяна истинския Бог и пак поради заблуда да се покланя на мъртъв идол. 

 

 

 

 

 

 

За теб кой е истинският Бог?

преди 4 часа, realno написа:

Името «Аллах» се използва в арабския свят както от мюсюлманите така и от християните*

Е има ли какво повече да се коментира.

Ясно е че, арабите християни не са наясно кой е Богът за който се говори в Тора.Предполагам, че арабите християни сигурно не знаят и как е Богът на арабски, а чакат човек с отрицателно IQ  да ги светне.

Човек, който не знае смисъла на думите на езика на държавата в която е роден.

 

преди 3 часа, realno написа:

Всеки може да има предвид истинския Бог, всеки може да си мисли, че се покланяна истинския Бог и пак поради заблуда да се покланя на мъртъв идол. 

 

 

преди 9 часа, badr написа:

Името «Аллах» се използва в арабския свят както от мюсюлманите така и от християните*

Ас-Салах ,Молитвата в Исляма

преди 9 часа, badr написа:

Е има ли какво повече да се коментира.

Ясно е че, арабите християни не са наясно кой е Богът за който се говори в Тора.

Има какво да се коментира. Забележката на автора, която умишлено пропускаш. 

преди 14 часа, realno написа:

(*) Тук не се споменава, че наистина Арабите християни също използват арабската думат (الله)Аллах, но само когато искат да кажат "Богът", а не като собствено име на Бог.

Лукав си, Бадр, лукав. Арабските християни за разлика от теб много добре знаят, на кого се покланят и на кого не. И вие много добре знаете те на кого се покланят и на кого не, защото ги тормозите и убивате, когато се отрекат от пред ислямския идол на Луната и повярват в живия и истинен Бог на Библията. 

Пак да задам един елементарен въпрос, на който все още не си ми отговорил: според исляма кои са критериите някой да бъде определен за истински пророк?  

 

 

 

 

Всъщност "Бог" е дума със славянски произход ш също се е отнасяла до езически божества от славянския пантеон - Даждбог, Стрибог и др. Еврейското Йехова също е лунен бог. Луната като цяло се свързва с женското начало и плодородието. Ел, Елоа, Ели също са с по-стари корени. Да напомня и думите "Ели, Ели лама сабахтани" /Матей 27:46/, произнесени от Исус на кръста, които са на арамейски доколкото помня. На кой Бог се моли Той в случая? На някой езически ли? Именна като Ел Шадай, Ехие, Йах, Адонай си имат други обяснения и значения.

преди 1 час, Theros написа:

Луната като цяло се свързва с женското начало и плодородието.

какво помага Луната за плодородието, нещо с гравитацията си ли, пълна тъпанарщина е това луната и плодородието, вярвате си на всякакви глупости  написани от полуидиоти

Между другото ето какво пише в началото на Битие:

1 В начало Бог създаде небето и земята.

2 А земята беше пуста и неустроена; и тъмнина покриваше бездната; и Божият Дух се носеше над водата.

Нека да видим дали тази символика не е всъщност езическа:

Излиза, че Бог от Битие е всъщност Мардук.

преди 2 часа, Theros написа:

Еврейското Йехова също е лунен бог. 

Да, ама не!

"Бог в Стария завет е познат като ЙХВХ (http://nccg.org/Yahweh.gif), а когато се поставят правилните гласни – Йахве. Това се превежда като „Самосъществуващият” и е производна на еврейската дума хавах, която означава „съществувам”. Както Аллах е името на бога от Свещените Писания на мюсюлманите – Корана, така Йахве е Името на Бога в еврейските писания – Библията. Особено интересен и значим е фактът, че Йахве никога не се появява като име на каквото и да е божество извън Библията. Никъде не е записано за друго племе или религия, които да са се покланяли на Йахве. Еврейското име на Бога е уникално за Библията и за избрания народ. Само от това твърдение можем да направим извода, че името Йахве не е взето от никоя друга култура или религия. Тя се появява единствено в библейското откровение."

Ако в исляма Мохамед е извършил религиозна реформа вземайки един политеистичен бог като Аллах и представяйки го за монотеистичен, то подобна реформа в юдаизма и християнството няма, защото от началото до сега Йахве е бил и ще си остане Един Бог. -  Второзаконие 6:4  Слушай, Израилю; Иеова нашият Бог е един Господ;

Ако Йахве е бил лунен бог както твърдиш, тогава защо същия "лунен бог" ще забранява поклонението на луната и другите небесни тела и ще го нарича идолопоклонство? 

Второзаконие 17:3
и отиде та послужи на други богове и им се поклони, - на слънцето, или на луната, или какво да било от небесното множество, - нещо което съм запретил,

4 Царе 23:5
И премахна идолопоклонническите жреци, които Юдовите царе бяха определили да кадят по високите места в Юдовите градове и околностите на Ерусалим, както и тия, които кадяха на Ваала, на слънцето, на луната, на дванадесетте съзвездия, на цялото небесно множество.

 

 

 

 

преди 2 часа, realno написа:

религиозна реформа вземайки един политеистичен бог като Аллах и представяйки го за монотеистичен

Невежо момче.Тук пишем на български език.Ако си неук до такава степен, че не разбираш думите на езика на родната си страна, то защо ни занимаваш с олигофренията си?

Няма такова животно като политеистичен бог. 

 

на 29.11.2024 г. в 10:10, realno написа:

Зададох ти въпрос

И аз ти зададох въпрос, но не видях отговора.

Затова ще го повторя: Ти в кой Бог вярваш? Кой за теб е истинският Бог?

преди 7 минути, Solly написа:

И аз ти зададох въпрос, но не видях отговора.

Затова ще го повторя: Ти в кой Бог вярваш? Кой за теб е истинският Бог?

От коментарите си личи, че в Бога на Библията. 

преди 33 минути, realno написа:

От коментарите си личи, че в Бога на Библията. 

В Бога от Стария, или в бога от Новия завет?

преди 1 час, badr написа:

Невежо момче.Тук пишем на български език.Ако си неук до такава степен, че не разбираш думите на езика на родната си страна, то защо ни занимаваш с олигофренията си?

Няма такова животно като политеистичен бог. 

Жалка работа. Пада нивото ти. Като празнословеца на форума и на теб ти остана само да следиш за грешки или да правиш психологически и други  анализи на пишещите макар, че твоите писаници са пълни с правописни грешки и липса на препинателни знаци. До там се стига когато нямаш доводи. Разбирам безпомощността ти. Ако защитавах доказана лъжа и аз щях да се чувствам като теб. Да ти напомня, че преди това, а и сега продължаваш да използваш обидни епитети макар, че като модор трябва да следиш за тези неща, а не да ги използваш. 

Въпреки, че съм "неук" и "неграмотен" в твоите очи пак нямаш доводи, които да обориш твърденията ми. Както казах, жалка работа. Не говори добре за теб, че нямаш логичен отговор на въпросите на един "неук " и неграмотен" като мен. 

Като стана въпрос за грешки и противоречия и че си с претециите за умен, интелигентен, образован и всичко най, най, виждаш ли такива в корана? Или за тях си сляп и глух? 

Да напомня последния си въпрос: според исляма кои са критериите някой да бъде определен за истински пророк?  

След като провериш за грешки в написаното от мен по горе, като много информиран и знаеш човек особено в исляма, можеш да споделиш  информацията, която имаш за поставените въпроси. Обещавам няма да те проверявам за грешки, нито да използвам епитети, с които да имам за цел да те обидя. Това не ми е приоритет. Благодаря предварително. 

 

 

преди 10 минути, Solly написа:

В Бога от Стария, или в бога от Новия завет?

Бога на Библията е един. Когато казвам Библията означава, че приемам и двата завета. 

преди 6 минути, realno написа:

 

Бога на Библията е един. Когато казвам Библията означава, че приемам и двата завета. 

Значи вярваш в Йехова, а не в Христос в когото вярват новозаветните.

преди 1 минута, Solly написа:

Значи вярваш в Йехова, а не в Христос в когото вярват новозаветните.

Вярвам в Йехова и в Исус като Господ и Божий Син. За това казах цялата Библия, а не само единия или другия завет. 

преди 16 минути, realno написа:

Вярвам в Йехова и в Исус като Господ и Божий Син. За това казах цялата Библия, а не само единия или другия завет. 

Да, но евреите не приемат Исус нито като Божи син, нито като Бог. Те твърдят, че има само един Бог Йехова.

преди 16 часа, Solly написа:

Да, но евреите

Но пък апостолиците кво ги интересува кой какво приемал. Те си имат свои си "приемания", които се запечатват с вяра че това е "истинаТА". Впрочем както са и всички останали сред всяка религия или деноминация.

Впрочем както правиш и самата ти - с твоите си приемания, които с вяра се превръщат в "лични истини", а после - във всеобщи и вселенски "истини".  А това че са важни за теб в личен план е че ги отстояваш точно както и "себе си" - което означава, че "себе си" и "приетото за истина" се сливат в едно.

Само определен човешки типаж има нужда приеманията да ги привижда за истини, защото заживява чрез тях и в тях... и това е извод от милиардна и вековна (дори хилядолетна) статистика. Изводите са валидни и очевидни и сред форума, в частност.

преди 17 часа, realno написа:

Господ и Божий Син.

Значи - когато е нужно да се ползва патеричката на "евреите" - какво било, как се казвало, кое какво означавало - ги ползваш.

Обаче няма юдеин, който да нарече исус "божий син'. Няма и защо всевишния да има синове или дъщери и някой да е "по-специален" от други.

Други пък си запазват "специалното", в съвсем други посоки и положения - всеки според неговата си проекции и удобна интерпретация.

Нещо повече - оказва се, че евреите се заблуждавали в едно, християните новозаветници - в друго... корана и Мохамед пък - били заблуждавали и имали лъжлив бог.. Само поредния нахакан виртуалник от поредната реформаторска издънка бил "истинския", щото е открил "истинската истина"... а всички други са заблудени или неразбиращи... Което всъщност  е основна психична игра на всеки изтрещял.

За пореден път се оказва че цялата кандърма е за да може поредния проповедник под предлог че "той настоявал за чистата истина", да си проповядва версията сред която той се напъва да изглежда праведен, и да се фантазира че бил с "мисия". И това продължава тук вече доста години.

Аман от месиани - спасители, разяснители и проповедници... Толкова хиляди години една и съща битка... и все за "истинаТА"

преди 16 минути, _ramus_ написа:

.

Аман от месиани - спасители, разяснители и проповедници... Толкова хиляди години една и съща битка... и все за "истинаТА"

  Лошото е че има неверници ,които искат да изкарват пари 💸 💰 от вярващите и нещата се объркват тотално . 

 А е толкова просто 10 - те божи заповеди да се спазват , да се работи и от време на време някакви забавления .

 Понякога си мисля че някои индиански племена живеят повече в хармония с Бога отколкото преобладаващата част от населението на земята .