Слушайте Това : 

 

преди 7 часа, realno написа:

 

ВЪЗМОЖНО ЛИ Е БОГА НА БИБЛИЯТА И АЛЛАХ НА КОРАНА ДА СА ЕДИН И СЪЩИ БОГ? 

За любопитните относно исляма: 

МОМЧЕНЦА ЗА ВСЕКИ МЮСЮЛМАНИН В ДЖЕННЕТА

Трябва да знаете, че ислямският Дженнет доказва, че Аллах е сатана / шейтан! Всичко което е грях тук на земята, изведнъж се оказва позволено и благословение на дженнета!

Например мъжете мюсюлмани са ограничени да имат не повече от четири жени наведнъж, докато са на земята. Това правило обаче е нарушено в рая.

Също така на мюсюлманските мъже е забранено да носят злато или коприна. Отново, тези забрани не важат в Рая, където им е позволено да ги носят.

Освен това вино, което сега е забранено, се предлага в Рая.

Точно както тези забрани за мюсюлманите са разрешени в рая, по същия начин хомосексуалните действия с момчета също са разрешени в рая.

Ислямският дженнет е нещо за което повечето мюсюлмани не знаят!

Първо, трябва да разберете, че в дженнета имате 72 хурии, които са само за секс. Те са девствени всеки път, когато правите секс с тях!

2 са хурии, а 70 от тях са проститутки с приятни вагини изкарани от ада????????

НО освен със жени, мюсюлманите ще могат да правят и секс с мъже! Те могат да си избират от каталог жени ,които да речем са искали докато са били на земята, но са били чужди дъщери или съпруги, но сега ако ги пожелаят, ще ги имат голи пред себе си.

Колко от мюсюлманите знаят, че в дженнета, ако мюсюлманин пожелае образа на вашата майка или съпруга, той ще може да прави секс с нея, понеже в дженнета няма ограничения?????????????

Това е единственият рай, където има затворени секс робини:

“хури (красиви, хубави жени), затворени в павилиони; (Хилали и Хан)”

55:72

https://www.notequran.com/…

* Мъжете ще могат да избират мъже или жени за секс:

“Пратеникът на Аллах (ﷺ) каза: "В Рая има пазар, на който не се купува или продава нищо друго освен образи на мъже и жени. Ако някой МЪЖ хареса даден образ, той ще влезе в него (т.е. той ще стане негов). А в [Рая] има събрание на ал-хурул-`Еен, които издигат гласовете си; никое сътворено същество не е виждало подобно на него. Те казват: "Ние сме вечните, които никога няма да умрат, ние сме тези, които са доволни и никога няма да бъдат недоволни; ние сме радостните, които никога няма да бъдат нещастни. Щастлив е този, който е за нас и ние сме за него."

/Musnad Ahmad 1343, 1344/

https://sunnah.com/ahmad:1343

Този хадис ясно заявява, че на небесния сексуален пазар ще има както мъже, така и жени, за да може мюсюлманският мъж да направи своя избор и да участва в „сношение с тях“. Тази информация доказва реалността на мъжката хомосексуалност в Рая. Следователно не бива да ни изненадва, ако перлените момчета се използват по подобен начин, за да забавляват своите мюсюлмански господари в рая.

“Около тях ще служат, (посветени) на тях, млади мъжки слуги (красиви) като перли, добре охранявани. (Юсуф Али)”

52:24

https://www.notequran.com/…

Защо Аллах обещава на мъжете, че ще правят секс с мъже, освен ако не ми харесва???????

Защо в Корана се споменава, че ще имате момчета, които са бели като перли около вас????????

Какво точно е удоволствието от тези малки момчета???????????

Защо са толкова бели???????

Защо Аллах описва красотата на момчетата?????

Мюсюлманите казват, че те ще им сервират вино - какво е удоволствието малко момче да ти носи алкохол?????

Не е ли по-голямо удоволствието жени да ти носят вино, а не деца????????

Кое ще е по-добро, жена, която ти сервира виното, или момче, което е бяло като перла??????

Освен това, ако тези малки момченца ще ви носят вино, какво значение има че са белички?????????

ЗАЩО АЛЛАХ ОБЕЩАВА ,ЧЕ ТЕЗИ МОМЧЕНЦА НЯМА ДА КЪРВЯТ ?????????????????????

Моля, обърнете внимание, че женските девици от Рая също се сравняват с „перли“.

“Те ще бъдат обслужвани от вечномлади юноши” (Хилали и Хан).”

56:17

“със съдове, стомни и чаша вино от течащ извор - (Сахих Интернешънъл)”

56:18

/19-ТИ СТИХ - ОТ АРАБСКИ/

“Те няма да бъдат поразени, нито ще кървят”

56:19

/19-ТИ СТИХ - ОТ АРАБСКИ/

https://www.notequran.com/…

ЮНЗИФУНА е същата дума, която се използва и за липсата на кървене при проникване в хурия!

https://en.m.wiktionary.org/wiki/%D9%86%D8%B2%D9%81

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B2%D9%81

https://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D9%86%D8%B2%D9%

Ислямските учени се опитват 1400 години да поправят корана, за да го напаснат на западните хора, но това е безуспешно, понеже ЛЯХ е арабски идол и той дава 80 000 момченца на мюсюлманина, за да му подават една чаша??????????????

Колко малки момченца са необходими за подаването на една чаша на Муса Уручов?????????

Колко малки момченца в дженнета са необходими да удовлетворяват Хюсейн ходжа и Адем Исуф???????

Аллах иска да пороби малки момчета, малтретира ги, само заради един мюсюлманин, само защото той се е молил пет пъти на ден.

 

 

Аз затова на пророци не вярвам!  Бог /Аллах/ няма никаква вина, нито нещо общо, с бленуванията на болни мозъци!

преди 1 час, _Aumi_ написа:

Аз затова на пророци не вярвам!  Бог /Аллах/ няма никаква вина, нито нещо общо, с бленуванията на болни мозъци!

Ти , затова ли не ми вярваш , щото съм пророк ?

Или си много ревнива и не си Би..

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Аз затова на пророци не вярвам!  Бог /Аллах/ няма никаква вина, нито нещо общо, с бленуванията на болни мозъци!

Има пророци има и "пророци".  Казваш, че разчиташ като критерий на Разума си. Ако това е така, би трябвало да разпознаваш лъжепророците от истинските. Ако Разума ти не успява  или отрича съществуването им, трябва да помислиш за друг критерий за разпознаване на истината от лъжата в духовната сфера. 

Не разчитай само на разума си, че понякога може да ти изневери като на Мохамед: 

 

 

преди 1 час, Anzhel Dimitrov написа:

Ти , затова ли не ми вярваш , щото съм пророк ?

Или си много ревнива и не си Би..

Ти нямаш нищо общо с който и да е пророк. Дори не можеш да се наречеш пророк. Просто си един самозалъгващ се наивник!

 

 

преди 59 минути, realno написа:

Има пророци има и "пророци".  Казваш, че разчиташ като критерий на Разума си. Ако това е така, би трябвало да разпознаваш лъжепророците от истинските. Ако Разума ти не успява  или отрича съществуването им, трябва да помислиш за друг критерий за разпознаване на истината от лъжата в духовната сфера. 

Не разчитай само на разума си, че понякога може да ти изневери като на Мохамед: 

 

 

 

Всички са фалшиви! 😁

преди 6 часа, _Aumi_ написа:

Ти нямаш нищо общо с който и да е пророк. Дори не можеш да се наречеш пророк. Просто си един самозалъгващ се наивник!

 

 

😁

  Да така е , защото при мен всеки ще получи мечтаното до толкова до колкото е заслужил , и за всекиго е ще е различно защото всеки си мечтае за нещо различно ( примерно твоят свят ще е различен от моите на другите други ... ) и с хората с които сте си мечтали за общи светове ще имате общи светове ... 

  Мога да се нарека пророк , защото нося послание от отвъдното и утвърждавам предишните ...

  Не съм . Много съм си уверен в казаното от мен ...

 

Аллах НЕ ЖЕЛАЕ мюсюлманите да са далеч от греховете - Аллах ЖЕЛАЕ мюсюлманите да са потопени в грях.

 

 

Какво казва Бога на Библията за греха ? 

 

Йоан 8:34 Исус им отговори: Истина, истина ви казвам, всеки, който върши грях, слуга е на греха.

 

1 Йоаново 3:8  Който върши грях, от дявола е; защото дяволът отначало съгрешава. Затова се яви Божият Син, да съсипе делата на дявола.

Римляни 6:11  Така и вие считайте себе си за мъртви към греха...

Римляни 6:23  Защото заплатата на греха е смърт...

 

ВЪПРОС: ВЪЗМОЖНО ЛИ Е БОГА НА БИБЛИЯТА И АЛЛАХ НА КОРАНА ДА СА ЕДИН И СЪЩИ БОГ?    

 

 

преди 6 часа, realno написа:

 

Аллах НЕ ЖЕЛАЕ мюсюлманите да са далеч от греховете - Аллах ЖЕЛАЕ мюсюлманите да са потопени в грях.

 

 

Какво казва Бога на Библията за греха ? 

 

Йоан 8:34 Исус им отговори: Истина, истина ви казвам, всеки, който върши грях, слуга е на греха.

 

1 Йоаново 3:8  Който върши грях, от дявола е; защото дяволът отначало съгрешава. Затова се яви Божият Син, да съсипе делата на дявола.

Римляни 6:11  Така и вие считайте себе си за мъртви към греха...

Римляни 6:23  Защото заплатата на греха е смърт...

 

ВЪПРОС: ВЪЗМОЖНО ЛИ Е БОГА НА БИБЛИЯТА И АЛЛАХ НА КОРАНА ДА СА ЕДИН И СЪЩИ БОГ?    

 

 

Aллах ще им прости , но те ще плащат за греховете извършени на земята -  в отвъдното - и то цяла Вечност . 

 Докато моят опит е показал че може да си изкупиш греха - приживе ( стига да помислиш как ,и да се помолиш на Бога за знаци от съдбата ,за да се изкупиш ) - това е така ,защото понякога човек извършва грях поради слабата си човешка природа . 

 В Анжелизъм обяснявам разликата между грях и удоволствие ,което можеш да си позволиш от сорта на самовъзнаграждаване ( поне в основи ,защото все пак да проявяваш насилие върху обикновените жители " миряни " е особено тежко престъпление тип грях .. ) , ако пита някой , дори отговарям и на въпроси проведени на лично ... Все пак поне 40 години изследване на Божията Промисъл и разходки в Отвъдното - се требе да съм научил нещо ...

на 8.10.2024 г. в 15:07, realno написа:

Та както казах, лъжата не я използват сам за любов и мир, но и за манипулации и смърт. Или както казваме, гледат те в очите и те лъжат. За това Бадр когато ви омайва с приятни арабски приказки, имайте едно наум. Той е един от мюсюлманите, които ревностно изпълняват корана, което включва ако се наложи, лъжата и манипулациите. Само дето не знам още дали пие урина за да се лекува от болежки или изневерява на Аллах и ходи на лекар. Може би го е срам да се похвали.

 

Браво.Браво.

Ти си толкова оплетен в лъжите си, че се чудиш с каква нова лъжа да оправдаеш старите си измислици и простотии.

Едва ли има хора в този форум, които да не знаят, че именно евангелистите сте виновни  за смъртта на много хора.

Именно вие настоявате хората да не ходят на лекар, а им обещавате изцеления чрез молитви.Точно евангелистите претендирате, че дори възкресявате хора.Някои от вашите шарлатани претендират, че са възкресили по 10 човека.

Тази тема многократно е била повдигана и коментирана, а фалшивите лечения и прочее изфабрикувани "свидетелства" разобличени, но ти, представител на такава секта си седнал да обвиняваш, мен, в евангелистките ви измами.

Но както виждам си успял да се изложиш и по друг - забавен начин.

Още една от твои нескончаеми лъжи  относно "непроменената"Библия лъсна, докато ти се опитваш да се направиш на интересен.

Освен че се забравил как упорито се опитваше да отречеш очевидните разлики м/у протестантска и католическа библии, сега от твоя пост лъсва друга глупост.

Пуснал си скрийн шот с цитат от Йоан 8/44.

Добре, но на снимката, която ти, подчертавам отново - именно ти си поствал, ясно се вижда следният надпис:

Цитат

Библия, ревизирано издание.

Та я сподели как и какво е ревизирано, а също така защо ползваш такива ревизирани издания?

Ако Библията е божие слово, то кои са тези, които си позволяват да ревизират самият Бог и какво не им харесва, че се налага да го ревизират?

Забавно е как изобличаваш себе за онова, в което обвиняваш другите.

Лицемерецо - първо извади гората(не гредата) от своето око.......

преди 21 часа, realno написа:

 

 

 

Ако Бог е всемогъщ, може ли да създаде човешки кукли, които да вярват, че са свободни да извършват или да не извършват грехове въпреки волята Му? В това отношение исляма достига в дълбочина до фалшивото усещане за свободна воля и провъзгласява смело истинността на детерминизма.

Какво би Му попречило да създаде Вселена, която да бъде един велик спектакъл на марионетките, които ще се чупят и разпадат, докато не бъде установено абсолютното нищо?

Томас Лиготи

 

на 12.10.2024 г. в 8:42, badr написа:

Ти си толкова оплетен в лъжите си, че се чудиш с каква нова лъжа да оправдаеш старите си измислици и простотии.

Едва ли има хора в този форум, които да не знаят, че именно евангелистите сте виновни  за смъртта на много хора.

Именно вие настоявате хората да не ходят на лекар, а им обещавате изцеления чрез молитви.Точно евангелистите претендирате, че дори възкресявате хора.Някои от вашите шарлатани претендират, че са възкресили по 10 човека.

Тази тема многократно е била повдигана и коментирана, а фалшивите лечения и прочее изфабрикувани "свидетелства" разобличени, но ти, представител на такава секта си седнал да обвиняваш, мен, в евангелистките ви измами.

За съжаление си прав. В християнските среди има всякакви хора - мормони, йеховисти, тракийска църква, католическа и др. Има и такива, за които говориш. Смята се че исляма също е издънка на християнството, но това не прави Библията или Бог на Библията лъжливи, а хората, които изопачават или не разбират Писанията. В това число влизат и кръстоносните походи, които са се представяли за богоугодни и святи ,а не са били такива. Но освен за нещата, които говориш има и много изцелени хора, освободени от демони, вдигнати от инвалидни колички и всякакви болести, за които лично съм бил свидетел. 

Колко чудеса са записани в корана или някоя друга свещена ислямска литература от Аллах или Мохамед? Колко чудеса стават днес в исляма? Мохамед е най - големия пророк според исляма. Кажи едно негово пророчество. 

на 12.10.2024 г. в 8:42, badr написа:

Библия, ревизирано издание.

Колко пъти трябва да ти напиша, че да го разбереш и запомниш?  И преди ти обясних, че резервирано не означава променено или изопачено както вероятно си мислиш, а осъвременена като правопис, език и изказ. 

Стилистичната редакция на текста е извършена от известния български поет П. К. Славейков. Тази Библия е изиграла основна роля в установяването на книжовен български език. Последното издание също следва най-новите тенденции и правила на книжовния български език.

Ако вземеш една Библия от преди 100 г и започнеш да я четеш, много от думите, изразите ще са непознати, затова е наложително текстовете да се осъвременяват периодично, за да бъдат разбираеми. Това ще се прави и занапред. Това по никакъв начин не променя посланието на текста. Така, че спокойно. Чети Библията и не се притеснявай, че е променена като корана. Ако имаш някакви съмнения , сравнявай с Кумранските ръкописи от мъртво море, датирани III век пр.н.е. и I век н.е. или други ранни ръкописи.   

 

 

 

Всемогъщия Аллах. 

Първото "чудо" на Аллах:
Той каза ,,чети" и Мохамед не можеше да чете завинаги.

 

От какво е сътворен човека спорен корана ?

 

Сура 15, ая 26: И сътворихме човека от изсъхнала глина, от менлива кал.

 

Сура 25, ая 54: Той е, Който сътвори човека от вода и му отреди кръвно и брачно родство. Твоят Господ е всемогъщ.

 

Сура 36, ая 77: Не вижда ли човекът, че Ние го сътворихме от частица сперма? А ето го явен противник!

 

Сура 96, ая 2: сътвори човека от съсирек !

 

Тук виждаме 4 различни теории. Кой е верният отговор според вас ?

а) от глина

б) от вода

в) от частица семе

г) от съсирек

д) всеки човек различно

e) от всичко по малко

 

*Ако забележите в Сура 36,ая 77 казва НИЕ го сътворихме. Другият ми въпрос е кои "Ние" създават човека след като корана категорично отхвърля троицата? 

 

Само някакви карикатури показваш , я покажи някоя арабка вярваща в исляма - те са готини ( явно не си гледал иранската армия ) ...

преди 19 часа, realno написа:

 

За съжаление си прав. В християнските среди има всякакви хора - мормони, йеховисти, тракийска църква, католическа и др. Има и такива, за които говориш. Смята се че исляма също е издънка на християнството, но това не прави Библията или Бог на Библията лъжливи, а хората, които изопачават или не разбират Писанията. В това число влизат и кръстоносните походи, които са се представяли за богоугодни и святи ,а не са били такива. Но освен за нещата, които говориш има и много изцелени хора, освободени от демони, вдигнати от инвалидни колички и всякакви болести, за които лично съм бил свидетел. 

Колко чудеса са записани в корана или някоя друга свещена ислямска литература от Аллах или Мохамед? Колко чудеса стават днес в исляма? Мохамед е най - големия пророк според исляма. Кажи едно негово пророчество. 

Колко пъти трябва да ти напиша, че да го разбереш и запомниш?  И преди ти обясних, че резервирано не означава променено или изопачено както вероятно си мислиш, а осъвременена като правопис, език и изказ. 

Стилистичната редакция на текста е извършена от известния български поет П. К. Славейков. Тази Библия е изиграла основна роля в установяването на книжовен български език. Последното издание също следва най-новите тенденции и правила на книжовния български език.

Ако вземеш една Библия от преди 100 г и започнеш да я четеш, много от думите, изразите ще са непознати, затова е наложително текстовете да се осъвременяват периодично, за да бъдат разбираеми. Това ще се прави и занапред. Това по никакъв начин не променя посланието на текста. Така, че спокойно. Чети Библията и не се притеснявай, че е променена като корана. Ако имаш някакви съмнения , сравнявай с Кумранските ръкописи от мъртво море, датирани III век пр.н.е. и I век н.е. или други ранни ръкописи.   

 

 

 

Стига с тези инвалидни колички , щото пастора от Гиздова махала обещаваше че който е повярвал - няма да умре от коронавирус - а умря пръв и повлече крак ...

Археологията  доказват истинността на Библията. 

"Неизвестен досега език, открит на древни хетски плочки в Турция"

 

Насред изкуствения интелект и авангардни езикови модели, значително археологическо откритие се разкри в Богазкьой-Хаттуша (Хаттуса), старата столица на хетите в Турция.

прочетете повече: https://buff.ly/3LWm24z

Нека не забравяме, че през 1890 г. научният консенсус беше, че хетската империя никога не е съществувала и че тъй като Библията е единственото споменаване на великата хетска империя, Библията се основава на митове .

Но отново БИБЛИЯТА/ БОЖИЕТО СЛОВО опроверга с историческа точност всяка своя дума и за пореден път “големите умове“, замлъкнаха и застинаха в удивление ,когато думите и теориите им се оказаха безпочвени!!!

 

Библията пак се оказа права за разлика от "разума" на науката. 

 

 

1 Коринтяни 1:19  Понеже е писано: "Ще унищожа мъдростта на мъдрите, И разума на разумните ще отхвърля".

 

 Археологията и историята потвърждават ли информацията в корана? 

 

Ако Аллах и Яхве са един същи бог, възможно ли е този бог да си противоречи по отношение на историята и родствените връзки на едни и същи хора? Бог има ли проблем с паметта?  

За ужас на критиците на Библията, археологията потвърждава записаното в нея. Но важи ли това за корана? 

CTTO:saunders.blogspot.com

Неделя, 2 август 2015 г

Критиците на Библията отново са получили ясни неопровержими и неоспорими факти : Археологическите открития доказват, че Старият завет е напълно исторически точен

Уебсайтът на Християните в Пакистан публикува интересна статия миналата седмица за старозаветната археология, която обобщих тук.

Критиците на Стария завет преди това твърдяха, че Мойсей е измислил историите, открити в Битие. Правейки това, те основно твърдяха, че няма потвърждение, че хората и градовете, споменати в най-старите библейски разкази, наистина са съществували.

Въпреки това, откриването на архива на Ебла в Северна Сирия през 1970 г. потвърждава напълно историческата истинност на Библията.

В голяма библиотека в ротационна архивна стая екипът за разкопки откри почти 15 000 древни плочки и фрагменти, датиращи от 2400-2300 г. пр.Христос.

Когато се съберат заедно, те възлизат на около 2500 таблички, които потвърждават, че личните заглавия и заглавията на местоположението в библейските патриаршески разкази са автентични.

В продължение на дълъг период от време критиците на Стария завет твърдяха, че името „Ханаан“ е използвано погрешно в ранните глави на Библията. Но думата „Ханаан“ се появява на плочите от Ебла, което доказва, че терминът всъщност е бил използван в древна Сирия по времето, когато е написан Старият завет.

Освен това, градовете Содом и Гомор, разрушени по времето на Авраам, също се смятаха за чиста измислица от библейските критици. Но тези градове също са идентифицирани на плочите от Ебла. Също така се споменава град Харан, описан в Битие като градът на бащата на Аврам, Тара. Преди това откритие „учените“ се съмняваха в действителното съществуване на древния град.

В допълнение към това, безброй други археологически открития потвърждават, че библейските записи са истински и точни. Някои от тези открития са изброени по-долу:

*Походът в Израел от фараон Шишак (3 Царе14: 25-26) е записано на стените на храма на Амон в Тива, Египет.

*Въстанието на Моав срещу Израел (4 Царе 1:1; 3:4-27)е записано върху надписа Меша.

*Падането на Самария (4 Царе 17:3-6, 24; 18:9-11) от Саргон 11, цар на Асирия, е записано на стените на неговия дворец.

*Поражението на Ашдод от Саргон11 (Исая 20:1) е записано на стените на двореца.

*Кампанията на асирийския цар Сенахериб срещу Юда (4 Царе 18: 13-16) е записана на призмата на Тейлър.

*Обсадата на Лахиш от Сенахериб (2 Царе 18:-14,17) е записана на релефите на Лахис.

*Убийството на Сенахериб от собствените му синове(4 Царе 19:37) е записано в аналите на неговия син Асархадон.

*Падането на Ниневия, както е предсказано от пророците Наум и Цепаниан (4 Царе 2:13-15), е записано на плочата на Напоболасар.

*Падането на Ерусалим от Навуходоносор, цар на Вавилон (4 Царе 10:14) е записано във Вавилонските хроники.

*Пленът на Йоахин, цар на Юда, във Вавилон(4 Царе 24:15-16) е записано във Вавилонските записи на дажбите.

*Падането на Вавилон от мидяните и персите(Данаил 5: 30-31) е записано на цилиндъра на Кир.

*Бягството на пленници във Вавилон от Кир Велики(Ездра 1:1-4; 6:3-4) е записано на цилиндъра на Кир.

И още хиляди по хиляди исторически събития , който са напълно потвърдени и публикувани в архиологическите архиви и артефакти !

 

 

преди 4 часа, realno написа:

За ужас на критиците на Библията, археологията потвърждава записаното в нея. Но важи ли това за корана? 

CTTO:saunders.blogspot.com

Неделя, 2 август 2015 г

Критиците на Библията отново са получили ясни неопровержими и неоспорими факти : Археологическите открития доказват, че Старият завет е напълно исторически точен

Уебсайтът на Християните в Пакистан публикува интересна статия миналата седмица за старозаветната археология, която обобщих тук.

Критиците на Стария завет преди това твърдяха, че Мойсей е измислил историите, открити в Битие. Правейки това, те основно твърдяха, че няма потвърждение, че хората и градовете, споменати в най-старите библейски разкази, наистина са съществували.

Въпреки това, откриването на архива на Ебла в Северна Сирия през 1970 г. потвърждава напълно историческата истинност на Библията.

В голяма библиотека в ротационна архивна стая екипът за разкопки откри почти 15 000 древни плочки и фрагменти, датиращи от 2400-2300 г. пр.Христос.

Когато се съберат заедно, те възлизат на около 2500 таблички, които потвърждават, че личните заглавия и заглавията на местоположението в библейските патриаршески разкази са автентични.

В продължение на дълъг период от време критиците на Стария завет твърдяха, че името „Ханаан“ е използвано погрешно в ранните глави на Библията. Но думата „Ханаан“ се появява на плочите от Ебла, което доказва, че терминът всъщност е бил използван в древна Сирия по времето, когато е написан Старият завет.

Освен това, градовете Содом и Гомор, разрушени по времето на Авраам, също се смятаха за чиста измислица от библейските критици. Но тези градове също са идентифицирани на плочите от Ебла. Също така се споменава град Харан, описан в Битие като градът на бащата на Аврам, Тара. Преди това откритие „учените“ се съмняваха в действителното съществуване на древния град.

В допълнение към това, безброй други археологически открития потвърждават, че библейските записи са истински и точни. Някои от тези открития са изброени по-долу:

*Походът в Израел от фараон Шишак (3 Царе14: 25-26) е записано на стените на храма на Амон в Тива, Египет.

*Въстанието на Моав срещу Израел (4 Царе 1:1; 3:4-27)е записано върху надписа Меша.

*Падането на Самария (4 Царе 17:3-6, 24; 18:9-11) от Саргон 11, цар на Асирия, е записано на стените на неговия дворец.

*Поражението на Ашдод от Саргон11 (Исая 20:1) е записано на стените на двореца.

*Кампанията на асирийския цар Сенахериб срещу Юда (4 Царе 18: 13-16) е записана на призмата на Тейлър.

*Обсадата на Лахиш от Сенахериб (2 Царе 18:-14,17) е записана на релефите на Лахис.

*Убийството на Сенахериб от собствените му синове(4 Царе 19:37) е записано в аналите на неговия син Асархадон.

*Падането на Ниневия, както е предсказано от пророците Наум и Цепаниан (4 Царе 2:13-15), е записано на плочата на Напоболасар.

*Падането на Ерусалим от Навуходоносор, цар на Вавилон (4 Царе 10:14) е записано във Вавилонските хроники.

*Пленът на Йоахин, цар на Юда, във Вавилон(4 Царе 24:15-16) е записано във Вавилонските записи на дажбите.

*Падането на Вавилон от мидяните и персите(Данаил 5: 30-31) е записано на цилиндъра на Кир.

*Бягството на пленници във Вавилон от Кир Велики(Ездра 1:1-4; 6:3-4) е записано на цилиндъра на Кир.

И още хиляди по хиляди исторически събития , който са напълно потвърдени и публикувани в архиологическите архиви и артефакти !

 

 

Човеко , напиши нещо и за исляма - все пак трябва да прочетеш и заглавието ....

преди 17 минути, Anzhel Dimitrov написа:

Човеко , напиши нещо и за исляма - все пак трябва да прочетеш и заглавието ....

Не четеш ли? Питам дали археологията и историята подкрепят твърденията на корана, както  Библията, но още няма отговор. Защо ли ? 

преди 1 час, realno написа:

Не четеш ли? Питам дали археологията и историята подкрепят твърденията на корана, както  Библията, но още няма отговор. Защо ли ? 

Бадр не на работа. 

 Има достатъчно доказателства - писмени .

преди 18 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Човеко , напиши нещо и за исляма

 

Заповядай!

 

Големия въпрос е:  Възможно ли е един и същ бог да е писал това и да си противоречи ? 

 

Ако питате мюсюлманите те ще ви кажат ,че корана е последната книга изпратена за поправление на Библията . Обаче на мен ми е трудно да разбера, защо второто да е по-добро от първото? Може ли да ми помогнете ? В Библията божият служител трябва да е мъж на една жена, но в корана Аллах позволява на Мохамед нещо коренно различно. Възможно ли е един и същи бог да е писал и вдъхновил единя и другия текст както твърдят мюсюлманите?   Как да не стане човек мюсюлманин при положение, че се вижда контраста между Библията и корана !

 

 

 

 

 

Да попитаме Аллах и да научим къде залязва слънцето според него. Той е Всезнаещия и Всемъдрия (според корана). 

 

 

 

 

МОЖЕ ЛИ БОГ ДА Е ДОПУСНАЛ ГРЕШКИ?

Мюсюлманите вярват, че Коранът е словото на Аллах (Бог), записано точно така, както го е изговорил. Понеже Бог е непогрешим, то трябва да се очаква че и Коранът също е безгрешен. Въпреки това, като изследваме Корана, ние се сблъскваме с много изявления, които противоречат на безспорните факти от науката. Трудно можем да приемем, че тези грешки са допуснати от един образован човек, камо ли да ги припишем на един Всезнаещ Бог. Списъкът с грешки в Корана е доста дълъг и те детайлно са дискутирани в други книги. Тук ще бъдем по-кратки и ще разгледаме само няколко примера. Целта ни е да си отговорим на въпроса, дали Бог може да допусне подобни грешки и дали наистина Бог е бил автора на Корана.

ИСТОРИЧЕСКИ ГРЕШКИ

ФАРАОНЪТ ПОСТРОИЛ ВАВИЛОНСКАТА КУЛА В ЕГИПЕТ 

 „Фараонът казал: „О знатни! Не знам да имате друг бог освен мен. И ми разпали пещ за тухли от глина, о, Аман, и ми построй кула, дано зърна бога на Муса (Моисеевия Бог), но що се отнася до мен, аз мисля, че (Моисей) е лъжец!” (Сура 28:38).

АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ Е БИЛ ПРОРОК

 „Питат ли те относно Зул-карнаин (Александър Велики), кажи: „Ще ви известя нещо за него”. Наистина, ние установихме владичеството му на земята и ние му дадохме средствата и начините за постигане на всичко. И пое той един път, докато стигна залеза на слънцето, и откри, че то залязва в поток от мътни води: до него откри един народ: Ние казахме: „О Зул-карнаин! (ти, който имаш власт), можеш да ги измъчиш или да им сториш добрина” (Сура18:83-88).

Питай 

преди 4 часа, realno написа:

 

Заповядай!

 

Големия въпрос е:  Възможно ли е един и същ бог да е писал това и да си противоречи ? 

 

Ако питате мюсюлманите те ще ви кажат ,че корана е последната книга изпратена за поправление на Библията . Обаче на мен ми е трудно да разбера, защо второто да е по-добро от първото? Може ли да ми помогнете ? В Библията божият служител трябва да е мъж на една жена, но в корана Аллах позволява на Мохамед нещо коренно различно. Възможно ли е един и същи бог да е писал и вдъхновил единя и другия текст както твърдят мюсюлманите?   Как да не стане човек мюсюлманин при положение, че се вижда контраста между Библията и корана !

 

 

 

 

Въпросът трябва да го зададеш в ,, Анжелизъм " - там бих ти отговорил . Но да зададеш въпроса разглеждайки мен като Архангел - Анжел .

преди 2 часа, realno написа:

 

Да попитаме Аллах и да научим 

 

 До някои истини трябва да стигнеш сам .

преди 8 минути, Anzhel Dimitrov написа:

 Но да зададеш въпроса разглеждайки мен като Архангел - Анжел .

Имаш нужда от помощ. Говоря сериозно и с загриженост. 

преди 4 часа, realno написа:

Имаш нужда от помощ. Говоря сериозно и с загриженост. 

На базата на какво си правиш този извод ?