преди 20 минути, Aumi написа:

Както виждаме знанията могат да бъдат като нож с две остриета. Те могат да бъдат както полезни за света, така могат и да унищожават и разрушават.

 

.....Хората го правят , а не знанията ! 

преди 16 часа, дpъндю написа:

и двете, ама не е
изпълнява заповед 
саможертва не се прави по заповед

Грешиш, защото не познаваш взаимоотношенията между Исус и Отец. Те не са като взаимоотношенията между хора. 

преди 15 часа, Aumi написа:

Всички сме Божии деца - синове и дъщери!

 

Не е вярно. Само повярвалите в Исус.  Йоан 1:1 "А на ония, които Го приеха, даде право да станат Божии чада, сиреч, на тия, които вярват в Неговото име;"

преди 41 минути, kipen написа:

И не само там! Принципът е важен...а той е такъв както "долу", така и "горе"!

 

Така де, ама квантовата теория не работи, когато я приложиш към макросвета. Сиреч, явленията от света на елементарните частици, не се наблюдават при небесните тела. 

преди 1 час, kipen написа:

....пълнотата се получава от друга, "негативна" на тази теория.

" Не знам ! " не е друга алтернативна , "негативна" теория , а е част от познатата теория .  Която част означава - за сега я няма тази част от теорията !  

Т.е. всяка теория с претенции е отворена към непознатото система , и то никак не е задължително да е "негативно" , обратно или друго . Може даже да си е същото , само че съвсем друго............ като кайсия и ракия от кайсия примерно - все си е от дървото (растението) кайсия !

Смислова грешка , допускана даже от авторитети.....приемайки теорията за затворена в себе си система , когато може да има "и друга" някаква теория...Класически пример Нютон -> Айнщайн ....(клюките казват , че Айнщайн не е разбирал твърде от математика...)

Само , че психологичен проблем е авторитетите да си признаят , че не знаят това което не знаят - подменят незнанието с измислици....! 

преди 13 часа, badr написа:

Лекаря и неговите знания са от Бога, но безпросветни идиоти се решават да определят вместо самия Бог как да се лекуват хора.

Типичен пример за сектантско слабоумие са евангелистите.Те настояват членовете им да не ходят на лекар и че ще ги лекуват с молитви.

По този начин нареждат на самия Бог да излекува някой по свръхестествен начин, сякаш дявола е създавал лекарите и медицината.

Разбира се такова мракобесие решително трябва да се преследва.

Не се тревожи, добре се справяте с ислямските терористи камикадзета по целия свят. Исляма е лъжерелигия, която се разпространява и защитава основно с насилие и смърт  противоречаща на всяка наука, разум, морал и теология.  По добре обясни тези факти, който се насърчават от корана, вместо да пишеш глупости. 

Къде в Библията пише, че не трябва да се използват услугите на лекари. Самия Лука е бил лекар. Но когато чета подобни измислици от предубеден мюсюлмани мразещ истината, не се учудвам, след като вярата им лежи на лъжеучение от лъжепророк. Доказано от времето. 

 

преди 2 часа, badr написа:

Никой не ме е лъгал.Самият аз съм бил свидетел.Освен това  и в друг форум се опитваха да ме убедят в това, като претенциите бяха, че дори възкресили дете.Разпространяват филмчета с такива дивотии и т.н

По твоята логика и ти си терорист, защото така правят някои ислямисти. 

преди 2 часа, badr написа:

Да, те се наричат така.Аз ги наричам протестанти, защото има малобройни евангелистки църкви, които не са тринитарни.В конкретния казус става за петдесятна  църква.Такъв е и човекът, който ме убеждаваше, че възкресили дете.Тук има потребители, които също участваха в другия форум, закрития вече форум в ABV.bg и могат да потвърдят това.

Какво може направи науката и медицината когато някои умре? Всичко вече е в ръце единствено и само на Бог. По - добре се запитай защо Аллах не може да възкреси някой умрял, защо не може да изцелява куци, слепи, неми или да изгонва демони от обладани хора,  вместо да си правиш грешни изводи изопачавайки фактите. 

преди 1 час, Aumi написа:

Факт е, че в столицата и в големите градове има по-големи и модерни болници, които привличат по-кадърните лекари. Но това не означава, че всички които отиват да се лекуват там, са излекувани, а всички в провинцията умират.

Смолян първенец по починали от COVID-19, Пловдив с по-ниска смъртност от средната - 24chasa.bg

преди 1 час, Aumi написа:

Грешката ви е, че винаги свързвате Бог с църкви и религии.

Бог не е ничие притежание. А църквата няма монопол над понятието Бог. Църквите и религиите са само едни групи от хора, използващи Божието име с цел да въведат ред сред обществото.

В миналото медицината е била на съвсем друго ниво, защото знанията се дават на хората постепенно.

Няма как двегодишно дете да разбере висшата математика. Еволюцията е постепенна.

Църквата не притежава Бог, но Бог притежава църквата. Тя е негова творение, а не човешко. Тук не говоря за видимата църква или църковните сгради, а за невидимата църква, която е в сърцата и умовете на истинските последователи на Исус, защото не всеки, който посещава църква е християнин.

А па, за да не деградара темата и до обсъждане на лекарските заплати, и недай си боже и до учителските...бих споделил мнението си за допълнителни разлики в основната същност на тезите за "има/няма Бог".

Вече споменах впечатлението си за различните смисли, влагани в понятието "Бог". Както и ирационалността на Вярата и глупостта да се правят опити да се защитава с логически аргументи.

Друго впечатление ми е, че науката и религията(но не институцията "религия") са системи от познание, "опериращи" в коренно различни равнини(полета).

Науката е система от познание, добито по научния метод чрез хипотези, теоретизиране, емпирични доказателства, която е човешки подход за опознаване на обективната реалност. Общосподеления Свят, в който СЪжителстваме и за който поддържаме обществено СЪзнание. Т.е. предмет на науката е Обективния свят. С приемането и на психологията в семейството на науките, вече има стремеж кам разширяване на полето на науката и към Субективния свят.

За разлика от науката, религията е изцяло ориентирана към Субективния свят.

А същинския "Хаос", този който доста са си играли да опишат като дълбиннен психологически образ в митологията си древните гърци(а и по-рано в древния египет) е субективно достъпна наличност в колективния слой на психиката ни. Което па на някой хора, във фантазните изживявания родени от въображението им, им се проектира като "тъмен, бурен Океан", чийто противовес идва в "лицето" на "светлия лъч", създаващ "ред, сред хаоса".

Чисто обективно погледнато, през призмата на съвременните научни постижения, това е алегорично представено описание на наблюдаваната динамика в обективния свят, в която Ентропията(като стремеж на системата към безпорядък) бива динамично балансирана от Негентропията(стремеж към организация на системата посредством неизменни ПРИНЦИПИ на построение, които описани вече се наричат Закони).

Така от обективната истина, че няма нищо вечно, а вечна е единствено промяната, парадоксално се стига и до вечното, което е задължителна предпоставка, за да има проявено - ПРИНЦИПИТЕ на случването, естествените принципи, обуславящи природните закони.

И точно тук "издишат" почти всички вярващи! Защото както всички хора сме различни, така и всички хора сме с различни способности и таланти.

Няма как един по-прост и необразован човек да успее да изкаже аргументирано научно твърдение за естествените принципи, когато няма наличния словесен и познавателен ресурс, за да го формулира. За това и "битуват" обобщаващи понятия като "Бог" сред подобни хора! Защото в тази думичка, се съдържа комплексния смисъл на "силата, която задвижва всичко". И вече, когато тази "думичка" се "пречупи през призмата на съзнанието" на по-простичкия човек, тя се "украсява" с "краските" на собствената му способност за интерпретиране. И така се "раждат" представите за "беловласите старци". Което пък погледнато през психоанализата си е съвсем естествено възпроидведен символ на "Грижовния, мъдър Баща"! ама тва е друг аспект и не за таз тема...

И кво се получи.... "диктатът на мнозинството" определя и рамките на развитието! Науката е един прекрасен инструмент за развитие, но е и "Език", който не се говори от повечето индивиди в обществото. А посредствеността при индивидуалното тълкуване и интерпретиране на инфото от религиозни писания е основната причина Наука и Религия да са противопоставени в умовете на болшинството от хората, а не "да вървят ръка за ръка"!

И основната причина за това, както вече изказах като твърдение в темата, е различния смисъл, влаган в понятието "Бог"( и най-посредственото според мен е антропоморфизирането, придаването на общопознатата човешка форма на трансперсоналния "образ" като аспект на понятието, който не го изчерпва като значение)

 

преди 11 минути, realno написа:

Църквата не притежава Бог, но Бог притежава църквата. Тя е негова творение, а не човешко.

Баш си е човешко творение - и Бог , и църквана подире му.....

.......................

"...Човекът сътвори бог , бог да служи на Човека и осветява пътищата му неведоми..." 

преди 4 минути, by_chechi написа:

Баш си е човешко творение

Сигурно го бъркаш с някой друг. С този, който човек е създал, а не с този, който е създал човек.

преди 31 минути, васил козарев написа:

Сиреч, явленията от света на елементарните частици, не се наблюдават при небесните тела. 

Защото и мащабите на наблюдение са различни! Най-вече способността на Наблюдателя, чиято основна характеристика на наблюдаването е "линейното разполагане" на  елементарните събития по "оста на Времето"(времеви поток). Това все още не може да се обясни научно, т.е. математическите резултати и някой експериментални наблюдения да бъдат сведени до разбираема форма. За това има и условие за запазване на хронологията, което е аксиоматично прието...

Също и някои установени резултати при симетриите...при един протон, наблюдаван при ротиране на 90° се оказва, че "виждаме" неутрон!

преди 12 минути, ncl написа:

Сигурно го бъркаш с някой друг. С този, който човек е създал, а не с този, който е създал човек.

Твоя Бог кой го сътвори ? 

....нека да ти пошушна на ушенце - неспособността за мислене . Ама тя пак си е твоя....

А човек кой го е сътворил?

преди 44 минути, by_chechi написа:

" Не знам ! " не е друга алтернативна , "негативна" теория , а е част от познатата теория .  Която част означава - за сега я няма тази част от теорията

Бъркаш "Неизказаното" с "Непознатото".

Неспоменаването не е признак за липса!

преди 15 минути, ncl написа:

А човек кой го е сътворил?

Който е сътворил динозаврите ! Ама за динозаври в религиозните книги не пише ........кой да му дойде на ум тогава за динозаври ? Виж - за извънземни пише ......хиляди години преди Християнството 

преди 7 минути, ncl написа:

А човек кой го е сътворил?

А какво е човек?! Дух? Душа?! или Тяло?!

Първите две имат и трансперсонални аспекти(трансцендентни елементи) и няма как да докажеш сътворяването им, щото "сътворяването", "възникването" изисква момент от времето и локация в пространството, т.е. точка, начало.

Виж третото, ако е човек, е ясно кой го е сътворил...мама и тате чрез "срамни движения в областта на кръста и таза".

преди 2 часа, by_chechi написа:

Който е сътворил динозаврите ! Ама за динозаври в религиозните книги не пише ........кой да му дойде на ум тогава за динозаври ? Виж - за извънземни пише ......хиляди години преди Християнството 

И по телевизията не говорят за исполините, но в Библията пише за тях и има открити такива. Но щом като нещо не се споменава по ТВ-то значи не е вярвано. Това неразумната логика на разумните атеисти. 

преди 23 минути, realno написа:

И по телевизията не говорят за исполините, но в Библията пише за тях и има открити такива. Но щом като нещо не се споменава по ТВ-то значи не е вярвано. Това неразумната логика на разумните атеисти. 

Това е твоята "логика" ...

Всяка логика е логична , но не е ли подкрепена с факти - това не е никаква логика ! 

Хайде пак ! (за такива като теб - трябва)

"...Човекът сътвори бог , бог да служи на Човека и осветява пътищата му неведоми..." 

За тази логика факти има на всяка крачка , където и колкото си искаш . За обратното няма ! 

...успяваш ли нещо да ти се "върже" у главата , или вътре няма никой ? 

 

преди 3 минути, by_chechi написа:

Това е твоята "логика" ...

Фактът е, че гигантски човекоподобни скелети има открити, но науката мълчи "умно". 

преди 7 минути, Shiniasu написа:

Фактът е, че гигантски човекоподобни скелети има открити, но науката мълчи "умно". 

Всичко и след хиляда години няма да знаеш .....в същност всеки ! 

За това е религията - да замести незнанието ! Иначе човешката психика се разпада .......!

Това обаче никак не значи да заместваме собственото си незнание с ефтини сурогати и измислици ! 

По-добре е да кажеш " Не знам ! " и с това да не влизаш в конфликти със себе си ....

преди 35 минути, by_chechi написа:

Хайде пак ! (за такива като теб - трябва)

"...Човекът сътвори бог , бог да служи на Човека и осветява пътищата му неведоми..." 

За тази логика факти има на всяка крачка , където и колкото си искаш . За обратното няма ! 

Като повтаряш нещо настоятелно, то не става вярно. Само показва колко си зависим психически от утвърждаването му. 

преди 3 минути, Shiniasu написа:

Като повтаряш нещо настоятелно, то не става вярно. Само показва колко си зависим психически от утвърждаването му. 

Показва ти колко си зависим , та не може да стигне до ума ти .

За това трябва да се повтаря .

....... като с кирка у засъхнал бетон , докато да се откърти....

преди 30 минути, by_chechi написа:

За това е религията - да замести незнанието ! Иначе човешката психика се разпада .......!

На човешката психика и трябва доста повече за да се разпадне. Несигурността и незнанието винаги са присъствали в живота на хората и още дълго ще присъстват. Религиите имат една основна цел и тя е да дадат идеал, да посочат цел за израстване на хората. 

току-що, by_chechi написа:

Показва ти колко си зависим , та не може да стигне до ума ти .

За това трябва да се повтаря .

....... като с кирка у засъхнал бетон , докато да се откърти....

Ами повтаряй си. Нали знаеш за кучето и кервана. 

преди 17 минути, Shiniasu написа:

На човешката психика и трябва доста повече за да се разпадне. Несигурността и незнанието винаги са присъствали в живота на хората и още дълго ще присъстват. Религиите имат една основна цел и тя е да дадат идеал, да посочат цел за израстване на хората. 

Като няма Знание и Разум "да посочат цел за израстване" отразяваща същността на Живота , и това върши работа .....някому ! 

преди 21 минути, Shiniasu написа:

На човешката психика и трябва доста повече за да се разпадне.

Психиката няма как "да се разпадне"! Подведоха те!

"Разпада се" съзнателността! И то оценката за това е при съпоставяне с някакъв общоприет еталон за "нормалност"!

 Иначе "разпада" се изразява в "сцепване на съзнанието" или "раздвояване на личността", за което винаги е нужно да има налична травма, страданието или и болката(ако има и физическо изражение на травмата),  от която е надвишаваща границата на поносимост към страдание и болка на човека.

Но при децата е нужно и единствено много силно Желание, за да се получи "разпад на психиката"! И то желанието, освен да е много силно, но и "сблъскването" му с реалната липса на възможност за реализирането му да е налична. За това е важна подкрепата на подрастващите, поради липсата на опитност за "възможното" и как неразумните желания да се "преобразуват в мечти", които с времето да се уталожат и по-лесно да бъдат "пуснати" без псих.напрежение от "раздялата"!