преди 15 минути, _Aumi_ написа:

Когато е нужно, и когато става въпрос за неща писани в Библията, естествено, че цитирам писаното там.

При православни християни, или при католици, или при протестанти, или при каквито и да е от вашите 35 хиляди деноминации, интерпретациите и тълкуванията на Библията са различни. Иначе всички сте от един дол дренки. 😃

Не знам разбира се, и който твърди че знае - лъже! 

И как ще разбереш, че лъже??? Поне знаеш ли един галактически ден на колко земни години е равен??? А, спрямо вселенския ден??? 

п.п. Това, че нещо е неистина, не означава, че е лъжа!!!  

п.п. Отделно, че може и да не е ставало въпрос за Библията.  Щото нали твърдеше, че не съм е чел??? Е, как пък е ставало дума за нея??? Аз не съм визирал същата. 

преди 6 минути, dioib написа:

Поне знаеш ли един галактически ден на колко земни години е равен??? А, спрямо вселенския ден??? 

Нямам нужда от ненужни знания. 

Това каква връзка има с първоначалния въпрос в темата или с въпроса за съществуването на Бог?

преди 1 минута, _Aumi_ написа:

Нямам нужда от ненужни знания. 

Това каква връзка има с първоначалния въпрос в темата или с въпроса за съществуването на Бог?

То няма нищо общо и с това как се пише Бог, но за теб един ден го свързваш с този свят.  Което определено няма нищо общо с

Цитат

1. В начало Бог сътвори небето и земята.

31. И видя Бог всичко, що създаде, и ето, беше твърде добро. Биде вечер, биде утро - ден шести.

от първата книга на Моисей.  

Светът не започва и не свършва с нашата планета.

Но ние си мислим, че сме най-уникалните създания в целия Космос и че нашата малка планета с нейните обитатели е най-великата и най-важната в цялата Вселена.

преди 2 минути, _Aumi_ написа:

Светът не започва и не свършва с нашата планета.

Но ние си мислим, че сме най-уникалните създания в целия Космос и че нашата малка планета с нейните обитатели е най-великата и най-важната в цялата Вселена.

Кои сте вие???  

Да, знам, че ти се смяташ за уникално създание, но защо оприличаваш другите на себе си???  

преди 1 минута, dioib написа:

Кои сте вие???

Обитателите на планетата Земя!

преди 1 минута, _Aumi_ написа:

Обитателите на планетата Земя!

Аха, значи си жена на човек от калта. Добре. 

преди 1 час, _Aumi_ написа:

Но ние си мислим, че сме най-уникалните създания в целия Космос и че нашата малка планета с нейните обитатели е най-великата и най-важната в цялата Вселена.

 да точно така едно време Църквата е твърдяла че Земята е центъра на света или на вселената, обаче по-късно идва теорията че вселената е безкрайна и как тогава навремето тъпаците от Църквата са определили че ние сме точно в центъра на Вселената, може  центъра на вселената да е Слънцето това също е материален обект в космоса и слънцето да е центъра, а не Земята,нищо че са доста близо

току-що, dioib написа:

Аха, значи си жена на човек от калта Добре. 

Не съм убедена, че сме направени от кал.

По-скоро сме създадени в някоя божествена лаборатория.

преди 5 минути, _Aumi_ написа:

Не съм убедена, че сме направени от кал.

По-скоро сме създадени в някоя божествена лаборатория.

От какво е направен мъжа ти??? 

п.п. Не от кой или къде, а от какво??? 

Започвате да търсите сътворението ? ! Но е безсмислено . Безкрая е неизмерим . Всеки има начало на Сътворението си , примерно : Името ,  планета Земя , едикоя си година , едикоя си страна , еди кое си родословно дърво  . Но куде му е началото , (щото няма такова ),  или къде му е края , ( щото няма такъв ) - има само преминаване през времето ... Спомена се остава вечен, и ще може да се връщате да го изживявате многократно , стига да сте заслужили, ... 

 

на 18.09.2023 г. в 18:49, kaldata_user написа:

Не звучи никак лесно и просто за хора които не вярват в Господ, ченълинги, гадателски карти, ангели, архангели, божи пратеници, карма и подобни неща.

Да, но само звучи така. В действителност на вярващите им е по-лесно, защо вместо да мислят какъв е смисъла на живота им до кончината им, то мислят как да направят по-добър света след кончината им. 

Безбожието е едно, безверието е друго. По-важното е да вярваш в нещо. Ти вярваш в нещо нали?! На хората без вяра им е трудно.  

В действителност не ти е потребно по-лесно. Достатъчно е да си щастлив!!! Въпроса се свежда да споделяш щастието си. 

Или какво, ти нещастник ли си??? Не мисля! Да, усеща се някакво недоволство в теб, но за да го преодолееш си трябва усилие и в това отношение хората които вярват в Господ им е по-лесно, а за другите не мога да коментирам. 

За това: Не обръщай внимание на хора които се колебаят!!! Отдай се на вярата си!!! Това е достатъчно!!! 

Успех!

преди 11 часа, dioib написа:

От какво е направен мъжа ти??? 

 

 

Не му липсват никакви ребра! 😀

преди 10 минути, _Aumi_ написа:

Не му липсват никакви ребра! 😀

Ти си ребром до него нали???  

ОК, а от къде си набавя тези вещества. Нали си веганка??? Те, растенията, не идват ли от пръстта???

ОК, приемаме, че ти си направена в някаква божествена лаборатория, но той синтетика ли е???  

преди 23 часа, _Aumi_ написа:

Нямам нужда от ненужни знания.

да, имаш нужда само от евтините популизми за "вълшебния бръмбар" и интелигентния дизайнер, дето го е създал.

Как ще "имаш нужда" от друго, освен да си направиш кефа или да се фукаш колко е велик първоизточника, щото е интелигентен дизайнер, или пък колко велик е (Г)Ошо...

Ааа - ти си имала "мнение", въх!!! Много сериозна работа, тц, тц, тц!

преди 59 минути, _ramus_ написа:

 

Ааа - ти си имала "мнение", въх!!! Много сериозна работа, тц, тц, тц!

Скучно ли ти е ...? Търсиш  си лаф мохабет ...? 

преди 12 часа, _Aumi_ написа:

Скучно ли ти е ...? Търсиш  си лаф мохабет ...? 

По-скоро чувства духовна празнота и търси с какво да е запълни.  

п.п. Не си ли разбрала, че не е по лаф мохабета??? 

Малко уточнение.

Религията смята, че духовното е само от бога. Атеизмът отнася духовното към преработката на информацията в мозъка.

Така че темата се отнася само за даденото от бога, кой- как го разбира. Мнения различни както според божествата, така и според човеците.

Аз, естествено съм резервиран към подобни истории.

преди 3 часа, dioib написа:

По-скоро чувства духовна празнота и търси с какво да е запълни.  

п.п. Не си ли разбрала, че не е по лаф мохабета??? 

Напротив, забелязала съм, че когато му е скучно, се включва в някоя тема. Все пак и той е човек, а не чат бот.

преди 53 минути, Търсещ истини написа:

Малко уточнение.

Религията смята, че духовното е само от бога. Атеизмът отнася духовното към преработката на информацията в мозъка..

Не е точно така. Някои религии разглеждат действителността като несътворена, без начало. В някои не се говори за Бог, а в други Бог се приема само като Абсолют - неизменен, непостижим, всесъдържащ абстрактен принцип, проявяващ се във всеки и във всичко в съответната степен. В някои религии пък Бог не се споменава еднозначно, а в някои случаи става дума за абстракция, а в други - за конкретно същество или група същества с локално значение и творци (по-точно сътворци), но само на нашия свят. Християнството е такъв пример. От това смесване на принципа с конкретиката възникват редица противоречия.

Духът и духовното са противоположност на материята и материалното. Той обхваща редът, който организира материята във форми, правещи възможно проявлението, животът, съзнанието, развитието и др. Това е много общо, но не виждам начин да се обясни нещо толкова абстрактно. Само ще добавя, че духовното не отрича земния живот, а го обуславя. Каквото и да си мисли чонек, духовните принципи не могат да бъдат прекрачени, а единствено използвани такива, каквито са. Т.е. човек може да живее в синхрон с тях или да ги пренебрегва, но във втория случай ще страда и дегенерира. В крайна сметка, ако построиш кула без да познаваш и се съобразяваш със законите на физиката, тя ще рухне.

преди 3 минути, Just a Stranger написа:

Духът и духовното са противоположност на материята и материалното. Той обхваща редът, който организира материята във форми, правещи възможно проявлението, животът, съзнанието, развитието и др.

Нали не вреди духовното и материалното да не са противоположности, а да са само различни? Примерно тъмното е отсъствие на светло и щом се появи светлина няма тъмно. Те са противоположности. Обаче духът, като организиращ фактор  и материята са съвместими.

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Напротив, забелязала съм, че когато му е скучно, се включва в някоя тема. Все пак и той е човек, а не чат бот.

Не мисля, че действителността го отегчава. Да, и той е човек, но в даден момент в действителността нещо му е попречило и тук компенсира, за да се надъха, за да придобие някаква дух, някакво самочувствие, че е по-добре от тук присъстващите. По-общо казано за него всичко е сложно и не  му достига когнитивното, за да се справи с някаква липса в битието си. Иначе не би поставял теми в раздела за психология и психотерапия, за да се справи с психичните си проблеми и между другото да се направи и на значим. 

Кратко: Понеже е с лабилна психика, то търси тук друг който е с по-лабилна психика, за да се уравновеси, успокои и т.н. 

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Обаче духът, като мотивиращ фактор и материята са съвместими.

Така по-истинско звучи. Иначе религията не смята, а дефинира как да се смята спрямо Бог или друго какво е добро и какво не е. Само по себе си зло няма!!! Счита се, че извън религиозните схващания останалото е зло или лошо. 

п.п. Религията няма нищо общо с Бог. Тя има общо с вярата в Божественото или в То, което е неопределено, но всеки може да го назове. 

на 27.10.2023 г. в 21:24, _Aumi_ написа:

Нямам нужда от ненужни знания. 

Поне знаеш ли какво е Йом??? Какво е аса??? Какво е бара??? Или за тези неща Ошо или прочие не споменава?

преди 51 минути, Търсещ истини написа:

Нали не вреди духовното и материалното да не са противоположности, а да са само различни? Примерно тъмното е отсъствие на светло и щом се появи светлина няма тъмно. Те са противоположности. Обаче духът, като организиращ фактор  и материята са съвместими.

Противоположности са, но тук аз не влагам никакво отрицателно значение. Материята е пасивна, духовното е активно, иницииращо движението на последната. Проявлението изисква и двете. Изисква материална основа от една страна, а от друга някакъв принцип и сила, които да организират тази пасивна основа във форма. По отделно в чист вид и двете са само абстракция. Все пак доколкото духът е активният организиращ фактор, той е положителен. Може би трябва да спомена, че ние не виждаме материята. Тя, докато не бъде организирана от духа във форми, частици и т.н. няма обективно съществуване. Това е може би най-трудния момент за осъзнаване. Свикнали сме да отнасяме понятието "материя" към нещо, което то не е. ...

преди 43 минути, Just a Stranger написа:

ние не виждаме материята.

Вие слепи ли сте???!!!  По-скоро в душите ви е тъмно и някой трябва да ви светне.  Принципно ви е вдъхнат Светият дух, но трябва да го припознаете в себе си. Иначе вашата активност ще ви доведе до тъмнина, забвение и т.н. 

Виждаме фотони. Някой да е видял неподвижен фотон? Колко пъти се "ражда" и "умира" фотонът докато стигне до окото?