..примерите Не са малко при това останали автентични без цензура и са в оригинал,както са "табличките от Шумер",като за най-древен артефакт намерен за сега са тези от Киша преди/5,500г/след него следват "документи" намерени при разкопки на древния Ур/5,300г/..В някогашна Ниневия са открити също артефакти от 5-то хилядолетие пр.н.е. и то от полихрамна керамика..и т.н. да не изброявам. Библията въпросна е просто един препис с добавъчно напасване,въображение и дослагване от Шумеро-вавилонски източници, а те за сега дават най-подредените в хронология събития за древното НИ създаване..Без никакви префърцунени измишльотини и защото има изследователи,които анализират обстоятелствено,затова и в достатъчност е и откритието/археологично/за откритите мини в днешна Юго-Източна Африка с давност около 200 000г. и които са описани в 7-те плочки за Сътворението,както е според "Енума Елиш"!..завоалирания няма,нито вменяване кое и как да се тълкува откъм религиозни аспекти - описани са явно събития случили се в невъобразима древност и които са белязали в мащаб от Космогониите на целия тогавашен Свят! ..после идва "лесунгера Савел",Константинчо и Никейските изпълнения,та да се стигне до уморителни лъжи,които за много стават Истини и дето вече над 2000г. се налагат на Света!...Това бих казала е "отровна вода",но действа стратегически и тактически За сведения още и който има интерес,може да хвърли едно оченце и на т.н. "Тайна книга на богомилите",чиито 2-а преписа са запазени и до днес, върло обругани и обявени за долна ерес! Без никакви претенции за вменяване посочвам линк:http://ekipirane.com/books/historic%20books/balgarski%20hroniki%20-%20tom%201/2.priturka_2.html

Нещо си в грешка.Библията не може да се фалшифицира.Казал съм го и пак ще го повторя.За да разбере човек библията трябва да знае иврит или арамейски .Само така ,може да стигне до истината.Стига с тези измислени истории.Аз съм Алфата и Омега. Вземи еврейската азбука , първата и последната букви и виж как  се превежда.За всички ,който не вярват в истинноста на библията , ще постна цялата статия .Белким , някой млъкнат.

Математиката в Библията    

  Автор: Ернст Енгли

Преди много години един велик математик на име Иван Панин направи някои впечатляващи открития относно библейската математика. Панин беше гений в математиката. Той беше признат за един от десетте мъже в неговата област по целия свят на времето си. През 1882 година той се дипломирал в университета Харвард. Малко след дипломирането си станал християнин. Знаел перфектно гръцки и еврейски език. Нито гръцкият, нито еврейският имат числа, но вместо това използват букви от азбуката си, за да представят цифрови стойности. Знаейки това, Панин започнал да замества цифрови стойности с букви, докато изучавал Библията.

Докато изучавал заместените числа, той бил учуден от невероятно детайлният математически дизайн, който изпъквал пред него. Запленен, той продължил изучаванията си! Колкото по-дълбоко навлизал в Библията, толкова повече бил убеден, че математиката би могла да отключи някои дълбоки тайни в тази велика Книга. Стих по стих, глава по глава, книга по книга, цялата Библия е написана със същия невероятен математически дизайн, който стои много над способността на физическия ум да го създаде. Този вид дизайн вероятно не би могъл да бъде завършен от човешкия ум.

Тогава Панин започнал да проучва спорните стихове в Библията. Стихове, които някои учени отхвърлят въз основа на твърдението, че някои „прекалено усърдни” преписвачи са ги добавили. Много библейски учени например отхвърлят пасажа Марк 16:9-20, защото смятат, че тези стихове липсват в някои главни манускрипти. Според изследването на Панин тези стихове съдържат същия невероятен математически дизайн. Панин свидетелства, че неговата работа без съмнение доказва, че Библията е написана по разработен математически модел, който изключва всякакъв шанс или случайност. От тогава насам, до неговата смърт през 1942 година, Панин прекара времето си, доказвайки чрез математиката истинността на Библията. Всички знаем, че математиката е точна наука. Тя не може да бъде фалшифицирана!

Базирайки се на проучването си, Панин направи следните твърдения:

№ 1: Нито едно човешко същество не би могло да напише Библията!

№ 2: Математическият дизайн на самото Писание е бил извън досега на човешкия ум. Той бил награден от Фондация ”Нобел Рисърч” за математическото му проучване на Библията. За да подкрепи твърдението си пред Фондацията, той представил 43 000 листа с доказателства, съдържащи неговата работа! Твърдението му пред същата фондация било следното: „Святата Библия е непогрешимото Божие Слово!”

От Фондация ”Нобел Рисърч” му отговорили: „Колкото по-дълбоко навлизаме в нашите изследвания, ние намираме поразителни доказателства в полза на вашето твърдение!”

След това Панин отправил предизвикателство чрез нюйоркския вестник „Сън” към девет известни „библейски критици” по негово време публично да опровергаят неговото твърдение. Когато абсолютно никой не приел предизвикателството му, той отправил същото предизвикателство посредством всички водещи вестници по света, за да може всеки публично да опровергае неговото твърдение! Предизвикателствата бяха отправени преди повече от 60 години, но до днес никой не се е появил да опровергае тези твърдения. Доктор Панин твърдеше, че математически” доказва, че всичките 66 книги от нашата Библия са написани от Бог! Независимо, че човешка ръка е написала думите в Библията, Бог е Този, който ги диктува! Нашата Библия твърди същото: „…защото никога не е идвало пророчество от човешка воля, но светите човеци са говорили от Бога, движени от Святия Дух” (ІІ Петрово 1:21).

Д-р Иван Панин доказва в трудовете си, че числата са методът, който Бог използва, за да защити истинността на Своето Слово, Библията. След дългогодишна работа д-р Панин доказа, че Библията е защитена от система от числа, и ако Словото се промени по някакъв начин, системата ще бъде прекъсната, което ще покаже, че се извършва фалшификация.

Д-р Панин каза: „Библията е конструирана по чудесен числов дизайн във всеки възможен детайл; така че този дизайн не може да произхожда от човек, нито пък може да бъде осъществен от човек; числовата система, по която е изградена, е подобна на математическата схема, наблюдавана в природата, в небесата горе, или на земята около човека. И този числов дизайн застрахова текста от грешки и прибавяне; твърде подобно на начина, по който дизайнът на банкнотите е защитен от фалшификация. И както монетоброячната машина автоматично пресмята монетите, така и числовата система автоматично проверява собствената си сметка.”

През 1908 година пастор А. Б. Кинг каза относно работата на д-р Панин: „Един факт, скрит през вековете от църквата, сега е открит на д-р Иван Панин и изисква признание от вселенската Църква като най-важният. Тези, които са били наскърбени от многото атаки срещу Писанието, могат сега, предвид това откритие, да се присъединят в хваление към Бог.

Врагът дойде като потоп, но Господ постави знаме в ръцете на нашия брат и всички християнски войници трябва да се обединят около него. Веднъж видях голямо цъфтящо дърво край коритото на една река. Водата беше измила достатъчно от коритото, за да изложи на показ мрежата от преплетените корени, подкрепящи гигантското дърво. Библията е величествено Дърво на живота, посадено край поток от жива вода. Копаейки дълбоко за истини от Писанието, г-н Панин открил, че колкото повече копаел, толкова по-сигурен ставал, че скъпоценната почва, която преобръщал, била изцяло изпълнена с корени, които той нарекъл библейски числа.

Той открил, че отделно от нейните открити факти и поучения, Библията, като истинско здание, има математическа основа и надстройка, която лежи върху основата и прониква във всяка една от 66-те книги, във всяка глава, често дори и в отделните стихове в еврейския език. Само изреждането на числовите примери, които г-н Панин привежда от еврейски и гръцки език, дава доказателства за неговите томове от факти, като буйната бучаща Ниагара.”

Д-р Панин научно доказа, че не е възможно Библията да бъде написана само от обикновени човешки същества, но че тя е свръхестествена, боговдъхновена, дадена от Бога книга! Д-р Панин доказа, че Библията има печат, който е предпазва от подправяне. Ако подправите Библията под каквато и да е форма, вие ще разчупите печата. Печатът е поставен в самата Библия, под повърхността, извън обикновеното око. Печатът има предназначението на воден знак. Под повърхността на голяма част от произведената хартия хората поставят невидим воден печат.

Водният печат не може да бъде видян с просто око. Той се показва само, когато някой го освети с инфрачервени лъчи. Бог постави невидим воден знак, или печат под повърхността на Своето Слово и математиката е инфрачервената светлина, която го излага пред нашите очи. Печатът или водният знак е ЧИСЛОТО СЕДЕМ (7). Числото седем е наречено „съвършеното число”. Същият печат е скрит под повърхността на гръцкия и еврейски текст на Библията не само на няколко места, но буквално навсякъде. Стих след стих, глава след глава, където и да се погледне, се вижда свидетелство, че Библията е неоспоримото Божие Слово.

Когато се огледаме около нас, виждаме същия печат в творението. Бог подпечати работата Си върху творението с печат, или воден знак – същото число седем и кратни на седем. Например, развитието на човешкия ембрион е в точни периоди от седем. Забележете, десет периода от 28 дни, което е 4 х 7. Проверете и ще бъдете учудени от точността на този закон. Пълното нормално време е 280 дни, или 40 х 7. Библията казва, че човекът беше създаден от пръстта на земята. Човешкото тяло се състои от 14 елемента, или 2 х 7, също както земята, или пръстта! Медицината ни казва, че човешкото тяло подновява всяка клетка на всеки седем години, също така пулсът пие по-бавно на всеки седми ден. Дори слънчевата светлина е направена от седем различни цвята. Още примери.

Земята е само 49 пъти, или 7 пъти по 7 по-голяма от луната. Луната завършва обиколката си около земята на 28-я ден, което е 4 х 7. Погледнете малките птици: защо яйцата на домашната кокошка - в инкубатор или под кокошката в гнездото, се излюпват на 21-я ден, или 3 х 7. Канарчето - за 14 дни, или 2 х 7. Патицата - на 28-я ден, или 4 х 7. Друг вид патица - на 35-я ден, или 5 х 7. Златният орел - на 35-я ден, или 5 х 7. Петнистият орел - на 21-я ден, или 3 х 7. Царският орел - на 35-я ден, или 5 х 7. Някои разновидности на пъдпъдъка - за 21 дена, или 3 х 7, други разновидности - за 28 дена, или 4 х 7. Соколът - за 28 дена, или 4 х 7. Ястребът - за 21 дена, или 3 х 7.

Проверете и ще видите, че всяка от следните птици мъти яйцата си за брой дни, които са кратни на седем. Големите разновидности на совата - за 28 дни. Другите за 21 и 14 дни. Императорският пингвин - 49 дни, другите пингвини - за 42 дни. Някои щрауси за 56 дни, други - 63 дни, но всички са кратни точно на седем. Белочелата водна кокошка 14 дни, паунът 28 дни, морската птица 21 дни, бялата яребица 21 дни, жеравът 28 дни, глухарът за 21 дни и така нататък; можем да продължим, но мисля, че схванахте картината досега. Бог постави печата си, или водния знак върху цялото творение. За да не се чувстват пренебрегнати, нека да видим какво Бог направи за някои животни. Погледнете малката мишка. Периодът на бременност за това семейство е само 21 дни, или 3 х 7. Заекът и плъхът 28 дни, или 4 х 7. Котката 56 дни, или 8 х 7. Кучето 63 дни, или 9 х 7. Лъвът 98 дни, или 14 х 7. Овцата 147 дни, или 21 х 7.

След като видяхме тези факти, може ли някой да се съмнява, че Бог е поставил печата Си дори и върху творението? Ако Бог пази творението Си с невидим печат и воден знак, няма ли да направи същото за Словото Си? Тези неща не се случват просто така при все, че няма значение за птицата, или животното, за инкубационния период, или периода на бременност, това са брой числа, кратни на седем, но има значение за Бог. В Писанията забелязваме, че Бог работи с човека също с периоди по седем. Когато погледнете разпределението в Библията, можете да видите седем различни периода от Божията работа с човека. Сега ние се намираме в края на шестия период. Седмият и последен период хлопа на вратата. Идващият седми период ще доведе Исус обратно на земята. Бог дори обяви седмия ден за почивка. Забележете, Божието Слово твърди, че обхватът на човешкия живот ще бъде „70 години”, тоест десет по седем.

Да се върнем обратно и да погледнем развитието на човешкия ембрион и да го видим в десет различни периода от 28 дни, или четири по седем, което прави точно нормалното време от 280 дни, или 40 по седем, или 40 седмици. Числото 40 също има значителна роля в Писанието. В цялата Библия това е Божието число на изпитание. Потопът продължи 40 дни и 40 нощи, Мойсей беше 40 дни на планината, Израел беше 40 години в пустинята, Ниневийците имаха 40 дни, за да се покаят, Христос беше 40 дни в пустинята и беше 40 дни на земята след възкресението Си.

Сега забележете как числото седем е използвано на повърхността на Писанието. На прокажения беше казано да се потопи седем пъти в реката Йордан. Ако той беше спрял на шестия път, нямаше да бъде изцелен. На децата на Израел беше заповядано на седмия ден да маршируват около Ерихон седем пъти. Поглеждайки в книгата Откровение какво виждаме? Седем църкви, седем Божии духове, седем светилника, седем звезди, седем печата, седем ангели, седем тръби, седем гърма, 42 месеца, или 6 по седем и т. н. На науката е добре известно, че има числова схема в творението и че всичко се движи по математически закони. Чрез самия закон на математиката д-р Панин доказа, че Библията е цялостното и завършено Божие Слово. Настоящата ни Библия не е книга, която съдържа Словото на Бог, тя е Божието Слово!

Говорихме за това как числото седем беше използвано на повърхността на Писанието, но сега нека да погледнем как е използвано под повърхността, или как е използвано като печат, или воден знак, който не се вижда. Трябва да изследваме еврейския и гръцкия текст, за да видим този превъзходен печат. Те са тайнствено скрити от простото око под повърхността на оригиналния текст. Следват няколко примера, но не абсолютно всички, за тези скрити печати.

Погледнете пасажа Битие 1:1. Числото на еврейските думи е точно седем. Сега пребройте числото на еврейските букви в тези седем думи и ще откриете, че броят на буквите се разделя съвършено на седем и се умножават точно по седем. Броят на буквите в седемте думи е 28, или четири по седем! В тези примери всеки числов „факт” или „седем”, който се появява в структурата на текста, е наречен „числово свойство”.

ПЪРВО: както вече казах, числото на еврейските думи в този стих е седем.

ВТОРО: броят на буквите в седемте думи е 28, или четири по седем.

ТРЕТО: първите 3 от тези 7 думи съдържат подлога и сказуемото на изречението. Тези три думи се превеждат: „В началото Бог създаде”. Броят на буквите в тези три еврейски думи е 14, или 2 по 7. Последните четири от тези седем думи са допълнението на изречението. Те са преведени така: „небето и земята”. Броят на буквите в тези последни 4 еврейски думи е точно 14, или 2 по 7.

ЧЕТВЪРТО: последните четири еврейски думи се състоят от две допълнения. Първото е „небето”, второто е „земята”. Броят на буквите в първото допълнение е 7. Броят на буквите във второто допълнение е 7.

ПЕТО: трите водещи думи в този стих от седем думи са „Бог”, подлогът, и „небето” и „земята” – допълненията. Броят на буквите в тези три еврейски думи е точно 14, или 2 по 7. Броят на буквите в другите четири думи на стиха е 14, или 2 по 7.

ШЕСТО: най-кратката дума е в средата. Броят на буквите в нея и думата отляво на нея е 7.

СЕДМО: броят на буквите в средната дума и думата отдясно на нея е 7.

  Сега, за да покажем същия вид печат и воден знак в гръцкия език, нека да отидем при книгата на Матей и да изследваме част от нея. Ще погледнем Матей 1:1-17. Първите 17 стиха в книгата на Матей формират сами по себе си естествено логично разделение, защото се занимават с един определен предмет - родословието на Христос. Тези първи 17 стиха от гръцкия Нов Завет се състоят от две главни части. Първата обхваща стихове 1-11, а втората - от 12-17 стих. Всяка част съдържа удивителни числови свойства в структурата на текста си.

ПЪРВО: броят на гръцките речникови думи, използвани в първите единадесет стиха, е 49, или 7 по 7. Речниковите думи могат да бъдат различни от общите думи. Например думата „и” може да бъде използвана 3 или 4 пъти в пасажа, но ще бъде броена само веднъж, защото се повтаря.

ВТОРО: броят на буквите в тези 49 думи е 266, или 38 по 7.

ТРЕТО: от тези 266 букви гласните са 140, или 20 х 7, а съгласните - 126, или 18 х 7.

ЧЕТВЪРТО: от тези 49 думи броят на думите, които започват с гласна, е 28, или 4 по 7. Броят на думите, които започват със съгласна е 21, или 3 по 7.

ПЕТО: от 49-те гръцки речникови думи, броят на съществителните е 42, или 6 по 7. Думите, които не са съществителни са седем.

ШЕСТО: от 42 съществителни в първите единадесет стиха броят на собствените съществителни е точно 35, или 4 по 7. Броят на нарицателните съществителни е 7.

СЕДМО: броят на гръцките букви в тези 7 нарицателни съществителни е 49, или 6 по 7. Удивително е да се забележи, че в тези 7 нарицателни съществителни има повече от 20 числови свойства.

Можем да продължим в този дух, но мисля, че вече схванахте идеята. Тези числови свойства се намират в цялата Библия, втъкани по такъв начин, че нито едно човешко същество не е способно да постави началото им. Изброих само няколко примера от две глави в Библията. Помислете сега, тези свойства се намират във всеки стих в Писанието.

Невъзможно е за никой, освен за Бог, да създаде такова нещо! Числови стойности. И в еврейския, и в гръцкия език всяка буква, дума, изречение и пасаж имат определена „числова стойност”, или „математически сбор”. Хиляди от тези „по седем”, или „свойства” се намират в числовите стойности и математическия сбор на структурата на Святото Писание.

Евреите и гърците не са използвали цифри като 1, 2, 3, 4 и т. н., за да изразят числа, защото в техните езици нямат числа. Всяка буква в азбуката им има числова стойност. Например, ако един евреин, или грък иска да напише „1”, той ще напише първата буква от азбуката си. Ако е искал да напише „2”, ще напише втората буква от азбуката си, и така нататък. Такава е била аритметиката в еврейския и гръцкия. С други думи и в еврейския, и в гръцкия език всяка буква в азбуката замества число, като в същото време си е и буква.

Тъй като всяка буква има числова стойност, подобно всяка дума има числова стойност, защото всяка дума е съставена от две, или повече букви. За да научите числовата стойност на дадена дума, просто съберете числовите стойности на всички букви в думата и общият сбор ще образува числовата стойност на тази дума. Точно както всяка дума има числова стойност, такава имат и всеки параграф, изречение и книга. Нека да погледнем някои числови стойности на известни имена в Писанието. Знаем, че числовата стойност на Антихрист е „666”: „Тук е нужна мъдрост; който е разумен, нека сметне числото на звяра, защото е число на човек; а числото му е шестстотин шестдесет и шест” (Откровение 13:18).

Сега нека да съберем буквите в името ИСУС и да намерим Неговата числова стойност. В гръцкия език „Исус” се буквува „I-E-S-O-U-S”. „I” означава „10”, „E” символизира „8”, „S” символизира „200”, „O” означава „70”, „U” - „400” и „S” - „200”. За да видим кое е числото, стоящо зад името на Исус, ние прибавяме тези стойности и събираме общата сума, или числото на името на Исус е „888”. Сега сравнете числото на Исус с това на Антихрист, което е „666”.

Това странно сравнение ни кара да се чудим и изумяваме. Сега нека да се върнем за момент и да погледнем 1-я стих от Битие. В стиха има 3 важни съществителни - „Бог”, „небето” и „земята”. Числовите стойности на тези три съществителни са съответно 86, 395, 296. Когато съберем тези три цифри, откриваме, че общата им стойност е 777, или 111 по 7.

Други числа в Библията също са използвани от Бог като печати, или водни знаци. След внимателно изследване можем да открием числа в Писанието, които представят различни неща. Те са числата от 1 до 13. Също така има няколко други големи числа, като числата 40 и 37, които имат важно значение. Сега ще изброим какво замества всяко от посочените числа в Писанието.

1: Единство, или цяло.

2: Раздяла, или свидетелстване.

3: Божествено съвършенство на Божеството.

4: Творческа работа, или света.

5: Благодат, безплатен подарък от Бог.

6: Човекът (под греха).

7: Божият печат, често наричано „съвършеното число”.

8: Възкресение, или ново начало.

9: Завършеност.

10: Числово съвършенство.

11: Дезорганизация.

12: Съвършено управление.

13: Грях, или бунт.

37: Живото Божие Слово.

40: Изпитание.

Вземете числото осем, което замества „възкресение, или ново начало”, и го разгледайте в Писанията. Осем човека бяха спасени от потопа. Всяко бебе момче трябваше да бъде обрязвано на осмия ден. Това бележеше новото им начало под Божия Завет. Витлеем Юдейски, родното място на Христос, е споменат осем пъти в Новия Завет. Забележете също, че в Писанието е споменато осмо земетресение, което ще стане при Христовото завръщане, отбелязвайки новото начало. Христос възкръсна от гроба на осмия ден. Църквата беше основана на осмия ден. „И в първия ден на седмицата, когато бяхме събрани за разчупването на хляба, Павел беседваше с тях, понеже щеше да отпътува на сутринта и продължи Словото си до среднощ” (Деяния 20:7).

Спомнете си, че числото на Исус е 888. Исус обикновено наричаше Себе Си „Човешкият Син” - този израз се появява 88 пъти и неговото произведение е 2960, което е 370 по 8. Той също каза: „Аз Съм Истината”, което е 64 по 8. Той е наречен „Христос” и произведението на числото на „Христос” е 1480 - 185 по 8. Можем да продължим нататък и да покажем, че произведението на числата на „Спасител”, „Месия” и „Господ” е умножение по осмици. По този начин имаме нашия числов дизайн, който сам по себе си е великолепно свидетелство за факта, че Исус Христос наистина е Възкресението и Божият Син.

ИСУС: числова стойност 888 = 111 х 8

ХРИСТОС: числова стойност 1480 = 185 х 8

СПАСИТЕЛ: числова стойност 1408 = 176 х 8

ГОСПОД: числова стойност 800 = 100 х 8

МЕСИЯ: числова стойност 656 = 82 х 8

ЧОВЕШКИЯТ СИН: числова стойност 2960 = 370 х 8

ИСТИНАТА: числова стойност 64 = 8 х 8

Нека погледнем за момент числото 13 и как то представлява греха. В Откровение 12:9 четем следната фраза: „И беше свален големия ЗМЕЙ, онази старовременна ЗМИЯ, която се нарича ДЯВОЛ и САТАНА…”

ГОРНАТА ФРАЗА: числова стойност 2197 = 13х13х13

ЗМЕЙ: 975 = 75х13

ИЗКУСИТЕЛ: 1053 = 81х13

ВЕЛИАЛ: 78 = 6х13

УБИЕЦ: 1820 = 140х13

ЗМИЯ: 780 = 60х13

Можем да продължим нататък и да покажем примери от Писанието как всеки посочен цитат е описан чрез числовата му стойност. Ние изброихме само малка част от числата, които д-р Панин използва в работата си, за да докаже, че Библията е цялото и истинско живо Божие Слово.

Ако се нуждаете от повече доказателства, спомнете си, че д-р Панин представи над 40000 страници от труда си пред комитета за Нобелова награда. Няма да ми стигнат останалите години от живота ми, за да изброя томовете доказателства, които д-р Панин изнесе в изследователската си работа относно библейските числа.


Статията е преписана от сп. „Братска любов”, брой 7 (155), 2004 г.

http://pavelcho.narod.ru/matematikata.html

 те,въпросните,не само ,че възприемат научни аргументи,ами да не говорим за  едни от най -блестяшите умове на науката,които са и религиозни евреи само между другото-нилс бор,лизе майтнер,опенхаймер,ричард файман,мъри гел ман,айнщайн,айзък нютон,и пр...заради половината от тях евреите си основаха комитета нобел, а заради една  друга част  в изкуството/които не споменаваме,щото трябва да цитираме почти целия холивууд/ учредиха и оскарите...

Какъв смисъл влагаш под - "религиозни евреи"?  Толкова суперлативи за тез евреи, човек ще си помисли, че ги имаш за нещо повече от останалите маймуни. Хубаво си наизустила тези имена, но полза никаква, като ти е грешна информацията. Само между другото, ето какво Айнщайн пише година преди смъртта си, в писмо до Erik Gutkind.(на английски е, не ми се превежда, надявам се да го разбереш)

 

 

"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weakness, the Bible a collection of honorable, but still purely primitive, legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation, no matter how subtle, can change this for me. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstition. And the Jewish people to whom I gladly belong, and whose thinking I have a deep affinity for, have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything "chosen" about them."

 

целия текст

Какъв смисъл влагаш под - "религиозни евреи"?  Толкова суперлативи за тез евреи, човек ще си помисли, че ги имаш за нещо повече от останалите маймуни. Хубаво си наизустила тези имена, но полза никаква, като ти е грешна информацията. Само между другото, ето какво Айнщайн пише година преди смъртта си, в писмо до Erik Gutkind.(на английски е, не ми се превежда, надявам се да го разбереш)

 

 

"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weakness, the Bible a collection of honorable, but still purely primitive, legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation, no matter how subtle, can change this for me. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstition. And the Jewish people to whom I gladly belong, and whose thinking I have a deep affinity for, have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything "chosen" about them."

 

целия текст

Разбира се, че не всички евреи се смятат за богоизбрани и не всички следват сляпо Юдаизма.

Има и много осъзнати и наистина духовни хора, произлезли от този етнос.

..примерите Не са малко при това останали автентични без цензура и са в оригинал,както са "табличките от Шумер",като за най-древен артефакт намерен за сега са тези от Киша преди/5,500г/след него следват "документи" намерени при разкопки на древния Ур/5,300г/..В някогашна Ниневия са открити също артефакти от 5-то хилядолетие пр.н.е. и то от полихрамна керамика..и т.н. да не изброявам.

Библията въпросна е просто един препис с добавъчно напасване,въображение и дослагване от Шумеро-вавилонски източници, а те за сега дават най-подредените в хронология събития за древното НИ създаване..Без никакви префърцунени измишльотини и защото има изследователи,които анализират обстоятелствено,затова и в достатъчност е и откритието/археологично/за откритите мини в днешна Юго-Източна Африка с давност около 200 000г. и които са описани в 7-те плочки за Сътворението,както е според "Енума Елиш"!..завоалирания няма,нито вменяване кое и как да се тълкува откъм религиозни аспекти - описани са явно събития случили се в невъобразима древност и които са белязали в мащаб от Космогониите на целия тогавашен Свят!

..после идва "лесунгера Савел",Константинчо и Никейските изпълнения,та да се стигне до уморителни лъжи,които за много стават Истини и дето вече над 2000г. се налагат на Света!...Това бих казала е "отровна вода",но действа стратегически и тактически

За сведения още и който има интерес,може да хвърли едно оченце и на т.н. "Тайна книга на богомилите",чиито 2-а преписа са запазени и до днес, върло обругани и обявени за долна ерес!

Без никакви претенции за вменяване посочвам линк:http://ekipirane.com/books/historic%20books/balgarski%20hroniki%20-%20tom%201/2.priturka_2.html

Разбира се, че всяка нова религия е заимствала от старите и е надграждала върху нея, като е вмъквала част от традициите на етноса, за който се основава новата религия.

Всяка религия е бранила ожесточено своята власт, като е обявявала за еретици тези които имат различно мнение и идеи, жестоко ги е преследвала и наказвала. Знаем какво е ставало с богомилите и с много други като тях.

Редактирано 20 август 201313 г. от АУМ (преглед на промените)

Какъв смисъл влагаш под - "религиозни евреи"?  Толкова суперлативи за тез евреи, човек ще си помисли, че ги имаш за нещо повече от останалите маймуни. Хубаво си наизустила тези имена, но полза никаква, като ти е грешна информацията. Само между другото, ето какво Айнщайн пише година преди смъртта си, в писмо до Erik Gutkind.(на английски е, не ми се превежда, надявам се да го разбереш)

 

 

"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weakness, the Bible a collection of honorable, but still purely primitive, legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation, no matter how subtle, can change this for me. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstition. And the Jewish people to whom I gladly belong, and whose thinking I have a deep affinity for, have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything "chosen" about them."

 

целия текст

 

..логически и разумно си го е казал човека,инспирирано от интелект и всичките емперични и научни действия с които се е занимавал д-р Айнщайн и сие в този обхват!..същият този сам заявява, "че е агностик в писмо от 1950 г., адресирано до М. Берковиц: "Отношението ми към Бог е това на един агностик. Убеден съм, че ясното съзнание за водещата роля на моралните принципи при подобряването и облагородяването на живота не се нуждае от идеята за законодател, още по-малко от законодател, който действува чрез награда и наказание..." А в кратце агностицизмът е скепсис и съмнение за твърдение,което НЕ е доказано и е преди всичко обект на субективни преживявания и емоции,каквато е религиозната вяра,но тя НЕ е  научен подход и анализ!

..Ехх,Родина-родина,остава си Факт,че Библията въпросна е препис и нищо лично към онова, Какво ти повтаряш, защото пасва на твоята същност,характеристика на съпреживяване,уровен и т.н

..Емоционалната пристрастност няма да те направи по-убедителен,та ако ще и 100 пъти,хиляди и милиони пъти да напишеш,кой според теб е алфата и омегата!..може да "крещиш",но ич НЕ ставаш по-убедителен с това,нито е по-християнски да изискваш да се замлъкне само защото библията за теб/и други като теб/ е Началото!..?? ..виж,съфорумнико - човек да успее да надмогне твърде личният си субективизъм и пристрастие е като да  съумее поне да погледне през призмата на страничен наблюдател т.е. в  безпристрастие и оповавайки се само на много внимателен анализ,сравнителна методологична последователност и логика! ..както виждаш никой в тази тема не подскача в елементаризъм,така,както водата като субстанция не е сложна алхимия,но е толкова жизненоважна за Нас и така може да бъде маловажна за един/едни/ Алфа и Омега и който като нищо може да предпочита сяра!? Продължавайки в този ред на мисли,математиката и дали някои имат афинитет към нея или не - от наша гледна точка О-да,тя се вписва за универсален език във Вселената,което означава и частното й приложение към която и да е земна траектория,стига да е приложена формулата така,че да изглежда като някакво неопровержимо доказателство!..най-простичкият пример,как могат цифрите да си противоречат е Времето..да-да,онова време за което в 2-3-и изречения разменихме мисли, преди месец тук и в друга тема..Ако на Марс/умишлено е даден за пример,поради близка траектория/ едната минута и часове се равняват на 24 часа и 39 мин.и ако обаче изкарваш там 3037 марсиански дни се получават цели 3 119 земни!..това са безспорни нюанси от математиката,но мерени чрез наш аршин!..сещаш ли се накъде по тази прогресия още,докъде ще ни изведе истината , която ти така много искаш да наложиш?! ..Ще споделя още,че и в СЗ и в НЗ е пълно с постъпки и действия, които кардинално противоречат на прокламираните "лозунги" в тях,както от въпросния Алфа-Омега,така и от "продуктът" му,наречен човек!..Ноооо на религиозно вярващият е безсмислено да се доказва каквото и да е,ако то противоречи на тази негова вяра!..било това дори една проста формула,каквато е на водата в която се изгубва сложността на Всемогъщият за някои бог.. П.п...съвсем човешката апелирам - изтипосването в цифромания на змия,убиец,месия и христос,па даже и спасител е такава "Манджа с грозде" в което няма да се впише никакво златно сечение,защото отхвърля Балансът! Уютен със себе си бъди,Родина

..логически и разумно си го е казал човека,инспирирано от интелект и всичките емперични и научни действия с които се е занимавал д-р Айнщайн и сие в този обхват!..същият този сам заявява, "че е агностик в писмо от 1950 г., адресирано до М. Берковиц: "Отношението ми към Бог е това на един агностик. Убеден съм, че ясното съзнание за водещата роля на моралните принципи при подобряването и облагородяването на живота не се нуждае от идеята за законодател, още по-малко от законодател, който действува чрез награда и наказание..."

А в кратце агностицизмът е скепсис и съмнение за твърдение,което НЕ е доказано и е преди всичко обект на субективни преживявания и емоции,каквато е религиозната вяра,но тя НЕ е  научен подход и анализ!

..Ехх,Родина-родина,остава си Факт,че Библията въпросна е препис и нищо лично към онова, Какво ти повтаряш, защото пасва на твоята същност,характеристика на съпреживяване,уровен и т.н

..Емоционалната пристрастност няма да те направи по-убедителен,та ако ще и 100 пъти,хиляди и милиони пъти да напишеш,кой според теб е алфата и омегата!..може да "крещиш",но ич НЕ ставаш по-убедителен с това,нито е по-християнски да изискваш да се замлъкне само защото библията за теб/и други като теб/ е Началото!..??

..виж,съфорумнико - човек да успее да надмогне твърде личният си субективизъм и пристрастие е като да  съумее поне да погледне през призмата на страничен наблюдател т.е. в  безпристрастие и оповавайки се само на много внимателен анализ,сравнителна методологична последователност и логика!

..както виждаш никой в тази тема не подскача в елементаризъм,така,както водата като субстанция не е сложна алхимия,но е толкова жизненоважна за Нас и така може да бъде маловажна за един/едни/ Алфа и Омега и който като нищо може да предпочита сяра!?

Продължавайки в този ред на мисли,математиката и дали някои имат афинитет към нея или не - от наша гледна точка О-да,тя се вписва за универсален език във Вселената,което означава и частното й приложение към която и да е земна траектория,стига да е приложена формулата така,че да изглежда като някакво неопровержимо доказателство!..най-простичкият пример,как могат цифрите да си противоречат е Времето..да-да,онова време за което в 2-3-и изречения разменихме мисли, преди месец тук и в друга тема..Ако на Марс/умишлено е даден за пример,поради близка траектория/ едната минута и часове се равняват на 24 часа и 39 мин.и ако обаче изкарваш там 3037 марсиански дни се получават цели 3 119 земни!..това са безспорни нюанси от математиката,но мерени чрез наш аршин!..сещаш ли се накъде по тази прогресия още,докъде ще ни изведе истината , която ти така много искаш да наложиш?!

..Ще споделя още,че и в СЗ и в НЗ е пълно с постъпки и действия, които кардинално противоречат на прокламираните "лозунги" в тях,както от въпросния Алфа-Омега,така и от "продуктът" му,наречен човек!..Ноооо на религиозно вярващият е безсмислено да се доказва каквото и да е,ако то противоречи на тази негова вяра!..било това дори една проста формула,каквато е на водата в която се изгубва сложността на Всемогъщият за някои бог..

П.п...съвсем човешката апелирам - изтипосването в цифромания на змия,убиец,месия и христос,па даже и спасител е такава "Манджа с грозде" в което няма да се впише никакво златно сечение,защото отхвърля Балансът!

Уютен със себе си бъди,Родина

Да си видяла , да проповядвам.И пиша ,като трезво мислещ човек , а не като религиозен фанатик.Но , ти не виждаш ,защото ,мисълта ти е на битова основа.Такава ми е професията ,много чета.Щом ,човека за теб е продукт ,няма какво да говорим ,Купи един калашник и всички религиозни ги изтреби.И не за друго ,а защото не са на твоето мнение.

10 и пак:

"В началото Ти, Господи, си основал земята,

И дело на Твоите ръце е небето;

11 Те ще изчезнат, а Ти пребъдваш;

Да! те всички ще овехтеят като дреха,

12 И като одежда ще ги свиеш,

И те ще бъдат изменени;

Но Ти си същият,

И Твоите години няма да се свършат. Евреи.1.10  Втори закон на термодинамиката (известен като Закон за ентропното нарастване; Закон за деградиране на Вселената; Закон за деградиране на енергията; Закон за "разпиляване" на топлинната енергия).Ето , убеди се ,сама каква истина има.Библията и науката доказа ,че Божие слово.Както и археолозите и езиковедите.Спориш за щумерите ,че били първите.Това никой не го отрича и това го има в библията.

Битие: 11:28 И Аран умря преди баща си Тара в Ур Халдейски, в родната си земя.

11:31 И Тара взе сина си Аврама и внука си Лота, Арановия син, и снаха си Сарайя, жената на сина си Аврама та излязоха заедно от Ур Халдейски, за да отидат в Ханаанската земя; и дойдоха в Харан, дето се и заселиха.

15:7 После му каза: Аз съм Господ, който те изведох из Ур Халдейски, за да ти дам да наследиш тая земя.

Неемия: 9:7 Ти си Господ Бог, Който си избрал Аврама, извел си го от Ур халдейски, и си му дал име Авраам;

сега,недей да сочиш панин,като някакъв авторитет на който можеш да се опреш безпрекословно.можеш да му вярваш ти, и много други. нека ,все пак да не забравяме,че панин е как да кажа, "дипломиран християнин".да не говорим,че по главното му амплоа е литературен критик.

панин не познава в детайли иудаизма ,затова може да си твърди каквото иска за новия завет и да го определя като някакъв авторитет...и като неделимо  от стария завет.

нека някой ,да попита еврейски равин или историк или теолог който разбира иудаизма.....може ли да се свика синедрионът за какъвто и да е процес в навечерието на пасха....за да лъсне още една лъжа в евангелията.

за произхода на йоан и исус ,за което писах в другата тема също..

 

може да си чел ,но разбирането за стария завет изисква повече неща. иначе,ще изкараш ,че бащата на математиката е бог...внимавай,понякога и много знание,не може да ти попречи да стъпиш върху плаващ пясък

В друг пост , писах ,че само 2% от библията е изменена .И за да може човек да я разбере ,трябва да чете иврит.Че светите отци са следвали тяхния интерес ,спор ,няма,Но , Старият завет едва ли, може да се фалшифицира.Старият завет е първото слово ,дадено на хората. Мисълта , като го публикувах е да покажа на тези където я отричат ,че не е измислица.А  Исус , дали е бил или не , само времето ще покаже.Бащата на математиката не е Бог ,но Бог е най великият математик.

... панин не познава в детайли иудаизма ,затова може да си твърди каквото иска за новия завет и да го определя като някакъв авторитет...и като неделимо от стария завет. нека някой ,да попита еврейски равин или историк или теолог който разбира иудаизма.....може ли да се свика синедрионът за какъвто и да е процес в навечерието на пасха... ...

Според Брит Хадаша може

Редактирано 20 август 201313 г. от darkterminal (преглед на промените)

И все пак са по-сериозни оръжия от приказките на Андерсен и неизвестни писачи отпреди 2000години. Има корелация, има връзка, има непреки доказателства, има и факти които посочват тази връзка. Науката търси доказателства да потвърди истинността или нова теория да излезе на хоризонта. Нищо не се твърди със сигурност, докато действително не е потвърдено на 100% - разлика между науката и религията. Еволюционната теория не съм я учил като религия, а по твоите мисли не само трябва да пише в учебниците, че е несъстоятелна, ами даскалът по биология да учи как бог ни бил създал и стоял в началото на всичко, гледал отгоре и раздавал правосъдие, само дето малко криво. Май поне от столетие училищата са светски...

 

Понеже не ми се спори, пак ще ти отправя покана за размисъл.

Вероятно знаеш, че за евреите щом майката е еврейка, то и детето е.

Нещото за размисъл е: Откъде тези "незвестни писачи" отпреди повече от 2000 год. са знаели за митохондриалната ДНК(която се наследява от майката ) и която съвсем неотдавна беше открита от науката.

А Андерсен... мисля, че или не си чел приказките му или нищо, ама съвсем нищичко не си разбрал от тях.

Всеки човек е бог на своят малък свят. А други предпочитат чужд бог в техният малък свят. Това е разликата между вярващ и атеист. А малкият свят на човек нямаше да съществува, ако го нямаше човек. Така де, светът щеше да е там, представата на разума на света, оформената идея за него нямаше да я има.

въобще нямаше да се включа тук, на поредните повторения и дракания на едни и същи неща, между едни и същи хора, ако не бяха тия толкова точни думи.

Толкова точни.

 

Човека е бог на своя малък свят.  Съвсем точни, съвсем на място, дори и автора им да не разбира сам колко.

Човека твори своя малък свят, защото има потребност, заради нуждата от образа за СЕБЕ СИ. И за да е налице образ, за да е налице СУБЕКТ, е нужно да има централно ядро, конструирано чрез множество несъзнателни психични процеси.

А когато е налице конструкцията на ядрото и то започне да играе ролята на център на идентичност за СУБЕКТА си, задължително е нужно да се конструира и форма на контекст, форма на реалност, спрямо която вече създадения АЗ, да реализира битието си. Всичко това е напълно скрито и невидимо от СУБЕКТА и онова, което той нарича "съзнание". И такова, за него е абсурдно и несъществуващо.

 

И в тази връзка дори идея нямат религиозните привърженици относно начина по който се "променя" смисъла на "СЪТВОРЕНИЕТО'' - чрез "специфичната нагласа" за една друга форма на реалност - на тази "ОТВЪТРЕ". Въпроса е, че още от зората на културите и цивилизациите е имало "хора" с нагласа към "вътрешния си свят", т.н. качество "саморефлексия". Та те оставили по изключително хитър начин, вътре в текстове, които видени и интерпретирани от хората с нагласа към "външното" да ги пренасят във времето по своите си "канали" и виждащи в тях своите си привични проекции.

И в религиозните текстове на стария завет, именно СЪТВОРЕНИЕ е един от тях. Той по чудесен и много точен начин алегорично отразява именно етапите в създаването на вътрешния свят, вътрешната реалност, в един човек - точната последователност от процеси, съвсем ясните следи на откриването и създаването, изразени чрез символните описания. Споменаването за това че човека е по ОБРАЗ и ПОДОБИЕ на БОГ е толкова просто... толкова точно. Но е невидимо за хората, които още го нямат в себе си, предвид пълното несъответствие в коментарите навсякъде по темите на форума не само КАЛДАТА, а и където и да са другаде. Един и същ текст, пред различните очи на евентуалните читатели, оставя съвсем различен "прочит" в ЧИтателя (субекта) си. Това е един прост СУБЕКТивен принцип, основан на принципите на отражението и конструирането на вътрешния свят в който и да е СУБЕКТ. И докато СУБЕКТА няма рефлексия спрямо себе си, и то точно ОСЪЗНАТА, той е в етап в който илюзията че СВЕТА Е НЯКЪДЕ ОТВЪН, че неговата роля е само да му реагира (пасивно)... или да го контролира, изменя (активно)... и че той е малък, нищожен и незначителен в сравнение със всичко ОТВЪН - което е велико, голямо, значимо... и истинско.  Това е грубо описание на средностатистическа колективна ЛИЧНОСТ.

 

Това е смисъла на понятието ЕЗОТЕРИКА - уж "тайна", обаче, която няма нужда от никакво "пазене".   Защото е достатъчно следите на определено познание от "следващи нива" да са оставени и заложени под формата на обикновени образни описателни случки. Всеки чете (отразява)само до равнището на което е той самия.  Когато равнището на СУБЕКТА се променя, неговото отражение на "реалността" (прочит, изговор, слово, представност, отношение, битие) веднага се променя заедно с него. Заради това се нарича САМО-РЕФЛЕКСИЯ.

 

Всъщност е много просто - ролята на социума в настоящия момент се свежда до нивото да конструира в своите социални единици, понятието ЛИЧНОСТ.

В ЛИЧНОСТТА нивото на СУБЕКТивното е голямо, но е напълно несъзнателно и тя спрямо себе си няма почти никакъв адекват. (думата е точно написана). В колективното е нужно основен приоритет - неговата насока към уеднаквяване и оравняване между субектите, използвайки специфични образни идеологии, описания или внушения... и някои несъзнателни механизми.

 

Ниското ниво на собствено осъзнаване (отражение) е причината за основните положения сега в човечеството. А ниското ниво на СУБЕКТИВНОСТ е изместено от ГРУПОВО ФОРМИРАНА ИДЕНТИЧНОСТ и в която е подтисната ролята на СУБЕКТивните качества, като нежелателни и несъответствени на груповата форма на битие. Разбира се, това не е заради групата, а точно обратното - групата съществува, заради нивото на отделните нейни съставляващи, при които в тяхното статистически-определящо количество е налице осреднено точно това ниво на развитие и съответно - са в този етап. Именно заради това нарекох този етап най-обобщено "ЕГОВ етап" и съответствено на него - ЕГОВО ниво (на възприятие, на отражение). Един от неговите привидни куриози е именно парадокса, че в колективния живот наличието на индивидуален вътрешен импулс, се подменя с лекота като "Враг" на груповото и му е прикрепен социален негативен етикет с думичката ЕГО. Противопоставени на ЕГОТО са именно социалните матрични идеали, които в колективната матрица са основните стожери около които се крепи цялата й магия. Но това е един естествен колективен защитен елемент, който ще изживее своето време (като му дойде времето).

 

Споменах вече в друга тема, че хората живеещи на планетата започват да формират глобално общество. Това би било възможно само и единствено чрез нова форма на идентичност, основана на различни от сегашните заварени форми на колективни идентичности - по принадлежност към идеологически, родови, биологични и други форми. Въпроса е, че с глобализирането на човечеството, стават все повече видни разликите в неговите членове. Както и става все повече видими и значими ИНДИВИДУАЛНИТЕ качества на СУБЕКТИТЕ, откопчващи се от хватката на матричното социално влияние.

От друга страна - лесно е да се вижда като примери колко много хора, продължават да говорят в множествено число, да назовават "себе си" като еднакво с "останалите", да изразяват невежеството си с идеята че хитрата думичка ИСТИНА е една, тя е ясна, тя е някъде там. Така ясно се вижда по това белезите от наследството на колективния примитивизъм.

 

СУБЕКТологията или ЧОВЕКознанието е насока в познанието, интерпретираща и описваща СУБЕКТА и битието му по качествено различен начин в сравнение с днешния разпространен такъв. Но това е една "следваща форма" на битие -  следващ етап в развитието на съзнанието към собствения му "носител", наречен СУБЕКТ.

СУБЕКТа е следващото ниво в развитието на познанието, което в настоящата познавателна парадигма е заличено като стойност и значение. Разбира се - това е неизбежно и естествено, предвид настоящите социални конвенции, основани на общите стремежи и потребности на сегашното ниво на отражение в отделния субект, и оттам осреднени и мултиплицирани - в цялото човечество.

Редактирано 21 август 201313 г. от _ramus_ (преглед на промените)

 и после,ше ми кажеш ли с една дума ,за какво става въпрос?

Ми, с една дума - не става. Интересно е и смислено. Стилистично е малко разпиляно и терминологично не е съвсем прецизирано, според мен, но то е защото пише на прима-виста. Освен това, засяга неща, които са поне едно ниво над водения разговор, т.е. са на метаравнище по отношение на темата. Затова и не им обръщате внимание...

Стига си ги лъгал хората.

Желание не е достатъчно. Никога не е било.

Ето. Казах им истината.

Става, става......аз мога и с половин

Зависи.

Някои неща не стават. Инак Кант примерно нямаше да напише Критика на чистия разум в близо 1000 стр., а в една-две.

Редактирано 21 август 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

Редактирано 21 август 201313 г. от АУМ (преглед на промените)

Това е дошло на по късен етап. Според Библията е важен бащата. В Стария завет навсякъде родът се продължава от бащата.

Там "раждат" мъжете...

А мерси, но не мисля, че мъжете могат да се справят с подобно изпитание даже психологически.

Инак, счита се, че в началото е имало матриархат. В Библията пише: Ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си; и ще бъдат двамата една плът (Бит. 2: 24). Демек, жената е била шефа. Нали и змията изкушава Ева, а не Адам.

Редактирано 21 август 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

А мерси, но не мисля, че мъжете могат да се справят с подобно изпитание даже психологически.

Инак, счита се, че в началото е имало матриархат. В Библията пише: Ще остави човек баща си и майка си и ще се прилепи към жена си; и ще бъдат двамата една плът (Бит. 2: 24). Демек, жената е била шефа. Нали и змията изкушава Ева, а не Адам.

Да, в началото....но не и в Библейското.

Източните религии, също са патриархални.

Редактирано 21 август 201313 г. от by_chechi (преглед на промените)

Оформям мнението си по мой си стил: - Родина,не питам в тази тема каква ти е професията,та да си мерим "фитата и цоловете" още повече,че може 10 000 книги да си изчел,ама все едно 1-а си прочел/трети,пети/тъй че нека да не се репчим с прочит на книги и кой какъв професионал е?!..моето мнение е толкова важно,колкото и твоето и всяко друго тук,НО не съм фен на идеализации,обвити в бонбонено-захаросана обвивка,нито имам за задача да пиша сценарии за романтично-либовен филм в който балдахините са все поръсани с клишираните розови листенца и задължителни пахнещи свещи, около вана с мехурчета и в шампанско обляна!..Човекът е продукт разбира се,продукт е на условия,климат,на Политика ако щеш,също и на религия,като част от Социума изобщо!..цитатите от библията,могат да са координати,но те Не доказват в научен анализ нищо що касае въпросното Съзидание,още повече че ти боравиш с похват на убеждаване чрез напасване на библията към-то Съвременните достижения ,използвайки съответната терминология, благодарение на науката,не на библията !..Ти просто искаш "Тя" да е Светая ,светих,ама фактите указват друго!..По мое / не само/ мнение,богът от библията НЕ е създал нещо ,което преди него вече да НЕ е било създадено,като зад човешкия определител "бог", застават реални, живи и разумни същества от далеч по-развита от нас Цивилизация.Не виждам нищо невероятно,нито необяснимо,нито свръхестествено в това,много си е прилично даже в рамките на една Вселена . Спор за шумерите не може и да става и за да ги има в библията е само още едно доказателство,че Тя е продукт на преписи от източници,хилядолетия преди тя да се пръкне!..пък после Авраам с Кой бог си е говорил и това е ясно,според юдейската религия ..тез 2%,дето библията е изменила е нищо повече от личен,твой субективизъм! -------------------------------------- към _ramus_ - Привет и на теб! "Човека е бог на своя малък свят" е най-кратката съдържателност и която импонирам през призмата на философията и психологията..би могло да бъде и повече,но е процес с много Х-ве!..затова Езотериката ще си остава тайна и няма да е за всеки,така както от всяко "дърво свирка не става"! ..като човек аз лично съм удоволетворена на този етап,че е така,ала за много други се явява гонка към задължителен "хоризонт" --------------------------------------- към Аум от размислите й -" всяка нова религия е заимствала от старите и е надграждала върху нея, като е вмъквала част от традициите на етноса, за който се основава новата религия. Всяка религия е бранила ожесточено своята власт, като е обявявала за еретици тези които имат различно мнение и идеи, жестоко ги е преследвала и наказвала. Знаем какво е ставало с богомилите и с много други като тях. - не е важно дали и аз споделям,но е важен реалният факт!..като реалист,предпочитам адекватности с доказуемости,а Приказките за Канчила до Андърсен са в доказателственост именно за една диаметрална сфера..

Оформям мнението си по мой си стил: - Родина,не питам в тази тема каква ти е професията,та да си мерим "фитата и цоловете" още повече,че може 10 000 книги да си изчел,ама все едно 1-а си прочел/трети,пети/тъй че нека да не се репчим с прочит на книги и кой какъв професионал е?!..моето мнение е толкова важно,колкото и твоето и всяко друго тук,НО не съм фен на идеализации,обвити в бонбонено-захаросана обвивка,нито имам за задача да пиша сценарии за романтично-либовен филм в който балдахините са все поръсани с клишираните розови листенца и задължителни пахнещи свещи, около вана с мехурчета и в шампанско обляна!..Човекът е продукт разбира се,продукт е на условия,климат,на Политика ако щеш,също и на религия,като част от Социума изобщо!..цитатите от библията,могат да са координати,но те Не доказват в научен анализ нищо що касае въпросното Съзидание,още повече че ти боравиш с похват на убеждаване чрез напасване на библията към-то Съвременните достижения ,използвайки съответната терминология, благодарение на науката,не на библията !..Ти просто искаш "Тя" да е Светая ,светих,ама фактите указват друго!..По мое / не само/ мнение,богът от библията НЕ е създал нещо ,което преди него вече да НЕ е било създадено,като зад човешкия определител "бог", застават реални, живи и разумни същества от далеч по-развита от нас Цивилизация.Не виждам нищо невероятно,нито необяснимо,нито свръхестествено в това,много си е прилично даже в рамките на една Вселена . Спор за шумерите не може и да става и за да ги има в библията е само още едно доказателство,че Тя е продукт на преписи от източници,хилядолетия преди тя да се пръкне!..пък после Авраам с Кой бог си е говорил и това е ясно,според юдейската религия ..тез 2%,дето библията е изменила е нищо повече от личен,твой субективизъм! -------------------------------------- към _ramus_ - Привет и на теб! "Човека е бог на своя малък свят" е най-кратката съдържателност и която импонирам през призмата на философията и психологията..би могло да бъде и повече,но е процес с много Х-ве!..затова Езотериката ще си остава тайна и няма да е за всеки,така както от всяко "дърво свирка не става"! ..като човек аз лично съм удоволетворена на този етап,че е така,ала за много други се явява гонка към задължителен "хоризонт" --------------------------------------- към Аум от размислите й -" всяка нова религия е заимствала от старите и е надграждала върху нея, като е вмъквала част от традициите на етноса, за който се основава новата религия. Всяка религия е бранила ожесточено своята власт, като е обявявала за еретици тези които имат различно мнение и идеи, жестоко ги е преследвала и наказвала. Знаем какво е ставало с богомилите и с много други като тях. - не е важно дали и аз споделям,но е важен реалният факт!..като реалист,предпочитам адекватности с доказуемости,а Приказките за Канчила до Андърсен са в доказателственост именно за една диаметрална сфера..

Без ,коментар.Поздрави на извънземните , въпреки че и те са чада Божии.

Без ,коментар.Поздрави на извънземните , въпреки че и те са чада Божи

Ми то ограничението винаги е налице - докато в представите на колективните хора е налице ниво, при което най-общо "едно нещо го няма, а после - го има, значи някой нещо, го е създало". Така - с "извънземните" се почва великата детска игра - на въпроса "кое е първо - кокошката или яйцето" - в случая - кой "създател" е по-първи, по-голям, по-всеобхватен. Понеже се е намерило и на това граница - значи да изнесем "създателя" в абсолютното  да му се прикачат конкретни качества - в образа. За целите на състезанието "кой колко му е голям създателя" е и насоките да се прикачат абсолютни и метакачества, само и само да се "загради територията" на създателя и да се изнесе в безкрайното и вечното. Така - а да видим сега, може ли нечий "създател" да е "по-голям" или "по-първи"?

 

Неустойчивостта на идентичността на всеки човек, прави така, че в дадени мигове когато идентичността е заплашена или устоите на които тя се постановява са разклатени, се получава личностна криза. Такива кризи бележат битието на всеки човек на това ниво. Като изход от такива кризи, личността търси да се запази чрез закотвяне в правила, норми и представи, които сякаш са "извън нея". Те са така "измислени" и сътворени, че да предлагат стойност, да предлагат отговори, да предлагат липсващия смисъл, с обясненията, описанията и системата от правила, норми, предписания, обещания и внушаващи точно онова, от което личност в криза на идентичността има потребност. Социума предлага такива системи от вярвания като задължителна част от колективната сделка със всеки субект в него. Така се осъществява взаимната договорка и това е версия на колективен "спасителен пояс", срещу кризите и залитанията.

 

Представността човешка има известни граници и ограничения. Човека отразява света и света му служи за огледало за да се отрази и той самия през него.

 

Нуждата на представата човешка от "НАЧАЛО" е повсеместна и тя е станала колективна договорка.

 

Проблема за задължителната нужда от "начало" е огромен и той е проникнал навсякъде. Но хората са на това ниво и им е нужно "начало" и съответно "създател". Няма как иначе - щом им трябва, ще го привиждат, измислят, творят... Така хората никога не разбират че именно те са ТВОРЦИТЕ на ТВОРЕЦА. Че няма друга форма на ТВОРЕНЕТО, освен СЪ-ТВОРЯВАНЕТО. И че това всеки един човек го прави в себе си и че именно заради това е "по образ и подобие"... - всеки човек...

 

Трудно е да се допусне версията че всичко е било, всичко се изменя, и никога не е имало нуждата от "създател". Няма какво да създава, а само да "пре-създава".

 

Схемата е още "по-весела"

- бог създава човека и света, за да може човека да го отрази - така бог се самосъздава оглеждайки се през "човека" - всеки миг.

Човека - създава бог, за да се отрази на това, което е неговата представа за себе си и така човека се самосъздава всеки миг.

Въпрос - кое е общото между ЧОВЕК и БОГ?

Редактирано 23 август 201313 г. от _ramus_ (преглед на промените)

Без ,коментар.Поздрави на извънземните , въпреки че и те са чада Божии.

 

..е,щом и Ватикана официално ги призна,тоооо така ще признава и още много други неща около и от този сорт,но ще е Срив,ако стане от раз!.Разпадането на такава една наложеност и йерархия,че бог е любов/?!/е всъщност лансирана лъжа,но на този уровен човешки в християнски и мюсулмански прочит се равнява на "спасение"и завидна конкуренция! От своя страна,тази нагласа,крещи в показател,че устойчивият Елемент ще е първичния ген и който отговаря, преди наложената християнска и последвалата я мюсулманска религия да промие мозъците на половината Свят! Тези две религии са като "вампири",източващи свободния избор и воля,а Финесът е в тълкуването,което също е една безспорна уловка за "Капан на сънища" !   ..моят разум ме съветва да внимавам с всякакви категоричности + че богът от holy bible бил = на създател на Вселената!?..Няма нито един цитат такъв в библията !

..е,щом и Ватикана официално ги призна,тоооо така ще признава и още много други неща около и от този сорт,но ще е Срив,ако стане от раз!.Разпадането на такава една наложеност и йерархия,че бог е любов/?!/е всъщност лансирана лъжа,но на този уровен човешки в християнски и мюсулмански прочит се равнява на "спасение"и завидна конкуренция! От своя страна,тази нагласа,крещи в показател,че устойчивият Елемент ще е първичния ген и който отговаря, преди наложената християнска и последвалата я мюсулманска религия да промие мозъците на половината Свят! Тези две религии са като "вампири",източващи свободния избор и воля,а Финесът е в тълкуването,което също е една безспорна уловка за "Капан на сънища" !   ..моят разум ме съветва да внимавам с всякакви категоричности + че богът от holy bible бил = на създател на Вселената!?..Няма нито един цитат такъв в библията !

Псалм90:2 Преди да се родят планините, И да си дал съществувание на земята и вселената,От века и до века Ти си Бог.Псалм89:11 Твои са небесата, Твоя и земята; Вселената и всичко що има в нея - Ти си ги основал. Няма , нужда от коментар.

Би ли обяснил за тоз Псалм 90:2,щот,гледкай  от твоя линк -

Резултат от търсене на: "Аава": Библия 3 срещания в: Покажи цели стихове Ездра: 8:15 Тия събрах при реката, която тече към Аава, и там се разположихме в стан три дни; а като прегледах людете и свещениците, не намерих там ни един от потомците на Левия. 8:21 Тогава прогласих пост там при реката Аава, за да се смирим пред нашия Бог, и да просим от Него добър път за нас, за чадата ни, и за всичкия ни имот. 8:31 Тогава на дванадесетия ден от първия месец станахме от реката Аава, за да отидем в Ерусалим; и ръката на нашия Бог бе над нас за |добро|, та ни избави от неприятелска ръка и от причакващи по пътя. Близки думи: а Аава Аавана Аазая Аалаевият Аалай Аара Аарон Аарона Аароне Ааронов

Напиши в търсачката на библията вселена и ще излязат много пасажи с тази дума.Псалма 90.2 си е верен.Не знам ти как четеш.

..явно искаш да Ни убедиш,че чрез цитатите от библията, обикновения човек,простолюдието от онез древни времена са имали изобщо представа Що е Вселена??!!..Затова ли Йезакил така "адекватно" описва с какви "колесници" си има работа,щот е бил адски наясно, каква вселена му "пада от Небето"??! Такива брътвежи в образност е изтипосал,ама не е виновен - нямал аналог човека за да опише онова,което са виждали очите му ! Да не подчертавам изрично,кога изобщо хорицата са се разделили с твърдението,че Земята НЕ била "плоска като тепсия и я държат две биволски роги" ..имам чувството,че навлизаме в елементаризъм някакъв и определено таз насока,хич не кореспондира с градивността за един издържан диалог..

..имам чувството,че навлизаме в елементаризъм някакъв и определено таз насока,хич не кореспондира с градивността за един издържан диалог..

Диалог не може да има. Няма как, няма защо. Няма основа, на която да се изгради той - има основни непримирими позиции. А разсъжденията са ти общи и така ги натискаш, те се защитават... Това не може да е диалогова форма. Защото тук има две страни и всяка от тях се бори за нещо свое.

 

Напълно погрешно е да се размишлява върху библейските текстове. Те не са направени за размисли и анализ. Те са историята на формирането и оцеляването на един народ, който именно чрез нея се е формирал като идентичност.

Няма никакъв смисъл да се размишлява върху това - несъответствено е. На когото му трябва ще вярва. Вярването няма нищо общо с размислянето. Дори и да е налице размисляне, остава винаги в рамката на предварителния периметър на вярваното. В днешни времена се налага вярващите да се защитават интелигентно и се съчиняват какви ли не интелигентни постановки, само и само да се поддържа основата на вярата. Това няма да спре - нито е работата до текстовете, нито до разсъжденията.

 

  Различни групи вярващи, в едни и същи текстове, от което и да е четиво, слово или постъпваща информация ще поемат от всичко това само частта, която да влиза в консонанс (хармония, резонанс, съответствие) на предубедителните системи по които са приели да се идентифицират. Това в психичния свят става абсолютен несъзнателен приоритет в цялото битие. Това е и силата му и познаването за тия положения дава на единици хора възможността да управляват мнозинството от несъзнателни личности.

 

В социума плуват непрекъснато готови идеологически схеми, които да приютят поредния привидял се през цял социален член. Психично това се "впива" и съединява с неговата идентичност, наричана от него АЗ. Това е процес, случва се постепенно. Но още в зародиш, щом е налице идентичност, всички защитни механизми започват да работят за да я опазят. В човека психичното отражателно ниво, което доминира е ЕМОЦИОНАЛНО-ИЗЖИВЯВАЩОТО (ЕИ). В него се формира и нивото на идентичността. И в него приоритетно протичат защитните механизми които го защитават. Рациото, интелекта, логиката са едно ниво нагоре, но когато ЕИ-нивото доминира всичко, менталните дялове са подчинени и ролята им се свежда до подчинени инструменти на защитните механизми.

 

Много ми е интересен мотива на рационалистите. Не се ли разбира, че постановката идва от предварителните нагласи. Самия факт, че някой иска да убеди другия че е прав, че мисли, че доказва - вкарва в една напълно безсмислена спирала комуникацията. За какво е това? Каква е целта?

 

Какво пречи на хората да вярват - при положение че същите основни вътрешни положения ги има и в самите рационалисти. И двете групи имат един и същ вътрешен процес в основата си, който е невидим. Видимо е чак след като процеса е задвижен, работи и той определя толкова много неща в която и да е личност.

При достатъчен анализ точно в един рационалист, ще се забележат и изведат достатъчно основни предубеждения, ролята на които е точно както е БОГ - за вярващите. ВЯРАТА не е само религиозно понятие - тя е психично явление, предпоставено и реализирано от психични процеси. Религията е само частен случай на вярата. Но явлението е толкова широко и толкова всеобхватно, че е налице в целия социален живот. Има някои неща, които рационалистите също поставят в основата си и се приемат априори. Но най-вече - налице са напълно несъзнавани процеси, които са невидими и не попадат във взора на който и да е субект - бил той и рационален. Така той не може да се възползва от "рациото" спрямо тях. А те определят дори рационалния субект - в най-голяма степен.

Редактирано 29 август 201313 г. от _ramus_ (преглед на промените)