Нещо, толкова просто.

Та за духовното или неизменното

 

Удана.VІІІ.1 Истина е, че има сфера, където не е нито твърдо, нито течно, нито горещо, нито в движение, не е нито този свят, нито някой друг, не е нито слънцето, нито луната.

Това аз наричам нито възникване, нито отминаване, нито стоене на едно място, нито раждащо се, нито умиращо. Няма нито опора за краката, нито развитие, нито някаква основа. Това е свършекът на страданието.

 

Удана.VІІІ.3 Има го Нероденото, Безначалното, Несътвореното, Безформеното. Ако го нямаше това Неродено, Безначално, Несътворено и Безформено, избавлението от този свят на роденото, изначалното, сътвореното и оформеното нямаше да е възможно.

Но понеже има Неродено, Безначално, Несътворено и Безформено, затова и е възможно избавлението от света на роденото, изначалното, сътвореното и оформеното.

 

Из „Словото на Буда“, Nyanatiloka

 

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/udana.htm

Редактирано 10 август 201511 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

 

Та за духовното или неизменното

 

Удана.VІІІ.1 Истина е, че има сфера, където не е нито твърдо, нито течно, нито горещо, нито в движение, не е нито този свят, нито някой друг, не е нито слънцето, нито луната.

Това аз наричам нито възникване, нито отминаване, нито стоене на едно място, нито раждащо се, нито умиращо. Няма нито опора за краката, нито развитие, нито някаква основа. Това е свършекът на страданието.

 

Удана.VІІІ.3 Има го Нероденото, Безначалното, Несътвореното, Безформеното. Ако го нямаше това Неродено, Безначално, Несътворено и Безформено, избавлението от този свят на роденото, изначалното, сътвореното и оформеното нямаше да е възможно.

Но понеже има Неродено, Безначално, Несътворено и Безформено, затова и е възможно избавлението от света на роденото, изначалното, сътвореното и оформеното.

 

Из „Словото на Буда“, Nyanatiloka

 

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/udana.htm

 

Хей !

Не усещаш ли поне , тъпотията в текста ? (за мислене и не помислям да говоря !)

Аз нямам никаква потребност или пък желание да се избавям от този свят !

Дори напротив !!!

Всички нормални хора - също ! 

Бе , я си страдай тук на земята - другото няма какво да го мислиш !

Когато му дойде времето , то и без това ще се случи ....!

Nyanatiloka на Господ ли ще ми се правиш ?  

Хайде и да "преведа" написаното на "човешки" език :

Нищото го има . Ако го нямаше Нищото , Нещото нямаше как да стане Нищо - корава логика , няма какво да се добави !

Значи :

Когато Нещото стане Нищо , това си е краят на страданието !

Да бе ! Така е ! Човек като умре - това е краят на страданието !

Да умираме по-бързо !...

Направо си е върхът на духовното и неизменното...бълнуване на малоумници ! 

Редактирано 10 август 201511 г. от by_chechi (преглед на промените)

Аз нямам никаква потребност или пък желание да се избавям от този свят !

Дори напротив !!!

Всички нормални хора - също ! 

 

Буда е изказал идеята за това, че отделно лично "аз или вечното неизменно индивидуално его се явява илюзия, също е учил че принципа на непостоянството (анича) се явява природа на всички явления и всички форми на живот. Та така и ума, който считаме за наша опора в този свят, той също се явява илюзия като дъгата, просто е с различна плътност и продължителност, не е халюцинация а илюзия, трябва да се прави разлика. В него няма опора, опрата е навътре в него или отвъд него, който е усвоил някакво ниво на медитация знае това, не става въпрос само за книжно знание, а за практика. Ти нямаш такава за съжаление и си оставаш на ниво аватара ти...

 

В текста Вишудхи Магга четем: " Продължителността на живота на живите същества е крайно малка и продължава само мигновение, докато продължава мисълта. Както колелото на колата се опира в своето движение само на една точка, точно така и живота на живото същество продължава само един период на една мисъл. Когато се прекрати тази мисъл се прекратява и живота на живото същество."

 

Личността е само поредица от взаимосменящи се едно друго състояния. Тялото се променя сравнително бавно (относително продължителна във времето илюзия), но душата или (психичното състояние на личността) се преобразява всеки миг.

 

"Съществото на миналия момент на мисълта е живяло, но не живее и няма да живее. Съществото на бъдещия момент на мисълта ще живее, но не е живяло и не живее. Съществото на настоящия момент на мисълта живее, но не е живяло и няма да живее".

 

До подобни изводи е достигнал и Хераклит.

....

А-ха !

Приказки за Оня свят ! 

Неспасяем !

Има време за там , бе ! Цяла Вечност !...

Аз живея тук и сега !

Ти само си мислиш , че живееш . И някой ден на старини (ако успееш да се пробудиш) ще съжаляваш....

Ма , я си спи там.....

Редактирано 10 август 201511 г. от by_chechi (преглед на промените)

А-ха !

Приказки за Оня свят ! 

Неспасяем !

Има време за там , бе ! Цяла Вечност !...

Аз живея тук и сега !

Ти само си мислиш , че живееш . И някой ден на старини (ако успееш да се пробудиш) ще съжаляваш....

Ма , я си спи там.....

 

Чичка, все едно слушам баща си... Кармата на комунизма така жестоко и почти необратимо ви е белязала, че сте ужасно еднотипни и скучни цялото поколение. Ако мислиш, че като си сипеш поредната чаша отрова и си пуснеш телевизора не сънуваш, приятно бодърстване тогава

Редактирано 10 август 201511 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

Стефане, той вярва бе човек. За теб, за мен, той вярва.

Но за него - той "познава истината". За него - още много други като него - и те НЕ вярват, а познават истината.

Това няма да се промени никога, защото те на това основават съществуването си. Спирането да вярват, означава самоубийство. Означава пълна разруха, тъмнина, загуба. Означава че не нямат живот, ако вярата не им го създава. Ако изгубят един обект на вяра, ще го заменят с друг, през друга идеология, през по-удобно, по-разбираемо. Цял живот всяка личност стреми това... защото чрез него придобива изживяването че ЖИВЕЕ.

 

В някакъв смисъл ти също си вярващ. - механизма е същия - отвътре изглеждат нещата че е истина. а отвън, през различен контекст на твоя - изглежда друго.

Това няма да се промени - и ти самия си непоклатим, нищо че пак са убеждения. Но не и за теб - ти просто си убеден че е истина. Че даваш, че знаеш, че мислиш и че е правилно.

 

Смяташ обаче че независимо кой в какво вярва, има общ контекст за всички ни, и той е материалния. В него има закони - валидни за всички ни... Обаче те са валидни само до битието, свързано с отношението и взаимодействията с материалния свят. А то, в днешния век на информацията - става все по-малко. Материалния свят вече влече все по-малко.

 В тунела, когато си на линията и чуваш влака да идва, виждаш челната светлина на локомотива никой не се занимава с философии. Никой не му хрумват остроумици от рода - това не е влак, но е и влак. Той не ме блъска, но ме и блъска. Докато... ясно какво.

Когато си в кола и отпред изскочи човека не е въпрос на философии и размишления. Или когато ти самия си на улицата а камиона те връхлита отгоре.

Проблема е когато хората бъркат отношението си към различните форми на реали - физическаата реалност и... другите видове реалности. Всяка от тях си има свои закони, свои схеми на взаимодействия. Проблема е че никой не се занимава с разликите. ХОрата просто се губят, когато им се губи връзката с реалите. Когато си с мотиката и копаеш фъстъците, няма как да се занимаваш с идеята "това са фъстъци, но не са фъстъци. това са мазоли, но не са мазоли, боли ме, но всъщност не ме боли.

 

Упражненията по логика и стъкмистики, по идеологии и концепции - нямат нищо общо с действителността и реалното взаимодействие между субекта и физическия реал.

 

Ето това няма да се промени. А и не е важно за никого, защото каквито и приказки да са, личната душичка стои зад цялата работа. Тя заради това съществува - да изживее своето си. Докато физическия реал е недостатъчен или тесен за целите на изживяването, личната душичка ще върти субекта на конците си, защото нейната цел е тя да реализира функциите си.

Вярата e виждане на миналото, настоящето и бъдещето като един поток. Ако си мислиш че нищо, никога няма да се промени и всичко е функция на заложените параметри на матрицата, няма да се промени, това е очевидно, тези индивиди са си едни и същи, познаваме ви до болка. Вие сте нормалните Промяната (еволюцията) се осъществява, и в момента се прави от много хора, които не се осъзнават като индивидуалности, не гледат само душичката си, а имат по-мащабно виждане за процеса, такъв какъвто Е. Няма място за динозаврите на този етап. Не театър, а един безкраен сапунен сериал е духовността за някои, а нирвана е края на филма Филма (потока) ще си продължи и без тебе, няма как иначе, нищо не се губи, само че тази мила душица (аз-а) вече няма да я има, защото тя не съществува и в момента като едно неделимо цяло, или ОК съществува само един миг, но не е независима в нито един момент. Затова трябва да се прави разлика между един фрагмент от потока и самия поток като Едно цяло. Между условната личност и осъзнаване на кармичния процес, в който ти не си филма, а само един отделен кадър, а разликата в скоростта на движение и възприемането на картината от условното съзнание, създава илюзията за реална отделна личност.

Редактирано 10 август 201511 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

пет пари не давам за потока, нито за мен.

Въобще не се интересувам дали съм нормален или не.

Вярващия няма как да каже кое е вяра, след като той я диша, той я пие, тя е за него тялото и живота му.

Вярващия ще си каже сред какво и в кое вярва. Рибата няма как с какво да дефинира кое е вода защото дали е вода или не е, зависи само и единствено сред онова, което НЕ Е ВОДА. Иначе няма как да се деференцира.

 

Иначе тия ги пробутвай на съратниците в точно тази вяра. Повтаряй си колко много мислиш, колко е истина, колко е вярна, колко е вечна... Това само сред твоя поток си върви. Ти дори и за потока няма как да знаеш, защото и той може да се проникне и обхване, само когато е налице нещо отвъд него, спрямо който първия да се диференцира. И така - до безкрай.

 

За мамините душици, дето изживяват как са проникнали в дъното на битието и си говорят с бог и будите, дето им повтарят думичките и се кланят в цитирането до захлас - се самопоставяш в отредената ти малка кутийка, която ти се полага да привиждаш като вселена.

 

И стига дрънка тия нелепици, щото с твоята "несъществуваща душица" пишеш всичките тия глупости. И щото тя й е нужно ти да си сляп за всичко друго. И дори да й разтегляш локумите как нея всъщност я е нямало  и тя несъществувала. Ти точно с тия "несъществуващ" аз, въобще си стигнал дотук. Ама то и това не съществува, и това нямало същност. Няма как да схванеш колкото и каквото и да е - просто щото само от повръщана кашица си се хранил цял живот. И си бягал от баща си.

 

Това е проблема за вярващия - мъничката му китийка за него е голямата вселена и той сред нея се изживява на прогледнал. Дори няма как да схванеш колко е малък света ти - пак заради същото - щото само с нещо отвъд него, това би било възможно. А ти се криеш от "това, дето е отвъд", щото ако имаше очи да го видиш нямаше въобще да си в кутийката.

 

Това ви е проблема с вярата - най-големия враг на вярващия, е да се изправи с нещо, дето е отвъд него. Дето вижда отвъд малката му кутийка, дето е толкова удобно просто да си сънува сред нея. Пет пари не давам дали това съм, аз, дали е някой друг, или е нещо друго. Но въпроса е силната маниакална настойчивост да повтаряш отново и отново и затвърждаваш отново и отново, как сънуваното от "несъществуващия ти аз" е истина и е истинско.

 

Никой, никога не ти е пречил да вярваш - никого, в каквото и да е. Но проблема е че живеем много на един клон. И това, че сме различни се налага да се научиш да чуваш какво има и в другите кутийки и оттам дето има нещ отвъд личните или групови верички. Ще умреш, но няма да го направиш. Това те представя кой си, колко си голям, и какви са очите на тоя, дето гледа с тях. Една обикновена игра на несъзнателния ти мозък,  за която ти си сляп като къртица за слънчева светлина. А живееш сред измислицата на други, че си "светло същество". Като нямаш очи да видиш светлото, идва да вярваш в него и да го изживаш според приетите обяснения на виждащите. Вярваш, защото никога няма как да промениш това че си къртица, която сънува че е ангел. И така - нито е къртица, нито е ангел.

 

Вярата прави толкова слепи хора да нямат идея къде се намират. Докато са живи, вярват в отвъдното и живеят, като че отдавна не са живи. Като отидат някъде в отвъдното, вероятно ще вярват в "живота". Винаги няма да са онова, сред което са, и което са, вечно устремени да сънуват несъществуващото, заради толкова обикновен прост трик на природата, за който си сляп повече от къртицата. Не можеш да промениш това... няма и как да го приемеш. Затова ще си пишеш това, сред и в което си вярваш. Това можеш, това е единствената ти възможност... Иначе е просто - ако имаше друга възможност, досега да си я :видял".Досега да си я осмислил... Но онзи проблем - че в рамките на едно нещо, няма как да се видят други неща... е обикновен капан за малки хора.

Не го казвам с ирония, нито като присъда. Всеки според нещо в голям и малък. Вселената е б езкрайна и но за теб е безнадеждност да се осмелиш да се осъмниш в натъкмения й образ сред съня ти. Защото ако въобще беше възможно - целия сън щеше да се разклати. А с това - и ти самия... Толкова си пропил онова, което сънуваш, че направо си се сраснал с него.

 

Иначе много велики думички... но само на думички... Само думички и "доказване" колко са "правилни и истински" - една и съща борба, едно и също писане, едно и също говорене, едно и също.,.. сякаш до безкрай. Сякаш... ама не. Тия като теб са си отишли от тоя свят, точно колкото и тия, дето не са като теб. Накрая всички ги заравят, или ни горят или оставаме някъде безименни от тленността на едно и вечността на друго. Будизма ще дойде и ще си отиде, както е било преди него, както си и ти, както е и света. Няма кой да остави едно и също, няма как да СЪЩЕСТВУВА ВЕЧНОСТТА, Да съществува безкрайността. Тия неща няма как, няма и защо да "съществуват".

 

Никой дето се води напреднал будист, не говори тия глупости. Никой, дето е сериозен, в будизма, не се занимава с това, което ти тук направо компрометираш. Това, дето го правиш го правяш пишман-будистите. Начинаещи невежи, които тепърва прохождат. И са такива, защото будизма в годините се е опитал и тях да направи среда пред която да премине, да усвои. За целите пак на тия, дето ще останат разбиращи. А тия, дето се кланят, дето учат, дето четат и повтарят... никога не са били сред разбиращите. Който проникне отвъд това, спира да се занимава с глупости и да плямпа тия нелепици. Щото чак тогава разбира че имало и друг живот, и друг свят. И че световете са безкрайни, защото вселената е такава.

Но не и за теб. Не и за твоите очички, дето много им трябва всичко да виждат. И всичко да си плямпат. Включително и това, че са много виждащи и всичко са видели и са достатъчно сигурни че да си дращят по форуми колко са верни и истинни картините дето сънуват.

 

Няма нито един сериозен човек сред будизма, който да пише сред форум. Познай кои го правят. Кои все приказкат и кои повтарят едно и също. Тук има и хора, дето надничат и се оттеглят. Щото хора като теб и зеленото човече, са тия, просто подронвате същината на една толкова сериозна система за опознаване на живота. Всеки сериозен будист, вече е разбрал че нито будизма е единствен, нито нещата сред него са абсолютната истина. Но на хорицата като теб, това е единствената възможност да изживеят компенсацията на дефицитите си.

 

Будизма не е лечителница за дефицити. НО за милиардите сакати, и той е направил компромиса да им направи подслон. Да им даде и на тях нужното. А те после захапват и с повтаряне станали будисти.

Това  е малкия човек - с повтаряне за него е единствения начин да се изживее.

Както каза тук преди време един напуснал вече член на пишещите - и да повториш сто хиляди пъти формулата за масата и енергията, никога няма да станеш АЙНЩАЙН. Нито някога ще вникнеш в дълбочина колкото него. Никога един повторител не може да стане оригинала, от който той копира, само и само да си присвои. Това е толкова елементарно съждение че само вярващ може да го изиграе на несъществуващо.

Редактирано 10 август 201511 г. от _ramus_ (преглед на промените)

Какво и е лошото на вярата, какво лошо има човек да вярва? Какъв ви е на вас проблема със това че някой бил вярващ? Вие даже не забелязвате разликата между "вярващите", и слагате всички под общ знаменател. А то има огромна разлика, вие също сте вярващи, дори във вашето безверие. По правилно е да разграничавате, слепите вярващи от посветените на вярата хора, и всички между тях. Посвещението е определящият момент, има много вярващи но непосветени на вярата. Ходят по църкви молят се ама иначе, ядът, пият, и други, без съобразяване и хората които без да парадират са се посветили на вярата и спазват въздържание и уединение. И щом помага на някои не виждам какъв е проблема да вярва, стига това да е "правилната" вяра. Но това е друг въпрос.

 

Много е лесно да се упражнява някой не един вярващ човек, да му се подиграва и обижда. Но това води до два съвсем различни резултата за индивидите, и така наречените натрупвания, Карма. 

............................

 

Пак едно и също. Циклично съществуване.

 какво има и в другите кутийки

Дори една кутия консерва със скумрия има в повече от кутия, която само дрънчи на кухо - не давал пет пари и не се интересувал от себе си, ма инак особено дажен и заинтересован от другите.

А-ха !

Приказки за Оня свят ! 

Неспасяем !

Има време за там , бе ! Цяла Вечност !...

Аз живея тук и сега !

Ти само си мислиш , че живееш . И някой ден на старини (ако успееш да се пробудиш) ще съжаляваш....

Ма , я си спи там.....

 

Има нещо вярно, и не чак. Разбира се че е правилно човек да си живее животът, никой не говори за отказване от това. Разликата обаче между два индивида, единият отдаден на живота, яде и пие, и там други разни и един които не пие, храни се дисциплинирано и здравословно, избягва шумни компании и насладата и удоволствието, е. Че първият, няма да успее да изпита чистота на здравото човешко тяло. Никога няма да усети и чистотата на ума, защото непрекъснато си увлича и омайва Ума. И по този начин качеството му на живот е драстично намалено в сравнение с индивида който спазва дисциплина и живее здравословно, неговите възприятия са много по "чисти" и той асимилира всичко много по адекватно и съответно реагира адекватно, той има много по добро качество на живот и полезно съществуване за всички. Разбира се че нищо не е гаранция, но в общи линии това е разликата между този които "си живее живота" и един посветен на въздържание човек, малка но много съществена разлика. Невидима за много очи.

Редактирано 10 август 201511 г. от konig (преглед на промените)

ма инак особено дажен и заинтересован от другите.

Когато консервата задрънчи на кухо, значи е напълно изчерпана. Много повече от това - същата кутия да звучи - сякаш е ;пълна". Щото и двете са кутийки. Докато "пълното"  влече, щото отвътре на Повторителя чука на кухо, кутийките са единствената възможност. Вътрешното празно няма как да се запълни със звуци на пълна кутийка. И остава само дрънкането за "пълното". Но празно или пълно - си е обикновена дрънкане. И винаги - на кутийка. А кутийката никога не е вселената. Нито аз съм, нито будизма, нито вярващите и вярата им.

 

Та - особено важен и заинтересуван от... другите - кои са тия "други" и според кого... Щото този "диамант" на мисълта и прозрението как мислиш - той на кухо или на пълно "дрънка"...

 

Редактирано 10 август 201511 г. от _ramus_ (преглед на промените)

Когато консервата задрънчи на кухо, значи е напълно изчерпана. Много повече от това - същата кутия да звучи - сякаш е ;пълна". Щото и двете са кутийки. Докато "пълното"  влече, щото отвътре чука на кухо, кутийките са единствената възможност. Вътрешното празно няма как да се запълни със звуци на пълна кутийка. И остава само дрънкането.

 

Та - особено важен и заинтересуван от... другите - кои са тия "други" и според кого... Щото този "диамант" на мисълта и прозрението как мислиш - той на кухо или на пълно "дрънка"...

 

"Празното канче, най много дрънчи." каза го един Учител, преди време. В случая "празната кутия, консерва." най много дрънчи.

Господата си мислят, че кутиите са им пълни. Даже си мислят, че имат кутии. Тогава кой е вярващия? Това е невежеството, самоизписало се, както казват някои консерви

 

Будиста не вярва в независимото и отделно съществуване на външния свят, където някаква консерва трябва да се интегрира, сред някакви динамични процеси. Вътрешния и външния свят за него са само двете страни на една и съща тъкан, където нишките на силите и събитията, всички форми на съзнанието и неговото съдържание са вплетени в неразривна мрежа от безкрайни взаимообусловени отношения. 

 

И не се притеснява от невежеството, то си е в реда на нещата...

 

Че първият, няма да успее да изпита чистота на здравото човешко тяло. Никога няма да усети и чистотата на ума, защото непрекъснато си увлича и омайва Ума. И по този начин качеството му на живот е драстично намалено в сравнение с индивида който спазва дисциплина и живее здравословно, неговите възприятия са много по "чисти" и той асимилира всичко много по адекватно и съответно реагира адекватно, той има много по добро качество на живот и полезно съществуване за всички

Милооо, невидима за много очи... а за твоите видима ли е. Я покажи селфито пред огледалото - и с него се опитай да "кажеш нещо е"...

Колкото и кифла да се напряга да е диамант, тя няма как да стане. Друго нещо са нагласените думички.

Иначе вярата е много мило и полезно нещо... ама лицемерието може би е проблема.

 

нали си падаш по будизъм - да ти пусна едно коанче:

"пеперуда той никога няма да стане

напразно се гърчи, червей под есенен вятър"

Редактирано 10 август 201511 г. от _ramus_ (преглед на промените)

 

Господата си мислят, че кутиите са им пълни. Даже си мислят, че имат кутии. Тогава кой е вярващия? Това е невежеството, самоизписало се, както казват някои консерви

 

Будиста не вярва в независимото и отделно съществуване на външния свят, където някаква консерва трябва да се интегрира, сред някакви динамични процеси. Вътрешния и външния свят за него са само двете страни на една и съща тъкан, където нишките на силите и събитията, всички форми на съзнанието и неговото съдържание са вплетени в неразривна мрежа от безкрайни взаимообусловени отношения. 

 

И не се притеснява от невежеството, то си е в реда на нещата...

 

 

Аз мисля че ние можем да научим много от невежеството, даже преди да се занимава човек с просветлението, какво е що е, по добре да се концентрира върху това, какво е невежеството, да го изучи в подробности. Много е полезно, 

 

Защото се забелязва следното, хора се занимават с просветлението и неговото постигане и изцяло се фокусират върху него с всякакви "практики", а даже не са разбрали невежеството, не са го "изживяли" осъзнато. Няма как да разпознаят мъдростта и просветлението така, усилието породено от "осъзнатото" страданието е което истински променя и води до трансформация, нищо няма на готово. 

Милооо, невидима за много очи... а за твоите видима ли е. Я покажи селфито пред огледалото - и с него се опитай да "кажеш нещо е"...

Колкото и кифла да се напряга да е диамант, тя няма как да стане. Друго нещо са нагласените думички.

Иначе вярата е много мило и полезно нещо... ама лицемерието може би е проблема.

 

Еми пак си го каза сам на себе си, на мен и викаш лицемер, наритания от всички форуми омръзнал до болка на всеки в България, алоооо аре малко по сериозно!

 

P.S. Въобще не ме цъкваш с тъпите ти базици, напротив, кефиш ме как се излагаш.

 

Задушавам ли ти пак, духовните разговори? Смях

Редактирано 10 август 201511 г. от konig (преглед на промените)

Да де - "диамант тя никога няма да стане

напразно се пече, кифла в гореща фурна"

Будизма тесен за вярващи будисти е. Темата им е тясна. живота им е тесен. Иначе обикновени ранени деца, прескочили вече в отвъдното и пращят от знаене.

Иначе кифли, козунаци, хлебчета или питки, за облаци говорят. Облачното... колкото до фурната им.

Редактирано 10 август 201511 г. от _ramus_ (преглед на промените)

Да де - "диамант тя никога няма да стане

напразно се пече, кифла в гореща фурна"

Будизма тесен за вярващи будисти е. Темата им е тясна. живота им е тесен. Иначе кифли, козунаци, хлебчета или питки, за облаци говорят. Облачното... колкото до фурната им.

 

През призмата ти си личи що за пич си, и хубаво че бях аз да ти разясня какво значи кифла. Не можеш да предизвикаш, колкото и да се опитваш. Можеш само да се пукнеш от яд че ръцете ми са като "козунаци", това е единствената ми такава снимка, за теб и такива като теб я направих, да видиш.  

 

Айде, направи си ти една снимка и да покажеш кой си да се посмеем цяла България? Няма да ти стиска. 

......

При все всичкия този ентусиазъм и нестихваща активност, да пишеш цели фермани, то да заявиш, че ни от себе си, ни от другите и изобщо цялата тази работа не те интересува, и пет пари не даваш .. .   а ако успяваш да излъжеш поне себе си, то за това спор няма: наистина не е никак малко постижение. :Д

Редактирано 10 август 201511 г. от sound (преглед на промените)

съвсем друго ме интересува. Съвсем друго. То е написано, ама къде да с енамерят очички, като те сънуват облаци вместо дим от фурната.

Не се ли сещат едни и същи хора че няма как да ме смелят по калъпите си и лъжат само себе си.

Не че за тях има значение в какво се лъжат, важното е да вярват, да реагират. Щото са просто деца.

 

Не че това някога ще спре,. нито че би се променило нещо. Вече повече от 13 години само се сменят - един след друг. Почти едно и също, с едно и също отношение, едни и същи матрични реакции. Затова му казват "матрица" - щото само наужким са "различни", а всъщност там сред утробата са просто ранени деца.

И вместо да се обърнат към раните си, го играят на диамантени и неуязвими. и Много силни. Всяка малка мишчица сънува че е батман и говори като батман, мъчи се да е батман пред огледалото, облича си дрешки, повтаря му фразите, имитира дори летене. Там пред огледалото всяка си сънува своя "БАТМАН" - сънува си отвъдното, сънува си мечтаното, желаното и нужното, сънува че е цар, мъдрец, светия или учител... Никой не сънува че е обикновена мишка, и че всъщност е гола, трепереща и малка и кърви пред огледалото си.

 

на кого го играят, като нямат шанс, обаче и няма как да спрат. За тях това е живота.

Редактирано 10 август 201511 г. от _ramus_ (преглед на промените)

съвсем друго ме интересува. Съвсем друго. То е написано, ама къде да с енамерят очички, като те сънуват облаци вместо дим от фурната.

Не се ли сещат едни и същи хора че няма как да ме смелят по калъпите си и лъжат само себе си.

Не че за тях има значение в какво се лъжат, важното е да вярват, да реагират. Щото са просто деца.

 

Не че това някога ще спре,. нито че би се променило нещо. Вече повече от 13 години само се сменят - един след друг. Почти едно и също, с едно и също отношение, едни и същи матрични реакции. Затова му казват "матрица" - щото само наужким са "различни", а всъщност там сред утробата са просто ранени деца.

И вместо да се обърнат към раните си, го играят на диамантени и неуязвими. и Много силни. Всяка малка мишчица сънува че е батман и говори като батман, мъчи се да е батман пред огледалото, облича си дрешки, повтаря му фразите, имитира дори летене. Там пред огледалото всяка си сънува своя "БАТМАН" - сънува си отвъдното, сънува си мечтаното, желаното и нужното. А всъщност е голичка и ако не е играта, тя още не се е родила (за себе си)

 

на кого го играят, като нямат шанс, обаче и няма как да спрат. За тях това е живота.

 

Бахти, ти честно, гледаш себе си и пишеш, гледаш и пише. Но защо не си зададеш въпроса, защо 13 години "матрицата" ти покажа все едно и също? Матрицата ти виновна, даже не си се научил да търсиш проблемите само и единствено в себе си, а не в другите. Все някой, все нещо.

ти първо се научи да четеш. Дай си време... че е още рано.

Намери някъде в думите ми "проблем". Както и  че матрицата ми е "ВИНОВНА".

Ти пред огледалото само си виж какви думички са ти в употреба и доколко те изразяват. С какви очи въобще прочете и за будистките думички... Че и там си така - със стъкмистиките.

Нали се сещаш колко пъти тук излъга по хлапашки, пък няма как. Щото и да го играеш на батман, си само пред огледалото като дете, което се вживява че кара самолет, пък го е чело само в книжка, или на филмче. Но пък - за изживяване стават, колкото до играта.

Но играта на детето все някога свършва. Докато тук няма как. Това тук е игра, в която се потъва и няма излизане.

 

Толкова е изтъркано всичко това, че е само повторенията. Само повторенията. Иначе са много уникални, много самостоятелни... ама как така толкова еднакви думички, толкова еднакви реакции, игри и вживяване.

 

 

Толкова е изтъркано всичко това, че е само повторенията. Само повторенията. Иначе са много уникални, много самостоятелни... ама как така толкова еднакви думички, толкова еднакви реакции, игри и вживяване.

 

Прочетох много добре, ти си не по малко заслепен от собствените ти предразсъдъци, казах ти, не ме цъкваш с опитите да ме обидиш. Значи представи си колко си зациклил, щом едно и също ти сигнализира "матрицата". Наистина много си ми интересен, даже ти се чудя, на какво се дължи тази твоя нужда, необходимост, копнеж?

ма душице, ти го играеш на необиден... на железен. Играеш го на Хълк. Играеш го и на будист.

Да ти припомня ли първия ти опит:

" ..Абе на теб кой ти дава право да ми говориш таке е? А, ти за какъв са мислиш е? Мане ко си ми пред очите знаиш ква цедка къде ще ти я сложа? Сещаш ли са?

Как въобще без да познаваш човек го налазваш и издуханата ти психарска параноя. Напрово точно от такива като теб ми се драифа, вие го унищожите Будзма с вашите простотии. Тъка че си мери приказките какво и говориш, и по принцип на да не ти дойде Бузма малко в повече.  Палячо. :-)"

 

Ей това е железния. И необидчивия. Скрит зад друг ник, с друг аватар, пък всички те са точно дрешки в приказката ти. Да се изживяваш на един или на друг.

Нали се сещаш - роличките са като дрехите. Иначе си цар отсякъде. Ама зад дрешките и приказката - ето те какъв си. То няма как, няма начин човек да не се изпише. Ти просто си по-първосигнален и реактивен. Докато други тук са къде-къде по-отработени в игрите си на един или друг мъдрец, енциклопедия или учители... или просто са "добри мили и състрадателни хора", а като отворят усти, се виждат два чифта от "по-дългите зъбки".

Редактирано 10 август 201511 г. от _ramus_ (преглед на промените)