Не знам. Каква е връзката с Юнг?

Трансперсонална психология, феноменологията на съзнанието, архетиповете...

Aха... Не исках да задълбавам толкова, а просто да разчупя някои стереотипи като "аз съм това/аз не съм онова", защото някой ни е казал, че сме това, а не онова.

Това е много интересно и забавно, но по съвсем други причини. :-)))

Не разбирам тази логика.

Искаш да кажеш, че ако видиш някой да причинява страдание на други - не трябва да се направи нищо ли? Защото това ще доведе до още повече страдание?

Това би означавало да не се помага например на пострадалите в Хаити.

Или това би означавало че ако подкрепяме нещо, то ще намалява.

Никога не съм наблюдавал нещата да се случват така.

Не мисля, че е необходима толерантност към нетолерантността.

Вало,не знам защо е интересно и забавно,но по други причини-но,ако желаеш можеш да споделиш.

Между това да откажеш да помогнеш на някой,който е в беда и да се бориш срещу нещо,което даден човек/хора желаят мисля,че са две различни неща.Човек може да помага и да има необходимата толерантност към другите без да се "бори",или да е "против".Нещата са такива,каквито са-първо следва да ги приемем и едва чак след това са се опитваме да ги променяме.Да,ама повечето пъти се борим,сме против това,което искаме да променим.А как да промениш една къща,след като отказваш да я видиш примерно с паднала мазилка...Затова написах,че боренето и против-привличат повече от дадено нещо,и в по-големи количества.За Хаити и гладът-доста хора отказват да ги видят тези неща,заблуждават се,че са по-добре,отколкото са в действителност,но са "против" гладът,и се борят...За причиняването на страданието и ако видя,че някой го причинява-логично е в първия момент да пожелая да помогна на страдащия.Да,но тогава защо толкова Учители и Светли личности отказват да се месят?!Защото никой няма право да нарушава свободната воля,на който и да е.Ако страдащият търси помощ или я иска-ок,имам право да му помогна,но,ако той я отказва-нямам право да се (на)меся.Знам,че звучи жестоко.На мен самата ми отне доста време,докато успея да го приема в някакви нормални граници.А и откъде може да знаем кое ще доведе до още страдание,или не?Може пък страданието,както казват католиците да учи и страдащия човек да се осъзнае?!Пък и нали страданието е породено от нашите желания.Следователно,ако моето желание е да помагам непрекъснато без да се интересувам какво мислят,както този,който причинява страданието,така и страдащия-може да ги обричам на по-големи страдания(ако приемем идеята за "кармата"),а отгоре на всичко,и себе си ще нараня понеже ще имам очаквания как ще ми отвърнат/приемат на мойта намеса двама отделни човека,и самичка,автоматично може,и себе си да вкарам в страдание.Кому е нужно това?!В крайна сметка аз вярвам,че истината е някъде по средата и че всеки човек има свое право на избор.Намасте.

Aха... Не исках да задълбавам толкова, а просто да разчупя някои стереотипи като "аз съм това/аз не съм онова", защото някой ни е казал, че сме това, а не онова.

Хубаво...

Моята теза в противовес на Sliderum е, че всеки човек може да бъде манипулиран и лъган. Има ме си бъргарска поговорка "Всеки майстор има майстор", така че не може да твърдим, че(ние) умните сме на правия път, а филанкишията(глупакът) не е. А и говорим за "психология на тълпата"... А ние къде сме? Какво сме? - Не сме ли тълпата?

Скептичен, в каквото и семейство да е започнал животът ни, идва момент, в който сами правим верския си избор(моето твърдение е, че вярващ и невярващ е едно и също понятие, ако и да има отрицание в единя случай, но това е друг въпрос)

На база на този избор живеем, а и винаги можем да го променим. Проблемът е, че понякога точно това е много трудно и се оказваме пленници. Някой би казал, пленници на някого, но аз смятам, че влизайки в група... се предаваме сами в плен. Обичам да наричам тези групички - "фаши". Във фашата си обвързан.

Но от другата страна на монетата именно "фашата" може да помогне на някой "затънал" и той ще се чувства комфортно, защитен и животът му ще придобие смисъл.

Религиите са грандиозни "фаши" Но явно трябва да се изживеят до край.

Добрата новина е, че всяка фаша рано или късно се разпада.

Редактирано 19 юни 201016 г. от Нел (преглед на промените)

Мненията ни са твърде близки

Като мюсюлманка мисля,че думата ,,създадена,,леко заблужадава наивния читател.

*Създадена* би била,ако не ползваха готови ,,части,,от жива материя,за да сглобят ,,нещо,,

Да не споменаваме,че те са сглобили само геном от вече съществуващи ,,части,,,който не е създаден от нищото,но епископите са бягали от час по биология изглежда.

Само Аллах създава от нищо.

И друго:спорно е дали една бактерия може да се определи като ,,жива,,.

Рипли кю 1 също мърда и изглежда много много по-жива,но не е.

Никой Християнин не изказа лично мнение по въпросите,чакаме.

Аллах,Бог,Буда... - са имената на един и същи Творец и Създател.

Аллах,Бог,Буда... - са имената на един и същи Творец и Създател.

Извинявай, но как е възможно при такова въпиющо невежество да коментираш. Буда никога не се е представял за бог или дори пророк и пратеник на бог, просто защото в будизма няма Бог-творец. Макар късния будизъм да съдържа някои метафизични доктрини, едно е сигурно - няма будистка школа, която да приема първопричина, особено под формата на Бог.

Аллах,Бог,Буда... - са имената на един и същи Творец и Създател.

...допреди няколко години и аз си мислех същото,но се оказаха много различни понятия(имената) и нива в духовната Йерархия(Архитипове).

Когато изучиш повечето религии и учения и преминеш на по-високо ниво на Мироглед,всичко те ти приличат на една голяма игра - Монополи или Шах Мат.

...и не спираш да се чудиш,защо хората са спрели на това ниво(ментално) и са хванали за гушите и спорят коя е ПО,по-най...голяма!?!

Дали тези изчистващи процеси,които настъпват в света, не са предизвикани от масата народ или просто им идва времето(Цикал във Вселената)като смяна на сезоните Зима-Пролет.

Хора,Моля събодете се !!!

да ви кажа честно има някой смешници в тая тема като aliah и т.н дето само плямпорат глупости против християнството.Обикновено постовете им завършват с тъпоумието "всеки е мюсулманин но не всеки го знае".то със същата увереност може да се каже че всеки мюсулманин е христянин ама не го знае. или че всеки мюсулманин е терорист ама не го знае.

да цитирам един БГ филм- СТИГА ПРОСТОТИИ БЕ ТАТЕ!

разликата между християнската религия и исляма е ФУНДАМЕНТАЛНА.

Исляма е раелигия на стадото- СТАДНА РЕЛИГИЯ.Там отделния човек е нищо.Дори жените си не ги пускат в храмовете и не ги броят за хора.Исляма е религия на изостаналите в развитието си души!Тя тегли назад.Тя смачква индивидуалното в името на стадото.Мюсулманите са жертва на собствената им религия, която ги е заробила тотално и накрая ще ги погуби.

Докато Християнството е точно обратното- ИНДИВИДУАЛНОСТТА е култ.Личната свобода е култ.

Човекът е всичко.

Който не го разбира това - да си трае.

Редактирано 21 юни 201016 г. от prepinatelen (преглед на промените)

да ви кажа честно има някой смешници в тая тема като aliah и т.н дето само плямпорат глупости против християнството.Обикновено постовете им завършват с тъпоумието "всеки е мюсулманин но не всеки го знае".то със същата увереност може да се каже че всеки мюсулманин е христянин ама не го знае. или че всеки мюсулманин е терорист ама не го знае.

да цитирам един БГ филм- СТИГА ПРОСТОТИИ БЕ ТАТЕ!

разликата между християнската религия и исляма е ФУНДАМЕНТАЛНА.

Исляма е раелигия на стадото- СТАДНА РЕЛИГИЯ.Там отделния човек е нищо.Дори жените си не ги пускат в храмовете и не ги броят за хора.Исляма е религия на изостаналите в развитието си души!Тя тегли назад.Тя смачква индивидуалното в името на стадото.Мюсулманите са жертва на собствената им религия, която ги е заробила тотално и накрая ще ги погуби.

Докато Християнството е точно обратното- ИНДИВИДУАЛНОСТТА е култ.Личната свобода е култ.

Човекът е всичко.

Който не го разбира това - да си трае.

Виж ся, аз не го разбирам това, да си трая ли?

Виж ся, аз не го разбирам това, да си трая ли?

мда

мда

ми добре

ако почнем да високоумстваме тук, да празнодумстваме и словоблудстваме ша ни скъсат от плювни и ритници...

Е и?!

За Иисус имало ли е значение мнението на тълпата?!

Нито "осанна", нито "разпни го" е имало за него значение.

Ако ще чакаме само добри думи и добри действия от околните...

Всъщност... плювните и ритниците винаги са от полза повече на оплювания и наритания... ама не всеки плют и ритан го осъзнава.

Редактирано 22 юни 201016 г. от Нел (преглед на промените)

Е и?!

За Иисус имало ли е значение мнението на тълпата?!

Нито "осанна", нито "разпни го" е имало за него значение.

Ако ще чакаме само добри думи и добри действия от околните...

Всъщност... плювните и ритниците винаги са от полза повече на оплювания и наритания... ама не всеки плют и ритан го осъзнава.

Мерси за окуражаването, но да ти приличаме на Исус? Виж до Подуене мога да стигна по-лесно отколкото до Голгота

Редактирано 22 юни 201016 г. от scepsis (преглед на промените)

Мерси за окуражаването, но да ти приличаме на Исус? Виж до Подуене мога да стигна по-лесно отколкото до Голгота

Хм, че защо до Подуене?!

Предпочитам до Люлин 6, примерно...

Време за реклама Благодаря за информацията. Защо в стаята за тишина има пиано?

Време за реклама Благодаря за информацията. Защо в стаята за тишина има пиано?

Че от де да знам !?

Само говоря за моите си предпочитания,

пък кой нормален човек ще се заинтересува от предпочитанията на един Урунгел?

Ако пък се заинтересува...не ми го хФали...хихихи

Мерси за окуражаването, но да ти приличаме на Исус? Виж до Подуене мога да стигна по-лесно отколкото до Голгота

Приличате ми. Да.

Това беше сритване от моя страна. но ми харесва, че го прие за окуражаване, Скептичен.

Никой не може да ти отнеме това, което знаеш и това, което притежаваш като добродетел и никой друг човек не може да да ти го даде. Дар от Бог е.

Да си го чел някъде?

Приличате ми. Да.

Това беше сритване от моя страна. но ми харесва, че го прие за окуражаване, Скептичен.

Никой не може да ти отнеме това, което знаеш и това, което притежаваш като добродетел и никой друг човек не може да да ти го даде. Дар от Бог е.

Да си го чел някъде?

Специално аз си приличам на себе си, т.е на шебек, който е забравил всичко позитивно и ходи само да се закача с потребителите. И никакви богове, нито свещени книги могат дза помогнат тука...щото нЕма никой тук, у главата

Че от де да знам !?

Само говоря за моите си предпочитания,

пък кой нормален човек ще се заинтересува от предпочитанията на един Урунгел?

Ако пък се заинтересува...не ми го хФали...хихихи

Нали не те обидих. Само се пошегувах. То и в моята глава няма нищо ,което не го казвам от престорена скромност, а съвсем сериозно.

Нали не те обидих. Само се пошегувах. То и в моята глава няма нищо ,което не го казвам от престорена скромност, а съвсем сериозно.

Не, не, в никакъв случай!

Ти си много умен и начетен, за мен е удоволствие да те чета.

А колкото до боговете, те са си наша рожба, на колективното ни творчество. И са част от консенсусната реалност, която поколения наред ние, хората, репродуцираме.

Не, не, в никакъв случай!

Ти си много умен и начетен, за мен е удоволствие да те чета.

А колкото до боговете, те са си наша рожба, на колективното ни творчество. И са част от консенсусната реалност, която поколения наред ние, хората, репродуцираме.

Удоволствието е за мен Е, сега някой като го прочете това за боговете, към което напълно се присъединявам верно ще ни оплюе. Затова уважаеми вярващи приемате го така: всички богове, с изключение на вашия, са илюзорни проекции на свръх-аза, архитипове, делюзии и пр.

Удоволствието е за мен Е, сега някой като го прочете това за боговете, към което напълно се присъединявам верно ще ни оплюе. Затова уважаеми вярващи приемате го така: всички богове, с изключение на вашия, са илюзорни проекции на свръх-аза, архитипове, делюзии и пр.

Ето... можете да направите кръгова защита ако се наложи(ако преди това не си изтрошите главите от поклони )

Ето... можете да направите кръгова защита ако се наложи(ако преди това не си изтрошите главите от поклони )

Благодаря ти! Майтап си правиш, но знаеш ли, че на хора като проф. по биология Ричард Докинс, който е изявен атеист (повечето от неговите схващания са ми чужди, но въпросът е прнципен) и философът Дан Денет са били отправяни заплахи от религиозни фанатици. Е, на нас по-скоро няма да ни обърнат внимание...

Благодаря ти! Майтап си правиш, но знаеш ли, че на хора като проф. по биология Ричард Докинс, който е изявен атеист (повечето от неговите схващания са ми чужди, но въпросът е прнципен) и философът Дан Денет са били отправяни заплахи от религиозни фанатици. Е, на нас по-скоро няма да ни обърнат внимание...

Всички фанатици са опасни, защото действията им са подбудени от сляпа вяра, а тя е удобен заместител на самостоятелното мислене.

Дали през живота си ще попаднеш на такъв "човек" зависи от късмета ти.