fermera88,всяко нещо,което е ново за теб ли приемаш така?!Интересна реакция.

За сходството между някои неща-еми то нещата са си едни и същи,но представени по различен начин.Включително и чакрите-хвани,и използвай чичо гугъл,и ще разбереш българите кога са знаели още за тях. И вместо да търсиш сходство,и да скачаш на всичко християнско,или различно-хвани се опитай да вникнеш в нещата.Четеш,но отказваш да разбираш,гледаш,но отказваш да виждаш,слушаш,но отказваш да чуеш!!!

Aliah,ако ти имаш проблем с опрощаването-ок.Но защо се опитваш на всички да го втълпиш този проблем или да съдиш другите хора?!Така или иначе само Един (ще)ни съди накрая,в крайна сметка,нали?!А и виж колко спокойно хората приемат провокациите...Или поне доста по-спокойно от това как биха приели повечето мюсюлмани(с редки изключения)факта,че някой е казал,че Коранът е събран окончателно едва след смъртта на Мухаммед(С.А.С.),че всъщност превода,за тези,които умрат във война,и онези с джихада няма да отидат в Рая,и да ги чакат 72 девственици,а ще ги чака грозде/стафиди,или да речем една безобидна карикатура на Пророка(С.А.С.)?! Намасте.

то такива като тебе дето си имат готов лаф за всичко са ми най-ясни.

те мразят да мислят.

гледай си корана или там квото и да било

и не се навирай между шамарите.

като ви гледам постовете повечето сте яко напушени

и мисленето е последното дето ползвате.

намасте- яжте пасти.

то такива като тебе дето си имат готов лаф за всичко са ми най-ясни.

те мразят да мислят.

гледай си корана или там квото и да било

и не се навирай между шамарите.

като ви гледам постовете повечето сте яко напушени

и мисленето е последното дето ползвате.

намасте- яжте пасти.

fermera88,защо пък реши,че си имаме готови лафове?!Радвам се,че сме ти повече от ясни.Аз ти написах вече,че ти гледаш,но отказваш да виждаш,нали?!А за мисленето-прав си,отказвам да ползвам само мисленето в някои неща.Ако мислиш,че само с мислене и логика можеш да разбереш всичко,което искаш да разбереш,или ти хрумне-тогава,давай,пробвай се. А за пастите-мерси,но,ако черпиш и по една боза-ще е още по-добре.Ти пасти не ядеш ли?! Намасте.

fermera88,защо пък реши,че си имаме готови лафове?!Радвам се,че сме ти повече от ясни.Аз ти написах вече,че ти гледаш,но отказваш да виждаш,нали?!А за мисленето-прав си,отказвам да ползвам само мисленето в някои неща.Ако мислиш,че само с мислене и логика можеш да разбереш всичко,което искаш да разбереш,или ти хрумне-тогава,давай,пробвай се. А за пастите-мерси,но,ако черпиш и по една боза-ще е още по-добре.Ти пасти не ядеш ли?! Намасте.

ами тва кво е -Четеш,но отказваш да разбираш,гледаш,но отказваш да виждаш,слушаш,но отказваш да чуеш!!!

шир-потреба-лаф

ами тва кво е -Четеш,но отказваш да разбираш,гледаш,но отказваш да виждаш,слушаш,но отказваш да чуеш!!!

шир-потреба-лаф

fermera88,да определено се отнася за теб.Май се чудиш за кое да се хванеш,но упорито отказваш да разбереш,каквото и да е. Хахаха,а и топлата вода отдавна е открита-няма нужда наново да го правим. Просто всеки сам с разбирането/разбиранията си.Намасте.

Редактирано 2 юли 201016 г. от Blue_Star (преглед на промените)

Никой не говори в нас,

защото сме мъртви черупки - остатък

вековен

чутовен

отронен

отровен

от някога буден човек.

Това ли, Велики,

е отговор прашен

заглъхнал сред мъртви води

Сатурн се изправя

изсъхнал и страшен

господар над железни звезди.

На времето хода

отмерва везстрастно

на всичко предречен е край

- култура и мода

и пълно, и празно

изчезва без ад и без рай...

Да почукам: чук, чук, чук

глас ли дочувам от тази черупчица тук?

Или... заблудена съм, отново греша...

чий е гласът? - чия е тази душа?

Редактирано 2 юли 201016 г. от Нел (преглед на промените)

------------------------------------

Това ли, Велики,

е отговор прашен

заглъхнал сред мъртви води

Сатурн се изправя

изсъхнал и страшен

господар над железни звезди.

На времето хода

отмерва везстрастно

на всичко предречен е край

- култура и мода

и пълно, и празно

изчезва без ад и без рай...

----------------------------------

...

Железна и бяла

от пламък излята

ръката му бляска

и мрачно свисти.

Човешкият полет

и мъртвата хватка,

потеклите пясъци

са живи води...

...

Железна и бяла

от пламък излята

ръката му бляска

и мрачно свисти.

Човешкият полет

и мъртвата хватка,

потеклите пясъци

са живи води...

-----------------

Желязна и бяла

е здравата хватка

на Хронос в безводната шир

и бледи миражи

в пустинята Наска

напомнят за Божият пир...

Християнството още при възникването си се е сблъсквало с подобни съмнения.При гоненията в първите векове християните са ги обвинявали в човекоядство-че наистина пият и ядат човешка плът и кръв.Християните е трябвало само да направят явни всичките си вярвания ,да приемат като възможни и другите религии и нямало е да са гонени,измъчвани,убивани по всички възмижни начини/разбирай колкото е възможно по болезнено/

Иса (Исус), синът на Мариам (Мария)

Мюсюлманинът се чувства неангажиран както по отношение на края на Иса, така и по отношение на неговото начало. Мюсюлманинът вярва, че Иса нито е убит, нито разпнат, а че Аллах го е издигнал при Себе Си като благодат и милост от Него. Мюсюлманите имат ясно съзнание по този въпрос. Коранът окончателно е разрешил този спор. Вярването, че Иса е разпнат, повдига редица неизбежни въпроси. Някои от тях са следните:

1. Дали разпъването на Иса, както се схваща от християнските учения, съответства на справедливостта, милостта, силата и мъдростта на Аллах?

2. Справедливо ли е от страна на Аллах или на някой друг да се накара един човек да изкупи греховете на други грехове, към които той няма никакво отношение?

3. Подобава ли на милостта на Аллах и на Неговата Мъдрост да вярваме, че Иса е бил унижаван и убит по споменатия начин?

4. Това ли е изпълнението на Божието обещание (да защитава Своите съюзници и да покровителствува Своите любими), а Иса бил дотолкова изоставен, че станал лесна жертва за враговете на Аллах? Така ли се изпълнява дълг или се зачита дадена дума?

5. Оправдано и правилно ли е да се вярва, че Аллах, Опрощаващия, не е могъл да прости на Адам и неговия род греховете им, и че ги е държал в неизвестност и объркване, докато не дошъл Иса да ги изкупи със собствената си кръв?

6. Вярването в разпъването и в кръвната жертва появява ли се и в друга религия, освен в езическите вероизповедания на древните гърци, римляни, индийци, перси и други подобни?

7. Има ли в човешката история друга личност, подобна на Иса освен Бакхус, Аполон, Адонис, и други древни богове?

8. Не ни ли дава това нов поглед, който ни кара да сравним думите, приписвани на Иса, с тези на Бакхус, който казал, че е алфата и омегата на света, и е дошъл за изкупление на човечеството с кръвта си? Може ли сходството на тези думи с думите, приписвани на Иса в по-късните години, да бъде нов стимул, за да се потърси цялата истина по въпроса?

9. Какво е възправило римските власти срещу Иса? Той не представлявал никаква заплаха за техния контрол. Всъщност, той направил много услуги на техните водачи и техните семейства. Учел последователите си да въздават на Цезаря онова, което му принадлежи, и на Аллах - онова, което Му принадлежи. Бил мирен проповедник и велика подкрепа за римските власти в поддържането на закона и реда на земята. Тогава защо те го разпнали и загубили такъв гражданин, зачитащ законите, и такъв поддръжник?

10. Какво знаем за характера на римския владетел Пилат? Бил ли е в добри отношения с евреите - негови съвременици, които призовавали Рим срещу него? Управлението му в Юдея не изразявало ли омразата и презрението му към тях? Не е ли бил уязвим за подкупи? Ако е било така, защо тогава е избързал да изпълни тяхната воля или заповед? Защо не е приел подкупа на един по-богат поклонник на Иса като Йосиф от Арматея? Според Лука този Йосиф бил много богат и много се интересувал от Иса, също така бил съветник, и като член на съвета не се съгласил с неговото решение да предадат Иса на разпъване. Не е ли могъл той, дори подкупвайки продажния владетел, да се опита да спаси Иса, след като не успял да направи това в съвета?

11. Всъщност колко ученици са били свидетели на това разпъване на Иса и какви са били техните реакции? Може ли да бъде вярно това, което Матей казва [26:56], че всички ученици са го изоставили и избягали? Това ли е критерият за честността и характера на такива велики ученици на един велик учител? Казва се, че само любимият Йоан присъствал на събитието. Но колко дълго е бил там и колко време осъденият човек умирал на кръста през онези дни? Според някои надеждни исторически източници (виж статията за Кръста, The Chamber’s Encyclopaedia, 1950), обикновено осъдените умирали на кръста за няколко дни. Но защо той “умрял” на кръста, докато другите двама негови братя по съдба го надживели? А мракът обгърнал цялата земя в продължение на три часа след разпъването [Матей, 27:45, Марк 15:33, Лука 23:44]? Възможно ли е през този период на мрак и смут да е станала смяната на кръста под пурпурната роба?

12. Доколко римските войници, дошли да отведат Иса на кръста, са го познавали? Колко сигурни са били, че водят към мястото същия човек? Наистина ли са го познавали, когато отишли да го арестуват? Имали ли са особен интерес или стимул да разпознаят Иса по време, когато започвали народните празненства и страхът от обществен изблик бил неибежен?

13. Може ли вярващият да си представи, че Иса (който бил един от петте най-славни пратеници на Аллах) от кръста е говорил с Аллах както се казва, че е направил, с нотка на съжаление или безпокойство? Разумно ли е било виден пратеник като Иса по време на изпитание да каже на Аллах, че Той го е изоставил? Това ли трябва да се приеме за образец на обръщение към Аллах или за реакция по време на изпитание?

14. Не е ли могъл Аллах Милосърдния, Опрощаващия и Най-Великия да прости човешките грехове без това жестоко и страшно унизително разпъване на онзи, който не само бил невинен, но и посветен на Неговото служение и кауза по най-забележителен начин? Това ли е приложението на Божията милост и прошка, или отражението на Неговата справедливост и любов?

Ако се направи по-пълно изследване (на обстоятелствата, свързани с времето, поведението на светските власти, отношенията в обществото, представите за Бога, за състоянието на човека, целта на религията и живота), бихме достигнали до изводи, близки до представените по-горе. До намирането на разумно обяснение на тези факти вярващият не може да се задоволи, нито да изпита удовлетворението на истинския покой. Затова може да се пожелае на всички заинтересовани страни да направят сериозно изследване по въпроса и да вникнат в него по-задълбочено.

Що се отнася до мюсюлманите, подобни въпроси никога не възникват пред тях, подобни затруднения не съществуват, защото Ислямът твърдо поддържа схващането, че Иса (Исус) не е нито разпънат, нито убит, а е почетен и издигнат при Самия Аллах. В християнската литература се казва, че след разпъването Иса (Исус) се появил пред някои ученици. Неговата поява е напълно възможна и по никакъв начин не противоречи на ислямските вярвания. Ако е истина, че се е появил, мюсюлманинът би повярвал, че неговата поява не е била след смъртта му на Кръста, а след неговото излизане от убежището, където се приютил по повеля на Аллах като част от Божия план да го спаси и противодейства на злосторния вражески замисъл. Вместо да бъде разпнат и унижен, както замисляли враговете, той бил издигнат по степен и почетен, съгласно замисъла на Аллах.

Според мюсюлманите величието на Иса и отличието на неговата роля не произлиза от християнското вярване, че бил хладнокръвно разпнат заради своето учение и за изкупление на човешките грехове. Ако това разпространено вярване е валидно, човек може да се изкуши да каже, че жертвата на Иса за изкупление е била напразна, защото грехът не бил премахнат. Или човек може да каже дори, че има хиляди велики герои като Иса, загинали при изпълнението на своите каузи, независимо дали каузите заслужават или не саможертва. Такива може да се открият навсякъде сред германците, съюзниците, комунистите, официалните лица в ООН, религиозните войни, борците за свобода и т.н. Ако тази насилствена смърт придаваше божественост на мъртвите, човечеството би имало безброй богове и божества, и би било несправедливо боготворенето да се ограничи само до Иса, без да се смятат другите герои, загинали при подобни обстоятелства.

Още веднъж искаме да повторим, че за мюсюлманина не съществува такъв парадокс. Той вярва, че величието на Иса (Исус) произтича от факта, че е бил избран от Аллах и почетен с дадената от Него дума, че са му поверени откровенията на Аллах и че му е поръчано да проповядва Неговото послание, че е пратеник с характер и личност, че е честен към себе си и към другите, че се бори с лицемерието и богохулството, че е отличен в началото, по време на раждането си, и в края, по време на възхождението си, и че е знамение за хората, и милост от Аллах, Аллах да дари с мир него и другите пророци!

Естеството на този преглед не позволява да се занимаем докрай в детайли с изказванията в Корана за Иса и неговата мисия. Това, което бе дадено тук, е само фундаменталната част. За по-нататъшни изследвания и търсения можете да се обърне към самия Коран. За улесняване на справките представяме знаменията на Корана, засягащи този въпрос:

[2:87, 136, 253], [3:42-53, 84], [4:156-159, 171-172], [5:17, 46, 72, 75, 78, 110-118], [6:85], [9:30-31], [19:1- 40], [23:50], [33:7], [42:13], [43:57-65], [57:27] и [61:6, 14].

N.

Нали разбираш,че човечеството е създадено с някаква цел.Първоначално Бог създава духовния свят,след като 1/3 от него се разбунтува и става бесове,творението става несъвършено и Бог създава видимия,материалния свят.Човекът е създаден да бъде богоподобен т.е. творец ,връзка м/у дух и материя,но дявола завидял,знаете как,ичовека загубил вечния живот.Човека по голямата божия обич бил създаден да е господар на целия видим свят.Когато дявола го излъгал че ще стане бог,като вкуси от дървото за познание на добро и зло -това,което разбрал е че е гол,голямо познание нали.Адам видял че дървото е примамливо на вид,изглежда вкусно и по лесен начин ще му даде познание ,само с вкусване,а не както Бог искал с опознаване,труд и духовно израстване.Адам направил 3 фундаментални гряха-греха на очите,че е добро на вид,греха на стомаха,че изглежда вкусно и гордоста житейска-че може да стане бог по най лесния начин,така с -падането на един-всичките му потомци продължават да правят този грях,но Бог не изоставя човека и му обещава Спасител,който да го избави от робството на греха,,защото от греха се ражда смъртта и цялото човечество наследява това,не е по силите на никой човек да се избави от смъртта-това може да направи само Бог,и той го прави като изпраща на земята своя син.Самото име Иисус означава избавям от яма.Синът на Бога стана син на дева'и Словото стана плът и живя между нас ,пълно с благодат и истина"Христос не е само човек и не е само Бог,той е богочовек,този който ни е обещан от изгонването на Адам,този който отново ще ни отвори рая и ще ни даде вечен живот ,през своя земен живот той изпълнява всичко което е предсказано за него"аз не съм дошъл да изпълнявам своята воля,а волята на оногова,който ме е пратил.Нали ,ра,збираш,че не можем да го обвиняваме защо живота му е протекъл по този начин,такава е била волята на Бог Отец,когото вие наричате Аллах т.е. бог на небесните войнства.Има една история с един евреин който имал приятел християнин.Приятелят го молил да се кръсти и да стане християнин,но евреина не можел да повярва,че това е истинската вяра.Веднъж казал,добре ще се кръстя но първо ще отида в Рим да видя и тогава,ако повярвам ще стане.Християнина си помислил-край като види какво правят там как живеят и вършат грехове никога няма да повярва.Евреина се върнал от Рим и казал,хайде да го направим,стани ми кръсник,"но как ти не ходи ли не видя ли"-да ходих и видях-отговорил, ако беше човешко дело досега да се е разръшило,след като онези които са вярващи,сами работят против християнството с греховете си-уверих се че само с Божията сила християнството съществува тилкова време.разбира се ако желаеш,мога да ти дам отговор на всеки въпрос,но мисля че обобщени твоитее въпроси се състоят в един т.е.-Каква е целта на християнството.Разбира се има изписани хиляди томове за и против,за да разбереш материалния свят ,трябра да го изучиш,за да разбереш духовния,трябва да повярваш.Има една простичка молитва ,ако ти действително се интересуваш,по веднъж на ден си казвай -"Господи Иисусе Христе ако съществуваш потърси и ме намери " и ако действително и реално Христос Е Той ще те намери и ще ти отвори очите на сърцето за да го познаеш и разбереш отговора на всички въпроси,които зададе тук.

Модераторска забележка

Добре дошли в нашия раздел на форума!

Тук е прието, когато цитираме даден текст, да упоменем източника и автора и/или линк към този мателиал, ако съществува в електронен формат.

Редактирано 2 юли 201016 г. от valentinus (преглед на промените)

искам да допълня,че цитатите се от Евангелието,не мога да посоча точното място ,защото не съм го чела скоро и не е пред мен в момента .

искам да допълня,че цитатите се от Евангелието,не мога да посоча точното място ,защото не съм го чела скоро и не е пред мен в момента .

---------------------

Позволявам си да Ви предложа две електронни търсачки в Библията - може да си ги свалите на лентата и винаги да са Ви под ръка

протестантска + Славеев превод

на БПЦ

Редактирано 3 юли 201016 г. от valentinus (преглед на промените)

Озирис.. ох хайде стига моля те.. кой оспорва Конституцията .. ? Знаеш ли ако нямаше Исляма щеше да съм Християнин - протестант.. защото те са по-прави от вас.. и най-много едно нещо ме впечатли докато четях из Интернет.. че те са премахнали картините,иконите не защото нямат пари да ги купуват... защото всяка 1 картина е мисъл на дадения Художник ,това не е реалния Исус.. освен това как се е запазил Исус и до днес.. виждал съм го като 5 различни хора различин картини .. защо тогава трябва да се вярва в тях и че като ги окачиш вкъщи ще те пазят... И как така оспорваме конституцията , нали е форум ? Нали всички тук сме се събрали за да обсъждаме всевъзможни теми включително религиите..

Озирис.. ох хайде стига моля те.. кой оспорва Конституцията .. ? Знаеш ли ако нямаше Исляма щеше да съм Християнин - протестант.. защото те са по-прави от вас.. и най-много едно нещо ме впечатли докато четях из Интернет.. че те са премахнали картините,иконите не защото нямат пари да ги купуват... защото всяка 1 картина е мисъл на дадения Художник ,това не е реалния Исус.. освен това как се е запазил Исус и до днес.. виждал съм го като 5 различни хора различин картини .. защо тогава трябва да се вярва в тях и че като ги окачиш вкъщи ще те пазят...

И как така оспорваме конституцията , нали е форум ? Нали всички тук сме се събрали за да обсъждаме всевъзможни теми включително религиите..

Едно е да обесняваш какво е Ислям друго е да се опитваш да изкараш твоята религия като единствена ,а моята че e фалшива ! Аз никъде не съм казал нещо против Исляма -защото имам приятели мюсюлмани и последното нещо за което говорим е религията !Защото всеки уважава правото на другия да вярва в каквото си иска.Та така и ти -аз уважавам твоето право ,уважавай и ти моето без да се опитваш да подкопаваш Христянството ...Защото от такъв спор се ражда само терор и ужас -пример войната в бивша Югославия !

Озирис,работата е там,че повечето мюсюлмани приемат,че ислямът е последната религия и всички други религии са преправяни през вековете от хора.Доста малко мюсюлмани съм познавала(но ги има,признавам им го!!!),които са се замисляли защо реално има толкова много религии,а не е само една?!Те,приемат,че Иисус Христос никога не е бил разпъван на кръста,но интересно защо в Корана се говори за възкресението.Просто има доста подсказки,но е написано различно и ако човек чете Библията,и после Корана-би решил,че са две коренно различни книги,които представляват две коренно различни религии.Да,ама не.Просто са различни-да,но всичко си е едно и също.Въпросът е кой и как чете нещата,а още повече дали се опитва ги разбира,или повтаря като папагал това,което някой друг му е казал. Lysander,а какво е всъщност правото?!И защо трябва да степенуваш по-прав,най-прави,и т.н.?!Тем подобни квалификации са странни.Аллах да вземе и Той така-този е прав,този по-прав,а онзи най-прав-на кого ли интересно да дам слънцето да свети?!А май Бог е оставил слънцето да свети за всички еднакво?!И нима правото на всеки човек не е да вярва/изповядва това,което той/тя иска,и намери за добре?!В крайна сметка в религията(праведната и истинска) принуда няма.Намасте.

Искам да допълня ,че действително християните не са знаели какъв е образа на Христос.Затова когато 4 век християнството е престанало да бъде гонено и царица Елена,майката на Константин Велики строи храмове на местата,свързани с ,Христос-Във Витлеем се явява на една колона образа на Христос,не изрисуван от човешка ръка.Този неръкотворен образ е стаанал основа за неговото изобразяване по късно Тиоринската плащаница потвърждава този образ.По въпроса за това дали исляма ,което значи покорен,е последната религия -това просто не е вярно и историята на света го потвърждава.Има едно място в Иерусалим за което спорят 3-те световни религии ,това е мястото където Авраам е щял да пренесе в жертва сина си Иисак.Авраам е баща и на арабите чрез сина си Исмаил,когото прогонва.От това същото място според вашите предания вашия Мохамед се е възнесал на небето с коня си.Сега там е джамия,под закрилата на йорданския крал и друговерци могат да влезат само в двора за по 1 час на ден.На това място-хълма Мория се е намирал Соломоновия храм.когато арабите завземат ,Ие русалим 630 г.халиф Омар строи джамия там -тя е на най високото място и се вижд,а от целия град,заради златния си купол.За християните това място е свързано с нещо друго-там ще се възцари Антихриста ,когато соломоновия храм бъде построен отново.Толкова войни се водят за това място ,толкова араби и евреи умират всяка ,година такава ,омраза и непоносимост има м/у тях заради това място.По волята на Бога,арабите с пресъствието си там задържат идването на Антихриста и края на света.Това е вашия жребий и затова и сте там не че и вие не сте потомци на Адам-такива сме всички но ,Христос е алфа и омега -началото и края

-----------------

Желязна и бяла

е здравата хватка

на Хронос в безводната шир

и бледи миражи

в пустинята Наска

напомнят за Божият пир...

...

Три мойри,

три норни,

три парки...

Наречници те са

над наш'те съдби.

На Кронос Велики,

във сянка децата,

запалват си факли

от ярки звезди.

И с нишки стомана,

звъняща и бяла,

изпридат в незнаен десен.

Живота на всеки -

и прост, и всезнаещ,

божествен и смъртно роден...

Кажете ми вие,

Лахезис и Клото,

Атропа и ти не мълчи!

Човешката орис

във тайна обвита,

божественен химн е - нали?

Това тема за поезия ли е?

...

Три мойри,

три норни,

три парки...

Наречници те са

над наш'те съдби.

На Кронос Велики,

във сянка децата,

запалват си факли

от ярки звезди.

И с нишки стомана,

звъняща и бяла,

изпридат в незнаен десен.

Живота на всеки -

и прост, и всезнаещ,

божествен и смъртно роден...

Кажете ми вие,

Лахезис и Клото,

Атропа и ти не мълчи!

Човешката орис

във тайна обвита,

божественен химн е - нали?

--------------------------

Клото безмълвна

вретеното вие

и тъничка нишка преде

поспира за миг

да пийне амброзия

и пак развъртява ръце

Лахезис совалката

с живата прежда

materia magnum тъче

прокарва житейските

струйки нетрайни

през канава от Небе.

Антропос безстрастно

с косата ужасна

отмерва на Хронос часа

и никаква милост

и никаква жалост...

В очите и липсва нега.

И само един е

от Кронос Велики

изходът, тънещ в мъгла

да можем преживе

да можем полека

с победа погълнем Смъртта

-----------------------------

Това тема за поезия ли е?

О, не, но ние с darkterminal нямаме претенции, че творим изящна словестност. Пишем по темата, но с римички, нищо повече то в така формулираната тема как иначе?

--------------------------

Клото безмълвна

вретеното вие

и тъничка нишка преде

поспира за миг

да пийне амброзия

и пак развъртява ръце

Лахезис совалката

с живата прежда

materia magnum тъче

прокарва житейските

струйки нетрайни

през канава от Небе.

Антропос безстрастно

с косата ужасна

отмерва на Хронос часа

и никаква милост

и никаква жалост...

В очите и липсва нега.

И само един е

от Кронос Велики

изходът, тънещ в мъгла

да можем преживе

да можем полека

с победа погълнем Смъртта

-----------------------------

О, не, но ние с darkterminal нямаме претенции, че творим изящна словестност. Пишем по темата, но с римички, нищо повече то в така формулираната тема как иначе?

Въпроса е кой от Вас ще стане новият(български) Омир, в тази иначе ретроградна(?) за християнството тема! Наистина доста се отплеснахте в политеистични рими! Като ще е лирика, защо да не е богословска и то насочена към източното православие, каквото главно се изповядва в нашата родина?

Въпроса е кой от Вас ще стане новият(български) Омир, в тази иначе ретроградна(?) за християнството тема! Наистина доста се отплеснахте в политеистични рими! Като ще е лирика, защо да не е богословска и то насочена към източното православие, каквото главно се изповядва в нашата родина?

Ми хайде, включвай се - удоволствието ще е още по-голямо

Ми хайде, включвай се - удоволствието ще е още по-голямо

Ако ме биваше в тази част, бих писал с удоволствие...но съм като кух. http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Ако ме биваше в тази част, бих писал с удоволствие...но съм като кух. http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Виж, много е простичко - това, което пишеш, трябва да има някаква вътрешна мелодийка, да може да се изпее. Т`ва е.

Може и по някоя готова мелодия да си пишеш - пак става.

Ако наистина имаш интерес, в съседния раздел Поезия и лично творчество има доста инфо въпроса. Ако решиш да пишеш нещо там в Говорим в рими веднага се включвам - доста весело е...

Eдин от начините чрез които Християните се опитват да обяснят Троичната система на техния 3 в 1 бог,която никога не е споменавана от никой Пророк или Исус Христос (мир над всички тях)е чрез ПОРТОКАЛА.

Християните обясняват концепцията за техния ,,единен бог,,чрез примера с портокала,докато хората вярващи в действителния монотеизъм просто казват:''Няма друг Бог,освен Единствения Бог''което е правилното:т.е.че Твореца е Единствен.

Нека видим какво е ,,Троичния Портокал,,:

Християните казват,че портокала е съставен от:

1.Семки

2.Месеста сърцевина

3.Портокалова кора

Тези 3 съставки взети заедно съставят портокал, т.е. семка,месо и кора правят един портокал.

В действителност в това няма нищо грешно и точно това са частите,които правят един портокал.

След това те сравняват съставящите портокала части с тези,които съставят Един Бог.Съответно Бог е сравнен с:

1.Семка-Баща

2.Месеста Сърцевина-Светия Дух

3.Кора-Син

Това е Троичната доктрина.Може ли да се каже,че този Единствен Бог е все едно Един Портокал?Не...Не може,Нека видим защо..

Според аналогията на Християните:

1.Семка-сама по себе си е ПОРТОКАЛ

2.Месеста сърцевина-сама по себе си е ПОРТОКАЛ

3.Кора-сама по себе си е ПОРТОКАЛ

Това дава 3 портокала,нека сега видим как ги сравняват:

1.Семка-Бащата е БОГЪТ

2.Месеста Сърцевина-Светия Дух е БОГЪТ

3.Кората-Синът е БОГЪТ

Това ни дава 3 БОГА,а не 1 БОГ

Но това не е всичко!Троичните Християни измислят и други глупави примери в подкрепа на това да ни накарат да вярваме,че 3 бога са 1 бог,но кой ли е достатъчно наивен за да повярва на това?Дори дете не би видяло грешката!

Троицата е мит,за който последователите на Исус не са и чували и е бил измислен след смъртта на Исус,като заемка от философиите на политеистите.Днешните Християни сляпо вярват в този мит.

Най-лесно мюсюлманите разбират какво е Триединства, като им се почочи Триединството в Корана!

С корана триединството е записано над сто пъти:

В името на Аллах, Всемилостивия, Милосърдния!

Когато мюсюлманите говорят за Рахман и Рахим / Всемилостивия, Милосърдния /, винаги разбират Аллах!

По интересни е, че в Библията, Триединството е записана в същия вид:

Матей 28:19

Идете, прочее, научете всичките народи, и кръщавайте ги в името на Отца и Сина и Светия Дух,

Иса (Исус), синът на Мариам (Мария)

Мюсюлманинът се чувства неангажиран както по отношение на края на Иса, така и по отношение на неговото начало. Мюсюлманинът вярва, че Иса нито е убит, нито разпнат, а че Аллах го е издигнал при Себе Си като благодат и милост от Него. Мюсюлманите имат ясно съзнание по този въпрос. Коранът окончателно е разрешил този спор. Вярването, че Иса е разпнат, повдига редица неизбежни въпроси.

Преди да отговорим на тези всичките въпроси, трябва да попитам нещо:

Да разгледаме Сура 4, аят 157-

Арабски текст на Сура 4, аят 157

وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا

Транслитерацията на същия аят:

Waqawlihim inna qatalna almaseeha AAeesa ibna maryama rasoola Allahi wama qataloohu wama salaboohu walakin shubbiha lahum wainna allatheena ikhtalafoo feehi lafee shakkin minhu ma lahum bihi min AAilmin illa ittibaAAa alththanni wama qataloohu yaqeenan

Източник - http://www.searchtru...n=1&show_urdu=1

Превод на проф. Цветан Теофанов:

157. и изричаха: "Ние убихме Месията Иса, сина на Мариам, пратеника на Аллах." ­ но не го убиха и не го разпнаха, а само им бе оприличен. И които бяха в разногласие за това, се съмняваха за него. Нямат знание за това, освен да следват предположението. Със сигурност не го убиха те.

Въпросите ми са следните:

1. Коя е арабската думичка за "НЕ" пред qataloohu и salaboohu ?

2' Коя е арабската думичка за "И" между думите qataloohu и salaboohu ?

3. Какво означава местоимението ТЕ в ктая на аята - " ... Със сигурност не го убиха те."

Кои са "ТЕ"?

--------------------------

Клото безмълвна

вретеното вие

и тъничка нишка преде

поспира за миг

да пийне амброзия

и пак развъртява ръце

Лахезис совалката

с живата прежда

materia magnum тъче

прокарва житейските

струйки нетрайни

през канава от Небе.

Антропос безстрастно

с косата ужасна

отмерва на Хронос часа

и никаква милост

и никаква жалост...

В очите и липсва нега.

И само един е

от Кронос Велики

изходът, тънещ в мъгла

да можем преживе

да можем полека

с победа погълнем Смъртта

...

В Тартар изотвеки,

дълбоко под Етна

затворен е дух несломим.

Низвергнат жестоко

от Зевс Огнеоки,

Тифон пак изправя гърди.

И чака да дойде

момента, във който

ще паднат железни врати,

а Пустата Сянка -

на Хаос детето

погълне ще всичко с очи...