.

преди 3 минути, miro20 написа:

в 5-те заключени теми заради гаменщина и обиди на опонентите , съм се доказал многократно.

Пак не чух от теб , каква е разликата между пропагандиране и защита на новорусии някакви , и новоосмании ??

Е в твоето въображение си се доказъл, но само в него.И пак ли трябва да ти напомням аксиоми, които един инженер трябва да знае - Всеки сам, трябва да може да защитава тезите си.Какво не си чул от мен далеч не се явява аргумент.Не коментирам, твоите аналогии, защото ги смятам за ирелевантни.

 

"" в 5-те заключени теми заради гаменщина и обиди на опонентите , съм се доказал многократно. ""

Съвсем е вярно, че си се доказал многократно! Никой не ти го спори, даже и ...АЗ!

 

Не съм съгласен с теб, как според теб свалянето на самолета защитава националния интерес на Турция?Според мен Ердоган беше изигран, но не е ясно дали отвън или отвътре, а може и в комбинация.

преди 25 минути, ПОТРЕБИТЕЛ 65 написа:

"" в 5-те заключени теми заради гаменщина и обиди на опонентите , съм се доказал многократно. ""

Съвсем е вярно, че си се доказал многократно! Никой не ти го спори, даже и ...АЗ!

 

Благодаря ти че отново напомни красноречиво за какво аз бях наказан - за изразяване на съмнене за лабилност

Уау как може ! колко ярко съм нарушил правилата  нали на фона на тоновете помия срещу мен

И на фона на това че за твоите се говори в множествено число .. да ти ги напомня ли ? седят си псувните ти в темите... 

преди 25 минути, badr написа:

.

Е в твоето въображение си се доказъл, но само в него.И пак ли трябва да ти напомням аксиоми, които един инженер трябва да знае - Всеки сам, трябва да може да защитава тезите си.Какво не си чул от мен далеч не се явява аргумент.Не коментирам, твоите аналогии, защото ги смятам за ирелевантни.

 

Не е във моето въображение, а точно в примерите които давам като ОПОНЕНТ на сепаратизма и тероризма който някои пропагандират с техните новорусии и т.н. .

Не приемам да ме обвиняват в нещо на което съм ОПОНЕНТ и което не искам да виждам в България.

Че на всичкото отгоре да ме питат "българин ли съм" ???

Това е връх на безочието

 

пп

да не се повтарям

https://www.kaldata.com/forums/topic/242533-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-4/?page=32#comment-3142478

 

Редактирано 29 ноември 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

Цитат

Благодаря ти че отново напомни красноречиво за какво аз бях наказан - за изразяване на съмнене за лабилност

Обиди, подигравки и гаменщина. 

преди 12 минути, M.Николов написа:

Не съм съгласен с теб, как според теб свалянето на самолета защитава националния интерес на Турция?Според мен Ердоган беше изигран, но не е ясно дали отвън или отвътре, а може и в комбинация.

Погледни по-дълбоко на нещата. Защо гледаш на парче? Извинявам  се и аз съм инженер. Затова сигурно и гледам по-глобално на нещата. един инженер трябва да мисли, а не да изпълнява указания, написани от някого някъде.  Относно самолета...той реално защити сирийските турци. Или поне така изглежда в техни очи. И да те попитам, ти не би ли се гордял, ако някой от двата наши МиГ-а свали самолет, нарушил въздушното ни пространство? Аз бих се гордял, независимо какъв е сваления самолет. Нищо, че сме в НАТО. На практика една такава стъпка от българска страна би означавала, че не се страхуваме да предприемем разни действия, които е немислимо да се предприемат. разбира се, предпочитам тоя самолет да е турски,  а не руски. Но и в двата случая бих пляскал на българския пилот. Служил съм във ВВС и ако се наложи пак да служа в тия войски, изобщо няма да ми дреме кого свалям над българското небе! Ама изобщо!

Редактирано 29 ноември 201510 г. от Кико (преглед на промените)

Нали правиш разлика между сваляне по време на извършване на нападение и сваляне от засада на самолет, който не представлява заплаха за теб и за който си уведомен предварително какво ще прави там? Отделно и до момента остава спорно имало ли е изобщо нарушаване на въздушното пространство; отделно са грубо нарушени куп правила, разпоредби и спогодби. Това, че Ердоган бил предупредил Путин, че при евентуално нарушение ще сваля наред, не променя по никакъв начин факта на законовите разпоредби и международните спогодби, които пък като ранг са над него (Ердоган).

Първото е геройство, а второто - подлост...

Редактирано 29 ноември 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

Не мисля, че обикновените турци ги е грижа повече кой е по-голям мъж от Путин или Ердоган от това да живеят мирно и спокойно.Е как точно защити сирийските турци?Нима след случая не бяха унищожени селата на мястото на падане на самолета?

Да те предупреждават за многократни нарушения, да привикват военното ти аташе преди месец и половина - 5 октомври , и да продължаваш с провокациите..   и когато ти свалят самолета  движещ се по съвсем нелогичен маршрут по границата , месец и половина след тези предупреждения, и да се правиш на изненадан и възмутен.... е нищо друго , освен наглост .

 

преди 1 час, miro20 написа:

Затова че те цитирам ли ? или че цитирам таквиа антибългари като тебе защитаващи сепаратизма и тероризма ?

Напротив - гордея се, защото знам че съм Българин , и че съм прав.

Не знам един антихамериканец и антиислямист как го приравни на антибългарин? Чуй ме добре, иди пред огледалото и ще видиш един истински антибългарин.

Изглежда Миро като е следвал у Русия са му писали бая двойки.

Щом се изкарва толкова голям "русофил".

И аз не харесвам Путин, но не го плюя на всяка крачка.

"" И на фона на това че за твоите се говори в множествено число .. да ти ги напомня ли ? седят си псувните ти в темите...  ""

Имаш пълното ми разбиране и съгласие да пишеш всичко за мен, което смяташ за нередно. Не се притеснявай.Така човек си поправя грешките, като му кажат отстрани.  И тая забрадка вземи я свали накрая, защото всеки те приема като че ли си от някой руски колхоз - дето няма само петолъчката! Опери я. Половин година караш само с нея. Нали имаш пералня?

преди 1 час, badr написа:

Веднага обяснавам.Ако наистина беше инженер, а не човек, който само се представя за такъв, щеше да знаеш, че ти самият, си длъжен да доказваш коректността на твоите аналогии.

В този форум има много не-инженери. 

Има и фиксация към конкретни от тях, някак другите не-инженери излизат от обсега на вниманието...

Цитат

Германският министър на отбраната Урсула фон дер Лайен призова за създаването на „временен политически съюз“ против „Ислямска държава“, съобщи „РИА Новости“, позовавайки се на агенция DPA.

По нейните думи, трябва да се обединят Германия, Франция, САЩ, Китай, Турция, Иран, арабските страни, а също така и Русия.
„Борбата срещу „Ислямска държава“ трябва да бъде главен приоритет“, заяви тя.
Целта на коалицията е отслабването на групировката, ограничаване на нейното разпространение, ликвидиране на терористичните тренировъчни лагери и възвръщането на контрола над окупираните градове.
Освен това, фон дер Лайен призова умерените мюсюлмани в региона да покажат, че „Ислямска държава“ няма нищо общо с исляма. 
 

Германия призова да се създаде съюз срещу "Ислямска държава" с участието на Русия

Това е правилното решение.

преди 1 час, Мойра написа:

Германия призова да се създаде съюз срещу "Ислямска държава" с участието на Русия

Това е правилното решение.

По-правилното е да поиска съюз ЕС+Русия(или по-скоро Русия+ЕС, заради мащабите)...против САЩ и Израел. Ама надали. Много пари играят и в двете посоки, както обичат да се изразяват Благо и Миро.

 

П.П. Абе, ставам си аз да ходя до едното място и гледам мнение от преди час. Безсъние?

Редактирано 30 ноември 201510 г. от 1Force1 (преглед на промените)

преди 11 минути, 1Force1 написа:

П.П. Абе, ставам си аз да ходя до едното място и гледам мнение от преди час. Безсъние?

Не точно.

Събуди ме телефона - грешка някаква.

преди 18 минути, 1Force1 написа:

По-правилното е да поиска съюз ЕС+Русия(или по-скоро Русия+ЕС, заради мащабите)...против САЩ и Израел. Ама надали. Много пари играят и в двете посоки, както обичат да се изразяват Благо и Миро.

 

Колкото до Израел

Цитат

Израел временно прекратява дипломатическите връзки с представители и институции на Европейския съюз, събщи агенция "Асошиейтед прес". Решението е на министър-председателя Бенямин Нетаняху, след като ЕС реши, че стоките за износ от Западния бряг трябва да са маркирани със специален етикет.

В последствие стана ясно, че прекъсването на дипломатическите връзки ще се отнася за политическия процес по преговорите с Палестина. Контактът се прекъсва само с институциите и представителите на ЕС, които имат отношение по процеса, макар че не са посочени конкретни имена.
ЕС прие, че стоките, които са произведени от израелци на Западния бряг, трябва да бъдат маркирани отделно като такива. Това важи и за стоките от източен Йерусалим и района Голан, които са зони на териториален диспут и като такива не са признати от ЕС като част от Израел. Според Европа е редно стоките, които са произведени в спорните райони да са отличени с отделен етикет и важат задължително за храна и козметика. За останалите типове стоки са препоръчителни.
Според Нетаняху решението е "лицемерно" и индикира двоен стандарт. "ЕС реши да сложи етикет само на Израел и ние сме готови да приемем факта, че Европа реши да сложи етикет на страната, която е атакувана от терористи", коментира приемерът на Израел преди няколко дни преди решението да бъде официализирано.
Представители на външното министерство на страната уточняват, че Израел ще продължи дипломатическите си контакти с държавите-членки на ЕС. Тя обаче няма да комуникира с Европейския съюз като единно тяло и с неговите представители и институции. Това ще продължи да е така, докато не приключи "процес по преоценка", който Нетаняху поиска по отношение на ролята на ЕС в преговорите между Израел и Палестина.

http://big5.bg/svyat/izrael-vremenno-prekrati-diplomaticheskite-vrzki-s-es.html

Май нещо се мъти там...

Гръмка статия, в която единственото смислено е...

... стана ясно, че прекъсването на дипломатическите връзки ще се отнася за политическия процес по преговорите с Палестина

Цитат

Ако САЩ не бяха нахлули в Ирак, терористичната групировка ИД нямаше да възникне, заявил бившият шеф на разузнавателното управление на Пентагона генерал-лейтенант Майкъл Флин в интервю за Der Spiegel.„Това беше огромна грешка. Колкото и жесток да беше Саддам Хюсеин, унищожаването му беше неправилно. Същото се отнася и за Кадафи в Либия, която сега е разбита държава. Големият исторически урок е в това, че стратегическото нахлуване в Ирак беше неимоверно лошо решение. Историята не трябва и няма да бъде снизходителна към нас” – казал Флин.

Екс-шеф на военното разузнаване на САЩ: Историята ще ни накаже за Ирак

 

Първо се мисли, а после се действа.

добро мнение на един опозиционно мислещ в америка бивш генерал.

Нещо не ми е ясна обаче логиката му от статията  /не си го цитирала това/  - казва че не е трябвало да свалят "главатарите"  , защото след тях идват други, още по екзалтирани и сериозни в тероризма.

Е какво трябваше тогава ? да се остави Бен Ладен ли ??

Ми тези от неговото обкръжение пак щяха да си творят золумите, и пак щяха да са силни.Дори по силни защото щеше да са повече такива злодеи.

Сравнително погледнато .. Пу уволни 20-на генерали... май месец , и никой нито ги е интервюирал, нито смее да попита  защо...  миналата година 14 , по миналата също ... мете ли  мете...

 

 

И една леко комична ситуация... санкции срещу Турция .. ама айде да е след празниците :

https://tvrain.ru/news/mutlu_yillar-399193/

 

Турция предупреди САЩ и Русия, че няма да толерира териториални придобивки на кюрдските бойци в Сирия в близо до своята граница, съобщиха двама висшестоящи турски представители пред Ройтерс.

"Това е очевидно и не се шегуваме“, каза един от тях по повод на възможността сирийските кюрдски милиции да пресекат р. Ефрат и да разширят контрола си по границата с Турция от Иракски Кюрдистан към бреговете на Средиземно море.

Турция се притеснява, че настъпването на сирийските кюрдски милиции - Отряди за народна самоотбрана (ОНС), и тяхното политическо крило на Сирийския демократичен съюз (СДС), в близост до границата ще разпали сепаратистките амбиции на турските кюрди в югоизточната част на страната.

.

Кюрдите, които са основните съюзници на водената от САЩ коалиция срещу "Ислямска държава“ , отрекоха обвиненията като заявиха, че хората от завладените от тях територии напускат домовете си, защото се страхуват от бойните действия и са свободни да се върнат.

Около 40 000 души са били убити в конфликта с кюрдите от 1984 година насам. След провала на примирието през юли сблъсъците между силите за сигурност и Кюрдската работническа партия (ПКК) се увеличиха.

Редактирано 30 ноември 201510 г. от attj
цитат на чужд език без посочен източник (преглед на промените)

преди 1 час, Мойра написа:

Екс-шеф на военното разузнаване на САЩ: Историята ще ни накаже за Ирак

 

Първо се мисли, а после се действа.

О, нямай съмнение че са мислили, или по-скоро са смятали колко трилиона ще се завъртят в кампанията....

Европа показа на света ,че не и се бори толкова срещу Ислямска Държава. Главната цел е Русия. Показа го като "подкрепи" Турция във всяко едно отношение. Бе демонстрирана невероятна топлота на отношения! Новата коалиция нещо пък не тръгва, та! Питам се тогава квово толкова оплакваме жертвите от разни невинни терористични актчета! Чудо голямо, че позагинал някой тук или там! 

Прочистването от 'демократичните' терористи, върви с пълна сила.

Цитат

Правителствената армия на президента Башар Асад настъпват към град Салма – последният и най-голям укрепен пункт на джихадистите от „Ислямска държава” в провинция Латакия. Сирийските танкове и артилерия затягат обръча около терористите

http://www.blitz.bg/news/article/378027

Вчера гледах, Никита Михалков. Невероятно предаване. Сега го представям и на вас. Покъртителни записи, какво правят 'бежанците' в Гърция и другите страни. Тежко и горко на Европа. Но както е казал Кадафи, Европа ще гори в ада.

https://www.youtube.com/watch?v=HiPbC62qidU

на 29.11.2015 г.,, miro20 написа:

Ами тези оправдания пак показват безсилието на руските самолети, които виждам пак защитавате, все едно системите им за сигурност са слепи и са на ниво първата световна... това ми е странно .

Някой от вас погледна ли траекторията, и защо и по турски и по руски данни , се вдига по на север, прави кривки покрай труското "островче" а не е минал поне едно 10-на км по на юг и да се прибере по направо и по живо по здраво в базата Хмеймим ?

Колко пъти да ти се каже, че след като самолета е бил там значи е трябвало да е там. Прави се план на полета и се знае защо, къде и кога самолета трябва да се намира. Туркоманите казаха, че Су-то ги е бомбардирало преди да бъде свалено. Ети ти един отговор - бил е там за да бомбардира. Ако не вярваш на версиите на руснаците, повярвай на версията на туркоманите. А защо е бомбардирал туркоманите, след като там няма ИД - можеш ли да докажеш, че там няма ИД или, че туроманите не помагат на ИД и Турция да си правят петролните сделки? Ако помагат значи са съюзници на ИД.

Да те попитам нещо - след като руския посланик е викан да дава обяснения защо руски самолети нарушават турското въздушно пространство, значи Турция е знаела чии самолети го нарушават. Как така, за сваления самолет не са разбрали, че е руски? Чии други самолети редовно, въпреки предупрежденията, са нарушавали турското въздушно пространство?

преди 16 часа, язе написа:

Брад, май си объркал самолета. Су 27 е тактически изтребител с вертикално излитане- демек, трябват му около 100 метра "засилка" и след като отлепи, се изстрелва нагоре, като ракета... 400 км. ч. е минималната скорост на Су 27. Максималната е над 2500...

Един приятелски съвет - когато пишеш за военна авиация поне пиши истини. Провери какво значи самолет с вертикално излитане и след това обявявай, че Су-27 е такъв или се води такъв. И ни разкажи как така МиГ-25 не е свалил Ф-18 над Ирак.

преди 4 часа, A.com написа:

Прави се план на полета и се знае защо, къде и кога самолета трябва да се намира. Туркоманите казаха, че Су-то ги е бомбардирало преди да бъде свалено. Ети ти един отговор - бил е там за да бомбардира. Ако не вярваш на версиите на руснаците, повярвай на версията на туркоманите. А защо е бомбардирал туркоманите, след като там няма ИД - можеш ли да докажеш, че там няма ИД или, че туроманите не помагат на ИД и Турция да си правят петролните сделки? Ако помагат значи са съюзници на ИД.

Е не е бил на разходка самолета да се любува на пейзажи, със сигурност

Не знам какво аз трябва да доказвам за нещо което никой не спори - че там позиции на ИД няма. Никой не спори и за това че това малцинство - туркмените се бият и срещу ИД.

Защо рускя самолет бомбардира противници на ИД, идея си нямам

преди 4 часа, A.com написа:

Да те попитам нещо - след като руския посланик е викан да дава обяснения защо руски самолети нарушават турското въздушно пространство, значи Турция е знаела чии самолети го нарушават. Как така, за сваления самолет не са разбрали, че е руски? Чии други самолети редовно, въпреки предупрежденията, са нарушавали турското въздушно пространство?

Не е руския посланник, а руското военно аташе.За това че "не са знаели" е игра според мен, на което и аз лично не вярвам. Но ако вземем например израелското оплакване за нарушение и на тяхното пространство от руски самолети наскоро , то израелците казват че са влезли в контакт с пилота,  той се е съобразил с предупрежденията и е сменил курса. За разлика от турския случай, в който  отговор е нямало.

та.. когато се предупреди военно аташе заради поредицата нарушения, това най малкото означава последна стъпка преди решителни действия, което е и станало .Така че не знам защо се правят на изненадани - и руснаците много добре са разбреали че ще има наистина сериозни последици  при продължаване , и турците са си увеличили бдителността за провокации, т.е. това което наричате "чакали са ги" .

 

От последните новини , Алджазира споменава за бомбардиран пазар за зеленчуци, убити 40-60 човека
 

Цитат

 

Один из ударов российской авиации в сирийской провинции Идлиб был нанесен по овощному рынку в городе Ариха. Сообщения подтверждает ряд источников, которые расходятся в числе жертв: погибли от 40 до 60 мирных жителей. Некоторые СМИ утверждают, что при бомбардировке использовались кассетные боеприпасы.

По данным телеканала Al-Jazeera, удар был нанесен по заполненному людьми рынку: погибли 40 человек, десятки получили ранения.

Сирийский совет по надзору за правами человека (SOHR) подтверждает факт бомбардировки. Глава базирующейся в Лондоне организации Рами Абдурахман утверждает, что при бомбардировке Арихи погибли около 60 человек. О 40 жертвах сообщал оппозиционный сирийский телеканал Orient TV.

 

 

 

 

 

От НАТО потвърдиха версията на Турция :

- Руския СУ24 е нарушил въздушното пространство, преди да бъде свален.От техните източници данните съвпадат с данните на Турция за инцидента, при това нарушенията не са за пръв път.
 

Цитат

 

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что российский бомбардировщик Су-24 нарушил воздушное пространство Турции перед тем, как его сбили, передает корреспондент «Газеты.Ru».

«У нас свои источники информации, и их данные совпадают с теми, которые предоставила Турция. Было нарушение границ, и это было не в первый раз, Турция имеет право защищать свое воздушное пространство и границы», — заявил Столтенберг журналистам в Брюсселе.

 

 

Редактирано 30 ноември 201510 г. от miro20 (преглед на промените)