преди 26 минути, by_chechi написа:

Това в годините съм го обяснявал няколко пъти .....Хайде пак ! 

....Когато на времето неандерталецът излязъл от пещерата и сочейки слънцето с пръст изръмжал заплашително   " Ето ! Това съм Аз !" , а останалите в пещерата тихичко измъркали " Оу , да ! " , под страх да не би да бъдат издраскани и изпохапани , пък и така някой друг кокал за оглозгване оставал .........Тогава възникнала първата религия , която четейки древни книги пък и не толкова древни , може да се проследи развитието на обществото от тогава та до ден днешен включително .....

Разказваш го все едно си бил там. Въз основа на тези твои "преживявания" и "опитности" да отхвърляш упорито  Разумен Творец е глупаво. 

преди 19 минути, dagpo19 написа:

Не ex nihilo. Така се предполага да създава само Бог. 

 

преди 19 минути, dagpo19 написа:

Нов вид означава даже не безплоден хибрид, а същества способни да се възпроизвеждат и да продължават вида без да се изроди и сведе до нищо след няколко поколения.

Само си спомних сега, че преди време се занимавах да чета по този въпрос и съм писала в темата...

 

преди 14 минути, by_chechi написа:

Сякаш си бил там когато са писали Будизма , Библията , Корана и прочие.....

Коренът е един и същ - психологически . Така сме устроени и то никак не е случайно.....Другото е подробности .....

От  тези времена, Библията е оцеляла и след толкова много години пак звучи актуално и за твое учудване не противоречи на науката за разлика от много "научни" теории между, които и Дарвиновата. Факт.

преди 7 минути, realno написа:

От  тези времена, Библията е оцеляла 

То и Ведите и Корана са оцелели и звучат актуално за много хора. Какво доказва това?

 

преди 10 минути, realno написа:

между, които и Дарвиновата.

Това е общоприетата, доминираща във всички научни общности теория, а не креациониската по простата причина, че тя не успява да приведе достатъчно факти, за да бъде потвърдена.  Затова те помолих да посочиш научни изследвания, в които някой да твърди, че човек е създаден от бог или инзвънземни. Не става дума дали е така или не, но такива твърдения няма, понеже да се твърдят такива неща в противоречие на всички изследвания, би било научно самоубийство. Креационизмът просто спекулира с белите петна. Това не означава, че креационистката теза е тотално погрешна, а означава, че аргументацията, която се привежда е спекулация в повечето случаи.

преди 1 час, dagpo19 написа:

То и Ведите и Корана са оцелели и звучат актуално за много хора. Какво доказва това?

Могат да се открият причините , как и по какъв начин са възниквали такива схващания . На всякъде само по себе си е едно и също ! Намирайки общото между тях може да се установи закономерност . А това вече Е доказателство ! ........

Даже за присъствие на извънземни ! 

Има го писано и у нас в Магурата и по много други подобни места ....Мнооого преди да се появи Бог ! Още по времето на неандерталците ! От онова време , нямаме основания да мислим , че са ни лъгали по някакви си техни причини.... По-късно и в пирамидите .....да не изпадаме в подробности - известни са и е лесно да се намерят като информация........пък даже и в Библията !......

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_bgBG834BG834&q=магурата+рисунки&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwj5qO3hjdjjAhVI0aYKHVo4CkIQsAR6BAgHEAE&biw=1263&bih=859

преди 1 час, dagpo19 написа:

То и Ведите и Корана са оцелели и звучат актуално за много хора. Какво доказва това?

Но  актуални ли са? Противоречат ли на истинската  науката? 

преди 1 час, dagpo19 написа:

Това е общоприетата, доминираща във всички научни общности теория, а не креациониската по простата причина, че тя не успява да приведе достатъчно факти, за да бъде потвърдена.  Затова те помолих да посочиш научни изследвания, в които някой да твърди, че човек е създаден от бог или инзвънземни. Не става дума дали е така или не, но такива твърдения няма, понеже да се твърдят такива неща в противоречие на всички изследвания, би било научно самоубийство. Креационизмът просто спекулира с белите петна. Това не означава, че креационистката теза е тотално погрешна, а означава, че аргументацията, която се привежда е спекулация в повечето случаи.

Посочи, кои научни изследвания потвърждават и доказват еволюционната теория? 

преди 36 минути, realno написа:

Но  актуални ли са? Противоречат ли на истинската  науката? 

Посочи, кои научни изследвания потвърждават и доказват еволюционната теория? 

Да бе ! Господ сътворил и мухата Цеце да мори африканците , и Шарката да изтрепе индианците - завалиите без вина виновни , и Чумата ......мааму , и комарите проклети - като въртолети големи ! Само и само да тормози човека - гадината му проклета ! 

Виж ! Ебола не е . Тя си е наша работа..... ! Ама пък гръмнал Мохенджо Дару с ядрена бомба.....Чакай ! Той , тогава Христос хабер е нямал да се ражда.....! 

Хубаво би било интелигентния дизайн да се защитава интелигентно.

 

преди 27 минути, realno написа:

Посочи, кои научни изследвания потвърждават и доказват еволюционната теория? 

Не ставай смешен. Посочи кои доказват друга теория? Такива няма към момента. Имам предвид, които да са публикувани в научни издания.

преди 1 минута, badr написа:

Хубаво би било интелигентния дизайн да се защитава интелигентно.

 

Имено.

преди 13 минути, badr написа:

Хубаво би било интелигентния дизайн да се защитава интелигентно.

Прав си ! Но ограничено ! Само за интелигентни ! 

На другия в окото му да бръкнеш , той си мисли роса го накапала....

Казано е : " С вълците - вълк ! " . Ама " С овцата - овца ! " , някак не става ! 

преди 8 минути, by_chechi написа:

Прав си !

Не отричам нищо a priori. Интелигентния дизайн и креационизма също. Не като теории, а като хипотези. За да са теории се иска нещо повече. Но те имат право на съществуване като възможни алтернативи на доминиращата еволюционна парадигма. Но когато човек ги защитава без подготовка, както прави Реално, то само ги компрометира.

преди 4 часа, realno написа:

Аз не търся истината, защото за мен истината е в написаното в Библията, я вие сте "търсачи", защото не я познавате и се лутате между най - различни "научни"теории, които противоречат дори на истинската науката???  

За друг истината може да е написана като сентенция на капачка от натурален сок, но това не доказва нищо, освен че вярваш сляпо без доказателства, изключвайки другите вероятности, понеже нещо много ти се иска да е истина. Преди около 25 години не можах да прескоча проблемите описани по-долу, отказах се от безсмислената вяра в какъвто и да е Бог и оттогава се доверявам само на разума си.

According to Einstein: "If this being is omnipotent, then every occurrence, including every human action, every human thought, and every human feeling and aspiration is also his work; how is it possible to think of holding men responsible for their deeds and thoughts  before such an almighty being? In giving out punishments and rewards, He would to a certain extent be passing judgment on himself. How can this be combined with the goodness and righteousness ascribed to him?" 

According to Charles Bradlaugh: "The existence of evil is a terrible stumbling block to the theist. Pain, misery, crime, poverty confront the advocate of eternal goodness, and challenge with unanswerable potency his declaration of Deity as all-good, all-wise, and all-powerful." 

преди 1 час, badr написа:

Хубаво би било интелигентния дизайн да се защитава интелигентно.

 

Както ти защитаваш "интелигентно" Корана ли? 

преди 4 минути, realno написа:

Както ти защитаваш интелигентно Корана ли? 

Безсмислено е да  се посочват критерии за интелигентност, когато питащия няма капацитета да ги осмисли.

преди 22 минути, badr написа:

Безсмислено е да  се посочват критерии за интелигентност, когато питащия няма капацитета да ги осмисли.

Или  питащия много пита и все с неудобни въпроси, за които Корана няма отговор.  Наистина трябва да си много "интелигентен", че да  вярваш явни лъжи и взаимно противоречащи си твърдения в Корана. Например, че земята е плоска според Корана. Явно се изисква много "интелигентност" и обща култура, че да се разберат тези неща. 

 

преди 2 часа, by_chechi написа:

Да бе ! Господ сътворил и мухата Цеце да мори африканците , и Шарката да изтрепе индианците - завалиите без вина виновни , и Чумата ......мааму , и комарите проклети - като въртолети големи ! Само и само да тормози човека - гадината му проклета ! 

Виж ! Ебола не е . Тя си е наша работа..... ! Ама пък гръмнал Мохенджо Дару с ядрена бомба.....Чакай ! Той , тогава Христос хабер е нямал да се ражда.....! 

Зададох ти въпроса  "кои научни изследвания потвърждават и доказват еволюционната теория?",  но избягваш отговора с писане на глупости. Но иначе си на пост и защитаваш еволюцията и отхвърлят Творец. Бях убеден, че нямаш отговор на този въпрос, но иначе си на линия да защитаваш лъже теория, която само си чувал в учебника по биология. 

преди 20 часа, Реджеп Иведик написа:

Например закона, който гласи, че всяко нещо е тъждествено на себе си, краен и абсолютен закон ли е ?

И да... и не. Не е въпроса дали закона е - а е "ОНЯ, за когото закона е абсолютен". Човешките неща са в основата на проблемите, а не каквото и да е сред вселената. Щото закони на вселената не са й нужни. Нужни са само като патерички за прохождащи размислители.

В науката думата ЗАКОН няма стойността на същия в правото... или във философията.

преди 9 часа, realno написа:

А наука с предразсъдъци не е наука. " Задачата на науката е по-скоро не толкова да намери естествените причини на явленията, колкото да открие обективната истина за нещата от действителността".  А вас обективната истина не ви интересува, а само Бог да го няма. Това не е наука, а псевдонаука. И горния пример, който представих много добре онагледява това. Мислите се за умни, но глупеете със разсъжденията си, защото основата ви е фалшива. 

НА драсканията на неграмотен евангелистки фанатик нито науката я интересува, нито някой из форума или темата. Тия смешки са чудесни за темата на форума, със заглавие "БИСЕРИТЕ НА ФОРУМА". Но за нищо друго не стават, освен за упражнения на начинаещ пастор сред събраните невежи деца в църквата му. 

преди 2 минути, realno написа:

Или  питащия много пита и все с неудобни въпроси, за които Корана няма отговор.  Наистина трябва да си много "интелигентен", че да  вярваш явни лъжи и взаимно противоречащи си твърдения в Корана. Например, че земята е плоска според Корана.

Сладур.

преди 2 часа, dagpo19 написа:

Не отричам нищо a priori. Интелигентния дизайн и креационизма също. Не като теории, а като хипотези. За да са теории се иска нещо повече. Но те имат право на съществуване като възможни алтернативи на доминиращата еволюционна парадигма. Но когато човек ги защитава без подготовка, както прави Реално, то само ги компрометира.

А ти в какво си подготвен? Като защитници на "науката" еволюция би трябвало щом като коментирате тук да сте повече подготвени. Да покажете опити, изследвания и т.н. , които  доказват тази теория. Но нищо. 

преди 6 минути, realno написа:

кои научни изследвания потвърждават и доказват еволюционната теория

Душко... айде в темите да не играеш едни и същи номерца и да се дърлиш като младо петле сред стадо биволи.

Ама той задавал въпроси... тоя театър го играеш сред всяка тема и няма кой да ти се върже. Нито си някой на когото друг може да обясни, нито ще разбереш, нито имаш основи или основания. Само изглежда че "задаваш въпроси", дечко... това е просто маскарад, защото не те интересуват отговори, които са други, освен твоя личен, основан на фанатизма ти.

преди 2 минути, _ramus_ написа:

НА драсканията на неграмотен евангелистки фанатик нито науката я интересува, нито някой из форума или темата. Тия смешки са чудесни за темата на форума, със заглавие "БИСЕРИТЕ НА ФОРУМА". Но за нищо друго не стават, освен за упражнения на начинаещ пастор сред събраните невежи деца в църквата му. 

Като си грамотен, докажи еволюционната си теория. Щом като се лансира за наука би трябвал спокойно да покажеш доказателства, че тя е истина и че няма Творец. Иначе за пореден път се показваш като доказан празнословец. Чакам. 

преди 1 час, Śūnyatā написа:

че вярваш сляпо без доказателства, изключвайки другите вероятности,

всеки вярващ, го прави първо на сляпо. И винаги - изклкючвайки другите вероятности. Ти - също. Въпросите с театри на 'доказателства' идват после, и то само при несигурните и недостатъчно вярващите.

Всяко "ДОКАЗАТЕЛСТВО" се основава на подбор на една, пред ред от други "вероятности". Подбора идва само заради посоката и желанието нещо да се представи като "правилно" в даден момент, в даден контекст.

Достатъчно простотия се изля в темата.Няма нужда от повече.

Редактирано 28 юли 20197 г. от badr (преглед на промените)

преди 2 минути, badr написа:

Достатъчно простотия се изля в темата.

очевидно е. И няма спиране. Няма кой да го спре.

За фанатика сред демокрацията няма спирачки отвън и това ги прави особено опасни. Няма по-голям егоист от фанатика. И глупак. Но това  може да се разбере само от други и никога от него самия.

преди 9 часа, _ramus_ написа:

очевидно е. И няма спиране. Няма кой да го спре.

За фанатика сред демокрацията няма спирачки отвън и това ги прави особено опасни. Няма по-голям егоист от фанатика. И глупак. Но това  може да се разбере само от други и никога от него самия.

Какво да кажем за фанатиците атеисти? Вместо да описващ себе си с тези думи, по - добре си направи труда да представиш доказателства за "науката" наречена еволюцията. Спри с общите приказки и безсмисленото празнословие, а се съсредоточи върху конкретни доказателства. 

 

преди 32 минути, realno написа:

Какво да кажем за фанатиците атеисти? Вместо да описващ себе си с тези думи, по - добре си направи труда да представиш доказателства за "науката" наречена еволюцията. Спри с общите приказки и безсмисленото празнословие, а се съсредоточи върху конкретни доказателства. 

 

((((((,,,,,публикувано Събота в 13:07

  Значи най-разумното обяснение ,което повечето хора могат да асимилират,за произхода на човека е описан тук : https://bg.wikipedia.org/wiki/Еволюция_на_човека 

  има и други Теории - 

1-Дошли извънземните и променили ДНК-то на маймуните

2-Господ променил ДНК-то на маймуните

3- Извънземните пускат свои затворници тук на земята ,без никакви техники и идват отвреме на време да ги наблюдават,или ни наблюдават постоянно,защото извънземните били безсмъртни.

4- Суперкомпютър е всъщност Господ,като този съперкомпютър може да променя формата и съзнанието на всичко,включително и на  цялата ни позната Вселена и всичко в нея и следователно ние сме негов продукт,което отчасти се припокрива с някои свещени писания."""")))))

 

 

Рамус не ти дава линк ,но аз вече съм дал и пак давам.

 По точка 4: разширение. Да поправя ,че Господ не е Суперкомпютър а може да се оприличи със суперкомпютър,защото Господ притежава несравнимо по -голяма мощ и възможности.