преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Благодаря, че ме развесели!

не рамус - ракията рано сутрин. Поредната сутрин и поредната ракия. Достатъчно е да се зачетат поредните глупости които си изхвърлил... за да се омирисва темата на сливенски първак.

преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Измамата винаги е вън от теб. ( )

Това е така, защото или сетивата ни са несъвършени или свръх развити.

Това не е аматьорско - това е просто пример за неграмотност и сериозни когнитивни дефицити. Събирай си ги там в "твоята специална тема, дето ти е лична колекция" - таман са си за нея.

Щом е свободен форума - значи в него могат да си пишат всякакви. Това, обаче подава известен материал за сравнения и съпоставки и глупостите рязко изпъкват.. Твърде рязко и твърде видимо.

преди 1 час, _ramus_ написа:

Щом е свободен форума - значи в него могат да си пишат всякакви. Това, обаче подава известен материал за сравнения и съпоставки и глупостите рязко изпъкват.. Твърде рязко и твърде видимо.

Определено не може да ме впечатлиш със своята арогантност, а начина по който се отнасяш към моят образ тук е достатъчно показателен.

Може би според теб това е начина = да проявяваш към всеки с различно мислен вид арогантност и да смяташ колко си велик ...  

Определено е поведение на недоносено ИИ-че ...  което не знае с какво друго да се занимава освен да е нагло над другите и до толкова се е потопило в своя нарцисизъм, че даже се олива.  

Колко жалка картинка си отстрани, но определено не може да я видиш ...  

Да видим до къде ще стигнат нападките към образа ми ... май почваш да се повтаряш Рамусчунглу ...  

Мда ... нещата май не са под твой контрол и се ядосваш ли, ядосваш .... мъ не ... няма такова нещо ... 

Жалка картинка си ИИ-чо ... определено си хлапак ...  

преди 4 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Определено не може да ме впечатлиш

Трябва да свикнеш с това че никого не интересуваш. Мен и впечатляването - най-малко.

Арогантно е да се изживяваш че "мислиш различно", защото просто няма как да "мислиш'. Този припев - как някой си рамус бил против "свободните излияния" вече е втръснал, макар няколко човека да са го ползвали през годините и те.

Мисленето - това е бира и изтънченост за други хора. Именно за тия хора ти си обикновен невеж и неграмотен застаряващ индивид, с характерния за неизживяната младост синдром - чекайте сега младите да ви покажа опита на "дедо ви", пък той е доникъде и е отпечатал една голяма тъга и пропилени години.

Обаче - било свободен форум. И за дедо ви това означава че може да плещи свободно, когато е подпийнал в различните си алкохолни фази. Свободно може да се изживява, свободно да си пляска каквото му е на душа, стига да...

Ами ок - свободното на форумите включва и свободни корекции... защото фантазиите за някои са живота им, за други - просто нечии фантазии. В това няма проблем - освен за фантазиращите се. То се чете - последните ти три коментара в точно тази тема, са последния пресен пример - ясен, точен и съвсем показателен.

Но виж - изхвърлянията са весели... ще ти ги събирам в твоята си тема-колекция. Дано те радват така - всички накуп. Един личен паметник... за поколенията - все пак не е ли това целта на списването ти.

-----

Между другото - няколкото възрастови списващи сред форума сте доста сходни като възприятие, отражение и реакции. В психонауките тия постановки се обобщават условно като "закъснял (или несъстоял се) родителски синдром" ...

===========

Та... така - не е земята Плоска - за мравките , е по тяхно му. За пчелите - също. Както и за слона, делфина или водното конче. Няма никакво значение каква е формата на планетата, а има значение " според, какво, кое, кого", защото по този начин той просто изразява "кой е той".

Не само в днешно време се раждат и битуват личности, които няма как да се впишат в приемствеността на човешкото познание. Нямат капацитет, нямат възможности, дадености, липсва и мотивация. Няма проблем - защото народните идоли и сега се възпяват като народни герои от типа на чичко-паричко или мутрата-принц... И кифличките, дето се състезават да са около тия. Нито е нужно образование, нито когнитивни възможности - простащината се идолизира, защото предлага леснота и достъпност... и масовост. Такава им е екзистенцията, такива са им и представите за живота, света и тях си - плоски и чернобели. Все едно че еволюцията е замръзнала в точка... Пък така е хилядолетия...

За тия, Плоските никога нищо не се променя - някои, някога са ги нарекли "солта на човечеството"... Тя, солта не се е променила с нищо от биг-банг насам. Няма и как, няма и защо - просто си я има и това е достатъчно.

Колко души и институции са нужни да лъжат, че Земята е плоска (след осмата минута):

 

какво невероятно съвпадение
последният пост е с дата на изтриване на колега плоскоземец
а днес, денят с 4 двойки се оказа фатален за него, пак го изстриха  от фасбук
горкия  Стамат

 

на 12.12.2020 г. в 20:17, дpъндю написа:

какво невероятно съвпадение
последният пост е с дата на изтриване на колега плоскоземец
а днес, денят с 4 двойки се оказа фатален за него, пак го изстриха  от фасбук
горкия  Стамат

Приемам го с раздвоени чувства.

От една страна смятам, че всеки може да се изказва и не е честно някой да бъде блокиран, след като не нарушава законите.

От друга, не може само с тъпа упоритост да се поддържат явни неистини.

Най- лошото е, че никой не може да убеди разпространяващите явно нелепи теории. Това е явно непосилна психологическо задача- да ползваш само думи и някой друг да се промени. Жалко.

Сега гледах, че са поканили в БНТ @СТАМАТ. Стамен Георгиев - Стамат.

Интересно интервю.

Старо, но брилянтно.
Според плоскоземците ето така Япония е нападнала Пърл Харбър:

 

 

преди 6 минути, Тамболианеца написа:

Старо, но брилянтно.
Според плоскоземците ето така Япония е нападнала Пърл Харбър:

 

 

А защо не си представиш,вместо на запад,да пътуват на исток към Америка?По тази карта ще е напряко.

А защо да не спрем да си представяме, че си представяме?

И чрез какво една представа има значение пред друга представа, ако на някого не носи полза?

преди 6 часа, _ramus_ написа:

А защо да не спрем да си представяме, че си представяме?

И чрез какво една представа има значение пред друга представа, ако на някого не носи полза?

Защото в представите се вярва като в чиста реалност. Оттам едни представи са полезни - желаят се, а от други се изпитва страх. 

Ако спрем да се обиждаме, че нашата илюзия не се приема за истина спрямо илюзията на друг, няма да има за какво да спорим и да пишем. Ще настъпи мир

Абе не знам за какво спорите като земята е вдлъбната.😄

преди 9 минути, Śūnyatā написа:

Защото в представите се вярва като в чиста реалност.

не В ПРЕДСТАВИТЕ, а че те се приемат като "чиста реалност". Приемат се - налични са защитни механизми и каскада от психични процеси и чрез тях се подменя и замества ролята на "физическия контекст" около субекта и взаимодействието с него.

Изживяват се като заместител на "живеенето сред физически реал" и така се реализира усещане че това е именно той. Различаване на илюзията за реал, от реала - е сложна задача, предвид завареното положение на масова и мащабна подмяна на реала, с лично-груповите му версии, чрез които се постигат потребни изживявания.

Тук сред темата - са съвсем други положения в основата на поредния фантазен изблик относно "плоскостта"

И - Не - няма да настъпи "мир".  Няма как.,.. не и спрямо точно тия условия, няма как - когато не носи инстинктивни ползи.

Пишеш си ... "ей така" - пляснати думички пък и целия ден днес снасяш цитати - да не би да объркаш да напишеш нещо със свои думички. Може би от предпазливост - защото всички четем докъде довежда това.

преди 13 часа, _ramus_ написа:

Пишеш си ... "ей така" - пляснати думички пък и целия ден днес снасяш цитати - да не би да объркаш да напишеш нещо със свои думички. Може би от предпазливост - защото всички четем докъде довежда това.

Не е по темата, но ми стана интересно, запознат ли си от коя част на психиката точно идват тези "свои думички", както ги наричаш? Изследвал съм го и знам откъде идват "своите думички". Ти го наричаш "ядро", но то не е монолитно, а съставно. Съмнявам се, че знаеш как работи "системния ти администратор" на психиката на марионетката, която наричаш "рамус". Просто си караш по инерция, живеейки с илюзията, че това което пишеш са "твои думички", а другите нищо не разбират 😉

Flat Earth theory was debunked 2,000 years ago, explains Carl Sagan | TweakTown

Ако Земята беше плоска (видео) (offnews.bg)

Попаднах на информация от различни източници- независими, че факта е факт...Земята е плоска, планетите от Слънчевата система са плоски,т. е в ход са енергийно -информационни промени... Процеса е започнал от 2020 година и енергийно е в ход  до сега...Ще навлезем в 5 D...

преди 4 минути, Zmienosec написа:

факта е факт...Земята е плоска,

Сгъни я на четири и я разбъркай с картите таро.

преди 9 часа, bulljo написа:

Сгъни я на четири и я разбъркай с картите таро.

И руни - тук-там..., че да текат "информациите от независими източници"

преди 7 минути, Филипов написа:

Според тях Слънцето е по-малко и не е на 150 млн км отдалечено.

 

И то се движи около Земята.

 Това не е вярно според тях.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Астрономическа_единица

Запознат съм и с 2 версии. Тъй че не знам. Кой кого ще обори.

😀 

преди 2 часа, АСПЕКТ написа:

Според тях Слънцето е по-малко и не е на 150 млн км отдалечено.

 

И то се движи около Земята.

 Това не е вярно според тях.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Астрономическа_единица

Запознат съм и с 2 версии. Тъй че не знам. Кой кого ще обори.

😀

И какво като не е отдалечено? Каквото, където и да е - картинката е съчинение за малоумници:

Например - така поставеното "слънце" - червената вертикална линия е някаква "стена" ли... или слънцето стои в някакво подобие на "абажур" - във фуния, която да ограничава разпространението на светлината във всички посоки?

И нещо друго - понеже си светнат по 'двете версии', ще обясниш ли грамотно защо и как се скрива и залязва слънцето, след като извървява този път от изток на запад? По рисунчицата следва да е видна съвсем друга гледка... Простичко - да се пробваш със свои думи, някак си...

Земята е плоска! е твърдение, което може да бъде изказано само от четиризмерни същества. Защото от четириизмерна перспектива, триизмерното пространство е равнина, демек е плоско. Това, че повечето сме обикновени, не означава, че няма необикновени същества. За тях пише в ютуб, а в гугъл имат и блокове.

 

За да може и обикновен човек, а не като необикновените и неповторими 4Д същества, да вижда четиримерно, трябва да спре да мисли триизмерно..... т.е. да е с плосък мозък. Тогава "мисленето" като отговорност вече е външна, и така се прехвърля от 3Д на 2Д, т.е. не от 3 "Д"(дименсии, измерения), а от 3Д(духа) на 2Д(духа), за да види 4 духа. 

"Храмът на необикновените", гл. 3, 19:14, автор Индиана Джоунс.

на 22.02.2022 г. в 17:43, АСПЕКТ написа:

Според тях Слънцето е по-малко и не е на 150 млн км отдалечено.

 

И то се движи около Земята.

 Това не е вярно според тях.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Астрономическа_единица

Запознат съм и с 2 версии. Тъй че не знам. Кой кого ще обори.

😀

Нали, и има плафон та да не се вижда от останалата част на земята.