преди 19 часа, badr написа:

Думата Аулия има и значение подобно на светец, в смисъл на човек от който взимаш пример в религията.

Смисъла на аята е да не се вземат за религиозни авторитети юдеи и християни.

 

Бадр, в обяснението ти виждам противоречие.

Аулия/мн.ч./ в Ислям винаги се е   употребявала за мусулмани достигнали висоти във Исляма -пророка Мухаммад например. Това са хора,които обичат, следват и спазват религиозните закони  и обичат Аллах с цялото си сърце.

Иудеите в кой бог вярват ?В същия!! В Ислям се почитат абсолютно всички пророци на иудеите . Общият прародител Авраам е първият, който признал духовната природа на единия Бог!!!Мойсей придал  на религията форма на изключително поклонение пред Всевишния!!Защо тогава не ги взимате за религиозни авторитети , при положение ,че вярвате в низпосланото на тях и в низпосланото на вас и те са религиозни авторитети, които описвате в свещените  си писания. Да не споменаваме  в подробности и майката на Исса, която за вас е една от най-светите жени на света.  ?!?

Правилното обяснение в този случай е да се вземе определението аулия в смисъл на приятели , което е другото значение на думата.

на 2.01.2021 г. в 15:06, witness написа:

Талмуд Бавли, Санхедрин 4 : 5(37а 

ДЛЯ ТОГО-ТО СОТВОРЕН ЧЕЛОВЕК ТОЛЬКО ОДНИМ, ЧТОБЫ НАУЧИТЬ ТЕБЯ, ЧТО КАЖДОМУ, КТО ГУБИТ только ДУШУ ОДНУ ИЗ ИЗРАИЛЯ, ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ, КАК БУДТО БЫ он ПОГУБИЛ ЦЕЛЫЙ МИР; А КАЖДОМУ, КТО СОХРАНЯЕТ только ДУШУ ОДНУ ИЗ ИЗРАИЛЯ, ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ, КАК БУДТО БЫ он СОХРАНИЛ ЦЕЛЫЙ МИР.

 

абсолютно правилно. По тази причина и Шиндлер макар и член на  NSDAP, е погребан в свещената земя на Йерушалаим. Заедно с него за цадик е призната и съпругата му Емили Шиндлер.

на 2.01.2021 г. в 7:37, Aumi написа:

Седемте закона на Ной

 

 

 Питането беше да се посочи източник от Талмуда. В Талмуд има ясно формулиран текст, който е цитиран от Уит.Законите на Ной се спазват  и от неевреи.

преди 3 часа, valkiria1 написа:

Бадр, в обяснението ти виждам противоречие.

Възможно е да виждаш, но  може и да няма.

 

преди 3 часа, valkiria1 написа:

Общият прародител Авраам е първият, който признал духовната природа на единия Бог!!!Мойсей придал  на религията форма на изключително поклонение пред Всевишния!!Защо тогава не ги взимате за религиозни авторитети

Принцесо, прощавай, но това е нелепо.Никой, който не признава Авраам, не може да минава за никога даже  за имитация на муслим.Същото касае обаче всеки един пророк.

Принципа е че не се признава за авторитет никой, който отрича който и да е от пророците.Ти самата, по-добре от мен си обяснила думата.

преди 3 часа, valkiria1 написа:

Аулия/мн.ч./ в Ислям винаги се е   употребявала за мусулмани достигнали висоти във Исляма -пророка Мухаммад например. Това са хора,които обичат, следват и спазват религиозните закони  и обичат Аллах с цялото си сърце.

Очевидно, хора , които отричат пророческата мисия на  Мухаммад, а от това означава и непризнаване на Курана като откровение на Бога, няма как да бъдат признавани като религиозни авторитети.

Попитах за Шиндлер и фразата, защото попаднах на нея четейки за друг изключителен човек,

Сър Николас Уинтон спасил 669 деца без да спомене за това дори на съпругата си.Това е невероятно

А какво е отношението към  него  в Израел?

Редактирано 3 януари 20215 г. от badr (преглед на промените)

преди 2 часа, badr написа:

Принципа е че не се признава за авторитет никой, който отрича който и да е от пророците.Ти самата, по-добре от мен си обяснила думата.

Очевидно, хора , които отричат пророческата мисия на  Мухаммад, а от това означава и непризнаване на Курана като откровение на Бога, няма как да бъдат признавани като религиозни авторитети.

 

 

 

Бадр,

иудаизма не признава Павловия Иисус за пророк. Много добре знаеш,че мога да приведа убедителни доказателства от гледна точка на иудаизма ,че Иисус не отговаря на нито един критерий за да бъде признат за нави/наби/ Що се отнася до това ,че е част от Света Троица, то това е и нещото ,което и Корана отхвърля. Според иудаизма и Исляма, Адонай /Аллах/ няма син. За пророка Мухаммад не пише нищо в иудаизма. Той  е бил непознат. Според Корана единствения който свидетелства за него е Иисус, но това никъде не е отбелязано в свещените ни писания. Единственият писмен източник за който се сещам,че пише нещо във връзка с този въпрос е книгата „Сират Расул Аллах” на Ибн Исхак. Там се споменава за разговор на иудеи с Мухаммад, които го попитали кои техни  пророци познава. Мухаммад споменал Иса, но евреите отрекли той да е пророк. Не се споменава и дума за легитимност на Мухаммад като пророк. За всеки религиозен исраелтянин иудаизма е истинската вяра, но не е задължително другите религии да са непременно лъжливи. Смята се, че не е необходимо неевреинът да стане евреин, за да намери спасението, защото "праведниците от всички народи ще намерят място в идващия свят". Не знам ,кои са твоите източници,които говорят за обратното. Кои са източниците ти ,че иудаизма е навредил с нещо на Исляма ?!

 

преди 2 часа, badr написа:

Попитах за Шиндлер и фразата, защото попаднах на нея четейки за друг изключителен човек,

Сър Николас Уинтон спасил 669 деца без да спомене за това дори на съпругата си.Това е невероятно

А какво е мнението за  него  в Израел?

 

От гледна точка на Талмуд-той е цадик. Това което ми е известно е че той е получил много мило благодарствено писмо от президента Вайцман.Яд Вашем имат дълга  и прецизна процедура за признаване на тази титла и тя се  дава само на неевреи. Сър Уинтън има еврейски корени.

преди 18 часа, valkiria1 написа:

Кои са източниците ти ,че иудаизма е навредил с нещо на Исляма ?!

Боя се че не разбирам въпроса.Как Иудаизма да навреди на Исляма? Това са доктрини, как едната ще вреди на другата? Такова твърдение не съм изказвал.

 

току-що, badr написа:

Боя се че не разбирам въпроса.Как Иудаизма да навреди на Исляма? Това са доктрини, как едната ще вреди на другата? Такова твърдение не съм изказвал.

 

Може би не съм се изразила правилно. Извинявам се.

Въпроса тогава нека бъде - този ти пост се отнася и за иудеи и християни /както е цитирано в аята/ какво е основанието ти за него в частност касаещо иудеите ?

преди 21 часа, badr написа:

Принципа е че не се признава за авторитет никой, който отрича който и да е от пророците.

 

 

Как ще коментирате или изтълкувате следните цитати?

.................

70.  Приехме договора от синовете на Исраил и им изпратихме пратеници. Всеки път, щом пратеник им донесеше нещо, което душите им не желаят, те взимаха едни за лъжци, а други убиват.

71.  И сметнаха, че не ще има изпитание, и ослепяха, и оглушаха. После Аллах прие покаянието им, после мнозина от тях пак ослепяха и оглушаха. Всезрящ е Аллах за техните дела.

72.  Отричаха онези, които казваха: “Аллах, това е Месията, синът на Мариам.” А Месията каза: “О, синове на Исраил, служете на Аллах – моя Господ и вашия Господ! Който съдружава с Аллах, възбранил е Аллах Рая за него и мястото му е Огънят. Угнетителите нямат закрилници.”

73.  Отричаха онези, които казаха: “Аллах, това е третият от троицата.” А няма друг бог освен единствения Бог. И ако не престанат да говорят така, болезнено мъчение ще засегне онези, които отричат.

74.  Не ще ли се покаят пред Аллах и не ще ли Го помолят за опрощение? Аллах е опрощаващ, милосърден.

75.  Месията, синът на Мариам, е само пратеник, преди когото са минали пратеници, а майка му е всеправдива. И двамата ядяха храна. Виж как им разясняваме знаменията, после виж как лъжат!

(Юдеите не вярват, че пророкът Иса, мир нему, е роден от непорочна и целомъдрена жена, хулят майка му и твърдят, че той плод на извънбрачно съвкупление. Свещеният Коран отхвърля тази клевета, като преди това разказва как пророкът Иса е бил заченат по чудодеен начин, а тук се споменава, че майка му е праведна и непорочна. Освен това, с непоклатим довод Коранът отхвърля и доказва несъстоятелността и на приписваната от християните на него и на майка му божественост – след като и двамата са се хранели  и са усещали глад и жажда, нима са богове?)

76.  Кажи: “Нима служите не на Аллах, а на онова, което не владее за вас нито вреда, нито полза, а Аллах е Всечуващия, Всезнаещия?”

77.  Кажи: “О, хора на Писанието, не прекалявайте в религията си за друго освен за правдата и не следвайте страстите на хора, заблудили се преди, които са заблудили мнозина и са изгубили правия път!”

78.  Онези от синовете на Исраил, които отричат, бяха прокълнати с езика на Дауд и на Иса, сина на Мариам. Това е, защото не се подчиняваха и престъпваха.

79.  Не се възпираха взаимно от отхвърленото, което вършеха. Колко лошо е онова, което са вършели!

80.  Виждаш мнозина от тях да се сближават с онези, които отричат. Колко лошо е онова, което душите им направили отнапред! Аллах им се е разгневил и в мъчението векуват.

81.  И ако бяха повярвали в Аллах и в Пророка, и в онова, което му е низпослано, не биха ги взели за ближни, но мнозина от тях са нечестивци.

82.  Ще откриеш, че сред хората, най-силни по вражда към вярващите, са юдеите и съдружаващите, и ще откриеш, че сред тях най-близки по любов към вярващите са онези, които казват: “Ние сме християни.” Така е, защото сред тях има свещеници и монаси, и защото не се възгордяват.

„...

 

46 Някои от юдеите променят местата на думите и казват: “Чухме и не се подчинихме!” и “Чуй, глух да си!”, и: “Зачети ни!”, като кривят език и хулят религията. А ако кажеха: “Чухме и се покорихме!” и “Чуй”, и “Погледни ни!”, щеше да е по-добре за тях и по-право. Но Аллах ги прокле за тяхното неверие и не вярват освен малцина.

 

47 О, дарени с Писанието, повярвайте в онова, което низпослахме, за да потвърдим наличното у вас, преди ликове да изтрием и образа в тил да обърнем, или да ги прокълнем, както проклехме хората на Съботата. Повелята на Аллах непременно се изпълнява.

.............................

 

https://www.vaprosiislam.com/icerik/5-сура-ал-маида-трапезата

преди 1 час, valkiria1 написа:

Въпроса тогава нека бъде - този ти пост се отнася и за иудеи и християни /както е цитирано в аята/ какво е основанието ти за него в частност касаещо иудеите ?

Цитат

136. Кажете: “Вярваме в Аллах и в низпосланото на нас, и в низпосланото на Ибрахим и Исмаил, и Исхак, и Якуб, и родовете [му], и в дареното на Муса и на Иса, и в дареното на пророците от техния Господ. Разлика не правим между никого от тях и на Него сме отдадени.”

 

На мен ми е по-интересно, кой пророк е най-важен или по-важен в Исляма - родоначалника Ибрахим/Авраам/, или Мохамед?

преди 6 минути, Aumi написа:

На мен ми е по-интересно, кой пророк е най-важен или по-важен в Исляма - родоначалника Ибрахим/Авраам/, или Мохамед?

Има си тема за Исляма. но и трябва ли за всеки да се повтаря едно и също.Прочети поста преди твоя.

преди 4 минути, badr написа:

Има си тема за Исляма. но и трябва ли за всеки да се повтаря едно и също.Прочети поста преди твоя.

Цитат

Разлика не правим между никого от тях 

И все пак изглежда, че Мохамед е с предимство пред всички пророци.

 

преди 2 часа, badr написа:

136. Кажете: “Вярваме в Аллах и в низпосланото на нас, и в низпосланото на Ибрахим и Исмаил, и Исхак, и Якуб, и родовете [му], и в дареното на Муса и на Иса, и в дареното на пророците от техния Господ. Разлика не правим между никого от тях и на Него сме отдадени.”

Интересно. Аз чета и точките от Мединската конституция ,която е изготвена от Мухаммад и  които честно казано ми се виждат в противоречие с цитираното от теб, от Корана.

17 Никой юдей няма да бъде накърнен, защото е юдей.

18 Няма да се помага на враговете на юдеите, които ни следват.

30 Юдеите от Бани Ауф ще бъдат третирани като една общност с Вярващите. Юдеите си имат своята религия. Това влиза в свободите им.

31 Същото се отнася за юдеите от племената Бани Ал-Наджар, Бани Саида, Бани Джузхам, Бани Ал-Аус, Таалба, Джаффна и Бани Ал-Шутайба.

----------

тоест в точка 30 се признава правото на иудеите да имат своя религия и никъде не се поставя условието да признаят Иисус и Мухаммад за пророци. Още повече ,че Мухаммад е пророк на арабите, а не на иудеите, за който в техните свещени писания не е споменато нищо.

 

 Другото съм го написала тук :
 

преди 22 часа, valkiria1 написа:

 

 

Бадр,

иудаизма не признава Павловия Иисус за пророк. Много добре знаеш,че мога да приведа убедителни доказателства от гледна точка на иудаизма ,че Иисус не отговаря на нито един критерий за да бъде признат за нави/наби/ Що се отнася до това ,че е част от Света Троица, то това е и нещото ,което и Корана отхвърля. Според иудаизма и Исляма, Адонай /Аллах/ няма син. За пророка Мухаммад не пише нищо в иудаизма. Той  е бил непознат. Според Корана единствения който свидетелства за него е Иисус, но това никъде не е отбелязано в свещените ни писания. Единственият писмен източник за който се сещам,че пише нещо във връзка с този въпрос е книгата „Сират Расул Аллах” на Ибн Исхак. Там се споменава за разговор на иудеи с Мухаммад, които го попитали кои техни  пророци познава. Мухаммад споменал Иса, но евреите отрекли той да е пророк. Не се споменава и дума за легитимност на Мухаммад като пророк. За всеки религиозен исраелтянин иудаизма е истинската вяра, но не е задължително другите религии да са непременно лъжливи. Смята се, че не е необходимо неевреинът да стане евреин, за да намери спасението, защото "праведниците от всички народи ще намерят място в идващия свят". Не знам ,кои са твоите източници,които говорят за обратното. Кои са източниците ти ,че иудаизма е навредил с нещо на Исляма ?!

 

Това е нещото върху което можем да водим диалог.

преди 1 час, valkiria1 написа:

тоест в точка 30 се признава правото на иудеите да имат своя религия и никъде не се поставя условието да признаят Иисус и Мухаммад за пророци. Още повече ,че Мухаммад е пророк на арабите, а не на иудеите, за който в техните свещени писания не е споменато нищо.

В коментирания аят няма и помен от условия  иудеите да признаят Иисус и Мухаммад, за да имат своя религия.

В него се коментира, че мюсулманин може да  взима знания и личен пример за религията си само от мюсулманин.

Това по никакъв начин не касае правата на ииудеи и християни да имат своя религия.

Мухаммад не е пророк на арабите, нито Муса на иудеите.Те са пророци на Бога и като такива са муслим.А са пратени при съответните народи.

Така и Иса, както двамата е расул Аллах.Така и Ибрахим, за когото се казва Аллах го взе за свой прител 

преди 3 часа, badr написа:

Така и Иса, както двамата е расул Аллах.Така и Ибрахим, за когото се казва Аллах го взе за свой прител 

всичко започна от тук :

на 2.01.2021 г. в 21:30, badr написа:

 

Смисъла на аята е да не се вземат за религиозни авторитети юдеи и християни.

 

на 3.01.2021 г. в 19:34, badr написа:

Принципа е че не се признава за авторитет никой, който отрича който и да е от пророците.

Очевидно, хора , които отричат пророческата мисия на  Мухаммад, а от това означава и непризнаване на Курана като откровение на Бога, няма как да бъдат признавани като религиозни авторитети.

на което аз отговорих така :
 

на 3.01.2021 г. в 21:52, valkiria1 написа:

 

 

Бадр,

иудаизма не признава Павловия Иисус за пророк. За пророка Мухаммад не пише нищо в иудаизма. Той  е бил непознат.

Не можеш да признаваш за пророк човек,който не отговаря на нито едно изискване за пророк. ..в случая Иисус описан от Павел. Не можеш да признаваш за пророк ,човек ,който не познаваш. Както самият ти казваш Мухаммад е бил изпратен при арабите и иудеите не са го познавали. Не са познавали и Корана. Това, че някой   не е съгласен с някого, не доказва, че твоето вярване е вярно а моето не е.В такъв случай как може да се твърди,че иудеите  не са религиозни авторитети? Начина по който обясняваш за пророците прилича на налагане на мнение, което не отчита действителните факти ,около събитията описани в Библията и религията иудаизъм.Няма нито едно доказателство  в НЗ за даване на евангелие ,което Иисус да донесе на иудеите от името на Адонай/така, както твърди Корана/.Целия НЗ се е подпрял на думите на Павел, а не на Адонай. Има огромна разлика между заповедите на Адонай и обещанието за спасение  от Павел.Основата на иудаизма е Танак , а не НЗ.Никъде в  Танак  не се говори за спасение от грехове чрез вяра в Исус! Павел е имал достатъчно проблеми с иудеите точно заради това,че пренебрегва писанията,изопачава ги   и налага свое виждане по въпросите на вярата. Казах,че мога да дам много доказателства от гледна точка на религията иудаизъм,че Иисус не може да бъде признат за пророк,но ти не желаеш да се дискутира този въпрос,понеже знаеш,че съм права  и това по някакъв начин ще оспори писаното в Корана. От друга страна съм наясно,че всяка дума в него е свещенна за хората на Исляма и не подлежи на критика или разискване. При цялото ми уважение към теб и това в което вярваш съм готова и да не разисквам тези неща, за да не обидя вярата ти ,но това не  означава че не съм права.

 

преди 3 часа, badr написа:

Така и Иса, както двамата е расул Аллах.Т

Еврейската дума за пророк е нави. Това е нещо съвсем различно от машиях-както е наричан Иисус в НЗ . В иудаизма концепцията за машиях не е свързана със спасение. Думата се използва за помазаните царе и свещеници на Исраил, които в един момент са съвместявали двете длъжности. След разделянето на двете позиции, помазването е касаело само царете. В Мишне Тора ясно е написано какви са очакванията от бъдещия цар машиях.Никъде не са описани да се случват събития като превръщане на вода във вино, трапеза за хиляди с един два хляба, съживяване на мъртви и пр..В Тора  ясно е написано на какво трябва да отговаря бъдещия машиях и какво трябва да извърши за да бъде признат като такъв. Новозаветният Иисус не отговаря на нито едно от изискванията.

78.  Онези от синовете на Исраил, които отричат, бяха прокълнати с езика на Дауд и на Иса, сина на Мариам. Това е, защото не се подчиняваха и престъпваха.

 

46 Някои от юдеите променят местата на думите и казват: “Чухме и не се подчинихме!” и “Чуй, глух да си!”, и: “Зачети ни!”, като кривят език и хулят религията. А ако кажеха: “Чухме и се покорихме!” и “Чуй”, и “Погледни ни!”, щеше да е по-добре за тях и по-право. Но Аллах ги прокле за тяхното неверие и не вярват освен малцина.

 

47 О, дарени с Писанието, повярвайте в онова, което низпослахме, за да потвърдим наличното у вас, преди ликове да изтрием и образа в тил да обърнем, или да ги прокълнем, както проклехме хората на Съботата. Повелята на Аллах непременно се изпълнява.

.......................

 

За  какво са били прокълнати хората на Израил, юдеите, хората на Съботата?

преди 11 часа, Aumi написа:

 

За  какво са били прокълнати хората на Израил, юдеите, хората на Съботата?

Бадр, ще каже как е според Корана.

Според Тора, евреите не са били прокълнати, но са били наказвани от Адонай,че не винаги са слушали и изпълнявали волята му.Давид е наказан заради прелюбодейство.   Шломо Едидия  заради греха му да сложи образи на чужди идоли в Храма. Адонай наказва народа и след смъртта на царя го разделя в две отделни царства.Разселването и  плена във Вавилон/Бабилон/ също е  част от това наказание.

преди 17 часа, valkiria1 написа:

Казах,че мога да дам много доказателства от гледна точка на религията иудаизъм,че Иисус не може да бъде признат за пророк,но ти не желаеш да се дискутира този въпрос,понеже знаеш,че съм права  и това по някакъв начин ще оспори писаното в Корана. От друга страна съм наясно,че всяка дума в него е свещенна за хората на Исляма и не подлежи на критика или разискване. При цялото ми уважение към теб и това в което вярваш съм готова и да не разисквам тези неща, за да не обидя вярата ти ,но това не  означава че не съм права.

Скъпа Принцесо, аз ни на йота не се съмнявам, че според религията иудаизъм Иисус не е признат за пророк.Не желая да дискутирам,  именно с теб, този въпрос по две  причини.

Първата е че мнението ми съвпада с написаното в Курана и това че ти не си съгласна с него, аз не мога да променя.По всяка вероятност с теб ще останем на различни мнения по въпроса.

А втората причина е, че съгласно Исляма отричащият пророческата мисия дори на един пророк е отричане на онзи който, го е пратил.За всяко такова свое отричане, човекът ще бъде питан в съдния ден. Едно от най-последните неща, които бих желал, е да бъда дори неволен повод за това.Твърде много ми се свидиш и се моля Аллах да ти покаже правия път.

Иначе съвсем спокойно може да разискваме, която и да е от доктрините в Исляма.Това не виждам как ще обиди моята вяра.

преди 18 часа, valkiria1 написа:

Не можеш да признаваш за пророк човек,който не отговаря на нито едно изискване за пророк. ..в случая Иисус описан от Павел. Не можеш да признаваш за пророк ,човек ,който не познаваш. Както самият ти казваш Мухаммад е бил изпратен при арабите и иудеите не са го познавали. Не са познавали и Корана. Това, че някой   не е съгласен с някого, не доказва, че твоето вярване е вярно а моето не е.В такъв случай как може да се твърди,че иудеите  не са религиозни авторитети

Съгласен съм, че текстовете на НЗ нямат много или по-точно нямат почти нищо общо с Инджила, с който идва Иса.

Никъде в Курана не се казва вярвайте в даденото на Лука, Матей, Марко и Йоан и на Апостолите.За нищо подобно не става въпрос.

Правилно - Мухаммад е бил изпратен  при арабите и иудеите живели преди времето на Мухаммад няма как да са го познавали.

Но аята не визира тях , а се обръща към мюсулманите да не взимат(в бъдеще време) в качеството на свещенослужители, учители, възпитатели, наставници, помощници в религията, и в този смисъл близки хора, от иудеите и християните. И това вече е по времето на Мухаммад.

Къде тук виждаш налагане на мнение, не мога да разбера.

преди 49 минути, badr написа:

Твърде много ми се свидиш и се моля Аллах да ти покаже правия път.
 

скъпи Бадр,

ти знаеш,че аз не  разделям   хората по религии. Твърдо вярвам,че когато уважаваш хората, обичаите  и вярата им получаваш същото в замяна. И да, много харесвам това :"Не са равни добрината и злината. Отблъсквай я с най-доброто и тогава онзи, от когото те е деляла вражда, става като близък приятел. Но с това са удостоени само търпеливите. С това са удостоени само щастливците ".Аз мисля,че ние двамата с теб сме щастливци в това отношение.

Малко мои  снимки от мавзолея на крал Мохаммед V /в Рабат-Мароко/ и двама от неговите синове.....една кралска династия, която има големи заслуги да съхрани живота,достойнството и религията на своите поданици евреи. 

 

 

 

 

сградата на  фондацията за културно сътрудничество и солидарност   , която се намира непосредствено до мавзолея на краля.

 

преди 9 часа, badr написа:

съгласно Исляма отричащият пророческата мисия дори на един пророк е отричане на онзи който, го е пратил.

За всяко такова свое отричане, човекът ще бъде питан в съдния ден

Отговорът е ясен!

Всички юдеи, и всички останали, които отричат който и да е от пратениците и пророците, ще бъдат съдени за това в Съдния ден!

преди 12 часа, Aumi написа:

Отговорът е ясен!

Всички юдеи, и всички останали, които отричат който и да е от пратениците и пророците, ще бъдат съдени за това в Съдния ден!

Това е според Корана.

Евреите си имаме Йом Кипур.

-----------------------------------

Но пък има нещо много интересно написано в Корана за евреите.

В Сура Ал Маида  5 :21 е записано ,Адонай /Аллах/ дава земята/Палестина/  на евреите.

О, народе мой, влезте в Свещената земя, която Аллах ви отреди, и не отстъпвайте назад, за да не се превърнете в губещи!”,

В Сура 26:59  Аш Шуара е потвърдено :

59	Така е. И оставихме това в наследство на синовете на Исраил.

В този контекст  да му мислят палестинците,които не зачитат волята на Аллах  и изопачават написаното в свещения Коран, как ще се оправдават в Съдния ден

преди 7 минути, valkiria1 написа:

Евреите си имаме Йом Кипур.

Би ли разказала повече за този празник?

преди 1 час, Aumi написа:

Би ли разказала повече за този празник?

Какво представлява Йом Кипур е описано в Левит 16-та глава.

За празника,можеш да прочетеш и в тази моя публикация тук:

https://religionandtravel.blogspot.com/2021/01/blog-post.html

 ще научиш и защо  хората  не бива да си връзват червени конци по ръцете . Там също можеш да ми задаваш въпроси, ако нещо те интересува.

Като съпоставим казаното в трите религии, имащи един родоначалник -  Авраам, стигаме до следните заключения:

1. Според Християнството, само повярвалите в Христос, ше имат опрощаване на греховете, защото само той е този, който може да изкупува грехове.

2. Според Юдаизма, Христос не е пророк, нито месия, нито Бог. От което следва, че той не може да изкупи никакви грехове, нито има някакво значение за тях, защото той е обикновен човек, дори богохулник, за което е бил разпънат на кръста.

3. Юдеите си имат празника Йом Кипур, което означава „Ден на изкуплението“. Според Талмуда на този ден Всевишният произнася присъдата си, оценявайки действията на човек за цялата изминала година. Смята се, че на този ден в небето се извършва най-висшият съд и се поставя печат в Книгата на живота – кой ще живее през новата еврейска година и кой не.

Така че, евреите не са зависими от Страшният съд, защото в денят Йом Кипур, те се покайват за лошите си постъпки извършени през годината, и Бог им опрощава греховете.

3. Според Исляма, всички пратеници и пророци, са еднакво важни, тъй-като те са донесли на света Божиите откровения. И всеки който не признава и не почита тези пророци и пратеници, ще отговаря пред Божият съд.
Но не е ясно дали тези, които не вярват, ще бъдат наказани заради невярата си в пророците.
Като се има предвид, че според Корана, най-важно е първо да се вярва в Бог/Аллах, може би съдът ще опрости това, че някой не е вярвал в пророците.

...............

Юдеите не признават божествеността на Исус. Не го приемат за пророк или пратеник/месия/.
Не се чувстват длъжни да признаят и пророка Мохамед, защото в техните писания, не пише нищо за него, и това е логично, защото Мохамед още не е съществувал, когато са писани те.

Денят Йом Кипур опрощава греховете им, така че твърдението на християните, че само поварвалите в Христос ще бъдат спасени и само на повярвалите в него ще им се опростят греховете, не важи за тях.

 

(30) И рекоха юдеите: „Узайр е синът на Аллах.“ И рекоха християните: „Месията е синът на Аллах.“ Това те го изричат, приличат в думите на онези, които преди не повярваха. Аллах да ги порази! Как така се подлъгват!
(31) Те взеха за господари не Аллах, а своите правници и своите монаси, и Месията, сина на Мариам. А им бе повелено да служат само на единствения Бог. Няма друг Бог освен Него. Пречист е Той от онова, което съдружават с Него!

.............

 Но най-важно според трите религии, е да се вършат праведни дела и да се признае и вярва, че Бог е Един и няма друг освен Него!

 

(62) Онези, които вярват, и юдеите, и християните, и сабеите, онези [от тях] които вярват в Аллах и в Сетния ден, и вършат праведни дела, имат отплатата си при своя Господ и не ще има страх за тях, и не ще скърбят..

......

Второзаконие 6:4
Слушай, Израилю; Иеова нашият Бог е един Господ;

.................

3 Да нямаш други богове освен Мене.

4 Не си прави кумир, или какво да било подобие на нещо, което е на небето горе, или което е на земята долу, или което е във водата под земята;

5 да не им се кланяш нито да им служиш, защото Аз Господ, твоят Бог, съм Бог ревнив, Който въздавам беззаконието на бащите върху чадата до третото и четвъртото поколение на ония, които Ме мразят,

6 а показвам милости към хиляда поколения на ония, които Ме любят и пазят Моите заповеди.

преди 2 часа, Aumi написа:

1. Според Християнството, само повярвалите в Христос, ше имат опрощаване на греховете, защото само той е този, който може да изкупува грехове.

Христос е Бог, а духът на човека е от Бог и едно с Бог. Спасението е в осъзнаването на това единство, в преодоляването на разделението породено от човешкото неразбиране. Отделянето от Бог е духовна смърт и изборът е на човека. Човек може да съществува само чрез божествения дух в себе си и единственият съд стои в това, постигнато ли е единство между духа и човека или не е постигнато. В Библията често се използват понятия от ежедневието, но прекалено буквалното им приемане води до грешки.  

преди 7 часа, Aumi написа:

 

(30) И рекоха юдеите: „Узайр е синът на Аллах.“ Това те го изричат, приличат в думите на онези, които преди не повярваха. Аллах да ги порази! Как така се подлъгват!
 

.

Категорично... никой ,който изповядва иудаизма не може да каже такова нещо!!!!  Няма никакви свещени писания на евреите от където може да бъде цитирано това твърдение. В такъв случай отпада  и клетвата да бъдат поразени от Адонай/ араб.Аллах/

1 Адонай няма син .

2 Узайр е арабското име на пророк Ездра . Неговото родословие  се знае,той е от свещеническото потекло на Аарон-брата на Моше.

3 Ездра е най-строгия и непреклонен следовник на Адонай. Пратен е при народа на Иудея след завръщането им от плена във Вавилон.В периода след плена той организира религиозния и граждански живот на еврейския народ.Според преданието и написаното в писанията Ездра възстановява устната Тора и последствие Тора е възстановена и в писмен вид.