преди 10 часа, valkiria1 написа:

 

Разбрах как разбирате текста на Исая 53 глава и какво имате предвид когато го тълкувате.  

Но как тълкувате текста в  Исая 9:6-7 "6 Защото ни се роди Дете, Син ни се даде; И управлението ще бъде на рамото Му; И името Му ще бъде: Чудесен, Съветник, Бог могъщ, Отец на вечността, Княз на мира.7 Управлението Му и мирът непрестанно ще се увеличават На Давидовия престол и на неговото царство, За да го утвърди и поддържа, Чрез правосъдие и чрез правда, от сега и до века. Ревността на Господа на Силите ще извърши това."

Кое е детето, за което се говори? За Месията ли се говори или за Израел, или за някой друг? 

 

 

 

 

преди 6 часа, realno написа:

Разбрах как разбирате текста на Исая 53 глава и какво имате предвид когато го тълкувате.  

Но как тълкувате текста в  Исая 9:6-7 "6 Защото ни се роди Дете, Син ни се даде; И управлението ще бъде на рамото Му; И името Му ще бъде: Чудесен, Съветник, Бог могъщ, Отец на вечността, Княз на мира.7 Управлението Му и мирът непрестанно ще се увеличават На Давидовия престол и на неговото царство, За да го утвърди и поддържа, Чрез правосъдие и чрез правда, от сега и до века. Ревността на Господа на Силите ще извърши това."

Кое е детето, за което се говори? За Месията ли се говори или за Израел, или за някой друг? 

 

Нека да започнем така. В миналите ми постове ти обясних в светлината на какво трябва да разглеждаш писанията на пророците. Повтарям ти го и сега и това е за последен път. Искам да се научиш какъв е начина да четеш, размишляваш и разбираш написаното в Тора. Няма да ти сложа готов акъл в главата, а ще се научиш сам да мислиш с нея.

1 Основната  и първата ти грешка / и не само твоя разбира се/  е ,че се обръщате към Тора само за да търсите доказателства за Иисус. Както казах това е изгубено време, защото концепция за машиях в иудаизма има, но Иисус не я покрива. Това означава ,че вие търсите избирателно  и напразно

2 Пророците предсказват близкото бъдеще. Всеки един помазан цар е имал пророк,който да предава или тълкува събития свързани с конкретния исторически период. Затова има и не само един пророк в Тора. Основно те са : пророците преди плена - Осия, Иона, Исаиия, Иеремия.  В периода на плена - Ездра. Пророци по време на  плена Изекиил, Данаииил. Тоест, когато разбереш  за кой период става въпрос ще разбереш и кой пророк пророкува по това време. Непознаването на това е втората ви грешка.

3 Основната характеристика на пророците е,че те преди всичко говорят. Разясняват, обясняват, съветват. Те говорят и това ти го подчертавам за втори път, за да не го забравиш. Говарят от името на Адонай!! Тоест пророците не говорят от свое име, а от името на бог.Неразбирането на това е третата ви грешка.

4 Историческото време  в което са живели пророците. Те са проракували единствено и само в рамките на тяхното време, конкретно място  и за определени събития и обтоятелства Неглежирането на това е   четвъртата ви грешка.

5 Пророците имат функцията да  следят  и разясняват изпълнението на завета. Те са тези,които показват греховете на Исраил/народа/ и Иудея  и волята на Адонай и предсказват обстоятелствата които ще предизвикат или уталожат божия гняв или закрила над народа. Адонай ги издига точно затова и с тази цел.Неразбирането на това е петата ви грешка.

6 Адонай изобщо не дава концепсията за машиях чрез пророците. Изобщо не!! Това е заложено много преди това и то е в Закона. Адонай казва,че винаги в моменти на трудности ще изпраща човек, който ще бъде водач на народа. Това обикновенно са помазани царе и първосвещеници. Да търсите Иисус във всяко едно споменаване на помазаник в Тора е шестата ви грешка. Вторачени да изсмуквате от всяка дума Иисус в Тора, ви пречи да видите и разберете за всички онези доблестни мъже,които доведоха историята на древния народ до вашия Иисус. Той съвсем не е бил основополагащия камък на месиянството нито е първия месия.

7 След казването на пророчеството за и в  определено време , то вече става минало след един отрязък от 10-тина години и това е видно от писанията.  Пророчествата в Тора, касаят само времената на Тора. НЗ споменава някои от старите пророчества, но винаги ги свързва със събития от нейното настояще, което променя смисъла им. Неразбирането на това е седмата ви грешка.

8 Ако нямахте Тора, вие изобщо нямаше към какво да приравнявате вашите писания и те щяха да изглеждат по друг начин. Това е въпрос на критичност, която за съжаление умишлено се пропуска от християнските тълкуватели на Библията.

Като имаш предвид какво ти написах до тук, взимаш и преценяваш критично тези всички неща и разглеждаш пророчествата на Исаиия от страна на това  които съм ти посочила в 8-те точки. Тогава ще видиш, че проракуването на Исаиия не се отнася за Иисус , а за съвсем други хора. Жокер съм ти дала и в предишните ми постове, въпроса е,че ти четеш по диагонал и не мислиш върху това, което четеш. В твоята глава е само Иисус и нагаждаш всичко към него. Аз знам за кого пише Исаиия в тази глава . Сега искам да видя ти дали ще се сетиш. Обясних ти повече от подробно как да разбереш. Действай.

 

 

 

7

на 28.01.2021 г. в 16:20, valkiria1 написа:

Нека да започнем така. В миналите ми постове ти обясних в светлината на какво трябва да разглеждаш писанията на пророците. Повтарям ти го и сега и това е за последен път. Искам да се научиш какъв е начина да четеш, размишляваш и разбираш написаното в Тора. Няма да ти сложа готов акъл в главата, а ще се научиш сам да мислиш с нея.

1 Основната  и първата ти грешка / и не само твоя разбира се/  е ,че се обръщате към Тора само за да търсите доказателства за Иисус. Както казах това е изгубено време, защото концепция за машиях в иудаизма има, но Иисус не я покрива. Това означава ,че вие търсите избирателно  и напразно

Не съм съгласен с някои от написаните от теб неща, като забележки, а за други не съм съгласен, че ги пренебрегваме. 

1. Не четем Тората  и другите части на СЗ само за да търсим доказателства за Исус, защото там има много други неща като мъдрост, поука, история, пророчества и т.н. Но същевременно не си затваряме очите за Месията. Ако може и не те затруднява да ми обясниш каква е концепцията на юдаизма за мисията в Тората и  кои места в нея говорят за Него? 

на 28.01.2021 г. в 16:20, valkiria1 написа:

2 Пророците предсказват близкото бъдеще. Всеки един помазан цар е имал пророк,който да предава или тълкува събития свързани с конкретния исторически период. Затова има и не само един пророк в Тора. Основно те са : пророците преди плена - Осия, Иона, Исаиия, Иеремия.  В периода на плена - Ездра. Пророци по време на  плена Изекиил, Данаииил. Тоест, когато разбереш  за кой период става въпрос ще разбереш и кой пророк пророкува по това време. Непознаването на това е втората ви грешка.

4 Историческото време  в което са живели пророците. Те са проракували единствено и само в рамките на тяхното време, конкретно място  и за определени събития и обтоятелства Неглежирането на това е   четвъртата ви грешка.

7 След казването на пророчеството за и в  определено време , то вече става минало след един отрязък от 10-тина години и това е видно от писанията.  Пророчествата в Тора, касаят само времената на Тора. НЗ споменава някои от старите пророчества, но винаги ги свързва със събития от нейното настояще, което променя смисъла им. Неразбирането на това е седмата ви грешка.

2. Това, което твърдиш за кого е удобно, за вас  юдаистите или за Господ? Да се счита, че пророците пророкуват само за близкото бъдеще е цензуриране на Господ. Също така по този начин се елиминират всички пророчества и стават невалидни за Исус, защото Господ не пророкувал за далечното бъдеще. Много е опасно това, което казваш. 

Но все пак, ако това, което казваш е вярно, Данаил за кое близко бъдеще пророкува в цялата си книга? 

Исая за кое близко бъдеще казва: Исая 65: 17-25  "Понеже, ето, създавам ново небе и нова земя; И предишните неща няма да се спомнят, Нито ще дойдат на ум.18 Но вие веселете се и радвайте се винаги В онова, което създавам; Защото, ето, създавам Ерусалим за радост, И людете му за веселие,19 Аз ще се радвам на Ерусалим, И ще се веселя за людете Си, И няма да се чува вече в него глас на плач Нито глас на ридание.20 Там не ще има вече младенец, който да живее само няколко дни, Нито старец, който да не е изпълнил дните си; Защото дете ще умре стогодишният, А грешник ако умре стогодишен ще бъде считан за проклет.21 Те ще построят къщи, и ще живеят в тях; Ще насадят лозя, и ще ядат плода им.22 Няма те да построят, а друг да живее там. Няма те да насадят, а друг да яде; Защото дните на Моите люде ще бъдат като дните на дърво, И избраните Ми за дълго ще се наслаждават в делото на ръцете си.23 Не ще се трудят напразно, Нито ще раждат чада за бедствие; Защото те са род на благословените от Господа, Тоже и потомството им.24 Преди да Ме призоват те, Аз ще отговарям, И докато ще говорят те, Аз ще слушам.25 Вълкът и агнето ще пасат заедно, И лъвът ще яде слама както вола, И храна на змията ще бъде пръстта. Не ще повреждат нито ще погубват В цялата Ми света планина, казва Господ."? 

Или пък това:  Захария 9:9: „Радвай се много сионска дъще, викай от радост, ерусалимска дъще! Ето, твоят Цар идва при теб; Той е праведен и спасител, смирен, и яздещ на магаре, и на магаренце, рожба на магарица.” 

 

на 28.01.2021 г. в 16:20, valkiria1 написа:

6 Адонай изобщо не дава концепсията за машиях чрез пророците. Изобщо не!! Това е заложено много преди това и то е в Закона. Адонай казва,че винаги в моменти на трудности ще изпраща човек, който ще бъде водач на народа. Това обикновенно са помазани царе и първосвещеници. Да търсите Иисус във всяко едно споменаване на помазаник в Тора е шестата ви грешка. Вторачени да изсмуквате от всяка дума Иисус в Тора, ви пречи да видите и разберете за всички онези доблестни мъже,които доведоха историята на древния народ до вашия Иисус. Той съвсем не е бил основополагащия камък на месиянството нито е първия месия.

Бог не разкрива всичко за Месията още от самото начало, но малко по малко. И колкото повече наближава времето на явяването му пророчестват стават все по конкретни и това се вижда от записаното в пророческите книги. 

Например къде ще се роди, от кое потомство /Авраам, Исак, Яков, давид/, от кое племе, ще се наложи да избяга в Египет, ще се избият деца в родното му място, месията ще бъде пророк, цар, отхвърлен от народа си, убит, хвърлено жребие за дрехата му и т.н.

Пророческите книги може да не създават идеята за Месия, но я правят по - ясна и точна разкривайки повече подробности за нея. Например в Битие 3 гл се намира първото пророчество за Месия:  Битие 3: 15 Ще поставя и вражда между тебе и жената и между твоето потомство и нейното потомство; то ще ти нарани главата, а ти ще му нараниш петата. 

То е толкова неясно и общо и ако не бяха по - късните пророчества, това нямаше да ни говори нищо. Но сега когато знаме повече можем да разберем, че веднага след грехопадението Бог е имал план за изкупление на хората от греха. 

на 28.01.2021 г. в 16:20, valkiria1 написа:

8 Ако нямахте Тора, вие изобщо нямаше към какво да приравнявате вашите писания и те щяха да изглеждат по друг начин. Това е въпрос на критичност, която за съжаление умишлено се пропуска от християнските тълкуватели на Библията.

Точно това твое изказване  доказва, че СЗ писания потвърждават, че Исус е Месията. Защото вероятността всички пророчества да се изпълнят в една личност на точно определеното от Писанията време е равно на 0.

Точно Тората може да докаже или да отхвърли някой самозванец, като Мохамед например или някой друг. Ако Исус беше лъжемесия, в Тората щеше да има много доказателства за това, но тя казва точно обратното. 

 

преди 5 часа, realno написа:

Но все пак, ако това, което казваш е вярно, Данаил за кое близко бъдеще пророкува в цялата си книга? 

Исая за кое близко бъдеще казва: Исая 65: 17-25  "Понеже, ето, създавам ново небе и нова земя; И предишните неща няма да се спомнят, Нито ще дойдат на ум.18 Но вие веселете се и радвайте се винаги В онова, което създавам; Защото, ето, създавам Ерусалим за радост, И людете му за веселие,19 Аз ще се радвам на Ерусалим, И ще се веселя за людете Си, И няма да се чува вече в него глас на плач Нито глас на ридание.20 Там не ще има вече младенец, който да живее само няколко дни, Нито старец, който да не е изпълнил дните си; Защото дете ще умре стогодишният, А грешник ако умре стогодишен ще бъде считан за проклет.21 Те ще построят къщи, и ще живеят в тях; Ще насадят лозя, и ще ядат плода им.22 Няма те да построят, а друг да живее там. Няма те да насадят, а друг да яде; Защото дните на Моите люде ще бъдат като дните на дърво, И избраните Ми за дълго ще се наслаждават в делото на ръцете си.23 Не ще се трудят напразно, Нито ще раждат чада за бедствие; Защото те са род на благословените от Господа, Тоже и потомството им.24 Преди да Ме призоват те, Аз ще отговарям, И докато ще говорят те, Аз ще слушам.25 Вълкът и агнето ще пасат заедно, И лъвът ще яде слама както вола, И храна на змията ще бъде пръстта. Не ще повреждат нито ще погубват В цялата Ми света планина, казва Господ."? 

 

Или пък това:  Захария 9:9: „Радвай се много сионска дъще, викай от радост, ерусалимска дъще! Ето, твоят Цар идва при теб; Той е праведен и спасител, смирен, и яздещ на магаре, и на магаренце, рожба на магарица.”

Тези две  пророчества не са свързани с Иисус. Казах, че сам ще се научиш да откриваш за кого и за какво се говори в тях.Показах начина по който става това. Когато откриеш за кой става въпрос  в предишните дискутирани глави на Исая, заповядай да коментираме и тези.

преди 5 часа, realno написа:

 

Пророческите книги може да не създават идеята за Месия, но я правят по - ясна и точна разкривайки повече подробности за нея. Например в Битие 3 гл се намира първото пророчество за Месия:  Битие 3: 15 Ще поставя и вражда между тебе и жената и между твоето потомство и нейното потомство; то ще ти нарани главата, а ти ще му нараниш петата. 

 

царе сте на глупостите и стъкмистиките 

преди 5 часа, realno написа:

 

Точно това твое изказване  доказва, че СЗ писания потвърждават, че Исус е Месията. Защото вероятността всички пророчества да се изпълнят в една личност на точно определеното от Писанията време е равно на 0.

 

Да те попитам нещо : ти изобщо четеш ли какво  и колко пъти ти  го пиша? Иисус не е машиях   от Тора. Той не покрива нито едно от изискванията на иудаизма за машиях. Нито едно !!! Концепцията за машиях е разработена от еврейските пророци , а не от християнските църковници . Набий си ги тези неща в главата.

1 еврейския машиях е човек от плът и кръв, заченат и роден  по естествен начин  от  хора. Според Евангелията вашия Иисус е син на бог.

2 Машиях е този,който ще освободи Исраил от преследване и ще донесе свобода на народа. Иисус не освобождава и не донася свобода на народа от нито един негов враг.

3  Главната фигура в иудаизма е Адонай, който няма син и не е част от нищо друго. Иисус е главния ви персонаж и сте го изтипосали до Адонай и Св. Дух.И понеже този ваш месия, бог и  пр.. Иисус  не изпълни нищо от това, което обеща, му измислихте второ идване на земята. В Тора няма нито първо, нито второ пришествие на машиях Това какво на вас ви се иска и какво е  написано в Тора са две различни неща. Достатъчно е да ти спомена най-голямото несъответствие в Исая 53 , което се отнася за машиях , а именно че той /машиях / ще има потомство!! Та къде е потомството на Иисус питам  аз ?!

прочети си го хубаво тоя пасаж и кажи на твоите пастори да ти обяснят кой е този машиях Иисус, който ще си види потомството. В случай ,че се затрудните питайте Дан Браун  и за Меровингите. Да ви напише там едно евангелие ,колко му е.

 Исаиия 53 глава за която сте се хванали като удавници !!

10 Но Господ благоволи той да бъде бит, предаде Го на печал; Когато направиш душата Му принос за грях, Ще види потомството, ще продължи дните Си, И това, в което Господ благоволи, ще успее в ръката Му.

 За последно: когато намериш кой е машияха в пророчествата на Исаиия, Данаил и Захария, според  начина както ти посочих  тогава заповядай. Искам насреща си за събеседник човек с глава на раменете , а не овца. Точка.

 

 

 

преди 32 минути, valkiria1 написа:

Тези две  пророчества не са свързани с Иисус. Казах, че сам ще се научиш да откриваш за кого и за какво се говори в тях.Показах начина по който става това. Когато откриеш за кой става въпрос  в предишните дискутирани глави на Исая, заповядай да коментираме и тези.

Май не четеш какво пиша. Тези две пророчества доказват, че пророците не пророкуват само  за "близкото бъдеще" както твърдиш. 

Ето още едно доказателство: Езекиил 12:27  Сине човешки, ето, ония, които са от Израилевия дом, казват: Видението, което той вижда, ще се изпълни след много дни, И той пророкува за далечни времена.28 Затова кажи им: Така казва Господ Иеова: Ни една от думите Ми не ще се отлага вече; Но словото, което ще говоря, ще се изпълни, Казва Господ Иеова.

Евреите са вярвали, че пророците са имали възможност да пророкуват и за далечното бъдеще. 

Още:  Даниил 8:17 И така, той се приближи гдето стоях; и когато дойде аз се уплаших и паднах на лицето си; а той ми рече: Разбери, сине човешки; защото видението се отнася до последните времена.

Кое е последното време, а което говори Данаил? Изпълнило ли се или още не? 

Още: Исая 11:6-9 "Вълкът ще живее с агнето, Рисът ще си почива с ярето, Телето, лъвчето и угоените ще бъдат заедно; И малко дете ще ги води.7 Кравата и мечката ще пасат заедно; Малките им ще си почиват задружно; И лъвът ще яде слама както вола.8 Сучещо дете ще играе над дупката на аспида; И отбито дете ще туря ръката си в гнездото на ехидна.9 Те не ще повреждат, нито погубват в цялата Ми света планина; Защото земята ще се изпълни със знание за Господа Както водите покриват дъното на морето."

А това пророчество за кое бъдеще говори? За близкото или далечното? 

преди 47 минути, valkiria1 написа:

Да те попитам нещо : ти изобщо четеш ли какво  и колко пъти ти  го пиша? Иисус не е машиях   от Тора. Той не покрива нито едно от изискванията на иудаизма за машиях. Нито едно !!! Концепцията за машиях е разработена от еврейските пророци , а не от християнските църковници . Набий си ги тези неща в главата.

1 еврейския машиях е човек от плът и кръв, заченат и роден  по естествен начин  от  хора. Според Евангелията вашия Иисус е син на бог.

2 Машиях е този,който ще освободи Исраил от преследване и ще донесе свобода на народа. Иисус не освобождава и не донася свобода на народа от нито един негов враг.

3  Главната фигура в иудаизма е Адонай, който няма син и не е част от нищо друго. Иисус е главния ви персонаж и сте го изтипосали до Адонай и Св. Дух.И понеже този ваш месия, бог и  пр.. Иисус  не изпълни нищо от това, което обеща, му измислихте второ идване на земята. В Тора няма нито първо, нито второ пришествие на машиях Това какво на вас ви се иска и какво е  написано в Тора са две различни неща. Достатъчно е да ти спомена най-голямото несъответствие в Исая 53 , което се отнася за машиях , а именно че той /машиях / ще има потомство!! Та къде е потомството на Иисус питам  аз ?!

прочети си го хубаво тоя пасаж и кажи на твоите пастори да ти обяснят кой е този машиях Иисус, който ще си види потомството. В случай ,че се затрудните питайте Дан Браун  и за Меровингите. Да ви напише там едно евангелие ,колко му е.

Как разбираш Данаил 9 глава? Там се говори за Месия. 

Даниил 9:25
Знай, прочее, и разбери, че от излизането на заповедта да се съгради изново Ерусалим до княза Месия ще бъдат седем седмици; и за шестдесет и две седмици ще се съгради изново, с улици и окоп, макар в размирни времена.

Даниил 9:26
И подир шестдесет и две седмици Месия ще бъде посечен, и не ще има кои да Му принадлежат; и людете на княза, който ще дойде, ще погубят града и светилището; и краят му ще го постигне чрез потоп; и до края на войната има определени опустошения.

 

 

преди 1 час, realno написа:

Май не четеш какво пиша. Тези две пророчества доказват, че пророците не пророкуват само  за "близкото бъдеще" както твърдиш. 

Ето още едно доказателство: Езекиил 12:27  Сине човешки, ето, ония, които са от Израилевия дом, казват: Видението, което той вижда, ще се изпълни след много дни, И той пророкува за далечни времена.28 Затова кажи им: Така казва Господ Иеова: Ни една от думите Ми не ще се отлага вече; Но словото, което ще говоря, ще се изпълни, Казва Господ Иеова.

 

 

Както казах пророците проракуват само за близкото бъдеще. Предполага се съвсем ясно,че аз знам повече за тях от теб. Езекяу е проракувал около  20   години. Я се върни и прочети, кога ти казах ,че проракува той  и тогава ще се отговориш на въпроса какво предсказва. Хайде малък жокер ,че да не ти дойде нанагорно :  Той предсказва бъдещото падане на Йерусалим, ужасяващата загуба на животи и залавянето на цар Седекия от вавилонците. По нататък продължаваш сам. И не се захласвай да ми даваш за пример и Откровение.Както писах и преди някои неща са дословно изкопирани  от Тора.

преди 1 час, realno написа:

 

Още:  Даниил 8:17 И така, той се приближи гдето стоях; и когато дойде аз се уплаших и паднах на лицето си; а той ми рече: Разбери, сине човешки; защото видението се отнася до последните времена.

Кое е последното време, а което говори Данаил? Изпълнило ли се или още не? 

 

 

Ама тииии да не ме изпитваш ?  По същия начин като  при Езекия почваш да си обясняваш.

преди 1 час, realno написа:

Как разбираш Данаил 9 глава? Там се говори за Месия. 

Даниил 9:25
Знай, прочее, и разбери, че от излизането на заповедта да се съгради изново Ерусалим до княза Месия ще бъдат седем седмици; и за шестдесет и две седмици ще се съгради изново, с улици и окоп, макар в размирни времена.

Даниил 9:26
И подир шестдесет и две седмици Месия ще бъде посечен, и не ще има кои да Му принадлежат; и людете на княза, който ще дойде, ще погубят града и светилището; и краят му ще го постигне чрез потоп; и до края на войната има определени опустошения.

 

 

Кой  е Данаил ? Кога е живял ? Какво име му дават вавилонците  и къде учи, и за какво е подготвян ? Какъв сън разтълкува той на вавилонския цар ?

Кой храм е разрушен  по негово време ?Кой цар е убит в Иудея? Когато си отговориш на тези въпроси, тогава ще разбереш кой е помазания. Жокер : не е Иисус. И пак не ми навирай Откровение. Стъкмистиките на НЗ не ме интересуват. Коментираме Тора.

Какво стана с месията, който ще има потомство  според Исаиия. Вече не е  ли Иисус

преди 1 час, valkiria1 написа:

прочети си го хубаво тоя пасаж и кажи на твоите пастори да ти обяснят кой е този машиях Иисус, който ще си види потомството. В случай ,че се затрудните питайте Дан Браун  и за Меровингите. Да ви напише там едно евангелие ,колко му е.

 Исаиия 53 глава за която сте се хванали като удавници !!

10 Но Господ благоволи той да бъде бит, предаде Го на печал; Когато направиш душата Му принос за грях, Ще види потомството, ще продължи дните Си, И това, в което Господ благоволи, ще успее в ръката Му.

 

Казах отговори на готово няма да има. Докато не почнеш да мислиш самостоятелно. Хващаш си едно от изброените пророчества и започваш детайлно. Показах ти начина. Трети път.
 

преди 1 час, valkiria1 написа:

1 еврейския машиях е човек от плът и кръв, заченат и роден  по естествен начин  от  хора. Според Евангелията вашия Иисус е син на бог.

Римляни 1:3 за Сина Му нашия Господ Исус Христос, Който по плът се роди от Давидовото потомство,

Исус също се е родил по плът и е бил 100 % човек. И не само това, но е бил от Давидовото потомство, което противоречи на казаното от теб, че "Той не покрива нито едно от изискванията на иудаизма за машиях". Вече изпълнява две изисквания  и оборва казаното от теб.

преди 1 час, valkiria1 написа:

2 Машиях е този,който ще освободи Исраил от преследване и ще донесе свобода на народа. Иисус не освобождава и не донася свобода на народа от нито един негов враг.

Май не разбираш написаното в Старозаветните Писания? Големя ви проблем не е, че сте били роби или че някой е владял страната ви и имате нужда от политическо освобождение и мир, а греховете ви и непокорството ви на Писанията поради, които Бог ви наказва като народ с робство. Политическото ви робство е следствие на робството ви на греха и на бунта ви срещу Бог. Точно за това проповядваше Исус, като  дойде за да промени това. 

За това е говорил и предупреждавал както Моисей, така и пророците включително и Исая. 

Евреи 12:4  Не сте се още съпротивили до кръв в борбата си против греха.

 

преди 14 минути, realno написа:

Римляни 1:3 за Сина Му нашия Господ Исус Христос, Който по плът се роди от Давидовото потомство,

Исус също се е родил по плът и е бил 100 % човек. И не само това, но е бил от Давидовото потомство, което противоречи на казаното от теб, че "Той не покрива нито едно от изискванията на иудаизма за машиях". Вече изпълнява две изисквания  и оборва казаното от теб.

 

 

Я пак да повторим, ама хубавооо си отвори очичките :

 

преди 2 часа, valkiria1 написа:

1 еврейския машиях е човек от плът и кръв, заченат и роден  по естествен начин  от  хора. Според Евангелията вашия Иисус е син на бог.

 

Какво значи заченат от хора? Какво е оплождане ?  От кого зачена Мария, от кого беше оплодена ?Както съм писала и друг път :най-големите гробокопачи на християнството са християните.

"оплождане (на латински: Fecundatio) се нарича процесът, при който в яйцеклетката прониква сперматозоид. Започва да се формира нов индивид, това е началото на бременността."

 

преди 14 минути, realno написа:

Май не разбираш написаното в Старозаветните Писания?

 

Да. Така е. Особено когато го казва капацитет като теб. Свивам се засрамено в ъгъла и млъквам. За теб не съм много сигурна обаче  каква молитва в случая би помогнала по добре: молитва за помощ или молитва за ремонт...
 

преди 8 минути, valkiria1 написа:

Какво значи заченат от хора? Какво е оплождане ?  От кого зачена Мария, от кого беше оплодена ?Както съм писала и друг път :най-големите гробокопачи на християнството са християните.

"оплождане (на латински: Fecundatio) се нарича процесът, при който в яйцеклетката прониква сперматозоид. Започва да се формира нов индивид, това е началото на бременността."

Това е валидно само за хората.А както знаем Бог е всемогъщ, може да направи всичко.

Иначе по-същата логика аз бих попитал как е заченат Адам, кои са майка му и баща му?

преди 51 минути, M.Николов написа:

Това е валидно само за хората.А както знаем Бог е всемогъщ, може да направи всичко.

Иначе по-същата логика аз бих попитал как е заченат Адам, кои са майка му и баща му?

Няма логика в това, което ме питаш . Както и няма съпоставимост. Адам е сътворен. Посочено е и от какво. Писахме достатъчно за адам-адама и пр.... и тялото му съвсем не е било с размерите на познатото днес  човешко тяло. Надявам се да знаеш ,че първите  родени хора са Каин и Авел. Зачеването и раждането им става както при всички хора.

преди 51 минути, M.Николов написа:

Това е валидно само за хората.А както знаем Бог е всемогъщ, може да направи всичко.

 

Разбира се. ...а Светия Дух под формата на гълъб е носил в човката си божията сперм@...Николооф и ти понякога като изтрещиш... и слагаш Реално в джоба си.

преди 3 минути, valkiria1 написа:

Няма логика в това, което ме питаш . Както и няма съпоставимост. Адам е сътворен. Посочено е и от какво. Писахме достатъчно за адам-адама и пр.... и тялото му съвсем не е било с размерите на познатото днес  човешко тяло. Надявам се да знаеш ,че първите  родени хора са Каин и Авел. Зачеването и раждането им става както при всички хора.

Напротив, има логика, поне за християните, както Адам, така и Исус не са обикновени хора и за тях не важат някои човешки понятия и физични закони.

преди 7 минути, valkiria1 написа:

Разбира се. ...а Светия Дух под формата на гълъб е носил в човката си божията сперм@...Николооф и ти понякога като изтрещиш... и слагаш Реално в джоба си.

И що трябва да я носи в човка, като е достатъчно Бог да каже "Да бъде" и то ще бъде?

Я ми отговори тогава как мъж на над 100 години става баща?

преди 1 минута, M.Николов написа:

Я ми отговори тогава как мъж на над 100 години става баща?

Даже и класация са им направили:

https://www.oldest.org/people/fathers/

 

Един друг имах предвид тя ще се сети.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Един друг имах предвид тя ще се сети.

Този няма нищо общо със зачеването на... Не си ли чел темите на Salim? 

преди 5 минути, A.com написа:

Не си ли чел темите на Salim? 

Долавям у теб интерес към праисторията.

преди 6 минути, badr написа:

Долавям у теб интерес към праисторията.

Стара е темата, наистина. И ти взе участие в нея ако не греша?

 

преди 38 минути, M.Николов написа:

 

И що трябва да я носи в човка, като е достатъчно Бог да каже "Да бъде" и то ще бъде?

 

Казал е "Плодете се и се размножавайте " . В Санхедрин пише че Адам и Хава са легнали на ложето двама и са станали от там четирима. Хава забременява и ражда близнаци момче  Каин  и едно момиче.. По-късно Хава ражда и тризнаци едно момче Авел и две сестри.

преди 38 минути, M.Николов написа:

Я ми отговори тогава как мъж на над 100 години става баща?

тъй ,тъй обаче да ти дам и друг повод за размисъл :как така Агар е  носила на ръце Ишмаел, когато той вече е бил 18 годишен ?!

Обаче  нещата са много по-дълбоки и едното от тях е,че божието летоброене не съвпада с човешкото, второто е  ,че  Авраам  не беше 100 годишен ,когато вече имаше потомство  и третото е ,че Авраам трябваше да създаде Ицхаак, след като се обряза и в това има голямо значение.

преди 7 минути, A.com написа:

И ти взе участие в нея ако не греша?

Ей.Всичко се знае в информационния век.Спомням си, че имах незначително участие в неговите теми.По принцип помня всичко, което съм написъл някъде

преди 26 минути, A.com написа:

Този няма нищо общо със зачеването на... Не си ли чел темите на Salim? 

ами да разбира се ,това не беше ли този, който писа че намеса има дявола...ееей не знам защо ви влекат конспирациите, а просто не се обърнете и не прочетете писанията бавно и с разбиране. Между другото ,точно май един от първите ми постове беше в неговата тема. Там писах, че бая време е изхабил в глупости, вместо да следва писанията. За лудия имаше една приказка

преди 2 минути, valkiria1 написа:

По-късно Хава ражда

Използвай по известните у нас имена, че някои има да се чудят коя е Хава.

преди 1 минута, valkiria1 написа:

ами да разбира се ,това не беше ли този, който писа че намеса има дявола

Същия е.

преди 9 минути, valkiria1 написа:

Казал е "Плодете се и се размножавайте " . В Санхедрин пише че Адам и Хава са легнали на ложето двама и са станали от там четирима. Хава забременява и ражда близнаци момче  Каин  и едно момиче.. По-късно Хава ражда и тризнаци едно момче Авел и две сестри.

А как гледаш на някои митове, че майката на Каин не е Ева?

Или пък беше обратното?Баща му не е Адам.

Трябва да проверя.

преди 20 минути, badr написа:

Използвай по известните у нас имена, че някои има да се чудят коя е Хава.

 

абе по инерция..гледам да им поправям грешките. Все пак едно от значенията на името й  е  "раждаща" та белким се сетят  за какво иде реч.

преди 20 минути, badr написа:

 

Същия е.

фантазьор си беше човека.

Защото ,ако Сара   е казала "Бог ми го стори", за зачеването на сина си ,тогава това означава ,че Адонай е забременил и Елизавета ,майката на Йоан,защото    и тя е казала същите думи. Така излиза ,че Иисус, Ицхаак и Йоан Кръстител са братя от един баща и различни майки.

 

преди 1 минута, M.Николов написа:

А как гледаш на някои митове, че майката на Каин не е Ева?

Ами гледа лошо и страшно, че и жонглира с няколко ками.Това ми предсказва лоши переспективи за  здравния ти статус.

току-що, valkiria1 написа:

ами да разбира се ,това не беше ли този, който писа че намеса има дявола...ееей не знам защо ви влекат конспирациите, а просто не се обърнете и не прочетете писанията бавно и с разбиране. Между другото ,точно май един от първите ми постове беше в неговата тема. Там писах, че бая време е изхабил в глупости, вместо да следва писанията. За лудия имаше една приказка

Тайната на Аврааам - при Сара не влиза Авраам, а пратеник на Юхве, или самият Юхве, че не си спомням вече. Съответно Сара не забременява от Авраам и не случайно е наречена Княгиня, защото Кназът на този свят е... знаем кой. И на всичкото отгоре за истински евреин се смята този, на когото майката е еврейка, т.е. сигурен потомък на влезлия в шатрата при Сара. :)

Остави ги конспирациите, на мен ми е интересно как хората могат от наглед несвързани неща да създават цели легенди. :) Ако знаеш какви ги е натворил вашият Адонай в xnetbg - атомни бомби, изпепелен Синай и т.н. и т.н. ;)

преди 4 минути, M.Николов написа:

А как гледаш на някои митове, че майката на Каин не е Ева?

Или пък беше обратното?Баща му не е Адам.

 

като общи приказки на сянка под асмата.