преди 35 минути, miro20 написа:

Националсоциализма и комунизма са си най близките идеологии. Неслучайно заедно започнаха ВСВ.

 

 

ТОВА АБСОЛЮТНО НЕ Е ВЯРНО!

1. Нацистите са пълни плагиати - крадат червения цвят от комунистите/социалистите (те не са никакви социалисти),  леко променят националния девиз (който преди е бил "Един страна, един народ, един Бог"), видоизменят  римския поздрав,  Хитлер избира кафявия цвят за щурмоващите си ( тъмен и близък до черния), взаимства маршируването, песните, лагерите край огньовете,  факлите.

2. Третият райх не е социална държава  - работа няма за всички, на важни постове се назначават свои хора, но некомпетентни, държавата не контролира икономиката.

3. В истинските социалистически държави няма расова политика и расово разделение в обществата.

4. В истинските социалистически държави няма концентрационни лагери с газови камери и крематориуми, няма нехуманни опити с хора,  не се арестуват деца,  не се преследват евреите, няма "народни радиоприемници", нито забранени изкуство и култура. Иначе как ще обясниш, че в нашия дом имаме книги отпреди 1989 година на Чарлс Дикенск, Джак Лондон, Хариет Бичер Стоу, Джон Стайнбек?

5. В истинските социалистически държави не се избиват хората с увреждания. Аз съм родена 1984 година и все още съм жива! И не съм единствената!

6. Истинските социалистически държави не признават нацизма, антисемитизма и расизма. В тези държави "творци" като Вагнер , Нишце  и Розенберг са били и на места още са забранени!

7. В същото време в истинските социалистически държави хората са изучавали истинските хора на изкуството, забранени от третия Райх като Виктор Юго  (не питайте мен, не знам защо са го забранили) Ерих Кестнер, Ерих Мария Ремарк, Ърнест Хемингуей, Чарлс Дикенс, Феликс Салтен ("Бамби").

8. За разлика от антифеминисткия Трети Райх,  в истинските социалистически държави жените имат право да работят, и то почти навсякъде, на тях не се гледа като на разплодни кобили,  чавдарската, пионерската и комсомолската организации не са полово разделени и в тях членуват момичета и момчета. А 16 годишните не ги карат да забременяват за Сталин, за разлика от тези в Третия райх!

 

Така че си мълчи и не лъжи!

 

преди 14 минути, miro20 написа:

За  нацистките думи за "сухите пръчки " и " как сме наритали пенсионерите и сме решили проблема"  нещо ?

Ти това ли само чу от цялото интервю? Това ли разбра? Значи държавата не е виновна, че е пратила пенсионерите рано рано в гробищата, че провежда геноцид срещу старите хора. Виновен е Мангъров защото не ти е поднесъл истината достатъчно деликатно.

Да ама не Мангъров ги е наритал в гробищата, а тези дето ти плащат да дежуриш тука и да лъжеш и манипулираш.

току-що, FusE написа:

Това не е вярно, тогава нямаше такива дето да ровят из казаните за късче хляб, а я се разходи на вън в днешно време да видиш какво се случва. 

Имало е. Имало е и проституция.

преди 29 минути, Радул написа:

КОй е д- Смърт?

Цъкни което цитираш и ще видиш и кого визирам и предаването и нацистките му теории за излишните "сухи пръчки " . Не, не е Мутафчийски .

преди 28 минути, halek написа:

Ти това ли само чу от цялото интервю? Това ли разбра? Значи държавата не е виновна, че е пратила пенсионерите рано рано в гробищата, че провежда геноцид срещу старите хора. Виновен е Мангъров защото не ти е поднесъл истината достатъчно деликатно.

Видях на какво наблегна и го каза не в аспекта че държавата виновна, а пряко и директно в съчетание с излишните "сух пръчки" сравнено с Италия и Испания. Като МЕТОД . 

То това е сатанинското и грозното в цялото .

преди 29 минути, Anne написа:

ТОВА АБСОЛЮТНО НЕ Е ВЯРНО!

1. Нацистите са пълни плагиати - крадат червения цвят от комунистите/социалистите (те не са никакви социалисти),  леко променят националния девиз (който преди е бил "Един страна, един народ, един Бог"), видоизменят  римския поздрав,  Хитлер избира кафявия цвят за щурмоващите си ( тъмен и близък до черния), взаимства маршируването, песните, лагерите край огньовете,  факлите.

2. Третият райх не е социална държава  - работа няма за всички, на важни постове се назначават свои хора, но некомпетентни, държавата не контролира икономиката.

3. В истинските социалистически държави няма расова политика и расово разделение в обществата.

4. В истинските социалистически държави няма концентрационни лагери с газови камери и крематориуми, няма нехуманни опити с хора,  не се арестуват деца,  не се преследват евреите, няма "народни радиоприемници", нито забранени изкуство и култура. Иначе как ще обясниш, че в нашия дом имаме книги отпреди 1989 година на Чарлс Дикенск, Джак Лондон, Хариет Бичер Стоу, Джон Стайнбек?

5. В истинските социалистически държави не се избиват хората с увреждания. Аз съм родена 1984 година и все още съм жива! И не съм единствената!

6. Истинските социалистически държави не признават нацизма, антисемитизма и расизма. В тези държави "творци" като Вагнер , Нишце  и Розенберг са били и на места още са забранени!

7. В същото време в истинските социалистически държави хората са изучавали истинските хора на изкуството, забранени от третия Райх като Виктор Юго  (не питайте мен, не знам защо са го забранили) Ерих Кестнер, Ерих Мария Ремарк, Ърнест Хемингуей, Чарлс Дикенс, Феликс Салтен ("Бамби").

8. За разлика от антифеминисткия Трети Райх,  в истинските социалистически държави жените имат право да работят, и то почти навсякъде, на тях не се гледа като на разплодни кобили,  чавдарската, пионерската и комсомолската организации не са полово разделени и в тях членуват момичета и момчета. А 16 годишните не ги карат да забременяват за Сталин, за разлика от тези в Третия райх!

 

Така че си мълчи и не лъжи!

 

хех.. не ми се спори по всяка една точка бих оборил , но не е тук мястото.

Само да ти напомня че нацистките концлагери са създадени  по съветски образец  и гестапо са се учили от съветските си "колеги".

 

Редактирано 3 май 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 8 минути, Радул написа:

КОй е д- Смърт? Мутафчийски, там с яростния вирус и чувалите за трупове? Дето не е спирал да лъже откак се появи ? Дето се гласи за политическа кариера, ама май тя е само във фантазиите му?

 

преди 8 минути, Радул написа:

КОй е д- Смърт? Мутафчийски, там с яростния вирус и чувалите за трупове? Дето не е спирал да лъже откак се появи ? Дето се гласи за политическа кариера, ама май тя е само във фантазиите му?

А бе я го отсвири тоя бе! или го питай да покаже поне  50 поста дето хората са съгласни с него! Ама не неговите дублирани профили. Смърфа и т.н. Що не го зарежеш да си пише на воля! Колко пъти ви го казвам ама не разбирате! Искате да убедите лудия, че е луд! Няма как да стане. По друг начин се убеждава такъв!

Той всичко ще обори! Той на всяко нещо има отговор...Как мислиш за такъв човек ???

преди 1 минута, Hristo52 написа:

 

А бе я го отсвири тоя бе! или го питай да покаже поне  50 поста дето хората са съгласни с него! Ама не неговите дублирани профили. Смърфа и т.н. Що не го зарежеш да си пише на воля! Колко пъти ви го казвам ама не разбирате! Искате да убедите лудия, че е луд! няма как да стане. По друг начин се убеждава такъв!

Аз знам как се убеждава, ама не е хуманно да се бият ментално недоразвити.

преди 9 минути, acnekt написа:

Имало е. Имало е и проституция.

Чакай да е имало. Даже и порнография нямаше. Не българска- никаква!!!

преди 18 минути, Hristo52 написа:

Искате да убедите лудия, че е луд! Няма как да стане. По друг начин се убеждава такъв!

С тричленки както едно време   Това бе практиката на съветите, те така избихте всичката интелигенция.Защото в сравнение с нея изглеждахте глупаво  

Ей на за 4 път питам какъв ти е въпроса, ти пак забрави. важното е да си излееш злобарата  

Ето и за Мангъров нищо не казваш. Той те плюе като "излишна суха пръчка"  и че "си проблем" , ти го хвалиш Кво да говорим повече...

Редактирано 3 май 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 2 минути, miro20 написа:

  Това бе практиката на съветите, те така избихте всичката интелигенция.

 

Мирчо, говориш в множествено число. Би ли уточнил кои от тук присъстващите, току що обвини в избиването на всичката интелигенция?

преди 5 минути, miro20 написа:

Ей на за 4 път питам какъв ти е въпроса,

Нема само да се занимавам с тебе! Малоумниците са у другата стая!

преди 9 минути, miro20 написа:

Ей на за 4 път питам какъв ти е въпроса,

Ами ти не знам, ама аз разбрах за какво те пита!

Цитат

Някой "Големи специалисти и капацитети" тука плюваха Мангъров, как така господа "СПЕЦИАЛИСТИ"  БЛС иска същото!? Обаче знаете на плямпате! И да ми цитирате падишахоугодни сайтове!

Д-р Николова обясни какво ще стане у нас при втора вълна на коронавируса през есента.

  Цитат

Като лекари намираме, че облекчаването на мерките в смисъл хората да могат да излизат на чист въздух, на слънце, децата да играят, разбира се при определени условия, това е безкрайно необходимо в ситуация, в която искаме да намалим стреса и да подобрим имунната защита.

Мангъров бил незнам какъв според тукашните "специалисти" особено инженеро! Голееемио инженер! Дрънкало! Защото не мога да напиша друго, не че не го мисля!

Нали на тебе ти вика "инжинеро?"

преди 9 минути, Радул написа:

Мирчо, говориш в множествено число. Би ли уточнил кои от тук присъстващите, току що обвини в избиването на всичката интелигенция?

Тук имало представители на съветите ли ???  

Ох, горкия, не знае какво е "съветите" .   Говорех как СССР избиваше интелигенцията бре, умен.

преди 7 минути, Hristo52 написа:

Нема само да се занимавам с тебе! Малоумниците са у другата стая!

А сега де ? Подхвърля някаква партенка, после бяга... така ли са ви учили, бе, другарю бивш военен. Ако не се лъжа, за теб бях казал че си срам за БА на база твои подобни изцепки.

И сега го потвърждаваш отново.

преди 5 минути, barbuncela написа:

Ами ти не знам, ама аз разбрах за какво те пита!

Ако е за интервюто на Мангъров по БНТ , коментирах го поне 3 пъти и с няколко препратки от тази сутрин.

КАкво още ?

преди 6 минути, miro20 написа:

Тук имало представители на съветите ли ???  

Ох, горкия, не знае какво е "съветите" .   Говорех как СССР избиваше интелигенцията бре, умен.

Написа "УБИХТЕ" бре, неграмотен.

п.п. Пардон- ИЗБИХТЕ!!!

преди 6 минути, miro20 написа:

КАкво още ?

До колкото виждам е от оня ден. Не от днеска! БЛС се съгласи с Мангъров , а ти в някакъв коментар плюеше по него, че не бил нормален или нещо от сорта. Не ми се търси постът ти! Но и аз го шпомня ,че беше твой защото и аз го постнах! Оплю го , а после излезе че БЛС е съгласен с него. Дал ти е и линг към статията! Та...

преди 2 минути, barbuncela написа:

До колкото виждам е от оня ден. Не от днеска! БЛС се съгласи с Мангъров , а ти в някакъв коментар плюеше по него, че не бил нормален или нещо от сорта. Не ми се търси постът ти! Но и аз го шпомня ,че беше твой защото и аз го постнах! Оплю го , а после излезе че БЛС е съгласен с него. Дал ти е и линг към статията! Та...

Недей бе моето момиче. Само за да докаже  че ТОЙ е прав е готов да продаде и да се отрече от всичко. Поне ти, не се занимавай с тоя головодник!

преди 42 минути, barbuncela написа:

До колкото виждам е от оня ден. Не от днеска! БЛС се съгласи с Мангъров , а ти в някакъв коментар плюеше по него, че не бил нормален или нещо от сорта. Не ми се търси постът ти! Но и аз го шпомня ,че беше твой защото и аз го постнах! Оплю го , а после излезе че БЛС е съгласен с него. Дал ти е и линг към статията! Та...

Как съм коментирал Мангъров съм го напрвил конкретно и с цитати.

Статията от 1 май е за друго и е подкрепа за прилаганите от правителството мерки . Цитирам  :

Цитат

Това бе залегнало в декларацията на БЛС, така че днешните решения са в синхрон на нашето становище като лекари. Това коментира в ефира на Нова тв д-р Гергана Николова, член на УС на БЛС.

Всички забрани бяха наложени с цел да можем да подсигурим здравната система, да можем да набавим нужните материали, средства за защита, медикаменти, да направим методика на работа. Защото тази пандемия ни завари неподготвени, тъй като тази болест е нещо ново. Не искахме да се получи една лавина от тежко болни, които да няма къде, как и с какво да лекуваме. Това го преживяха някои държави и заради това се взеха бързи мерки на изолация, които дадоха своя резултат, обясни тя.

Прочети повече в Blitz.bg: https://blitz.bg/obshtestvo/d-r-nikolova-obyasni-kakvo-shche-stane-u-nas-pri-vtora-vlna-na-koronavirusa-prez-esenta_news743057.html

Подкрепа за мерките от правителството , пак напомням.

Така че... ?

преди 40 минути, Hristo52 написа:

е готов да продаде и да се отрече от всичко.

Какво и на кого продавам бре Какво отричам ? Така и не ми отговори доволен ли си че Мангъров определя пенсионерите като наритани и сухи пръчки ?? 

Редактирано 3 май 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 12 минути, miro20 написа:

 

Какво и на кого продавам бре Какво отричам ?

Не говори така че скоро ще сменяш боята душко...

преди 8 часа, Реджеп Иведик написа:

Ти на чия страна си ?

 

Ами аз не знам кои са лагерите,  как да знам на чия страна съм. 

Гледам че соц-френдли юзърите масово са за падане на мерките,  следователно държа на противоположното

това в кръга на шегата.  Иначе винаги съм бил на страната на здравия разум,  не съм привърженик на ограниченията, но и не съм много съгласен да се правят експерименти с и без това оределия ни народец ще придобие ли стадото имунитет, или няма да придобие.  

А относно голямото виене на българите за нарушените им права. ... в Гърция където човешката свобода е може би най важното нещо, от месец и нещо важат строги правила за придвижване, гърците си ги спазват без да правят драми,  ограничиха новите случаи на под 10 дневно тая седмица и от утре са на работа. А ние пак по големи католици от папата се изкарваме.  

преди 10 часа, Michigan111 написа:

Ами много просто. Когато едно нещо не е доказано,  то си стои в графата на несигурните твърдения, докато не се потвърди.  

Ефективността на стадния имунитет се доказва по два пъти всяка година по време на грипните сезони... И това без да говорим за болестите срещу които има масови ваксинации... Шарки, дифтерити и т.н.

преди 10 часа, Michigan111 написа:

Точно така, също като твърденията за стадния имунитет и за това, какво би се случило ако няма мерки - все предположения.  

То това важи и за сегашните мерки...

преди 13 минути, Радул написа:

Не говори така че скоро ще сменяш боята душко...

Не мери по своя аршин другите.

"душко"  

Според мен с разхлабването на мерките ни чака истинския цирк с Ковид-19 ама да видим..

преди 5 минути, petie1 написа:

Според мен с разхлабването на мерките ни чака истинския цирк с Ковид-19 ама да видим..

Ум царува, ум робува, ум патки пасе.Както върви, ще си робуваме на мафията ГЕРБ, и толкова! С тъпънари и престъпници около нас. А ние си викаме, абе хаиде, от мене да мине. Те ни мислят доброто. Мафията ако не я спрем, ще пребъде. Ама с нещастници като...да не цитирам имена...никога! Моята вече мина! Вие мислете, ако искате де!

преди 3 минути, darkterminal написа:

Ефективността на стадния имунитет се доказва по два пъти всяка година по време на грипните сезони... И това без да говорим за болестите срещу които има масови ваксинации... Шарки, дифтерити и т.н.

Ефективността е безспорна.  Спорно е придобиването на стаден имунитет. Научна обосновка няма нито за, нито против, този коронавирус е непознат.  То и за това масово се налагат мерки по света,  просто не знаят с какво си имаме работа,  придобива ли се имунитет или не, оставя ли поражения на организма след изчистването му или не... та още не сме сигурни естествен ли е тоя вирус или изкуствено създаден,  за какъв имунитет може да говорим?  

преди 2 часа, M.Николов написа:

19% от колко тествани?

Статията я беше пуснал Миро, накарай го да ти я даде пак. Мисля бяха 15 000. Гледам и без това сте долу-горе на една теза, няма да ти откаже. Той я даде като пример за колко са малко хората с имунитет, аз просто я оскверних.

Ама както казах вече назад, информацията я има за всички, просто всеки може да я интерпретира на база своята гледна точка,житейски опит и убеждения.

В случая аз дори и не противореча на данните, които си пишеше ,че са предварителни и непълни и даже и аз го споменах. Аз просто ги разглежам от друга гледна точка.

За разлика от тази студия, онази в Германия единствената и грешка е, че не взима процентуално коректни съотношения на възрастовите граници.Тя е пълна и точна. Но и 15% са адски много.

И преди да кажеш, че това са малко хора, помисли, защо не тестват повече. Защо ще глобяват аптеки ,които искат да продават тестове. А те 15 000 даже не са никак малко, моделите,по които се смята понякога са на под 100 човека от дадена група и въпреки това анализаторите са толкова добри и взимат толкова много променливи под внимание, че могат да симулират почти на 100% реалността.

 

преди 26 минути, Michigan111 написа:

Ефективността е безспорна.  Спорно е придобиването на стаден имунитет. Научна обосновка няма нито за, нито против, този коронавирус е непознат.  То и за това масово се налагат мерки по света,  просто не знаят с какво си имаме работа,  придобива ли се имунитет или не, оставя ли поражения на организма след изчистването му или не... та още не сме сигурни естествен ли е тоя вирус или изкуствено създаден,  за какъв имунитет може да говорим?  

Не се придобива стаден имунитет само при около 100% смъртоносно поразяване от даден вирус, без значение естествен ли е или е изкуствено създаден... Какъв е процентът на смъртоносно поразяване от този вирус е отдавна известно... Че е мнооооооооого далеч от 100% - също е известно...

П.П. Възможен е и още един вариант при който да не се придобие стаден имунитет... Ако коефициента на разпространяване на заразата е много малък, така че болестта да не добие масов характер. Тогава, остават малки огнища и мноооого не имунизиран материал за разпространение. Но КОВИД заразата не спада към този случай...

преди 10 минути, darkterminal написа:

Не се придобива стаден имунитет

Извинявай, ама ако си лекар, представи се! Какъв лекар си, че ми омръзна в този сайт от "специалисти" ?