на 27.12.2021 г. в 23:22, vlad_vl написа:

Очакваш майстора да ти каже, мога да го ремотирам по този начин и в бъдеще може да имаш тези проблеми отново, по-бързо и по-евтино. Мога да го ремонтирам и по другия начин за повече време с повече пари. И да ме остави аз да избера.

Една жена във Флорида доста се учудила, че колата й, след ремонта, пак се развалила. Колата й била с ръчни, а не с автоматични скорости, а тя изминала само 500 км на 1ва. (по действителен случай от новините преди 4-5 г.)

 

на 28.12.2021 г. в 11:51, Белгиеца написа:

А това млад мъж да ходи при бабичка ... ами пълен абсурд е.
Баба си ли търси там ?
Млад мъж трябва да ходи при психоложка с която би си легнал, за да стане магията да може тя да успее да му помогне.

 Ти не си никъв белгиец!  Е.Макрон изпратил доста неприличен смс на баба Елза, след смъртта на принц Андрю. Къде се буташ и ти при западноевропейците с тоя ти ник?!?

Още повече, че мечтата на съвременната европейска свекърва е снахата да е жена.

на 28.12.2021 г. в 15:05, Белгиеца написа:

Ето една подходяща психоложка като за мъж

Ако е от твоя сесия, поне постни кадър и от 50-тата мин! Ти дърти Дилдо Бегинс ...

на 31.12.2021 г. в 9:48, kipen написа:

Ти не си никъв белгиец! 

От 1992г съм белгиец, пукни се от яд !

А иначе Даниела можеш да си я потърсиш на сайта на телевизия Българе, ако го пазят още видеото с нея да си го изгледаш.

преди 1 час, Белгиеца написа:

От 1992г съм белгиец, пукни се от яд !

ами че тогаз защо ти е "абсурдно" "момче да търси баба"...все едно, че не може да си легне с нея? За европейците това не е "ненормално". Еле па за "групово" предразположените белгийци.

преди 1 час, Белгиеца написа:

А иначе Даниела можеш да си я потърсиш

"потърсиш" или "поръчаш"?

Че нещо предложението ти за оптимален вид на връзката "терапевт-пациент" остава да виси, ако няма "поръчване".

П.п. аз още в началото му препоръчах на момчето да посети сеанс с платена "психоложка", за да олаби малко свръхконтрола. За 20-30лв. може дори и да избира къде да е освобождаването на напрежението. За тия пари, дето е дал за психотерапевтиране можеше и като "гадже" да си поддържа труженичка....щото е видно, че не е узрял за зряла връзка с жена...с тая му романтика, "джентълменство"...и плоскоумие.

 

Ти нищо не разбираш от психоложки.

И от сватосване!

на 1.01.2022 г. в 16:24, kipen написа:

 

П.п. аз още в началото му препоръчах на момчето да посети сеанс с платена "психоложка", за да олаби малко свръхконтрола. За 20-30лв. може дори и да избира къде да е освобождаването на напрежението. За тия пари, дето е дал за психотерапевтиране можеше и като "гадже" да си поддържа труженичка....щото е видно, че не е узрял за зряла връзка с жена...с тая му романтика, "джентълменство"...и плоскоумие.

 

едно си kipen знае едно си Бае. Никой не е длъжен да е като теб. А за романтика, джентълменство и т.н ме насочваше Байчинска и то докрая след всички глупости. Явно преценката  ти за това какво е правила е грешна ама последовател на рамус. Думата "Зрял" показва все едно си родител който иска да се налага. У вас не те слушат децата да станат зрели и искаш да се налагаш в някакъв форум на някакъв загубеняк, който търси романтика като мен. Жив да те оплаче човек . Айде със здраве.

на 26.12.2021 г. в 11:00, Търсещ истини написа:

От психолога обаче очакваме да направи това по- бързо, защото има опит и е научил кое е по- необходимо и просто. 

Основният проблем е в очакването. Не трябва да се очаква!!! 

Пак да повторя: Психологът в съвремието се използва за подбор на необходимите кадри от една страна. Там може да се говори за някакви очаквания на човекът който го е наел. За психотерапията, то психологът заема мястото на изповедник. Там не се очаква някакъв резултат, а се надяваме да помогне на наш близък човек да се адаптира към сегашните условия на живот, за да ни е отново близък, защото сме загрижени за него и/или мислим добро за него.

Да, има част от хората, които отиват при психотерапевт сами. Те, принципно, са осъзнали, че имат проблем с обществото. Да, те очакват от психолога да им даде готов резултат, за да се адаптират към обществото, но в повечето случаи са разочаровани и в последствие започват да хулят професията психолог и да "търсят" при какви обстоятелства психологът вреди или помага. 

Самата помощ от психолога е невидима. На психологът "не му пука" за пациента. Той може да му даде готово решение на проблема му, но дали пациента му е готов да го послуша?! Защото в повечето случаи пациентът трябва да се лиши от нещо, за да има резултат. Тук не говоря за пари или материални блага, а за нещо което е "втъкнато" в егото му. 

Известен е факта, че в съвремието егоизмът е в апогея си. Азът е издигнат в култ. Мнозина са асоциални. Някои от тях са опасни за обществото, а други не. 

Както споделих психологът може да прецени дали индивидът представлява заплаха към себе си или обществото и има начин да информира близките му или определени държавни органи, за да бъде хоспитализиран въпросния субект. Това е друга тема.  

на 4.01.2022 г. в 6:19, dioib написа:

Основният проблем е в очакването. Не трябва да се очаква!!! 

Нали трябва да имаш цел, за какво си даваш парите тогава.  Ако правиш нещо без значение какво, за какво ти е псохолог/ терапевт. Целата на всеки човек е да се развива. Ако не се дърпа в някакво отношение психолог не ти трябва, по добре да прекарам малко време с  приятели, да прочета нещо да тренирам, да почивам и т.н, отколкото с този психолог с когото е неясно какво се случва.

на 4.01.2022 г. в 6:19, dioib написа:

Да, има част от хората, които отиват при психотерапевт сами. Те, принципно, са осъзнали, че имат проблем с обществото. Да, те очакват от психолога да им даде готов резултат, за да се адаптират към обществото, но в повечето случаи са разочаровани и в последствие започват да хулят професията психолог и да "търсят" при какви обстоятелства психологът вреди или помага. 

Да се хули професията, но има доказани случай на злоупотреби. Не смятам че трябва да ги считаме за божи пратенници. Винаги може да останат съмнения дали не ти иска просто парите.

 

на 4.01.2022 г. в 6:19, dioib написа:

Самата помощ от психолога е невидима. На психологът "не му пука" за пациента. Той може да му даде готово решение на проблема му, но дали пациента му е готов да го послуша?! Защото в повечето случаи пациентът трябва да се лиши от нещо, за да има резултат. Тук не говоря за пари или материални блага, а за нещо което е "втъкнато" в егото му. 

На лекаря не му пука за пациента и така трябва да е. Той не помага със съчувстие. Макар че Байчинска се опитваше да покаже обратното в доста случаи (но е и друга сферата). Това за отказването не е лош довод. Но всяко нещо да се дискутира, без заобиколки защо и как. Чел съм че психолога  е длъжен да отговори на въпросите които са зададени и да дискутира възможностите. Нещо, което Байчинска не направи, доста въпроси, бяха дори арогантно заобиколени. Ако иска безусловно доверие е добре тези неща да се кажат преди всяко дългосрочно решение или дори преди началото на терапията. При такива постъпки не е ясно какви са целите на психолога. Възникват въпросителни. Дали има дългосрочна цел или те изолзва да ти вземе парите само и те обърква.

 

на 4.01.2022 г. в 6:19, dioib написа:

Известен е факта, че в съвремието егоизмът е в апогея си. Азът е издигнат в култ. Мнозина са асоциални. Някои от тях са опасни за обществото, а други не. 

То това не е лъжа. Ама като ти погледнах подписа се замислих дали и твоето его не е прекално голямо. (Обективно погледнато е единственото протворечие в поста ти, който като цяло е обективен, за това което си обхванал)

преди 3 часа, vlad_vl написа:

Ама като ти погледнах подписа се замислих дали и твоето его не е прекално голямо.

Спрямо твоята мера, но спрямо друга е ниско.  Та, помисли си за мярата спрямо която се съпоставяш!  Можеш ли го?! 

на 6.01.2022 г. в 19:04, dioib написа:

Спрямо твоята мера, но спрямо друга е ниско.  Та, помисли си за мярата спрямо която се съпоставяш!  Можеш ли го?! 

Мога много неща просто, просто лицемерието ме дразни когато го видя.. Не ми е проблем егото ти да е високо, а да напишеш " Азът е издигнат в култ", ако твоя собствен "аз" си издигнал в култ. Освен ако не смяташ че азът трябва да е издигнат в култ. Естествено има хора които си мислят че нивото им е високо но не могат да го докажат сред себеподобните си. По лесно е да изглеждат важни сред общите форуми. Ти от този тип ли си.

преди 14 часа, vlad_vl написа:

Мога много неща просто, просто лицемерието ме дразни когато го видя.. Не ми е проблем егото ти да е високо, а да напишеш " Азът е издигнат в култ", ако твоя собствен "аз" си издигнал в култ. Освен ако не смяташ че азът трябва да е издигнат в култ. Естествено има хора които си мислят че нивото им е високо но не могат да го докажат сред себеподобните си. По лесно е да изглеждат важни сред общите форуми. Ти от този тип ли си.

Всеки си има самочувствие. Някои (тези които са личности) са с "покритие", а други са 'въздух под налягане". 

Съумееш ли да разпознаваш тези два типа, то лицемерието "изчезва' и на негово място "изниква" етикецията (дипломацията).

Моето Его си има стойност и тя е в следствие на много неща, които определено не са ти известни.

Дали ще сложиш своето Его над моето или ще се смириш, че моето е над твоето си зависи от теб. До тогава единствено което "виждам" в теб е културата ти на събеседване с непознати. Тя определя до колко мога да приема, че твоето Его е с някакъв еквивалент спрямо моето. 

За да те дразни лицемерието в другите, то явно съществува и в теб, иначе не би те дразнело, а ще знаеш как да постъпваш с лицемери.

Аз казах!   

преди 1 час, ПозитивнаАкадемияБългария написа:

Смелостта да се обичаме.

Времената са трудни, клиентки няма.
То хубаво си даваш телефона, ама тука има и мъже с неприлично поведение.

преди 4 часа, Белгиеца написа:

То хубаво си даваш телефона, ама тука има и мъже с неприлично поведение.

То бива да обещаваш, ама тя сладураната е толкова позитивно настроена, че даже и се дистанцира с благодарност.

Язък! С тази хубава роличка с раковинката с отвора надолу пращя вече от позитивизъм. А може и да е и острилка за наточване на счупени моливи, а не раковина.

Те такива счупени моливи, дето цяла тема правят, за да плюят по хора, спускайки контролирано порцийки инфо, както им изнася. Тва е най-"мъжкото" поведение.

И най-"позитивното" не го и дочака, за да се прояви! "Колежката била допуснала грешка"?!? Че ти, моме, ако си градиш представа за действителността от думите на "обидени младежи", за къде си се запътила "позитивистки"?

Важното е да се заявиш гръмко. Иначе кой да те обръсне...където и да е. Не мога да разбера защо всички фенове на "позитивното мислене" хич не бръснат реализма за ценност, ама иначе доста агресивно се саморекламират.

 

преди 1 час, kipen написа:

Не мога да разбера защо всички фенове на "позитивното мислене" хич не бръснат реализма за ценност, ама иначе доста агресивно се саморекламират.

Елементарно е: Скучен е!  Нещо което ти е скучно как да ти е ценност?!

преди 6 часа, kipen написа:

ама иначе доста агресивно се саморекламират.

това е новият тренд в маркетинга - проактивният и направо агресивен подход. Вече и сред форума - с ревю и албум с готови картинки. Глупостите нямат значение, защото таргета не е по "умнотиите".

преди 11 часа, ПозитивнаАкадемияБългария написа:

Не мога да защитя колежката, която е проявила пренебрежение към проблема, дори е поощрила диструктивно поведение. Мога да кажа само едно, когато намериш силните страни в себе си и успееш да ги интригираш в ежедневието си, то тогава ти сам успяваш да видиш на какво си способен!

Не е ясно чия и на кого сте "колежка", нито коя е "Кремена", но сте неграмотна. Две изречения... и две грешки. Не че и "неграмотните" не плачат за "позитивизъм", но полекичка модата на тия изцепки поотмина. Не че и не нанесоха достатъчно психични поражения - на тия с 'бързите резултати", с очаквания според рекламите.

преди 6 часа, kipen написа:

ама иначе доста агресивно се саморекламират.

Ами сещайте се за опцията докладвай.

Три декара чаршаф, че и два пъти в пост.Веднага ги докладвайте такива позитивисти.

Опааа изчезнаха хубавите картинки на американката, добре че си записах телефона ѝ поне, да ѝ пратя клиентки. Вижда ми се добра и способна дама, пък и английски знае.
Авторът на темата да не се ослушва ами да ѝ се обади за консултация.

Постъпихте като пенсионери на пейка, към празните думи на които не може да се присъедини никой. 

преди 9 часа, badr написа:

Ами сещайте се за опцията докладвай.

Що?!?

Мен не ме е страх, че момата ще си привлече клиенти, на които да им наточва счупените графити. Можеше само да й се предложи да си напише некво име, а не да се заявява с цяла "академия". Пък и е благодарна на "Кремена", дето може да е "Халваджиян" и да я е обучила срещу 1500лв на семестър да "намира силните си страни" и да предава този "импулс" в бизнес начинанието й да "подпомага хора, търсещи път". Та в крайна сметка момичето вкара доза разнообразие?!?

Извън шегата, и тва момче - авторчето на темата, и момето с "позитивистки" красивата рокля, носят в темата присъствието и на символиката на "Духът на младостта".  

Позитивно настроеният млад човек, дето реализира и изявява вярата си, че може да промени светът и да го направи "по-добро място" за живеене. Разбира се "гарнирано" с неопитността, от която произтича и липсата на реалистичен поглед ...и съответното "забиване" в недомислици и противоречия. Ама все пак никой не "се е родил научен".

Освен аз и белгиеца, с присъщата ни скромност. ...извинявам се, че не включих и други хора в тандема ни с белгиеца, ама вие дори "не виждате как момче си ляга с баба" и не заслужавате да сте в отбора, нехранимайковци!

преди 7 часа, Търсещ истини написа:

Постъпихте като пенсионери на пейка, към празните думи на които не може да се присъедини никой. 

Не бе, те са реалисти. С това оправдание могат да направят всичко, стига да решат, че действат в името на реализма. Някой ден и хора може да започнат да убиват. Сега им изглежда абсурдно, но те маниите растат бавничко и незабележимо.

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

... маниите растат бавничко и незабележимо.

Благодаря за примера.... ти си примера....(да ти го напиша изрично, че нещо всеки пък гледаш през крив макарон и само себе си (не) виждаш)  ... та белким се видиш как гледаш убийците ...в киното ти.

преди 3 часа, Just a Stranger написа:

действат в името на реализма. Някой ден и хора може да започнат да убиват.

Кино, ама те фанатиченцата въобще не са убивали... Вярващите са най-добри, благи, мъдри... особено - ти, като като пример. Те материалистите таковата, те идеалистите таковата, теистите таковата - кое какво значило, а пак са от Аменхотеп времето.  Къде, кога и как си ги учил всички тия... като си ги затворил в толкова консерви?

Не знам дали си "Станимир", нито кой ти го е дал това име, но ако си - нито ще станеш, нито си МИР. Карастанчовите са ти влезнали преди бая години и чудесно габровско хоро ти играят отвътре. А най-важното е - че "ти си си ок". Нито образът ти сред форума е ок, нито лицето зад религиозната маска е ок. Само "Карастанчовите" са ок и от толкова години са си намерили в главата ти чудесен разхвърлян и разпарцальосан мегдан, за да си играят "хорото".

Защо някои хора толкова напират да са говорители на гласовете и филмите в главите си, докато други нямат проблем с това? Толкова ли е повишена трудността на отговора на този въпрос?

преди 5 часа, Just a Stranger написа:

преди 12 часа, Търсещ истини написа:

Постъпихте като пенсионери на пейка, към празните думи на които не може да се присъедини никой. 

Не бе, те са реалисти.

Пропуснахме да увеличим дискутиращите и да прочетем нещо различно.

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Пропуснахме да увеличим дискутиращите и да прочетем нещо различно.

Е, някои предпочитат така. 

преди 4 часа, kipen написа:

Благодаря за примера.... ти си примера....(да ти го напиша изрично, че нещо всеки пък гледаш през крив макарон и само себе си (не) виждаш)  ... та белким се видиш как гледаш убийците ...в киното ти.

Ами не бях аз този, който не се стърпя да посрещне с анализите си дори и новия участник (вероятно бивш). Или си мислиш, че си направил нещо положително и правилно? С нещо да те е предизвикал? Защо просто не си признаеш, че си един критикар и заядливец. 

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

Защо просто не си признаеш, че си един критикар и заядливец. 

Душко - пак си автор само до дежавютата. Толкова ли ти е ограничен репертоара на интерпретациите?

Не знаете друго, освен повторения... Уж нали беше "разширен в съзнанието"... с "предимствата на вярващия и религиозния"... Гоуеми предимства демонстрираш, ей!

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

Е, някои предпочитат така. 

Интересна демонстрация - някои "други" ли предпочитат така? Ти - сред кои "други" си?