...каза тролската групичка с поредната задължителна  дозичка обиди и спам ...

 

.. и си гелайкнаха постовете

 

преди 10 минути, miro20 написа:

...каза тролската групичка с поредната задължителна  дозичка обиди и спам ...

 

.. и си гелайкнаха постовете

 

Миро, бих ти взел думите на сериозно ако поне още един потребител в този форум ме окачестви като такъв. Но до тогава е по добре да се замислиш тебе колко потребителя те окачествиха вече като трол. В случая се получава като в приказката с крадеца вика дръжте крадеца.

 

Там е работата че аз никого не обиждам само защото не ми харесва това което е казал. Да, отговарям рядко  и на такива офтопици спам и заяжданици, които обаче не са генерирани от мен, а от такива като вас.

Изводи ?

 

Трябва и сега да е като при бай Ви Тошо-да няма интернет и форуми, та да видим кви глупости ша са чудите да прайте и пишете по цял ден 

Те тва си спомням аз в момента-липсата на интернет, превърнал някои в зомбита.

 

Миро, аз нямам предвид нашите крадци. 

За Много Години,

Нека новата да бъде здрава, мирна и успешна!

Амин!

на 31.12.2015 г. at 9:38, miro20 написа:

хубав виц

Интересно как много други не-социалистически държави постигнаха още в годините на силен социализъм, по добри социални и др "придобивки" за  гражданите си ?

Никога не сме имали "велики" камо ли "демократи". Никога не е имало драстични реформи. А само на принципа "клан клан недоклан" ... А от дна хубава реформа, по лошото е не провала, а това да е половинчата...

Цялото СДС  и много други партии бяха префасонирани проекти на ДС под ръководната рола на БКП.

Нали си чувал за вълка и козината ?

За плана ран-ът много митове се носят.. които са  естествено пропагандни простотии.

Имаше един документален филм, който именно развенчава тези пропагандни простотии и плюене.

И най лошото като изводи е че .. е това което казах - най лошото е че не се проведе във пълния си обем. Той предвиждаше доста радикални помени и в икономиката и в системата, но комунистите кокала не им се изпускаше.

Затова както споменах имаме ситуация клан клан недоклан.. и едно нищо.

А можеше да сме Хонконг на  Балканите.

Но със стари к... и вълка и козината.. това просто бе недопустимо да стане.

 

Този отговор ми харесва.

 

Бай Тошо...

 

 

 

 

      Има  само  един  начин  да  се  провери  дали  едно  управление  е  било  добро  или   не:  Да  се  проследи  демографската  крива.  Един  вид  се  размножава  само  при  благоприятни  условия.   За  много  неща  чакахме,  но  не  чакахме  за  работа!! 

      Чакахме  жилища  защото  не  искахме  да  строим  ние  понеже  ни  мързеше.  А  лихвата  бе  2%  това  що  не  го  споменавате!   Да  лошо  бе  само  за  мързеливите.   По-старите  помнят  и  факта,  че  ако  не  работиш  милицията  ти  намираше  работа.

http://socbg.com/2015/04/%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.html

преди 23 часа, октим написа:

      Има  само  един  начин  да  се  провери  дали  едно  управление  е  било  добро  или   не:  Да  се  проследи  демографската  крива.  Един  вид  се  размножава  само  при  благоприятни  условия.   За  много  неща  чакахме,  но  не  чакахме  за  работа!! 

      Чакахме  жилища  защото  не  искахме  да  строим  ние  понеже  ни  мързеше.  А  лихвата  бе  2%  това  що  не  го  споменавате!   Да  лошо  бе  само  за  мързеливите.   По-старите  помнят  и  факта,  че  ако  не  работиш  милицията  ти  намираше  работа.

Октим русофилско рубладжийско тролче, защо не дадеш графика или таблица, като доказателства. От 1900 год. населението на Царство България е над 3 500 000 души. Населението на Царство България през 1944 год. е над 7 000 000 човека при загубени  междусаюзнически войни, Балкански войни, първа световна война, втора световна война и всичките загинали в националните катастрофи на България до 1945 год. За този период има 600 000 преселници Българи от Македония и Беломорието, Турция, Румъния, Гърция и Югославия- Сърбия.  Когато в комунистическа България ти даваха работа, то с парите около 150 лв. през 1988 год. можеше ли да си купиш касетофон, видео, западен телевизор, западен автомобил, че социалистическите бяха боклуци, можеше ли без връзки и познати да си купиш резервни части за социалистическите автомобили. Можеше ли да ходиш през социалистическа България- НРБ на екскурзия в капиталистическа чужбина и ако да стигаха ли за тази цел надницата на ТКЗС работник през 1980 год., която е 72 стотинки трудоден. Хората избяха при Демокрацията от България, защото икономиката не може да ги изхрани.

преди 2 минути, bozho76 написа:

преди 2 минути, bozho76 написа:

Октим русофилско рубладжийско тролче, защо не дадеш графика или таблица, като доказателства. От 1900 год. населението на Царство България е над 3 500 000 души. Населението на Царство България през 1944 год. е над 7 000 000 човека при загубени  междусаюзнически войни, Балкански войни, първа световна война, втора световна война и всичките загинали в националните катастрофи на България до 1945 год. За този период има 600 000 преселници Българи от Македония и Беломорието, Турция, Румъния, Гърция и Югославия- Сърбия.  Когато в комунистическа България ти даваха работа, то с парите около 150 лв. през 1988 год. можеше ли да си купиш касетофон, видео, западен телевизор, западен автомобил, че социалистическите бяха боклуци, можеше ли без връзки и познати да си купиш резервни части за социалистическите автомобили. Можеше ли да ходиш през социалистическа България- НРБ на екскурзия в капиталистическа чужбина и ако да стигаха ли за тази цел надницата на ТКЗС работник през 1980 год., която е 72 стотинки трудоден. Хората избяха при Демокрацията от България, защото икономиката не може да ги изхрани.

Октим русофилско рубладжийско тролче, защо не дадеш графика или таблица, като доказателства. От 1900 год. населението на Царство България е над 3 500 000 души. Населението на Царство България през 1944 год. е над 7 000 000 човека при загубени  междусаюзнически войни, Балкански войни, първа световна война, втора световна война и всичките загинали в националните катастрофи на България до 1945 год. За този период има 600 000 преселници Българи от Македония и Беломорието, Турция, Румъния, Гърция и Югославия- Сърбия.  Когато в комунистическа България ти даваха работа, то с парите около 150 лв. през 1988 год. можеше ли да си купиш касетофон, видео, западен телевизор, западен автомобил, че социалистическите бяха боклуци, можеше ли без връзки и познати да си купиш резервни части за социалистическите автомобили. Можеше ли да ходиш през социалистическа България- НРБ на екскурзия в капиталистическа чужбина и ако да стигаха ли за тази цел надницата на ТКЗС работник през 1980 год., която е 72 стотинки трудоден. Хората избяха при Демокрацията от България, защото икономиката не може да ги изхрани.

http://frontalno.com/342/

 

 

18540389-ApokrifnaIstoriaBG19442008.pdf

преди 6 минути, baner4ooo написа:

http://socbg.com/2015/04/%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.html

Някой милеят за Летище в Толбухин- Добрич или летище в Кърджали при 20 пътника за година. Сравни самолетите Ту-154 с ЗИЛ-130 и Ту-134 с ГАЗ 53, АН 2- с ИФА 53, ИЛ-18 с КрАЗ 256. През 2015 год. колко ЗИЛ, ГАЗ, ИФА и КрАЗ си видял да се движат в София и други Градове в България.

1887 3154 1605 1549 18.8                                  21.4 1946 7029 3517 3512     

1892 3311 1691 1620                                         24.7 1956 7614 3799 3815 33.6

19.7 1900 3744 1910 1834                                  1965 8228 4114 4114 46.5

19.8 1905 4036 2057 1979                                  1975 8728 4358 4370 58.0

19.6 1910 4338 2207 2131                                    1985 8949 4433 4516 64.8

19.9 1926 5479 2743 2736                                 1992 8487 4171 4316 67.2

19.1 1920 4847 2421 2426                                   2001 7929 3863 4066 69.0

20.6 1934 6078 3054 3024                                   2011   7365 3587 3778 72.5

Население на България

През 1989-та сме били с население  9 009 018 души.   Нека  bozho 76   се пробва да разясни защо за 27 години сме намалели с около 2 000 000 души.   Навремето бай Тошо говореше, че майка България може да изхрани 15 000 000 души, пък каква стана тя!? 

преди 1 час, attj написа:

През 1989-та сме били с население  9 009 018 души.   Нека  bozho 76   се пробва да разясни защо за 27 години сме намалели с около 2 000 000 души.   Навремето бай Тошо говореше, че майка България може да изхрани 15 000 000 души, пък каква стана тя!? 

Хората избяха при Демокрацията от България, защото икономиката не може да ги изхрани.

преди 1 час, attj написа:

През 1989-та сме били с население  9 009 018 души.   Нека  bozho 76   се пробва да разясни защо за 27 години сме намалели с около 2 000 000 души.   Навремето бай Тошо говореше, че майка България може да изхрани 15 000 000 души, пък каква стана тя!? 

Мили приятели,

прочетох книгата на Милена Димитрова. Не съм чел по-посредствен текст от този. Тази книга не прави анализ на политическа среда, политически подход и решения, икономически условия, икономически резултати. Тази нкига не оставя за покаленията поуките от грешките които са направени, а грешките са самоубийствени.

1. След 9.09 БКП издига лозунга че "ние трябва да постигнем за 10 години това което други народи ... са постигнали за 100". Как става това? С кражба - краде се за да се спестят пари и да се навакса! Как може един човек да направи за 1 година това, което 10 души са направили за 10 гоини? Ще го открадне! С други думи, цялата инокомика на страната се поставя на релсите - копиране и кражба, не само електрониката. Резултата от това е, че България беше вечно догонваща. Това подхрани нихилизма. Бяхме като състезателни кучета, които никога не стигат мръвката.

2.  България винаги се е стремяла към "високи технологии", но "високите технологии" изискват интелектуална собственост за са правиш бизнес. Да, но ние копираме и крадем - линия на партията. Идва "промяната" на 10.10 и ние нямаме интелектуални права за да правим бизнес и започват мъките.

3. През 80-те години започна преструктуриране на собствеността. Първият патент на САЩ е от 17.07.1836 год. Към 1.01.1980, за 144 години, САЩ са създали около 4,180,000 патента (давам САЩ за пример защото е най-ясен). Само за 34 години (до 2014 год.) удвояват патентите си. Към 1980-та съотношението веществена собственост/интеликтуална собственост е 80%-20%. Сега 2014 година е точно обратното 20-80. Фирмите печелят мното повече от търговия с интиликтуални права отколкото с продукти. В България обаче дори отношението към интеликтуалната собственост е същото като при "комунизъма". В книгата дори такъв бегъл коментар липсва.

4. Накой би оспорил "да, ама и на запад копират и крадът". Да вярно е ... с една малка разлика ... носят си отговорността! Копиранито на запад е въпрос на оценка на риска - колко ще спечелиш преди да те осъдят. Пример? Apple! 70% от патентите във мобифоните са собственост на Nokia и Apple плаща милиарси за лицензи ако ги осъдат. В България крадяхме безогледно и безнаказано. Когато има безнаказаност има арогантност и цинизъм. Помните ли мутрите? Държавата се държеше като мутра и техническата ни интелигенция - като технологична мутра. Всеки проект трябваше да има западен прототип! Който, не се съобразяваше с това кариерата му беше ограничена. Резултата? Като капак на всичко - ителектуално скопяване на нацията.

5. Джон Винсент Атанасоф, забележете с "ф" е американски гражданин с майка ирландка! Ирландия не претендира, че е ирландец, но България претендира че е българин, дори не американец от български произход. Това е чиста проба македонщина и пропаганда в най-арогантен комунистически стил. Атанасоф не е направил никакво откритие, както се твърди в книгата. Той и Berry са изобретили компютър, с който студентите да смятат диференциални уравнения в класа по физика. Това е! Човекът е бил много скромен. Дори не е имал патент. Г-жа Димитрова наред с целия си набор от "знания" не прави разлика между откритие и изобретение. Историята е простичка - Mauchly научава за компютъра, свързва се с Атанасоф, стои му 1 седмица на гости, открадва машината (да и на запад крадът), заявява патент (U.S. patent 3,120,606 granted in 1964), продава го на Sperry Rand, IBM купува Sperry Rand и съди Honeywell за 200 хилади долара лизензни такси. 4 години съд (на запад си носиш отговорност), Honeywell намира Атанасоф, печели делото, анулират патента на Mauchly и ... се появява Сендов да претендира че Атанасоф е бълнарин и България запачва да му търси роднините. Държавна цигания!!!!! Същото като на Дилма Русеф. След 40 години нищо не е променено - същата цигания. На всичко отгоре с нови последоватеви!

6. Ще спра до тук, въпреки че можем да коментираме и качеството на българската електроника, несъществуващия маркетинк, икономическата схема на Правец където купувахме в долари (конвертируема валута) и продавахме в рубли ... и т.н.

7. Тази книга е в стил Йоло Денев и имам неприятното чувство че е писана от гузен и засрамен чиновник, който никога не си е задал върлоса "Защо така впечатляващо се провалихме и с какво аз допринесах за това?", но има наглостта да се справдава.

Отново за тези “златни десетилетки ...”
1.   проф. Иван Попов има гениалността да намери решение да закърпи гащите, но тези след него нямаха нито смелостта, нито знанията, нито погледа, нито мъдростта да ушият костюма. Като илюстация - известен деятел в българския компютърен бизнес казваше, че не е важно кой какво прави, важното е кой казва какво са се прави. И единственото, което правеше беше да драпа за килимчето. За по-младите – да стане “голям” началник. Стана началник на “Правец”. След това почна да хлекчи “ ... те съсипаха компютърния бизнес!” Кои бяха тези “те”? Ти беше част от тях! Къде бяха знанията, погледа, смелостта ... ? Дали беше единствен? Не, обща практика. Това беше моженето, погледа и мъдростта ... халал да са им.
2.   Когато се прави някакъв продукт е важно не кой какво казва, а колко интелектуална собственост и колко конкурентно предимство продукта носи, дали създава потребности или задоволява вече създадени потребности. Това определя неговата стойност. По-висока стойност, по-висока печалба. Това опира до кой, какво и как прави. Началниците да намерят нишата, инженерите да създадат стойност и конкурентно предимство, маркетинга да ги  реализира (комерсиализира)... .Имайте предвид, това е сложна и многостранна тема, на която хора посвещават целият си живот. Не искам да умаловажам техните усилия.
3.   СИВ – затворена, силно политизирана икономическа система. Забележеше, не казвам пазар.  Икономическите практики в тази система бяха много подобни на уговаряне на цени (price fixing), пране на пари (оръжие за портукали), указване на натиск върху конкуректи и клиенти. Не знам, дали някой си спомня какъв натиск упражняваха руснаците върху чехите за Skoda Octavia? В отворен пазар това са подсъдни практики г-жа Димитрова. Ако се интересувате проучете съдебното дело на Rambus vs. Siemens и резултатите от него. Дивизията за памети на Siemens банкрутира.
4.   В СИВ търговията много често беше натурална. Кон за кокошка, дискове за коли, коли за нефт – край няма. Натуралната търговия е била характерна за феодализма, г-жа Димитрова. Вие работехте в 20-ти век.
5.   Г-жа Димитрова е била председател на управителния съвет на ИНКОМС. С други думи висш чиновник и като такъв би трябвало да бъде наясно с фундаменталните проблеми на нашата икономика. В книгата - нито дума за това! Да Ви напомня ли мила г-жо вица за българските компютри продадени в Япония – “не били компютри а компоти и те били развалени”. Вие г-жа Димитрова заедно с такива като въпросният началник по-горе допринесохте с действие или бездействие за превръщането на високо технологичните ни заводи във фабрики за галоши. http://e-vestnik.bg/7065 Силно се съмнявам, че България сега може да произвежда глошите, които са на пазара.
6.   Г-жа Димитрова, амнезията е форма на самосъхранение. Не е ли много по-добре и много по-достойно, вместо да се самосъхранявате, да кажете истината на децата си и внуците си. Вечер, като седнете на масата погледнете ги в очите и си помислете какво биха казали за майка си или баба си ако допуснат същите грешки и разберат че сте могли да ги предпазите.
7.   Важно е какви грешки сме допуснали, но е много по-важно какво сме научили!!!! С тази книга, по начина по който е нарисана Вие показвате, че нищо не сте разбрали и нищо не сте научили в последните 30 години. Грешките се прощават когато са признати и останалите предупредени! Но да призваеш грешки се иска смелост! Вие имате ли смелост?
8.   Когато пропускате анализите на причини, решения и събития без да искате идентифицирате Иван Попов и хората за които сте писали с един впечатляващ провал и е по-скоро подигравка с паметта им, отколкото уважение. Единтвеното, с което съм съгласен е паметник на Иван Попов (той е допринесъл много по-вече за България от колкото американеца от български произход John Vincent Atanasoff), но тази книга го представя не като изключителен български учен, а като комунистически функционер. Моля се, тази книга да не работи срещу идеята за паметник на Иван Попов. Иван Попов е сравним със Асен Златаров.
9.    John Vincent Atanasoff не е бил страна в делото IBM vs. Honeywell. Той е бил свидетел, върху показанията на който, Honeywell изгражда своята защита. За съжаление ние го употребихме за пропаганда по време на Студената война (започваме със Сендов, новите сами да си призваят ако имат доблест) и 45 години продължаваме със същото безочие. Против съм използването на паметта на John Vincent Atanasoff  за каквато и да е пропагада и упражняване на натиск върху семейството му за вменяване и признаване на българска идинтичност (това е подсъдно), не против почитане на паметта му. Затова идеята да паметник на Иван Попов до паметника на Атанасоф е неподходяща.
10.   Извинявам се на всички читатели за правописните грешки, но пиша на латинска клавиатура без гравиране на български ако някой може да си представи усилието.

Опа-а-а-а,
днес чета във вестник monitor.bg заглавие “Преходът „отнесе” кандидат-студентите”, По-долу чета “Не съм наблягала на политически теми, ...” и малко по-надолу “Голяма част от младежите обаче не знаеха  историческото значение на прехода от комунизма към демокрацията.” Е, това е резултата от “патриотичното” премълчаване и от книги като “ Златните десетилетия ...”! Абе хора, защо не вземем да си мълчим и за Априлското въстание – и там сме загубили! Да ме простят загиналите! Преходът даде “жертви” – 2 милиона икономически емигранти и 5 милиона които се чудят как да вържат двата края.
Млади хора,
Преходът не беше политика, а въпрос на оцеляване по чисто икономически причини. Превърнаха го в политика за да размият и избягат от отговорността! Комунистите си бяха за затвор и за да отърват затвора трабваше са запазят партията на всяка цена и да започнат “обществен разговор”, кръгли маси и т.н. По време на комунизма имаше една приказка “Какъвто ни беше капитализма, такъв ни е и социализма!”. Такъв ни беше и прехода ... Андрешкова работа.
1.   Защо прехода ни беше такъв? Защото икономиката не можеше да обслужва страната. Една страна може да толкова население, колкото икономиката може да изхрани. Ако това се наруши става цигански катун. И започва отлив на хора до намиране на нов баланс. Просто, нали?
2.   Защо икономиката не можеше да обслужва страната? Защото икономиката ни създаваше продукти без стойност поради утвърдените проктики при комунизма. Нашите продукти не създаваха конкуректно предимство към момента на прехода.
3.   Край на 2-рата световна война -- противопоставяне на съюзниците -- студена война – създаване на отделни икономически блокове (Общ пазар на запад, СИВ на изток). Това са азбучни истини, всеки възръстен ги знае.
4.   Общият пазар - основан на свободна конкуренция при производство и търсене и предлагане при потребление. СИВ - основан на разпределение при производство (няма конкуренцията - сведена до минимум на държавно ниво) и задоволяване на нуждите при потребление. Стокова борса нямаше, валутата неконвертируема, външни капитали – най-много joined venture. СИВ се затвори за стоки от запасните страни и започна икономически практики като договаряне на цени, натиск върху клиенти и конкуренти, копиране и т.н. които от гледна точка на свободния пазар са нелоялна конкуренция и са незаконни. За такова нещо се отива под съд.
5.   Тези практики доведоха до големи загуби за западните страни и след като не можаха да намерят решение за прекратяване им въведоха ембарго за СИВ.
6.   Тъй като ставаше въпрос за задоволяване на нуждите при потребление, не за търсене и предлагане нуждите бяха приоритизирани (в СССР имаше 7 нива на потребление) и производството планово. Тъй като този план не беше съобразен с търсенето (имаш приоритети, задоволяваш най належаща нужда) предлагането и респективно производството беше недостатъчно. За да подържат ниво на живот “за пред хората” имаха нужда от кредити. Западните страни имаха излищък от пари и отпускаха кредити. В един момент се оказа, че имаме толкова кредити че не можем да ги обслужваме.
7.   В края на 70-те се случиха две много важни неща – началото на промяната на структурата на собствеността от веществена към интелектуална и идването на Маргарет Тачър на власт. Промяната на структурата на собствеността от веществена към интелектуална беше предизвикана от електрониката (създаването на микропроцесора). Променената структурата на собствеността изискваше стоки които осигурянат конкурентно предимство. Маргарет Тачър защити тезата “Greed is good!”, което стимулира либерализацията на банковия сектор (и 20 години по-късно до световната криза).
8.   В тези условия дойде перестройката и СССР се отвори за западни стоки – огромен пазар. Нямаше начин това да не стане – противопоставянето беше достигнало кулминацията си. Алтернативата беше война. Американците бяха задръстени от стока, а източните страни с недостиг на стока . Ние бяхме като еврейски кибуц.
9.   Ние не можехме да задоволим нуждите на СССР при затворен източен блок, а при отворен не бяхме конкурентни. Западните стоки заляха руския пазар, не се купуваше стоката ни и произвоството спря.
10.   При остаряла структура на собствеността, при почти спряно произвоство, при стоки без стойност и конкурентно предимство (копирани от къде ли не), при деморализирана трудова сила, при колобирала икономика за какви инвестиции сънувахме? Да не говорим, че инвестициите са форма на кредит.
11.   Виждате ли за колко много неща можеше да пише г-жа Димитрова или да организира написването. Златна възможност пропиляна и проспана по комунистически. Г-жа Димитрова, идва момент в който премълчаните истини са си чиста проба лъжа и мисля, че този момент отдавна е дошъл след като кандидат студенти не знаят за прехода.

Автор: Милена Димитрова
Издател: Труд
Издадена: 2008
Размери: 14.40 x 21.00 см
Брой страници: 272
Корица: Мекa
Език: Български

Следващите спомени отговарят:
 * Защо тъкмо нашата страна първа овладя високите технологии в социалистическия лагер?
 * Колко дълго и как удържа това завидно предимство?
 * Какво помагаше и какво пречеше на растежа?
 * Как бяха преодолени трудностите от манифактурните работилници, през фабриките по цялата спирала до заводите гиганти и чак до бляскавите търговски операции в периода на ембаргото?
 * От каква конюнктура се възползваха центробежните сили?
 * Кой беше стратегът на състоялата се революция в електронноизчислителната индустрия?
 * И защо забележителните приложения на българската изчислителна техника стигнаха чак до Kосмоса?
 Те впрочем още служат в орбиталните станции на "Интеркосмос".
 В този възход се вгради цяло едно талантливо поколение...

http://shop.pingvinite.bg/?cid=3&pid=27361&cat=85


http://books.google.com/books?id=jqJ6Ocql0XIC&lpg=PA113&dq=%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8F&hl=bg&pg=PA8#v=onepage&q&f=false


Тази книжка си струва да се прочете ,за да се разбере един път завинаги че освен да крадеме ноу-хау от IBM сме правили и други неща по време на соц-а....някога....когато е имало достатъчно на брой читави идеи.

п.п.Това го пост-вам не от изгарящо отвътре желание да защитавам комунистите,ами по-скоро всеки един от нас да си направи няква равносметка ,какво е било,какво е станало,какво е сега....или поне да си спомня че и ний сме дали нещо на света.

Пак един милион думи. Абе, спамер, попитаха те кратко, точно и ясно - кажи си мнението за цифрите горе. Ако смяташ, че някой ще изчете целия тоя гмеж от словоблудства, се лъжеш... Пак нещо, копирано от някой незнаен сайт, без посочване на източник. За втори път - дай един линк и който иска, да си го чете...

Твоето лично мнение, изразено кратко, точно и ясно.

По индекс на развитие сме били 26-и (двадесет и шести) В СВЕТА. Тоест, една от най-развитите държави В СВЕТА, без оглед на клишетата на пропагандата. Както се каза и по-горе, обясни защо това не можа да бъде запазено.

Гадният недемократичен социализъм, в който е съществувал огромният проблем на липсата на портокали, мандарини и банани, е постигнал това. Сега имаме мандарини, портокали и западни коли, но сме 32 места по-надолу в същата тая класация и падаме главоломно. Фалиралата Гърция е 29-та! Най-бедната страна в ЕС, една от най-бедните в Европа, със заплати, по-ниски от половин Африка и естествен прираст, равен на страни, в които има граждански войни. Първи в ЕС по робски условия на труд и развитие. В Барбадос, Узбекистан, Тонга, Самоа и Тринидад и Тобаго са по-грамотни от нас, а бяхме водещи по качество на образованието в света! Защо? Искам да чуя твоето мнение. Моля.

Редактирано 5 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

преди 17 минути, Wankata написа:

Пак един милион думи. Абе, спамер, попитаха те кратко, точно и ясно - кажи си мнението за цифрите горе. Ако смяташ, че някой ще изчете целия тоя гмеж от словоблудства, се лъжеш... Пак нещо, копирано от някой незнаен сайт, без посочване на източник. За втори път - дай един линк и който иска, да си го чете...

Твоето лично мнение, изразено кратко, точно и ясно.

По индекс на развитие сме били 26-и (двадесет и шести) В СВЕТА. Тоест, една от най-развитите държави В СВЕТА, без оглед на клишетата на пропагандата. Както се каза и по-горе, обясни защо това не можа да бъде запазено.

Гадният недемократичен социализъм, в който е съществувал огромният проблем на липсата на портокали, мандарини и банани, е постигнал това. Сега имаме мандарини, портокали и западни коли, но сме 32 места по-надолу в същата тая класация и падаме главоломно. Най-бедната страна в ЕС, една от най-бедните в Европа, със заплати, по-ниски от половин Африка и естествен прираст, равен на страни, в които има граждански войни. Първи в ЕС по робски условия на труд и развитие. Защо? Искам да чуя твоето мнение. Моля.

Чети. От Четенето идва знанието. Вие сте модератор и аз не споря с Вас. Можете ли по- някакъв начин с доказателства да докажете за 26-то място в света е била икономиката на комунистическа България. От написаните цефри на колегата нищо не се разбира, нито откъде са тези данни. Вие сте модератор и ме нападате и убиждате с Ваще недостатъци. Аз линкове съм дал. Вие Линк не сте публикували. Само голи лозунги, кухи високопарни изречения без доказателства или една жена казала нещо си на пазара и то е вярно и следва кал и оплюване и спам на противника. Ако не можете и не искате да четете дълги текстове, то не го правете. Срамно е модератор на Калдата Форум да хвърля кал и обиди, и да обвинява другите за свойте неща. Къде са Вашите линкове за твърденията Ви. Първо виж гредата в твоето око, пък тогаз сламката в окото на другия.

преди 25 минути, bozho76 написа:

Хората избяха при Демокрацията от България, защото икономиката не може да ги изхрани.

Мили приятели,

прочетох книгата на Милена Димитрова. Не съм чел по-посредствен текст от този. Тази книга не прави анализ на политическа среда, политически подход и решения, икономически условия, икономически резултати. Тази нкига не оставя за покаленията поуките от грешките които са направени, а грешките са самоубийствени.

1. След 9.09 БКП издига лозунга че "ние трябва да постигнем за 10 години това което други народи ... са постигнали за 100". Как става това? С кражба - краде се за да се спестят пари и да се навакса! Как може един човек да направи за 1 година това, което 10 души са направили за 10 гоини? Ще го открадне! С други думи, цялата инокомика на страната се поставя на релсите - копиране и кражба, не само електрониката. Резултата от това е, че България беше вечно догонваща. Това подхрани нихилизма. Бяхме като състезателни кучета, които никога не стигат мръвката.

2.  България винаги се е стремяла към "високи технологии", но "високите технологии" изискват интелектуална собственост за са правиш бизнес. Да, но ние копираме и крадем - линия на партията. Идва "промяната" на 10.10 и ние нямаме интелектуални права за да правим бизнес и започват мъките.

3. През 80-те години започна преструктуриране на собствеността. Първият патент на САЩ е от 17.07.1836 год. Към 1.01.1980, за 144 години, САЩ са създали около 4,180,000 патента (давам САЩ за пример защото е най-ясен). Само за 34 години (до 2014 год.) удвояват патентите си. Към 1980-та съотношението веществена собственост/интеликтуална собственост е 80%-20%. Сега 2014 година е точно обратното 20-80. Фирмите печелят мното повече от търговия с интиликтуални права отколкото с продукти. В България обаче дори отношението към интеликтуалната собственост е същото като при "комунизъма". В книгата дори такъв бегъл коментар липсва.

4. Накой би оспорил "да, ама и на запад копират и крадът". Да вярно е ... с една малка разлика ... носят си отговорността! Копиранито на запад е въпрос на оценка на риска - колко ще спечелиш преди да те осъдят. Пример? Apple! 70% от патентите във мобифоните са собственост на Nokia и Apple плаща милиарси за лицензи ако ги осъдат. В България крадяхме безогледно и безнаказано. Когато има безнаказаност има арогантност и цинизъм. Помните ли мутрите? Държавата се държеше като мутра и техническата ни интелигенция - като технологична мутра. Всеки проект трябваше да има западен прототип! Който, не се съобразяваше с това кариерата му беше ограничена. Резултата? Като капак на всичко - ителектуално скопяване на нацията.

5. Джон Винсент Атанасоф, забележете с "ф" е американски гражданин с майка ирландка! Ирландия не претендира, че е ирландец, но България претендира че е българин, дори не американец от български произход. Това е чиста проба македонщина и пропаганда в най-арогантен комунистически стил. Атанасоф не е направил никакво откритие, както се твърди в книгата. Той и Berry са изобретили компютър, с който студентите да смятат диференциални уравнения в класа по физика. Това е! Човекът е бил много скромен. Дори не е имал патент. Г-жа Димитрова наред с целия си набор от "знания" не прави разлика между откритие и изобретение. Историята е простичка - Mauchly научава за компютъра, свързва се с Атанасоф, стои му 1 седмица на гости, открадва машината (да и на запад крадът), заявява патент (U.S. patent 3,120,606 granted in 1964), продава го на Sperry Rand, IBM купува Sperry Rand и съди Honeywell за 200 хилади долара лизензни такси. 4 години съд (на запад си носиш отговорност), Honeywell намира Атанасоф, печели делото, анулират патента на Mauchly и ... се появява Сендов да претендира че Атанасоф е бълнарин и България запачва да му търси роднините. Държавна цигания!!!!! Същото като на Дилма Русеф. След 40 години нищо не е променено - същата цигания. На всичко отгоре с нови последоватеви!

6. Ще спра до тук, въпреки че можем да коментираме и качеството на българската електроника, несъществуващия маркетинк, икономическата схема на Правец където купувахме в долари (конвертируема валута) и продавахме в рубли ... и т.н.

7. Тази книга е в стил Йоло Денев и имам неприятното чувство че е писана от гузен и засрамен чиновник, който никога не си е задал върлоса "Защо така впечатляващо се провалихме и с какво аз допринесах за това?", но има наглостта да се справдава.

Отново за тези “златни десетилетки ...”
1.   проф. Иван Попов има гениалността да намери решение да закърпи гащите, но тези след него нямаха нито смелостта, нито знанията, нито погледа, нито мъдростта да ушият костюма. Като илюстация - известен деятел в българския компютърен бизнес казваше, че не е важно кой какво прави, важното е кой казва какво са се прави. И единственото, което правеше беше да драпа за килимчето. За по-младите – да стане “голям” началник. Стана началник на “Правец”. След това почна да хлекчи “ ... те съсипаха компютърния бизнес!” Кои бяха тези “те”? Ти беше част от тях! Къде бяха знанията, погледа, смелостта ... ? Дали беше единствен? Не, обща практика. Това беше моженето, погледа и мъдростта ... халал да са им.
2.   Когато се прави някакъв продукт е важно не кой какво казва, а колко интелектуална собственост и колко конкурентно предимство продукта носи, дали създава потребности или задоволява вече създадени потребности. Това определя неговата стойност. По-висока стойност, по-висока печалба. Това опира до кой, какво и как прави. Началниците да намерят нишата, инженерите да създадат стойност и конкурентно предимство, маркетинга да ги  реализира (комерсиализира)... .Имайте предвид, това е сложна и многостранна тема, на която хора посвещават целият си живот. Не искам да умаловажам техните усилия.
3.   СИВ – затворена, силно политизирана икономическа система. Забележеше, не казвам пазар.  Икономическите практики в тази система бяха много подобни на уговаряне на цени (price fixing), пране на пари (оръжие за портукали), указване на натиск върху конкуректи и клиенти. Не знам, дали някой си спомня какъв натиск упражняваха руснаците върху чехите за Skoda Octavia? В отворен пазар това са подсъдни практики г-жа Димитрова. Ако се интересувате проучете съдебното дело на Rambus vs. Siemens и резултатите от него. Дивизията за памети на Siemens банкрутира.
4.   В СИВ търговията много често беше натурална. Кон за кокошка, дискове за коли, коли за нефт – край няма. Натуралната търговия е била характерна за феодализма, г-жа Димитрова. Вие работехте в 20-ти век.
5.   Г-жа Димитрова е била председател на управителния съвет на ИНКОМС. С други думи висш чиновник и като такъв би трябвало да бъде наясно с фундаменталните проблеми на нашата икономика. В книгата - нито дума за това! Да Ви напомня ли мила г-жо вица за българските компютри продадени в Япония – “не били компютри а компоти и те били развалени”. Вие г-жа Димитрова заедно с такива като въпросният началник по-горе допринесохте с действие или бездействие за превръщането на високо технологичните ни заводи във фабрики за галоши. http://e-vestnik.bg/7065 Силно се съмнявам, че България сега може да произвежда глошите, които са на пазара.
6.   Г-жа Димитрова, амнезията е форма на самосъхранение. Не е ли много по-добре и много по-достойно, вместо да се самосъхранявате, да кажете истината на децата си и внуците си. Вечер, като седнете на масата погледнете ги в очите и си помислете какво биха казали за майка си или баба си ако допуснат същите грешки и разберат че сте могли да ги предпазите.
7.   Важно е какви грешки сме допуснали, но е много по-важно какво сме научили!!!! С тази книга, по начина по който е нарисана Вие показвате, че нищо не сте разбрали и нищо не сте научили в последните 30 години. Грешките се прощават когато са признати и останалите предупредени! Но да призваеш грешки се иска смелост! Вие имате ли смелост?
8.   Когато пропускате анализите на причини, решения и събития без да искате идентифицирате Иван Попов и хората за които сте писали с един впечатляващ провал и е по-скоро подигравка с паметта им, отколкото уважение. Единтвеното, с което съм съгласен е паметник на Иван Попов (той е допринесъл много по-вече за България от колкото американеца от български произход John Vincent Atanasoff), но тази книга го представя не като изключителен български учен, а като комунистически функционер. Моля се, тази книга да не работи срещу идеята за паметник на Иван Попов. Иван Попов е сравним със Асен Златаров.
9.    John Vincent Atanasoff не е бил страна в делото IBM vs. Honeywell. Той е бил свидетел, върху показанията на който, Honeywell изгражда своята защита. За съжаление ние го употребихме за пропаганда по време на Студената война (започваме със Сендов, новите сами да си призваят ако имат доблест) и 45 години продължаваме със същото безочие. Против съм използването на паметта на John Vincent Atanasoff  за каквато и да е пропагада и упражняване на натиск върху семейството му за вменяване и признаване на българска идинтичност (това е подсъдно), не против почитане на паметта му. Затова идеята да паметник на Иван Попов до паметника на Атанасоф е неподходяща.
10.   Извинявам се на всички читатели за правописните грешки, но пиша на латинска клавиатура без гравиране на български ако някой може да си представи усилието.

Опа-а-а-а,
днес чета във вестник monitor.bg заглавие “Преходът „отнесе” кандидат-студентите”, По-долу чета “Не съм наблягала на политически теми, ...” и малко по-надолу “Голяма част от младежите обаче не знаеха  историческото значение на прехода от комунизма към демокрацията.” Е, това е резултата от “патриотичното” премълчаване и от книги като “ Златните десетилетия ...”! Абе хора, защо не вземем да си мълчим и за Априлското въстание – и там сме загубили! Да ме простят загиналите! Преходът даде “жертви” – 2 милиона икономически емигранти и 5 милиона които се чудят как да вържат двата края.
Млади хора,
Преходът не беше политика, а въпрос на оцеляване по чисто икономически причини. Превърнаха го в политика за да размият и избягат от отговорността! Комунистите си бяха за затвор и за да отърват затвора трабваше са запазят партията на всяка цена и да започнат “обществен разговор”, кръгли маси и т.н. По време на комунизма имаше една приказка “Какъвто ни беше капитализма, такъв ни е и социализма!”. Такъв ни беше и прехода ... Андрешкова работа.
1.   Защо прехода ни беше такъв? Защото икономиката не можеше да обслужва страната. Една страна може да толкова население, колкото икономиката може да изхрани. Ако това се наруши става цигански катун. И започва отлив на хора до намиране на нов баланс. Просто, нали?
2.   Защо икономиката не можеше да обслужва страната? Защото икономиката ни създаваше продукти без стойност поради утвърдените проктики при комунизма. Нашите продукти не създаваха конкуректно предимство към момента на прехода.
3.   Край на 2-рата световна война -- противопоставяне на съюзниците -- студена война – създаване на отделни икономически блокове (Общ пазар на запад, СИВ на изток). Това са азбучни истини, всеки възръстен ги знае.
4.   Общият пазар - основан на свободна конкуренция при производство и търсене и предлагане при потребление. СИВ - основан на разпределение при производство (няма конкуренцията - сведена до минимум на държавно ниво) и задоволяване на нуждите при потребление. Стокова борса нямаше, валутата неконвертируема, външни капитали – най-много joined venture. СИВ се затвори за стоки от запасните страни и започна икономически практики като договаряне на цени, натиск върху клиенти и конкуренти, копиране и т.н. които от гледна точка на свободния пазар са нелоялна конкуренция и са незаконни. За такова нещо се отива под съд.
5.   Тези практики доведоха до големи загуби за западните страни и след като не можаха да намерят решение за прекратяване им въведоха ембарго за СИВ.
6.   Тъй като ставаше въпрос за задоволяване на нуждите при потребление, не за търсене и предлагане нуждите бяха приоритизирани (в СССР имаше 7 нива на потребление) и производството планово. Тъй като този план не беше съобразен с търсенето (имаш приоритети, задоволяваш най належаща нужда) предлагането и респективно производството беше недостатъчно. За да подържат ниво на живот “за пред хората” имаха нужда от кредити. Западните страни имаха излищък от пари и отпускаха кредити. В един момент се оказа, че имаме толкова кредити че не можем да ги обслужваме.
7.   В края на 70-те се случиха две много важни неща – началото на промяната на структурата на собствеността от веществена към интелектуална и идването на Маргарет Тачър на власт. Промяната на структурата на собствеността от веществена към интелектуална беше предизвикана от електрониката (създаването на микропроцесора). Променената структурата на собствеността изискваше стоки които осигурянат конкурентно предимство. Маргарет Тачър защити тезата “Greed is good!”, което стимулира либерализацията на банковия сектор (и 20 години по-късно до световната криза).
8.   В тези условия дойде перестройката и СССР се отвори за западни стоки – огромен пазар. Нямаше начин това да не стане – противопоставянето беше достигнало кулминацията си. Алтернативата беше война. Американците бяха задръстени от стока, а източните страни с недостиг на стока . Ние бяхме като еврейски кибуц.
9.   Ние не можехме да задоволим нуждите на СССР при затворен източен блок, а при отворен не бяхме конкурентни. Западните стоки заляха руския пазар, не се купуваше стоката ни и произвоството спря.
10.   При остаряла структура на собствеността, при почти спряно произвоство, при стоки без стойност и конкурентно предимство (копирани от къде ли не), при деморализирана трудова сила, при колобирала икономика за какви инвестиции сънувахме? Да не говорим, че инвестициите са форма на кредит.
11.   Виждате ли за колко много неща можеше да пише г-жа Димитрова или да организира написването. Златна възможност пропиляна и проспана по комунистически. Г-жа Димитрова, идва момент в който премълчаните истини са си чиста проба лъжа и мисля, че този момент отдавна е дошъл след като кандидат студенти не знаят за прехода.

Автор: Милена Димитрова
Издател: Труд
Издадена: 2008
Размери: 14.40 x 21.00 см
Брой страници: 272
Корица: Мекa
Език: Български

Следващите спомени отговарят:
 * Защо тъкмо нашата страна първа овладя високите технологии в социалистическия лагер?
 * Колко дълго и как удържа това завидно предимство?
 * Какво помагаше и какво пречеше на растежа?
 * Как бяха преодолени трудностите от манифактурните работилници, през фабриките по цялата спирала до заводите гиганти и чак до бляскавите търговски операции в периода на ембаргото?
 * От каква конюнктура се възползваха центробежните сили?
 * Кой беше стратегът на състоялата се революция в електронноизчислителната индустрия?
 * И защо забележителните приложения на българската изчислителна техника стигнаха чак до Kосмоса?
 Те впрочем още служат в орбиталните станции на "Интеркосмос".
 В този възход се вгради цяло едно талантливо поколение...

http://shop.pingvinite.bg/?cid=3&pid=27361&cat=85


http://books.google.com/books?id=jqJ6Ocql0XIC&lpg=PA113&dq=%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8F&hl=bg&pg=PA8#v=onepage&q&f=false


Тази книжка си струва да се прочете ,за да се разбере един път завинаги че освен да крадеме ноу-хау от IBM сме правили и други неща по време на соц-а....някога....когато е имало достатъчно на брой читави идеи.

п.п.Това го пост-вам не от изгарящо отвътре желание да защитавам комунистите,ами по-скоро всеки един от нас да си направи няква равносметка ,какво е било,какво е станало,какво е сега....или поне да си спомня че и ний сме дали нещо на света.

 

""Хората избяха при Демокрацията от България, защото икономиката не може да ги изхрани.""   Това не е обоснована причина за демографска криза като в условия на война.  Промишлеността, селското стопанство, животновъдството, тютюнопроизводството и други сектори бяха лишени от достъп до традиционни пазари и в условия на демократичен хаос настъпи безогледна приватизация или ликвидация. Преди 1989 година  имаше работа за всички, а сега безработицата не е на космични нива само защото 2 милиона наши сънародници са извън страната.   Познавам доста хора от тях - повечето щели да се върнат в България, когато навършат пенсионна възраст.  Нормално ли е да е така?

преди 6 минути, bozho76 написа:

Чети. От Четенето идва знанието. Вие сте модератор и аз не споря с Вас. Можете ли по- някакъв начин с доказателства да докажете за 26-то място в света е била икономиката на комунистическа България. От написаните цефри на колегата нищо не се разбира, нито откъде са тези данни. Вие сте модератор и ме нападате и убиждате с Ваще недостатъци. Аз линкове съм дал. Вие Линк не сте публикували. Само голи лозунги, кухи високопарни изречения без доказателства или една жена казала нещо си на пазара и то е вярно и следва кал и оплюване и спам на противника. Ако не можете и не искате да четете дълги текстове, то не го правете. Срамно е модератор на Калдата Форум да хвърля кал и обиди, и да обвинява другите за свойте неща. Къде са Вашите линкове за твърденията Ви. Първо виж гредата в твоето око, пък тогаз сламката в окото на другия.

 

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5

http://www.blitz.bg/news/article/382267

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE

Линковете ги има и в горния пост. Суха статистика.

По БВП: http://bg.theglobaleconomy.com/rankings/GDP_per_capita_PPP/

<- можеш да го проследиш по години.

По доходи на глава от населението: http://ikonomika.org/?p=6056

Чети. От Четенето идва знанието.

Ще направя бегла аналогия! Нова година!!!!

Някога нямяше много неща по магазините, но за Нова година се намираха! Витаеше някакъв празничен дух! Хората се събираха, празнуваха! Нямаше много телевизии, но имаше празнични програмки! Нямаха хората пари, но празнуваха.

Днес - никакъв дух, настроение! Сивота! Всеки се заключил и подключил! Телевизии много с блудкавите си турски и индииски сериалчета! Поздравяваш с Честита нова година комшията, а той те гледа на кръв и смо що не ти  е теги една майна! Хората, масовия българин пак няма пари, но вече не празнуват и не могат да се зарадват на едно такова свято нещо, като пр. Нова година.

Та..............!?!?! 

П.П. Я, пръкнал се нов проповедник на демокрацията и американизма! Аман от такива дето ми/ни обясняват как е най доббре да живея, каква политика и идеи да изповядвам! Омръзна ми, олигофрени да ми напомнят че трябва да бъда русофоб и американофил. Омръзна ми да ми обясняват някакви си как някога било лошо пък сега добро, а те самите дори не са били планувани да се появят на бял свят по ония времена! Омръзна ми разни епкащи се костюмирани пройдохи да ми обясняват как сме задминали германците по жизнен стандарт, ама....! Може би трябва на такива да отговря/им - Ф------Ю Това последното е на амеуикански и по амеуикански тертип, амеуиканска култура!)))

Редактирано 5 януари 201610 г. от Black Power (преглед на промените)

преди 3 часа, attj написа:

""Хората избяха при Демокрацията от България, защото икономиката не може да ги изхрани.""   Това не е обоснована причина за демографска криза като в условия на война.  Промишлеността, селското стопанство, животновъдството, тютюнопроизводството и други сектори бяха лишени от достъп до традиционни пазари и в условия на демократичен хаос настъпи безогледна приватизация или ликвидация. Преди 1989 година  имаше работа за всички, а сега безработицата не е на космични нива само защото 2 милиона наши сънародници са извън страната.   Познавам доста хора от тях - повечето щели да се върнат в България, когато навършат пенсионна възраст.  Нормално ли е да е така?

Как икономиката на демократична България ще изхрани толкова народ. През 2015 год. заплатата в София е около 500лв., а в провинцията около 350 лв. При условие, че си намериш работа  и второ по- важно условие е да ти платят, а не да те държат 20 дни без да ти платят нищо- видно от сайта БГ Работодател. Никой не казва, че сега е хубаво, защото главният проблем е в това, че партийната аристокрация след 45 год. манифестаций и колосални пропиляни средства за паметници, книги и др. за 10 минути се отрече от Маркс, Енгелс и Ленин и се събудиха за една нощ новите капиталисти и богаташи на България. Дори и ни направиха хиперинфлация. Тоест Вчерашните комунисти са днешни капиталисти и работодатели. Промишленост НРБ няма- амортизирани производства и бракувана продукция без наличие на пазар. Селскостопанство, животновъдство и др. е имало в Царство България до 09.09.1944 год. Като милееш за селското стопанство на НРБ например ходи за 20 ст. надница трудоден до 1960 год. и за 72 стотинки надница трудоден до 1982 год. в АПК, ТКЗС, ДЗС, МТС. В днешно време земята е раздробена умишлено на малки парцели между много собственици и практически е негодна за обработване. Нито съм русофил, нито американофил. Аз съм Българин. 

 

преди 1 час, Black Power написа:

Ще направя бегла аналогия! Нова година!!!!

Някога нямяше много неща по магазините, но за Нова година се намираха! Витаеше някакъв празничен дух! Хората се събираха, празнуваха! Нямаше много телевизии, но имаше празнични програмки! Нямаха хората пари, но празнуваха.

Днес - никакъв дух, настроение! Сивота! Всеки се заключил и подключил! Телевизии много с блудкавите си турски и индииски сериалчета! Поздравяваш с Честита нова година комшията, а той те гледа на кръв и смо що не ти  е теги една майна! Хората, масовия българин пак няма пари, но вече не празнуват и не могат да се зарадват на едно такова свято нещо, като пр. Нова година.

Та..............!?!?! 

П.П. Я, пръкнал се нов проповедник на демокрацията и американизма! Аман от такива дето ми/ни обясняват как е най доббре да живея, каква политика и идеи да изповядвам! Омръзна ми, олигофрени да ми напомнят че трябва да бъда русофоб и американофил. Омръзна ми да ми обясняват някакви си как някога било лошо пък сега добро, а те самите дори не са били планувани да се появят на бял свят по ония времена! Омръзна ми разни епкащи се костюмирани пройдохи да ми обясняват как сме задминали германците по жизнен стандарт, ама....! Може би трябва на такива да отговря/им - Ф------Ю Това последното е на амеуикански и по амеуикански тертип, амеуиканска култура!)))

Чемодан, Вокзал Масква. А дано ама надали. Май си в западните демокраций и монархий, който ги плюеш. Соц. възпитание. Какво да го правиш.

преди 34 минути, bozho76 написа:

Как икономиката на демократична България ще изхрани толкова народ. През 2015 год. заплатата в София е около 500лв., а в провинцията около 350 лв. При условие, че си намериш работа  и второ по- важно условие е да ти платят, а не да те държат 20 дни без да ти платят нищо- видно от сайта БГ Работодател. Никой не казва, че сега е хубаво, защото главният проблем е в това, че партийната аристокрация след 45 год. манифестаций и колосални пропиляни средства за паметници, книги и др. за 10 минути се отрече от Маркс, Енгелс и Ленин и се събудиха за една нощ новите капиталисти и богаташи на България. Дори и ни направиха хиперинфлация. Тоест Вчерашните комунисти са днешни капиталисти и работодатели. Промишленост НРБ няма- амортизирани производства и бракувана продукция без наличие на пазар. Селскостопанство, животновъдство и др. е имало в Царство България до 09.09.1944 год. Като милееш за селското стопанство на НРБ например ходи за 20 ст. надница трудоден до 1960 год. и за 72 стотинки надница трудоден до 1982 год. в АПК, ТКЗС, ДЗС, МТС. В днешно време земята е раздробена умишлено на малки парцели между много собственици и практически е негодна за обработване. Нито съм русофил, нито американофил. Аз съм Българин. 

 

Чемодан, Вокзал Масква. А дано ама надали. Май си в западните демокраций и монархий, който ги плюеш. Соц. възпитание. Какво да го правиш.

И теб да те разбере човек! Ни така, ни онака! 

Иначе - масовия българин било, поради общославянския ни произход, географска близост, история, мислене е по - близо до руснака отколкото до американеца и неговата култура! Хората са повече русофили отколкото американофили и това няма да се промени. 

Ако отидем пък на тема комунисти, то няма ги ама на някого му пък се дощело да оправдае дивото поведение на нашия капитализъм с бившия комунизам, който така и не се състоя! Няма комунисти, капиталисти! Има разюздани тарикатаи, които се възползваха и възползват от ситуацията - тук цветове не играят! Играят парите, алчноста и ниския морал! Цветове се менят, пребоядисват, но нрава си е същия!!!!  Алчноста не признава цветове!

Редактирано 5 януари 201610 г. от Black Power (преглед на промените)

Уважаеми "bozho76",

Предполагам, че не си на 76 години, а си роден през 1976 г.

От 1969 г. до 2004 г. аз работих в един от заводите на българската изчислителна техника, и прочетох с удоволствие книгата на Милена Димитрова, защото съм участник в описаните достижения, и познавах лично много от цитираните там хора.

Нямам намерения да споря с теб, но ми е интересно защо например пропускаш цитираните  в уводната част  думи на Франсоа Митеран, както и оценките на американски и др. специалисти за т.н. "супер-компютър" ?

Р.С. Доколкото зная, Милена Димитрова е била разследващ журналист и е починала миналата година (дано да греша).

 

Наш съвременен полити в интервю каза следното - стандарта, Татовия стандарт ще го постигнем някъде към 2020г, а евростандарта след 50г. Изказването беше на Велчев или Дянков и бе излъчено преди време по една от многоброините ни телевизии! Може и да бъркам името на политика! Нямам в момента възможност да търся, но намеря ли го това , то ще го кача! Та хем през ония години не сме били нищо, хем сега тепърва ще догонваме оня стандарт???? Не знам! Знам само че ми омръзна от вечна криза и затягане на колани в очакване на неясното бъдеще! В такъв случай хората с право изпитват носталги по отминалите времена били те хубави или лоши!

Цитат

Промишленост НРБ няма- амортизирани производства и бракувана продукция без наличие на пазар. Селскостопанство, животновъдство и др. е имало в Царство България до 09.09.1944 год.

Глупости, пълни, Мога да ти посоча десетки примери как умишлено бяха съсипвани ПЕЧЕЛИВШИ и  НА СВЕТОВНО ТЕХНИЧЕСКО НИВО производства. Всъщност, давал съм ги вече много пъти. Селското ни стопанство и голяма част от икономиката ни бяха съсипани умишлено и целенасочено не заради лошо качество, а напротив - за да не представляват конкуренция, за да могат активите да бъдат изкупени евтино, за да бъдем някакъв малък пазар и за да бъдем износители на евтина работна ръка. Плюс да бъдем буферна територия при евентуален конфликт.

https://www.kaldata.com/forums/topic/242533-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-4/?page=84#comment-3152379

https://www.kaldata.com/forums/topic/244078-%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/?page=6#comment-3168242

Всичко това - благодарение на продажници, кръстили се "демократи", "антикомунисти", "дисиденти" и други подобни. Цифрите, които посочих днес, говорят сами за себе си. Останалото е пропаганда, нищо повече. На някои може да не им е харесвало, но като цяло показателите сочат, че тогава се е живеело по-добре. Факт. И 26 години разни поплювковци реват по радиа, телевизии и форуми как "червената номенклатура" и "ДС" са виновни за всичко, просто защото е най-удобно, а и така не подлежат на наказание за дългогодишните кражби и държавна измяна.

Със същата цел са и ограниченията за внос и износ (квоти им викат), и много по-ниските субсидии за нашите фермери, и така нататък.

Пазарите бяха загубени също по политически причини, без никаква икономическа логика. От същите национални предатели.

Редактирано 5 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

През 2015 год. средната заплата в София е около 1300лв., а в провинцията около 700-800  лв  - така цифрите са по-реални.  И е сложно - защото в столицата например обядвам някъде за около 10 лева, а в провинцията -за около 3 лева.  Навремето при бай Тошо бе по-изравнено - например купон за студентски обяд в стол навсякъде в страната беше за 50 стотинки.   Вече нямаме такова развито социалистическо общество с безплатни здравеопазване и образoвание, както и с подобни абсурдно добри народни цени.  Вече е изгодно да си в чужбина вместо да си в нашата столица.   Преди съвсем не беше така.  Носталгията по отминала младост е налице - но не мислете, че само тя влияе на преценката ми.