преди 25 минути, Aumi написа:

Ти смяташ юдеите за толкова глупави, че да не могат да разпознаят истинският Месия?!

Е, аз считам, че евреите са мъдър народ, и се доверявам на тяхната мъдрост!

Защото вие сте станали идолопоклонници, заменяйки Бог, с човек, на когото да се молите, да вярвате, и да се кланяте, както и на рисувани човешки образи.

А евреите знаят, че Бог не е човек, и не са идолопоклонници като вас.

Така че, недей да набеждаваш другите, въз основа на твоите погрешни представи и вярвания!

 

Отговори ми на въпроса: Ако Бог реши може ли да се въплъти в човешко тяло или не? Това възможно ли е за Бог? 

И като си заговорила за евреите, вярваш ли в еврейската Библия или не?

Мохамед казва в Корана, че  Библията е променена. Но за пореден път археологията доказва, че това е лъжа. На кого да вярваме? 

"На дъното на Червено море откриха библейската армия преследвала Моисей"

http://buditeli.info/статия/печат/1278

преди 1 час, realno написа:

Мохамед казва в Корана, че  Библията е променена. Но за пореден път археологията доказва, че това е лъжа. На кого да вярваме? 

"На дъното на Червено море откриха библейската армия преследвала Моисей"

http://buditeli.info/статия/печат/1278

А защо в Библията не пише нищо за атлантите и Атлантида?

https://ufoport.com/atlantite-xora-giganti-ot-atlantida-ili-izvnzemni/

преди 4 часа, Aumi написа:

А защо в Библията не пише нищо за атлантите и Атлантида?

https://ufoport.com/atlantite-xora-giganti-ot-atlantida-ili-izvnzemni/

Защото няма нужда да знаем. Какво общо има Атлантида или  с еврейския народ от където произлиза Месията?  

Все пак Библията е преди всичко е духовна книга, в която само се споменават събития без много да се обясняват, защото това не е целта на написването й. 

Имаш ли мнение по въпросите, които ти зададох по горе? 

преди 8 часа, realno написа:

Защото няма нужда да знаем. Какво общо има Атлантида или  с еврейския народ от където произлиза Месията?  

Все пак Библията е преди всичко е духовна книга, в която само се споменават събития без много да се обясняват, защото това не е целта на написването й. 

Имаш ли мнение по въпросите, които ти зададох по горе? 

Въпросът ми беше свързан с това, че приемаш за истина факта, че са намерени някакви артефакти в морето свързани с Библията, но едва ли би приел за истина намерените артефакти за Атлантида.
 

на 16.05.2019 г. в 19:38, realno написа:

Според хората може да бъде всякакъв, но според Библията е Месия, Божи Син и едно от трите лице на Божеството.

Не е според Библията,  а според християнските доктрини, които изрично уточняват, че троичният догмат не е библейски.

 

на 17.05.2019 г. в 15:53, realno написа:

://buditeli.info/статия/печат/1278

това е материал от религиозен сайт. Описанията вътре в него не са научна новина.

Няма човек, който да е Проферсор Абдел Гаде и той да е такъв в Университет в Кайро. Снимките не са надписани и могат да се направят с фотошоп от всеки.

Инфото в материала е фалшива новина и няма нищо общо с археологията. Дори повърхностен аналитичен прочит на написаното издава автора му като пълен невежа.

За пореден път бебчо се прави на учен, докато месианства из виртуала. И за пореден път ЛЪЖА... и греховете му се множат, докато доказва колко много вярва в една истина.

на 16.05.2019 г. в 20:20, realno написа:

Все още е Бог. 

Критериите са :

1. Пророчествата,

2. изказани стотици и хиляди години преди това,  изпълнили се  дословно в Него, 

3. чудното Му раждане,

Това не са критерии, а Бог не е раждан.Ето ти един истински критерий.

Критерий е безсмъртен, такъв може да бъде наистина само Бог, но Иисус не е такъв.

В Библията пише следното:

И беше мъртъв, него Бог го възкреси.

Няма как Бог да е бил мъртъв.

Друг критерий - Бог е всезнаещ.

Няма нещо, което да му е неизвестно.

Запитали Иисус кога е съдния ден и той отговорил : - Не зная.

 

Редактирано 18 май 20197 г. от badr (преглед на промените)

преди 14 минути, badr написа:

троичният догмат не е библейски

разбира се - той е новозаветен. И неговите корени идват римските философски издънки на древногръцките школи. Всъщност цялата философска основа на християнството идва по същия път. В залеза на тогавашния вариант на философията това е най-голямото им падение - че се сливат в появилата се християнска религия. А тя - е нямала никакви философски страни дотогава.

преди 18 минути, _ramus_ написа:

разбира се - той е новозаветен.

Не е.Троичния догмат е взаимстван от неоплатонизма.Копиран е почти едно към едно.Копирана е дори сотирологията на неплатонизма, според която изхода от битието е обожението по благодат.

Самите отци на църквата, които са го формулирали, са неоплатоници от Атинската школа.Затова е тази смесица от неоплатонизъм и гностицизъм.С Библията това няма абсолютно нищо общо. 

на 17.05.2019 г. в 8:06, realno написа:

Отговори ми на въпроса: Ако Бог реши може ли да се въплъти в човешко тяло или не? Това възможно ли е за Бог? 

Такава глупост може да пита само човек, комуто липсват първите 7г.Естествено че не може.

Въобще, това че Бог е всемогъщ, не означава реализацията на всяка глупост, която ти скимне.

Така например Бог не може да стане глупак.Ако се водим по овчите ти питания трябва да питаме: - Възможно ли е за Бог да бъде глупак.И само трижди глупак ще отговори положително.

Редактирано 18 май 20197 г. от badr (преглед на промените)

преди 4 часа, badr написа:

дори сотирологията

наложи се да ровя за тая думичка... която досега не бях чувал. Като зачетох възкликнах само - "луда работа"... Луда работа, ей, хора!

Колкото до "едно към едно" - от Нео-Платон - това имах предвид в думите си по-горе.

на 16.05.2019 г. в 21:15, Aumi написа:

Ако тези аргументи

ма какви "аргументи". Фанатика най-много напира в играта да представи фикциите си като "обективни" логични... и така да ги изиграе като смислени, съществуващи и истинни. Това е основната битка на всеки вярващ. Лична битка,  която се превръща в колективна сред  такива като него.

Ако това са "аргументи", аз съм баба яга, а той лети в космоса на турбометла...

преди 20 часа, badr написа:

 

Такава глупост може да пита само човек, комуто липсват първите 7г.Естествено че не може.

Въобще, това че Бог е всемогъщ, не означава реализацията на всяка глупост, която ти скимне.

Така например Бог не може да стане глупак.Ако се водим по овчите ти питания трябва да питаме: - Възможно ли е за Бог да бъде глупак.И само трижди глупак ще отговори положително.

Всички пророчества за Месия записани в Стария Завет  се изпълняват прецизно и дословно за Исус. Това включва неговото раждане, служение, смърт и възкресение.  И ти , който си повярвал една заблуда, казваш, че Този същия Бог е глупав за да направи това?  Бог е глупав, че изпълнява пророчествата си? Това се казва любов, а не глупост. 

Йоан 3:16 Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине ни един, който вярва в Него, но да има вечен живот:

Бог се въплъти, защото нямаше друг начин за спасението на хората. 

Рим 8:3 Понеже това, което бе невъзможно за закона, поради туй, че бе отслабнал чрез плътта, Бог го извърши като изпрати Сина Си в плът подобна на греховната плът и в жертва за грях, и осъди греха в плътта,
4 за да се изпълнят изискванията на закона в нас, които ходим, не по плът, но по Дух.

Освен това:

Когато същия любящ Бог се  явява като неугасващ пламък и говори на Мойсей тогава  глупак ли е?

Когато същия любящ Бог е с евреите в пустинята и през деня е облачен стълб, а през нощта огнен стълб и ги води, Бог глупак ли е ? 

Когато слиза в Соломоновия храм и славата Му го изпълва тогава, Бог глупак ли е?

Това се нарича Бощинско отношение, а ние сме негови деца. И това бащинско отношение е от сътворението до края земята. 

 

Щом като Аллах е умен колко от пророчествата му са се изпълнили до сега? Дай пример поне за едно, че да не те затруднявам с две. И къде Аллах е пророкувал за уж най - големия пророк в исляма Мохамед? 

 Освен това, Аллах умен ли е за да позволи на Мохамед да педофилства като му позволи да се ожени за 6 г дете? Кой друг малък пророк /тъй като уж Мохамед е най - големия/ е постъпвал толкова грозно с едно дете? Ти би ли дал 6 г  си дъщеря за жена на възрастен мъж, ако я поиска за жена? Няма да питам да ли ти би се оженил за 6 г момиче, че се притеснявам от отговора ти. 

Когато Мохамед изисква от последователите си да му пият потта, сополите, орината и ядат изпражнинията, кой е глупака - мюсюламаните, Аллах или Мохамед? Ти като мюсюлманин би ли направил това за да докажеш вярата си към Аллах?

Аллах глупак ли е, че НИКОГА  не е говорил директно на Мохамед /за разлика от библейските пророци/, а изпраща ангел? 

Аллах глупак ли е, че бърка родословията в Корана, че не знае кога се определя пола на детето, че си противоречи за създаването на човека, на живота на земята?

Аллах глупак ли е, че не може да си опази словото, че да се налага втори път да праща слово и то чрез "пророк" който дори не е евреин?

Аллах глупак ли е че не изцелява, възкресява, изгонва демони от хора, не променя хората към по добро или просто не може?

Аллах глупак ли е, че Корана му е пълен с противоречия и че е различен от автентичния си вариант даден от  ангел Джибрил?

Глупак е този, който нарича Божията загриженост и любов, глупост, както правиш ти. Но няма как да го разбереш, защото си повярвал една заблуда, която те е заслепила и второ според Коран за  Аллах сте роби, а не деца. 

Така и не ми отговори на един елементарен въпрос, с какво Корана превъзхожда Библията, а Мохамед, Исус? Започвам да си мисля, че нямаш отговор. 

преди 2 часа, realno написа:

Когато Мохамед изисква от последователите си да му пият потта, сополите, орината и ядат изпражнинията, кой е глупака - мюсюламаните, Аллах или Мохамед? Ти като мюсюлманин би ли направил това за да докажеш вярата си към Аллах?

Ти пиян ли си бе момко? Какви са тия  дивотии?

Посочих ти неопровержими аргументи, а ти ми сервираш тези простотии.Затова и не ти отговарям.

Посочвам ти факти, а на теб  "радетелю за истината" никак не ти допадат.

Факт ли е, че Бог знае всичко ? - Неоспорим факт.Факт ли е, че  според Библията, са попитали Иисус за съдния ден и той отговорил "никой не знае вкл.Синът ", че и добавил :"това знае само Отец".

Ето ти цитат от Библията.

И така: Иисус Христос, божията пратеник, свидетелства  с/у лъжите на евангелистката секта.

Матей 24/36

Цитат

А за оня ден и час никой не знае, нито небесните ангели, нито Синът, а само Отец.

 

преди 2 часа, realno написа:

Така и не ми отговори на един елементарен въпрос, с какво Корана превъзхожда Библията, а Мохамед, Исус? Започвам да си мисля, че нямаш отговор.

С много неща Курана превъзхожда Библията.Рзабира се можеш да си мислиш каквото пожелаеш.Но както се вижда - ти си затваряш очите и ми сервираш нелепи декларации.

Защо да си правя труда да ти отговарям?? За да ми сервираш поредната нелепост ли?? Отговаряй си сам тогава.

Редактирано 19 май 20197 г. от badr (преглед на промените)

преди 5 часа, badr написа:

Ти пиян ли си бе момко? Какви са тия  дивотии?

Посочих ти неопровержими аргументи, а ти ми сервираш тези простотии.Затова и не ти отговарям.

Посочвам ти факти, а на теб  "радетелю за истината" никак не ти допадат.

Факт ли е, че Бог знае всичко ? - Неоспорим факт.Факт ли е, че  според Библията, са попитали Иисус за съдния ден и той отговорил "никой не знае вкл.Синът ", че и добавил :"това знае само Отец".

Ето ти цитат от Библията.

И така: Иисус Христос, божията пратеник, свидетелства  с/у лъжите на евангелистката секта.

Матей 24/36

 

С много неща Курана превъзхожда Библията.Рзабира се можеш да си мислиш каквото пожелаеш.Но както се вижда - ти си затваряш очите и ми сервираш нелепи декларации.

Защо да си правя труда да ти отговарям?? За да ми сервираш поредната нелепост ли?? Отговаряй си сам тогава.

""Ти пиян ли си бе момко? Какви са тия  дивотии?""

След като смяташ, че съм пиян и говоря глупости , защо не ми отговориш конкретно на всеки поставен по горе въпрос и да докажеш, че греша, а вместо това ми отговаряш: "Защо да си правя труда да ти отговарям?? За да ми сервираш поредната нелепост ли?? Отговаряй си сам тогава." ? 

Толкова ли е трудно да си направиш труда както аз правя да представиш факти, който да оборят твърденията ми? 

Поисках да посочиш поне едно пророчество, което се е изпълнило, а ти ми казваш: "С много неща Курана превъзхожда Библията.". Това от говор ли е на сериозен човек, който парадира, че знае? Това потвърждава мнението ми, че нямаш отговори на важните въпроси и Корана е като една къща на без стабилна основа, която един ден ще се срути и за съжаление много хора, които са се приютявали при него, ще пострадат. 

"Факт ли е, че Бог знае всичко ? - Неоспорим факт.Факт ли е, че  според Библията, са попитали Иисус за съдния ден и той отговорил "никой не знае вкл.Синът ", че и добавил :"това знае само Отец"."

Това потвърждава факта, че Исус освен Бог е бил 100 % човек. Имал е своите ограничения от плътта - не е бил вездесъщ, всемогъщ, чувствал е болка, глад, жажда и е разчитал на Своя Отец.

Матей 26:53  Или мислиш, че не мога да се примоля на Отца Си, и Той би Ми изпратил още сега повече от дванадесет легиона ангели?

Като такъв / до като  е бил в плът / не му е било дадено да знае точния ден и час, но само белезите, които ще ни подскажат, че този ден наближава. Това по никакъв начин не отнема от Божествеността Му.

"Защо да си правя труда да ти отговарям?? За да ми сервираш поредната нелепост ли?? Отговаряй си сам тогава."

Абе  и ти ме изненадваш с нелепостите си, но си правя труда да ти отговарям, макар да знам, че няма да го приемеш. 

преди 1 час, realno написа:

Корана е като една къща на без стабилна основа, която един ден ще се срути и за съжаление много хора, които са се приютявали при него, ще пострадат. 

за пореден път извършваш грях, като се опитваш да провидстваш. Воинът на "истината" изглежда пренебрегва че "неговият истински бог" не вижда и не чува глупостите които се редят в "негово име". :)

Освен това - сред всичките си думи в последния си невеж коментар - отново са аргументи че БОГ и ИСУС не са еквивалент - още повече е думите които уж идват от името на ИСУС - съвсем ясно потвърждават това. Дори и цитатът който ползваш. Имаш основни пропуски с логиката и знанията, но то това вече е стар извод и никого не учудваш с тия дефицити. Но е твърде весело, когато пишеш едно, а после като "готова интерпретация напишеш" вярването си, което няма нищо общо със самия цитат.

Въобще трагедията е пълна, но така е когато невежеството танцува с неграмотността своето танго, на музиката на един толкова "малък" танц.

преди 1 час, realno написа:

Това потвърждава факта, че Исус освен Бог е бил 100 % човек. Имал е своите ограничения от плътта - не е бил вездесъщ, всемогъщ, чувствал е болка, глад, жажда и е разчитал на Своя Отец.

Това потвърждава факта, че си крайно неуко човече.Ако е Бог няма как да има ограничения.

Бог е всемогъщ, а твоя бог излиза че не е всемогъщ, не е бил всезнаещ, чувствал болка.Нека да дадем думата на ап.Павел за да изобличи гнусните лъжи на евангелистката секта.

Цитат

Гневът Божий се открива от небето върху всяко нечестие и неправда на човеците, които държат истината в неправда;
[1:19]  тъй като онова, що може да се знае за Бога, тям е явно, понеже Бог им го откри.
[1:20]  Защото онова, що е невидимо у Него, сиреч, вечната Му сила и Божеството, се вижда още от създание мира чрез разглеждане творенията; тъй че те са неизвиняеми.
[1:21]  Понеже те, като познаха Бога, не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха, а се заблудиха в своите помисли, и неразумното им сърце се помрачи;
[1:22]  наричайки себе си мъдри, те обезумяха,
[1:23]  и славата на нетленния Бог измениха в образ, подобен на тленен човек

 

преди 6 часа, badr написа:

С много неща Курана превъзхожда Библията.

мхммм - това сега е... малко изхвърляне, колега. Не му се хващай на въдиците, защото са твърде елементарни и така падаш до неговото ниво. А не си заслужава.

И в Корана има "доста трески за дялане" - както е всяко писание за бог. Има проблеми, несходства, разминавания. И в него са налице дописвания, интерпретации, и в него си личи печатът на времето, нравите, бита и култура... които нямат много общо с такива по други места по света. Сред Корана и света на Исляма има доста търкания - както са налични такива и в християнство и юдеизъм... и на други като тях, по човешкия свят...

Така или иначе словата, без вярата и крайното приемане на основните положения,  попадат под доста критични бележки. Но не е работата в тях. РАзглеждането на свещено-исторически писания извън техния религиозен контекст, е несъвместимо с тия писания. Така, че логическите рационални смислови разглеждания на религиозни текстове - винаги дават проблеми. Ти чудесно разбираш това, защото си с образование и поне с него си стигнал до същността на рационалното отношение спрямо света, живота, човека.

преди 8 часа, realno написа:

 

Това потвърждава факта, че Исус освен Бог е бил 100 % човек. Имал е своите ограничения от плътта - не е бил вездесъщ, всемогъщ, чувствал е болка, глад, жажда и е разчитал на Своя Отец.

 

 

Толкова с божествеността на Исус!

 

Цитат Матей 26:53  Или мислиш, че не мога да се примоля на Отца Си, и Той би Ми изпратил още сега повече от дванадесет легиона ангели? Да, но не е помолил отец си да му изпрати легион с ангели, поради простия факт, че блъфира. ...   1 Тогава Исус биде отведен от Духа в пустинята, за да бъде изкушаван от дявола. 2 И след като пости четиридесет дни и четиридесет нощи, най-после огладня. 3 И тъй изкусителят дойде и Му рече: Ако си Божий Син заповядай тия камъни да станат хлябове. 4 А Той в отговор каза: Писано е: "Не само с хляб ще живее човек, но с всяко слово, което излиза от Божиите уста. 5 Тогава дяволът Го завежда в светия град, поставя Го на крилото на храма и Му казва: 6 Ако си Божий Син, хвърли се долу; защото е писано: - "Ще заповяда на ангелите Си за Тебе: И на ръце ще Те дигат. Да не би да удариш о камък ногата Си". 7 Исус му рече: Писано е още: "Да не изпитваш Господа твоя Бог". ... Както се вижда, Исус не може да изпълни нито едно от тези условия!

Нито превръща камъните в хляб, нито пък се хвърля, за да докаже, че има някакви свръхестествени способности. А и фактът, че сам се моли непрекъснато на Бог, да го отмине "тази чаша", е най-опровержимото доказателство за това, че той е човек като всички останали с човешките си слабости!

 

Аз рекох: вие сте богове, вие сте всички синове на Всевишния;   [Псалми 82:6]

 

34 Исус им отговори: Не е ли писано във вашия закон: "Аз казах, богове сте вие"?

35 Ако са наречени богове онези, към които дойде Божието слово, а Писанието не може да се наруши,

36 то на Този ли, Когото Бог освети и прати на света, казвате: Богохулстваш; защото казах: Аз съм Божий Син?  [Иоан 10]

 

Цитираното показва ясно в какъв смисъл Исус е син божи. Самият той го казва, а в случая имаме съответствие и между стария и нов завет.

преди 13 часа, badr написа:

Това потвърждава факта, че си крайно неуко човече.Ако е Бог няма как да има ограничения.

Бог е всемогъщ, а твоя бог излиза че не е всемогъщ, не е бил всезнаещ, чувствал болка.Нека да дадем думата на ап.Павел за да изобличи гнусните лъжи на евангелистката секта.

 

"Това потвърждава факта, че си крайно неуко човече."

Бадр, не приляга на претенциите ти всеки път вместо да отговориш на въпросите ми да започваш с нападки и обидни епитети. С това Корана няма да го направиш по истински, нито Библията по лоша както се опитваш. Съсредоточи се и вложи силите и разума си да отговориш логично на въпросите ми или си признай, че нямаш отговори на моите въпроси. 

Постоянно ме упрекваш, че съм неук, прост или какъв не, но по никакъв начин не го доказваш. Разрови се в дебелите си книги, помоли някой за помощ ако желаеш и ми докажи, че греша и ще призная, че бил прав. Другото е празни приказки и хабене на време от твоя страна. 

"Бог е всемогъщ, а твоя бог излиза че не е всемогъщ, не е бил всезнаещ, чувствал болка." 

Разбира се че ще чувства болка. Това е плана на Отец за Исус за да се изпълни изискването на закона, който изисква кръв за очистването на греховете ни / както мюсюлманите жертват животни и проливат кръвта им с тази цел/.

Рим 8:3 Понеже това, което бе невъзможно за закона, поради туй, че бе ослабнал чрез плътта, Бог го извърши като изпрати Сина Си в плът подобна на греховната плът и в жертва за грях, и осъди греха в плътта,
4 за да се изпълнят изискванията на закона в нас,

 

Евреи 9:12 веднъж за винаги в светилището, и то не с кръв от козли и от телци, но със Собствената Си кръв, и придоби за нас вечно изкупление.
13 Защото, ако кръвта от козли и от юнци и пепелта от юница, с които се поръсваха осквернените, освещава за очистването на тялото,
14 то колко повече кръвта на Христа, Който чрез вечния Дух принесе Себе Си без недостатък на Бога, ще очисти съвестта ви от мъртвите дела, за да служите на живия Бог!

Но се видя, че  животните не са съвършена жертва и тяхната кръв не може да отнеме всичките  ни грехове, Евреи 10:4  Защото не е възможно кръв от юнци и от козли да отмахне грехове, заради това Отец изпрати Исус на земята да се роди  праведен, в човешка плът, да страда като нас и изпита болка, да пролее кръвта си и за да изпълни изискването на закона за жертвата. 

Исус пострада в ПЛЪТ и с още една цел , за да може  да ни съчувства. 

Евреи 4:15  Защото нямаме такъв първосвещеник, Който да не може да състрадава с нас в нашите немощи, а имаме Един, Който е бил във всичко изкушен като нас, но пак без грях.

Евреи 5:2  такъв първосвещеник, който може да състрадава с невежите и заблудилите, защото и сам той е обиколен с немощ,

"Нека да дадем думата на ап.Павел за да изобличи гнусните лъжи на евангелистката секта."

Сега нека и аз да "дам думата" на ап. Павел, че гледам го цитираш избирателно.  

Ап. Павел преди да повярва в Исус е бил гонител ба църквата и християните и се е казвал Савел преди Бог да му промени името на Павел. Много ми напомня джихадистите от ИДИЛ със своята ярост. Да видим какво се случва с Павел......

Деяния 9:1 А Савел, като още дишаше заплашване и убийство против Господните ученици, отиде при първосвещеника.
2 и поиска от него писма до синагогите в Дамаск, че, ако намери някой от тоя Път, мъже или жени, да ги докара вързани в Ерусалим.
3 И на отиване, като наближаваше Дамаск, внезапно блесна около него светлина от небето.
4 И като падна на земята, чу глас, който му каза: Савле, Савле, защо Ме гониш?
5 А той рече: Кой си Ти, Господи? А Той отговори: Аз съм Исус, Когото ти гониш.

Хубава работа. Исус уж не е Бог, Не е Божий син, уж е не е съществувал според други, а сега се явява на Павел, който на всичко от горе е мразел Исус и е гонел и убивал християните, които е смятал за идолопоклонници. Той също като днешните юдеи и мююслмани е бил убеден, че върши Божията воля като унищожава църквата, но хоп ....... Исус пред него жив и здрав, че на всичкото и Господ. 

Историята му не спира до тук. След като Вижда Исус със собствените си очи, той осъзнава заблудата,  в която е живял и от гонител на църквата става разпространител на вярата в Исус. От последовател на стария Завет, става "идолопоклоник" на Исус. 

И това не е всичко, но виж какво казва:

Деян 26:9 И аз си мислех, че трябва да върша много неща против името на Исуса Назарянина;
10 което и върших в Ерусалим, понеже затварях в тъмници мнозина от светиите, като се снабдих с власт от главните свещеници, и за убиването им давах глас против тях.
11 И като ги мъчех много пъти във всичките синагоги, стараех се да ги накарам да хулят; и в чрезмерната си ярост против тях гонех ги даже и по чуждите градове.

И след кратък разказ от страна на Павел, ето какво признава цар Агрипа:

28 А Агрипа рече на Павла: Без малко ме убеждаваш да стана християнин!
29 А Павел рече: Молил се бих Богу щото, било с малко, било с много, не само ти, но и всички които ме слушат днес, да станат такива, какъвто съм аз, освен тия окови.

Защо ап. Павел се моли всички да станат християни,т.е, да вярват в Исус като Господ и Бог,  ако цитата, който манипулативно показваш от Павел се отнася за Исус? Ще ти помогна с отговора. Ап. Павел когато казва, " [1:23]  и славата на нетленния Бог измениха в образ, подобен на тленен човек", той има в предвид точно такива такива идолопоклонници като мюсюлманите, които, които вместо да се обърнат към истинския Бог и да повярват Неговото истински вечно и непроменими слово са решили да се покланят на предислямски идол на Луната Аллах. 

Освен това ти ми цитираш Рим 1:23 "и славата на нетленния Бог измениха в образ, подобен на тленен човек", но защо не цитираш началото на главата на същата книга, където същия апостол Павел пише:

Рим 1:1 Павел, слуга Исус Христов, призван за апостол, отделен да проповядва благовестието от Бога,
2 (което по-напред Той беше обещал чрез пророците Си в светите писания),
3 за Сина Му нашия Господ Исус Христос, Който по плът се роди от Давидовото потомство,
4 а по Дух на светост биде със сила обявен като Божий Син чрез възкресението от мъртвите;

И отново ще се върна на думите ти за мен:  "Това потвърждава факта, че си крайно неуко човече" , което доказва, че си поредния празнословец и манипулатор, който вместо да обясни в какво вярва, се опитва, чрез манипулативно извадени цитати да сее лъжи. Не забравяй, че скоро те хванах в лъжа и го има черно на бяло.  Но голата истина е, нямаш отговор, ЗАЩО ВЯРВАШ В АЛЛАХ,МОХАМЕД И КОРАНА. Използвайки лични нападки към мен се опитваш да скриеш безпомощността си и нямането на адекватни отговори на елементарни въпроси. 

За домашно можеш да прочетеш Исая 53 глава.

Продължавам да чакам адекватни отговори на поставените въпроси>

 

преди 48 минути, realno написа:

Който чрез вечния Дух принесе Себе Си без недостатък на Бога

Значи Христос се е принесъл в жертва на Бог. Бог е пратил на земята Христос, за да може той да му се принесе в жертва. И понеже ние също сме синове божии, което означава, че също сме на земята по волята на Бог, то от нас какво се очаква?

 И повика народа заедно с учениците Си и им каза: Ако иска някой да дойде след Мене, нека се отрече от себе си, нека вдигне кръста си и така нека Ме следва. [Марк 8:34]

Къде се казва, че Исус изкупува нашите грехова. Това става само и единствено със следване на примера му, а не с празни илюзии.

преди 23 минути, Shiniasu написа:

Значи Христос се е принесъл в жертва на Бог. Бог е пратил на земята Христос, за да може той да му се принесе в жертва. И понеже ние също сме синове божии, което означава, че също сме на земята по волята на Бог, то от нас какво се очаква?

 И повика народа заедно с учениците Си и им каза: Ако иска някой да дойде след Мене, нека се отрече от себе си, нека вдигне кръста си и така нека Ме следва. [Марк 8:34]

Къде се казва, че Исус изкупува нашите грехова. Това става само и единствено със следване на примера му, а не с празни илюзии.

"Къде се казва, че Исус изкупува нашите грехова."

Матей 1:21  Тя ще роди син, когото ще наречеш Исус; защото Той е Който ще спаси людете Си от греховете им.

Матей 26:28 
Защото това е Моята кръв на [новия] завет, която се пролива за прощаване на греховете.

От Стария завет Исая 53 глава

Прошката няма сила ако не си повярвал в Исус. Той може да е умрял, да е пролял кръвта си, но това няма да те ползва, ако Го отричаш, не искаш да имаш взаимоотношения с Него и не живееш Библията. 

 

преди 2 часа, Shiniasu написа:

Аз рекох: вие сте богове, вие сте всички синове на Всевишния;   [Псалми 82:6]

 

34 Исус им отговори: Не е ли писано във вашия закон: "Аз казах, богове сте вие"?

35 Ако са наречени богове онези, към които дойде Божието слово, а Писанието не може да се наруши,

36 то на Този ли, Когото Бог освети и прати на света, казвате: Богохулстваш; защото казах: Аз съм Божий Син?  [Иоан 10]

 

Цитираното показва ясно в какъв смисъл Исус е син божи. Самият той го казва, а в случая имаме съответствие и между стария и нов завет.

То показва ясно, но не го виждаш така. Думата "богове"се отнася за управниците и съдиите в Израел, които отвърждават справедливостта, защитават слабите и ги избавят от потисниците им. Тази дума в никакъв случай не означава, че хората имат качества на богове, а само, че могат да станат представители на Бога, получили сила и власт да съдят и отстояват справедливостта. 

Както обикновено изваждате един стих от контекста и започват съчиненията ви. Ето какво пише в същия псалом преди това:

Псалом 82:1 Асафов псалом. Бог стои в Божия събор, Съди всред боговете.
2 До кога ще съдите несправедливо, И ще лицеприятелствувате към нечестивите? (Села.)
3 Съдете справедливо сиромаха и сирачето; Отдавайте правото на оскърбения и бедния.
4 Избавяйте сиромаха и немотния, Отървавайте ги от ръката на нечестивите.
5 Те не знаят нито разбират, Ходят насам натам в тъмнина; Всичките основи на земята се разклащат.
6 Аз рекох: Богове сте вие; Всички сте синове на Всевишния.

преди 27 минути, Anjel Dimitrov написа:

В този смисъл по псалмите и ние всичките сме чада на Всевишния.

А в смисъла по това дето им е отговорил Исус ,всички сме му равни(ето ,че Христос е бил комунист).

По точка 35 :Свещените писания са на разположение на всички ,които имат интернет,следователно всички са Богове.

Ти пък къде се пишеш за Божие чедо. Иска ти се но няма как да стане. Отново си в голяма грешка. Има важно  условие, което не изпълняваш. 

Стария завет е написан за евреите, който са избрания Божии народ. Като такъв са чеда на Бога. Днес когато важи Нов завет , чеда са хората, които са повярвали в Исус / а ти не си/.  Галатяни 3:26  Защото всички сте Божии чада чрез вяра в Исуса Христа.

Какви са другите хора? Творение на Бог. 

преди 8 минути, Anjel Dimitrov написа:

То вече е станало да съм божие чедо ,защото съм в завет с Господ Бог.

Вече се доказа ,че Исус е Сатана или пак да ти цитирам новия завет.Такаче в грешка си ти,който си последовател на Сатана ,който те е заблудил и теб и още няколко милиарда,но нещата се сменят,тук този форум е началото на разкриването на истината.Нещата стават бавно ,защото много християни са в шок ,а и на стари години им се налага да сменят философията си.

Щом казваш:

Лука 4:1 А Исус, пълен със Светия Дух, когато се върна в Иордан, бе воден от Духа из пустинята четиридесет дена,
2 дето бе изкушаван от дявола. И не яде нищо през тия дни; и като се изминаха те, Той огладня.
3 И дяволът Му рече: Ако си Божий Син, заповядай на тоя камък да стане хляб.

Исус сам ли си говори? 

В другия форум писах за духа на заблудата, добре прочети какво съм писал, защото си в страшна заблуда и  няма да те отведе там където си мислиш. Имаш същите симптоми на 100 %.