преди 20 минути, ncl написа:

Квантовата физика с Бог ли се занимава?!

Тъкмо с Него !

С това което не се знае ! И не само квантовата физика ...

....Само дето ползва други понятия , ей така , простосмъртните да не можем да се оправаме ....

А ти с какво мислиш , че се занимава квантовата физика ? 

Религиозно казано - Бог е навсякъде . 

Вярно е , че е трудно да се разбира единството и връзката на взаимодействие между Наука-Религия....

само квантова физика липсваше в темата... То щото в нея са все изявени специалисти, експерти, поучители и коректори на "правилното".

 

 

преди 39 минути, by_chechi написа:

От човек е писана !  

Битие няма как да е писана от човек, защото е нямало свидетели. Хайде малко по-сериозно!

преди 42 минути, by_chechi написа:

(виж по-горе)

А това от "по-горе" да направи скрийншот и да си го сложи на десктопа не искаш ли? Или пък направо да го отпечата и да си го сложи в рамка на стената.

 

преди 4 минути, Shiniasu написа:

Битие няма как да е писана от човек, защото е нямало свидетели. Хайде малко по-сериозно!

А това от "по-горе" да направи скрийншот и да си го сложи на десктопа не искаш ли? Или пък направо да го отпечата и да си го сложи в рамка на стената.

 

Ама ти сериозно ли ? ....щото ако е сериозно , е твърде жалко....

Е , да де ! Хайде малко по-сериозно ! 

преди 9 минути, Shiniasu написа:

Битие няма как да е писана от човек, защото е нямало свидетели. Хайде малко по-сериозно!

ма как сериозно... тва кърти, просто...

Ей това изречение е точно за рамка... друг въпроса на какво точно е "пример", но всеки сам, за него си...

преди 1 час, Śūnyatā написа:

Ами дръж му, Бог ги е създал такива - примитивни.

Коментарите са излишни. 

преди 1 час, by_chechi написа:

Има Бог ! НО ! 

Остави го Бог. Важното е че има НО ! 

Може нищо друго да няма, стига въпросното "НО !" да го има. 

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Няма го, както няма Дядо Мраз. Бутафория за малки деца. Измама и лъжа, крие всеки метод за манипулация.

Алелуя!

"Има го, но само като идея в ума на хората". "А ума е продукт на мозъка (да не си помислите друго)". "И няма собствено независимо съществуване!!!"

Всяка прилика с реални лица и събития не е случайна.

 

преди 33 минути, by_chechi написа:

Тъкмо с Него !

Бог да не би да е квант?

Ама то като помисли човек, нито кванта се вижда, нито Бог, пък иначе виждаме това, което е изградено от едното и създадено от другия. Така че приликата е налице. 

преди 36 минути, by_chechi написа:

Религиозно казано - Бог е навсякъде . 

И квантите!

преди 48 минути, Shiniasu написа:

Битие няма как да е писана от човек, защото е нямало свидетели. Хайде малко по-сериозно!

преди 29 минути, Shiniasu написа:

Коментарите са излишни. 

Някой беше писал, че за което не може да са говори, за него трябва да се мълчи, но кой ли го прави това. 

преди 2 часа, _ramus_ написа:

само квантова физика липсваше в темата... То щото в нея са все изявени специалисти, експерти, поучители и коректори на "правилното".

Що бе ? Според мен е добре да имаме поне най-обща представа , до къде е стигнала и какво се случва в днешната наука . 

Конкретно за квантовата физика :

Нейният същностен проблем , простичко казано се изразява в следното :

Тъмно е . И в тъмното има нещо , което също е тъмно - вече доказано , че го има .

Но защото е тъмно не го виждаме . За да го видим и изучим трябва да го осветим .

Когато обаче го осветим , то вече не е тъмно . Станало е нещо друго - осветено е .

И в същност изучаваме не тъмното нещо , а същото но осветено ......

Така се получава , че тъмното като тъмно , не можем да го изучим .

За сега ! 

Тук се допуска и една съществена мисловна грешка ! 

Тъмното не е станало осветено защото го наблюдаваме , а защото сме го осветили .....

........................

В "човешката" практиката това може да се наблюдава много лесно да се разбира , примерно при хвърляне на монета за "ези-тура" .

По време на полета на монетата , тя не е нито в положение "ези" , нито в положение "тура" . Хем е ези , хем е тура - в полет е .

Намира се в състояние на неопределеност - не знаем !

За да я изучим трябва да я спрем . Когато я спрем , ако се падне "ези" , това вече го знаем със сигурност .

 Но никак не е сигурно какво е от другата страна - монетата може да е с две "ези" (или съответно с две "тура")...

Когато е сигурно , че едната страна на монетата е "ези" , а другата страна е "тура" и спрем монетата и я видим , получаваме 1 бит Информация ....ези , или тура .

При това монетата е паднала на "ези" , не защото я наблюдаваме , а защото сме я спряли....

............................

Т.е. "квантовото" се отнася много повече за Информацията , от колкото до материалното съществуване на нещата ......

Моето твърдение е , че в света на материалното нищо "квантово" няма . Има го само в света на идеалното .

И когато ви говорят примерно за квантови компютри - нещо ви баламосват .....

(но това си е лично мое мнение с което не ангажирам никой друг ! )

 

преди 4 часа, Aumi написа:

Хората какво ли не са приписали на Бог!

Кръстоносните походи, горенето на вещици, убиването с камъни, самоубийствени атентати с надежда, че самоубиецът, който същевременно убива десетки или стотици други, ще бъде изстрелян директно в Рая, превъзходството на мъжкия пол над женския, принасянето на кръвни жертви както от хора, така и от животни ...

Горкият Творец на вселени! ... толкова да го принизяват тези човекоподобни създания!

За къкъв морал изобщо се говори тук?! Значи за изневяра или прелюбодейство, убиват с камъни. Къде има морал в това да убиеш жена с камъни, когато е заровена до шията?!

Къде има морал - мъжът да притежава няколко жени с дузина деца, но пък жената да няма право да избира съпруга си, да няма право да се влюби, да харесва и да бъде харесвана! Да бъде продадена още като дете за старец на възрастта на баща ѝ или на дядо ѝ, който ще я изнасилва и бие непрекъснато?! Къде е моралът тук? Кой е определил, че едно нещо е по-морално от друго, след като е абсурдно?

А най-абсурдното е, че това се приписва като Божи морал! Как може такова нахалство, невежество и наглост?!

 

https://bntnews.bg/bg/a/251270-v-pakistan-ubiha-s-kama-ni-bremenna-zhena

 

https://news.bg/int-politics/talibani-ubiha-s-kamani-zhena-govorila-s-nepoznat-mazh.html

Защо гледаш само част от картината ?

 В Белгия жените си държат мъже . Гледах един филм на времето ,където имаше конференция на жените с жигола . Така че зависи в коя държава си . Например Мадона си наема жигола и никой не я замеря с камъни ,защото е в Щатите . В България всяка една жена е свободна да си избира ,когото си иска (отделен е въпроса ,че повечето жени си избират тези ,които им правят по- големи подаръци и се продават сами без никой да ги насилва ...) . 

 Зависи според кое учение се ръководиш за полигамията и моногамията .

  Вие жените просто нямате желание да имате връзка с повече от един мъж - тези ,които искат го правят ( дадох ти за пример Мадона ) . 

 Тук в България никой не ви ограничава свободата на жените . Не си права да говориш ,че сте робини без избор .

 

Буддисты считают жизнь человека страданием и даже не пытаются скрывать её бессмысленность. 

Андрей Курпатов

преди 2 часа, by_chechi написа:

Според мен е добре да имаме поне най-обща представа

това са глупости - днешната наука въобще не става с "общи представи".

Това най-много се отнася до КФ , защото в нея постулатите са контраинтуитивни и с тях имат проблеми дори учените.

Опита за "обща представа", който си дал като пример е весел та се къса и става само за панталоните ти.

И моля те - давай примери за неща за които поне си имаш "обща представа", щото написаното започва да прилича на маймунски игри.

преди 4 часа, Shiniasu написа:

Материята без въпросната душа е мъртва и инертна маса. 

Днес е ден на смешките - за Шиниацу.

преди 4 часа, Shiniasu написа:

Битие няма как да е писана от човек, защото е нямало свидетели.

Е тъй де, тъй - и става под въпрос, откъде се пръкнаха тия свидетелски показания тогава. На колко години си Ши, че още не си се сетил за това.

преди 6 часа, Shiniasu написа:

Битие няма как да е писана от човек, защото е нямало свидетели.

то и при романите няма никакви свидетели на случващото се, но писателят така описва нещата все едно са се случили наистина.

Така че, не е нужно нещо да е истина или да има свидетели, за да може да се опише някакво събитие. Нужна е само фантазия. Затова при различните религии, описанията за Началото, са различни.

преди 4 часа, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

 Тук в България никой не ви ограничава свободата на жените . Не си права да говориш ,че сте робини без избор .

Никой не твърди, че всички жени са робини. Става въпрос за отношението към жената в религиите.

По принцип изневярата е непочтен акт, но това не означава, че изневеряващият трябва да бъде убиван с камъни.

А как предлагаш да бъде убиван?

преди 14 минути, ncl написа:

А как предлагаш да бъде убиван?

Който секс вади, от секс умира.

преди 3 часа, Śūnyatā написа:

Буддисты считают жизнь человека страданием и даже не пытаются скрывать её бессмысленность. 

Андрей Курпатов

И ти да ходиш гладен , гол и бос , без никаква перспектива - и ти така ще мислиш....за такива е писано ! 

Освен ако не лицемериш за сметка на тези....

А на Буда му е било лесно да лицемери - "зад гърба му" винаги е бил двореца.....забавлявал се е ....След което пък от двореца прозрели файдата . Или пък е било в обратен ред - това вече никой не може да каже....

преди 3 часа, _ramus_ написа:

това са глупости - днешната наука въобще не става с "общи представи".

В случая не си меродавен - този който дава мярата . Не си в съответствие с действителността.... 

Обща представа винаги може да имаш.....Друг е въпросът колко е вярна или съвсем измислена ....

Може , разбира се и съвсем откровено да заявиш - не знам и не разбирам .....но за това се изискват качества .

Примерът и тук в темата е жив - всякакви представи за едно и също нещо....

преди 24 минути, by_chechi написа:

И ти да ходиш гладен , гол и бос , без никаква перспектива - и ти така ще мислиш....за такива е писано ! 

Освен ако не лицемериш за сметка на тези....

В случая не си меродавен - този който дава мярата . Не си в съответствие с действителността.... 

Обща представа винаги може да имаш.....Друг е въпросът колко е вярна или съвсем измислена ....

Може , разбира се и съвсем откровено да заявиш - не знам и не разбирам .....но за това се изискват качества .

Примерът и тук в темата е жив - всякакви представи за едно и също нещо....

Будизмът е практика. Докато не започнеш да практикуваш и не видиш сам промените в себе си, никога няма да разбереш що е то будизъм. 

Кайсиева ракия знаеш какво, но кайсиева пие всеки селянин. Не си интересен. Няма какво да се научи от теб. Отиваш в списъка на блокирани, при Рамус. 

Не искам сбогуването ми с тази тема да не е вежливо, заради това ще го обявя. Размишленията ми стигнаха до там, че се убедих, че бог няма. Няма, както защото не може да съществува нещо свръхестествено, така и защото идеята за бог е сътворена от човека. Оставам с убеждението, че Бог е потребен на някои хора- за да имат увереност в живота, така и на други- да манипулират тези същите. Едва ли има какво да добавя, заради това се оттеглям.

Приятно прекарване в темата.   

преди 16 минути, Śūnyatā написа:

Будизмът е практика.

Никакъв спор няма , че е И практика - как да умираме бавно , всеки ден мирно и тихо , подготвяйки се да умрем някой ден.....

.........................

Блокиран !? Че ти не ми трябваш ! Ползвам те за подложка само.....За това аз не те блокирам .  

преди 1 час, Aumi написа:

то и при романите няма никакви свидетели на случващото се, но писателят така описва нещата все едно са се случили наистина.

Да, но  с Битие случаят не е такъв, защото написаното е истинско. Да, може и да е преразказано, но преразказът не е точно авторство. 

преди 27 минути, Търсещ истини написа:

Размишленията ми стигнаха до там, че се убедих, че бог няма.

Това е наистина изненадващо. Обърни внимание на подчертаното все пак. 

преди 27 минути, by_chechi написа:

Никакъв спор няма , че е практика

Начин на живот е. Защото нещо може да се практикува и само за развлечение и между другото. А и как точно се практикува будизъм? 

преди 7 минути, Shiniasu написа:

Да, но  Битие случаят не е такъв, защото написаното е истинско.

Още малко ти трябва и ще задминеш, дори реалния.

преди 1 час, Aumi написа:

.........така описва нещата все едно са се случили наистина.....

Така е по-убедително . При това те са се случвали наистина , но само мисленно ...., а после и писмено . 

И друга страна на разглеждане има - като пример Енох .

Какво е видял и как го е възприел е едно . Съвсем друго е какво е било в действителност - извънземни да кажем , точно както ги описва .

При Мойсей когато "получава 10-те божи заповеди" , горящия храст и около него - също . Напълно възможно по описание да е било телепортация и/или холограма примерно . Но да не го е разбирал , е съвсем разбираемо....какво да каже тогава завалията ?

Ако вземем по-стари писания , шумерските примерно.....там ни Мойсей има , нито пък Енох . Да не говорим за Индия....в Америките няма да ходим , че далеч се падат .

преди 17 часа, Търсещ истини написа:

Равините е възможно да са невежи и да лъжат,  но за мен важното е, че текстовете, определящи морала, са човешки, а не божествени, т.е. в морала бог е творение на човека, използвано за да придаде авторитет на нормите.

Ами сигурно са такива.Проблема на тия твои напъни не е самият текст, а интересните ти интерпретации по него без да си го чел, а и не можеш да го прочетеш.

И въпреки последните обстоятелства, ти, успяваш да намериш грешки и невежество на експертите в тази материя.Ей на това се казва "търсене на истина".

Експертите в тази материя, приеха ли Мохамед за пророк?

преди 25 минути, sound написа:

Експертите в тази материя, приеха ли Мохамед за пророк?

Че какво им пречи ? Господ наспорил пророци , и не само Господ .

....слагаш потника на опаки , левия чорап - на десен крак и уроки не те хваща .....нито пък Апокалипсиса . 

Ако ли пък за това и сън не те хваща - прегръщаш плюшеното си мече и вярваш , че ти носи хубави сънища...

Проверено на практика - няма грешка ! Вярвай ми !