преди 5 минути, Shiniasu написа:

За мен вярата не може да противоречи на науката, но се отнася към това, което науката все още не може да обясни. 

Но това е много лоша "сделка". Докато не знаем как се движи Слънцето Господ го движи по своята воля. След като научаваме законът за всемирното притегляне, разни формули за гравитация, инерция, маса и вече Господ не управлява Слънцето. Сега Господ, по думите ти е само там, където науката още не е дала обяснение. Ами тя науката се развива, значи Господ е обречен на изчезване.

Нищо, че Дръндьо те хвали, твоето твърдение е оскърбление към християнството.

преди 2 минути, ncl написа:

Личи си. Това не са секти, а официално признати вероизповедания.

По това време си бяха секти. Тука те сгащих в напъните да излезеш начетен 

преди 6 минути, Myanmar написа:

Ами тя науката се развива, значи Господ е обречен на изчезване.

И да се появи нов гост под прикритие  

преди 5 минути, Myanmar написа:

заедно с народа си да приеме източноправославното християнство

това противоречи, на факта, че държавата е била купчина от племена, а не от един народ
всяко племе е дърпало чергата към себе си

преди 5 минути, дpъндю написа:

трябва да му се признае, че е бил много умен владетел

Всички владетели са били умни. И в България и извън нея. И всички понякога са правили грешки, защото са възниквали неблагоприятни обстоятелства. за разлика от днешните управници, едно време цял живот си се подготвял за поста/престола.

Ще припомня само Волжка България. Приемат исляма, за да не ги помете ордата. Прекрасен стратегически ход. Ама пак са изклани до крак.

току-що, Myanmar написа:

Всички владетели са били умни

това го кажи в темата за бат Бойко и штъ застрелят

Секти са според Валкирия. Иначе в България има закон за вероизповеданията и там е ясно кои са официални такива и кои са секти.

преди 3 минути, дpъндю написа:

това противоречи, на факта, че държавата е била купчина от племена, а не от един народ
всяко племе е дърпало чергата към себе си

А?

Купчината племена с един владетел се нарича народ. С управление, земя, договорно признание на комшиите, след като ги набиеш, и разни други неща - държава.

преди 5 минути, ncl написа:

Секти са според Валкирия. Иначе в България има закон за вероизповеданията и там е ясно кои са официални такива и кои са секти.

ъхъ, сектите са като извънбрачно дете, ама всички са деца на една майка

преди 3 минути, Myanmar написа:

А?

Купчината племена със земя и един владетел се нарича народ.

а защо нашту сигън ут маалътъ ней народ ве?

преди 3 минути, ncl написа:

Секти са според Валкирия. Иначе в България има закон за вероизповеданията и там е ясно кои са официални такива и кои са секти.

Следи разговора. Говорим за видео преди 20-тина години. Тогава си бяха секти.

И това превъзнасяне на религия спрямо секта е като движение и партия - въпрос на шепа хора и малко пара. Анжел проповядва тук сектата си. Утре ще я регистрира и ще стане религия. Това няма да я направи по-смислена.

Няма какво да го следя. Били са секти, но не преди 20 години, а преди доста повече.

преди 8 минути, дpъндю написа:

това го кажи в темата за бат Бойко и штъ застрелят

За мафията също съм писал. Всяка държава си има мафия. Само в България мафията си има държава.

И не си погледнал през изречение, че говоря за различни времеви периоди:

преди 9 минути, Myanmar написа:

за разлика от днешните управници, едно време цял живот си се подготвял за поста/престола.

 

 

преди 2 минути, ncl написа:

Няма какво да го следя. Били са секти, но не преди 20 години, а преди доста повече.

Законът за вероизповеданията е закон в България, приет от 39 Народно събрание на 20 декември 2002 година.

Защо държиш да се излагаш още?

преди 7 минути, дpъндю написа:

а защо нашту сигън ут маалътъ ней народ ве?

Предполагам липсата на земя и структури на държавно управление. Българите са били поданици на Османската империя, направили са си черновата с Българската Екзархия (самостоятелно управление от българи) и тогава са се самообявили за държава.

преди 8 минути, Myanmar написа:

Законът за вероизповеданията е закон в България, приет от 39 Народно събрание на 20 декември 2002 година.

Това показва само колко сме назад. Трябваше да го приемат още преди 100 години...

преди 1 минута, ncl написа:

Това показва само колко сме назад. Трябваше да го приемат още преди 100 години...

Иначе съм лежал в карцера заради такива като тебе... И отношението няма как да ми е разбиращо.

преди 51 минути, Myanmar написа:

Как така не по принцип? Вярващите приемат, че вярата им е достатъчно условие това, в което вярват да е истина. Те нямат нужда от доказателства. Източникът на тяхната убеденост е самата вяра. И ако на произволно вярващ в християнството, например, се заяви, че Исус не е съществувал, това би могло да разруши и вярата му в останалата част от Библията. Все пак тя е едно, затова я наричат не просто книга, а Свещена книга.

Вярата не се е появила от самосебе си. Нещо я е породило. 

А и много трудно може да се направи разграничение между вярване и вяра. Ти примерно може да твърдиш, че знаеш много научно-доказани факти, но реално вярваш в тяхната истинност, защото ги приемаш на доверие.

преди 7 минути, ncl написа:

Това показва само колко сме назад. Трябваше да го приемат още преди 100 години...

Не съм съгласен. Свобода на вероизповедание е имало и преди това, а този закон дава права на конкретната секта наравно с официалната религия. Да, тази секта може да бъде морална, градивна, смислена, ама може да бъде и точно обратното и да се узакони с пари за мен не е редно.

По същата логика повечето държави имат Закон за защита на езика си. В България всяка чуждица се налага безпрепятствано, наложена от българските медии. Това, което Османската империя не успя 5 века ще се сбъдне за 50 години. Българи без самосъзнание на българи, непознаващи българските думи, традиции и история, защото е чуждопоклонническа.

Една от най-силните военни машини на САЩ се нарича Холивуд. Ние вече говорим езика им, претопени сме културно. Така че, не, благодаря, не всичко и не на всяка цена.

преди 2 минути, Shiniasu написа:

Вярата не се е появила от самосебе си. Нещо я е породило. 

Страха от неизвестното. Това са суеверия придобили масова популярност. Затова и християнството взема и имплементира в своето тяло тези суеверия - яйца на Коледа, червени конци на ръцете, все езически ритуали.

преди 1 час, _ramus_ написа:

Ето - и по-големи глупости могат да се редят. Обаче смятам че той тепърва загрява в днешния ден. Колко пъти става вече въпрос, че като се почне с ракията толкова рано за деня... и от това е очакват само смешни резултати.

Ма то всяко изречение е бисер...

На това ли се смееш, че е глупост?!

Цитат

Християнската църква води своето начало от новозаветно време и по-конкретно от времето на петдесятница (Деяния на апостолите 2 гл.), когато с упълномощаването чрез Светия Дух било поставено началото на дейността на апостолската църква. В този смисъл „църква“ означава християнска институция или организация, с цел проповядване на евангелието по целия свят за спасение и приобщаване и обединяване на вярващите във видимото Христово тяло

или това:

Цитат

.... който според Евангелието, предсказва пришествието на месията (на Христа). Живял отшелнически живот в пустинята.

...

Той извършва обичайното за юдаизма ритуално измиване миква, придавайки му нов духовен смисъл, и придобива голяма популярност сред жителите на Йерусалим от всички социални класи. Дава Свето Кръщение и на Иисус Христос (Богоявление).

Както и да е .... по-важно е, че се смееш, т.е. развеселил съм те ...  

п.п. Какво да направим, че твоите сухи психоанализи не пораждат бисери, а само и единствено нищо на което може да се каже, че е безинтересно.   

преди 1 минута, Myanmar написа:

Свобода на вероизповедание е имало и преди това, а този закон дава права на конкретната секта наравно с официалната религия.

Кое е секта? За евреите християнството е секта. За католиците православието е секта. Кой си ти, за да определяш кой какъв е?! И не - този закон ясно разграничава секти от официални вероизповедания.

преди 8 минути, Shiniasu написа:

твърдиш, че знаеш много научно-доказани факти, но реално вярваш в тяхната истинност

Не не вярвам в това, ЗНАМ ГО.

Като чуя тези псевдоаргументи, които могат да подведат само неукрепнал ум, и разбирам, че насреща си няма с кого да си дискутирам.

Айде лека, пишете си за верите, да не ви развалям повече седянката.

преди 48 минути, Myanmar написа:

Абе, човек! Проличават ти дефицити от средното образование.

Разбира се, че побърза да направиш удобното ти заключение. Можеше да забележиш, че отговарям на написаното от поне страница назад, така че не мога да знам какво е отговаряно след това. А те дефицитите остават скрити най-вече за приносителя си. 

преди 1 час, Myanmar написа:

Напротив на твоето напротив. Нямало как да се случи другояче, викаш. Ето ти веднага опровержение:

Ислям - 1,2 милиарда живи мюсюлмани не ти вярват
Индуизъм - 811 милиона живи не ти вярват
Китайска народна религия - 385 милиона не ти вярват
Будизъм - 360 милиона не ти вярват

И какво точно опровергават тези цифри? Ти така или иначе не разбра твърдението ми, но важното е, че "го опровергаваш". Да поясня - твърдя, че е било въпрос на време, а не на нечии императорски прищевки християнството да се утвърди като религия. Ако не е бил тоз император, щял е да го направи някой от следващите. Религията така или иначе е щяла да се разпространи сред масите. Официализирането й цели единствено поставяне на вярващите под контрол, поставяйки църквата като посредник, който иначе тя не би могла да бъде.

преди 52 минути, Myanmar написа:

Но това е много лоша "сделка". Докато не знаем как се движи Слънцето Господ го движи по своята воля.

Докато не знаеш как се движи Слънцето, то просто знаеш, че се движи. Когато някой ти подскаже, че Господ го движи, едва тогава може да повярваш, че Господ го движи. А може и да не повярваш. Въпрос на вътрешна предразположеност и базата от разбирания и познания, които притежаваш.

преди 58 минути, Myanmar написа:

След като научаваме законът за всемирното притегляне, разни формули за гравитация, инерция, маса и вече Господ не управлява Слънцето. Сега Господ, по думите ти е само там, където науката още не е дала обяснение. Ами тя науката се развива, значи Господ е обречен на изчезване.

Странно е, че споменаваш силата на гравитацията за която науката не знае почти нищо. Дори и за чисто физическото й проявление и начин на взаимодействие.

преди 37 минути, Myanmar написа:

Страха от неизвестното. Това са суеверия придобили масова популярност. Затова и християнството взема и имплементира в своето тяло тези суеверия - яйца на Коледа, червени конци на ръцете, все езически ритуали.

Това популярно обяснение всъщност не е много логично. Страхът от неизвестното би принудил някого да потърси обяснение, което не му причинява твърде сериозен вътрешен дискомфорт. Както сам пишеш всяка от познатите религии е имала за основа по-стара (или няколко по-стари такива). Хората винаги са били вярващи и страхът е бил именно от промяна на вярванията, а не че вярванията им са предизвикани от страх. 

Разсъжденията, че едно време първобитните хора от страх пред стихиите са започнали да ги персонифицират и така са се появили първите божества са смешни за мен. Тази идея би била за тях толкова непонятна, че изобщо е нямало как да я приемат. Това би противоречало на всичко, което са познавали и с което са били свикнали до този момент.

преди 43 минути, Myanmar написа:

Не не вярвам в това, ЗНАМ ГО.

Като чуя тези псевдоаргументи, които могат да подведат само неукрепнал ум, и разбирам, че насреща си няма с кого да си дискутирам.

Айде лека, пишете си за верите, да не ви развалям повече седянката.

Сигурно разбираш доказателството на всички закони доказани от науката. Сигурно първокласникът не вярва на учителката си, а знае, че това, което учи е истина. Как го знае, след като в момента го усвоява, не е ясно, но важното е, че знае.

преди 4 часа, Myanmar написа:

Той е създател на една секта, 

Не Исус, а римски император прави тази секта религия и я налага с меч.

Явно ракията продължава действието си, с напредъка на деня... Глупостите се леят, леят... Не знам кой, каква "история" пледира че бил учил, че и кани другите да я "учат" като него... Склонността към "големите емотикони",  няма как да направи толкова голям оня, дето е минал и се разминал през уроците...

преди 2 часа, Shiniasu написа:

Разсъжденията, че едно време първобитните хора от страх пред стихиите са започнали да ги персонифицират и така са се появили първите божества са смешни за мен. Тази идея би била за тях толкова непонятна, че изобщо е нямало как да я приемат. Това би противоречало на всичко, което са познавали и с което са били свикнали до този момент.

Е, те тука вече... почна и ти... Ти не пиеш ракия - тогава защо така с тия измислици?

Предположително тогава... и сега - религиозността и идеологията намират почва в човека именно заради страхуването и съвсем първични уклони.

Надграждането на религиозността, с разни псевдофилософски забежки, опити за стъкмяване на логика, концепцуалности - са съвсем "модерни" времена. Специално в Християнството те идват от гръцките философски школи. Добре знаеш че дотогава не е имало въобще никакъв концепцуален корен сред идеологията която се проповядва като "християнство".

И до днес - няма. Всички забежки в концепцуален план са вече отдавна компрометирани, като все пак религиозните приказки нямат статут да са ментално издържани концепции за описание на света. За днешния човек, вече "СВЕТА" е станал доста по-голям и широк, в сравнение с нуждите на "ниския таргет" отпреди хилядолетията. Но и целта им - не е такава. "НИСКИЯт и масов" таргет - не задават въобще подобна потребност.

на 1.11.2020 г. в 9:04, iИ.дИоNд.Ni написа:

п.п. В основата е православието! Всяко нещо което не е православно е неадекватно! 

 

Исус православен ли е бил? 

преди 6 часа, Shiniasu написа:

Странно е, че споменаваш силата на гравитацията за която науката не знае почти нищо. Дори и за чисто физическото й проявление и начин на взаимодействие.

Ши, какви ги пишеш, бе човеко? Какви са тия фантасмагории... Ти кога си опреснявал за последно информацията си за науките? Какви книги въобще си чел - за хора от епохата на Аменхотеп ли? Или караш на инат - на "колегата" да си му на контра?

преди 9 часа, Aumi написа:

Исус православен ли е бил? 

Отчитайки факта, че 

Цитат

Йоан Предтеча придобива голяма популярност сред жителите на Йерусалим от всички социални класи и дава Свето Кръщение и на Иисус Христос (Богоявление).

логично спрямо християнската религия е бил православен. Не забравяй и факта, че след своето кръщаване Иисус се оттегля в една обител, където бива "тестван" от Бог дали е праведен.  

п.п. Помогна да напиша пореден бисер.  

Благодаря ти, че ме развесели след събуждане!  

преди 9 часа, _ramus_ написа:

Е, те тука вече... почна и ти... Ти не пиеш ракия - тогава защо така с тия измислици?

Което означава, че когнитивното  не е свързано с алкохола.  

преди 9 часа, _ramus_ написа:

И до днес - няма. Всички забежки в концепцуален план са вече отдавна компрометирани, като все пак религиозните приказки нямат статут да са ментално издържани концепции за описание на света. За днешния човек, вече "СВЕТА" е станал доста по-голям и широк, в сравнение с нуждите на "ниския таргет" отпреди хилядолетията. Но и целта им - не е такава. "НИСКИЯт и масов" таргет - не задават въобще подобна потребност.

И,  довеждат, че само и единствено бихейвиоризмът е правилния начин за разгадаване дали човек може да направи нещо или не.  

преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

логично спрямо християнската религия е бил православен. Не забравяй и факта, че след своето кръщаване Иисус се оттегля в една обител, където бива "тестван" от Бог дали е праведен.  

п.п. Помогна да напиша пореден бисер.  

Благодаря ти, че ме развесели след събуждане!  

Да, това наистина е най-големият бисер, който съм срещала!

 

Според Богословската семинария на  Гордън-Конуел по света съществуват приблизително 43 000 християнски деноминации през 2012 г. Това е от 500 през 1800 г. и 39 000 през 2008 г. и се очаква този брой да нарасне до 55 000 до 2025 г.

===

В момента  Богословската семинария Гордън-Конуел  изчислява, че на всеки 10,5 часа или 2,3 деноминации на ден се формира нова християнска деноминация.

https://www.churchrelevance.com/2012/06/22/qa-list-of-christian-denominations-and-their-beliefs/

.......................

 

За теб, православието е единственият верен път, но едва ли мислят така другите християни от многобройните християнски деноминации по света.

Първоначално си помислих, че с уважаемите съфорумци не можем да се съсредоточим в една тема и да пишем без да се отклоняваме за "Религия и духовност". После се върнах към началото, в далечната 2013 г. и разбрах, че съдържанието на "духовност" изобщо не е формулирано, така че до сега е останало дума без смисъл. При това положение, нормално е да се пише само за религиите и конкретно за основната религия у нас. Това ми разясни нещата. В този ред на мисли, искам да изложа мнение по темата "Религия и духовност" и то е, че още княз Борис Кръстител е избрал православието пред католицизма, юдаизма и исляма (защото той е имал избор и мисионери от изброените религии и деноминация) по политически причини. Никаква духовност, никакви Божествени истини и Пътища. Просто държавническа съобразителност. С което за мен връзката "Религия и духовност" е прекъсната и поне в тази тема няма никакви аргументи, че я има. Конквистадорите, Мрачното средновековие, палежът на Александрийската библиотека с мисълта, че ако има книги, които оспорват Корана, значи са лъжливи, а ако има книги, които потвърждават Корана, значи са ненужни, евентуалните приказки за "Религия и духовност" можете да си ги спестите... не че ще натрупате богатство.