Колежке, ма той дори не знае какво пиша тук. Никакъв не ми е. Знаеш, че съм будист или поне се стремя да следвам моите учители. Той пък си следва нещо негово си. Просто пояснявам някои факти, за да влезеш в час. Не го правя заради него. Правя го заради теб и други. Той ви подвежда и "лашка" насам-натам. Толкова ли не се усещате?

 

 

Dude, you made my day! 

Шъ съ напишкам, ей!

Ахахаха ахахаххаа...еми...ахахахахахаха

Ила да тъ цункам по челцето! Сладуран. 

Шъ съ напишкам, ей!

Е, чак пък толкова. Стискай, докато идеш на подходящо място.

–––––––––––––––––––––––––

Инак, ако трябва да сме сериозни... Това е виртуална реалност. Ежедневната също, но там нещата са по-сериозни. Тук, обаче, не са. Виж сега. В раздела за философия, знаеш предполагам, че се опитвах да водя сериозни дискусии, които да са на ниво. Освен мен се включваха още двама - Готик и Сис, както и инцидентно още неколцина - Доктора, Бадр и ... Може би, пропускам някои, но това беше. Отказал съм се да се опитвам да водя наистина задълбочени разговори тук. Не се получава. Нивото е това. Никого не критикувам и не обиждам. Факт, както казваше един герой на Шолохов.

В раздела за философия, знаеш предполагам, че се опитвах да водя сериозни дискусии, които да са на ниво.

До колко единствено цитирането и опитите за тълкувание на чужди думи е дискусия е много спорно. Аз имам ябълка, ти имаш ябълка - разменим ги, всеки има по една. Аз имам идея, ти имаш идея - разменим ги. Всеки има вече две идеи. Всъщност колко авторски неща са били писани в този раздел? И прави разлика между ниво на мислене и ниво на начетеност.

До колко единствено цитирането и опитите за тълкувание на чужди думи е дискусия е много спорно. Аз имам ябълка, ти имаш ябълка - разменим ги, всеки има по една. Аз имам идея, ти имаш идея - разменим ги. Всеки има вече две идеи. Всъщност колко авторски неща са били писани в този раздел? И прави разлика между ниво на мислене и ниво на начетеност.

Самостоятелното мислене, Сим, е лукс, който могат да си позволят малцина. То трябва да има някаква основа, т.е. предмета, който се обсъжда да се познава добре. Инак се случва това, което много често наблюдаваме в темите в този раздел. Някой започва да разсъждава за дадена религия или за религиите изобщо, но понеже не познава предмета или пише някакви шаблонни и опростени неща, или пише пълни дивотии. Нямам предвид теб. Говоря по принцип.

Редактирано 4 септември 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

 

Инак, ако трябва да сме сериозни... Това е виртуална реалност. Ежедневната също, но там нещата са по-сериозни. Тук, обаче, не са. Виж сега. В раздела за философия, знаеш предполагам, че се опитвах да водя сериозни дискусии, които да са на ниво. Освен мен се включваха още двама - Готик и Сис, както и инцидентно още неколцина - Доктора, Бадр и ... Може би, пропускам някои, но това беше. Отказал съм се да се опитвам да водя наистина задълбочени разговори тук. Не се получава. Нивото е това. Никого не критикувам и не обиждам. Факт, както казваше един герой на Шолохов.

 

БГ VІ.35: О, герою! Несъмнено умът е неустойчив и се контролира трудно. Но с постоянна практика и непривързаност, о, сине на Кунти, той може да бъде обуздан.

Не е драматично, Нелке, а комично. Колежката Мохини цял психопортрет състави на колегата Рамус с цел да му помогне, предполагам. За мен наистина е комично, защото имам представа от въпросния потребител, която не идва от писанията му във форумите. И мога да кажа, че психопрофила изобщо не се покрива с анализирания субект. Бих могъл да го докажа много лесно, но няма да го сторя, защото това означава да споделям лична информация за друг човек, който е ми е имал доверие и я е споделил. Но е така. Който иска да ми вярва, който иска - да не ми вярва.

А може би това което ти се представя като Рамус извън форума, не е истинския Рамус, а тук той показва себе си, истинската си същност...

 

Редактирано 4 септември 201313 г. от АУМ (преглед на промените)

Самостоятелното мислене, Сим, е лукс, който могат да си позволят малцина. То трябва да има някаква основа,

Ако е налице независимо критично мислене (НКМ), то всичко останало е само допълнение.  Защото при наличие и на нещо допълнително в чисто вътрешно психичен план, те биха намерили и основа, биха се разбрали бързо, те биха реализирали контакт

Въпроса е, че НКМ е налице в много малко хора, защото то е резултат от много сложни комбинации от обстоятелства, дадености, труд и съдба на Субектите, носители на такова мислене.

Обаче не е само до това - макар и рядко, налице са известни менталисти, дори експерти в тая посока. Въпроса, с невъзможност за саморефлексия, обаче, остава.

 

Безспорно такива ментални субекти, развили евристично мислене, макар и малцина, са изключително полезни за всички насоки на социалния живот. И всички структури на социалните организации, от всякакъв тип, издирват такива хора, обучават доколкото могат, с оглед на ролята, която биха изпълнявали да водят в познанието, в разни сложни решения и задачи. Понякога просто ги изучават и изследват - самите тях, за да опитат да разкрият технология за превръщането на обикновените хора в такива като тях.

 

Евристичното мислене е изключителна форма на мисленето въобще. Евристиката, като научна дисциплина, е едно, тя само разглежда общите въпроси на такъв тип отражение на света. Защото работата на стандартните хора, комуникацията с тях, дори елементарно нещо - като възпитанието, образованието не им съоветстват и те са като от "чужд свят"... Това са огромни проблеми, поради разликите в нивата между статистическото определящо ниво на личностите и такива "специални единици". Ако не бяха полезни никому, повечето от тях биха били вкарани в лудница. защото израстването на такива СУБЕКТИ сред социума е голям проблем за тях, предвид, че нищо от общото, не им съответства. Развитието на психози и отклонения при тях е нещо напълно естествено предвид, особено в трудна и неблагоприятна за тях социална среда. Все пак колкото и един човек да е ментално развит, неговите останали аспекти носят своите особености и проблеми. Лесни примери за ментална проява са толкова популярните навсякъде сериали по всички телевизии - образа на д-р ХАУС, образа на Шерлок Холмс в множеството си версии... сериала "излъжи ме", "менталистът"... и т.н. РЕазбира се, това са популярни образи, съставени от комбинации от качества, с цел да се привлича общественото внимание и зрителски интереси. Но основното във всички тях е изключителна проникновеност, много бърз ум, огромни експертни познания и аналитични и наблюдателни качества. Разбира се, за да е налице популярността, са накичени и с редица традиционни общонародни черти, за да е налице все пак възможност за адекватно привиждане и резонанс с публиката...

 

Тук идва въпроса за самоосъзнатата авторефлексия... Но тя е друго изключително рядко психично явление. Комбинацията между евристика и саморефлексия е просто уникално съчетание ако са налице в един индивид. Понякога от едното възниква другото... но те така или иначе са качествено различни "таланти". Въпроса е, че именно саморефлексията носи насока към вътрешно единение и тя е състояние да обедини всички психични "наличности". Тя носи вътрешния мир, осъвместяването на целия вътрешен психичен свят. Онова, което се спряга като хармонизация, консониране, балансиране.

Появата на тия качества, погледнато през схемите на Езотериката, е възможно само при индивиди, които са в нива, над т.н. зона "висш ментал".

 

Така или иначе - идеята ми беше относно думите на СКЕПСИС - за НКМ

СУБЕКТ , реализиращ евристично мислене, е изключителна рядкост. И затова няма популярност сред "народа" относно тази тема.  Евристиката, най-общо е изучаването как се прави "новото", "различното", как да се избяга от неизбежния за останалите шаблон във всичко - възникващ от отразителните взаимодействия в социалните групи. Такива хора дърпат познанието, техниката и всичко останало в социума напред. Такива хора, особено сега, в тия години правят основните пробиви в технологиите, науките... и това предпоставя бурното им развитие.

Трябва да се направи разлика между "еволютър" и "ЕВРИСТИК" - едното е просто надграждане на предишното, а новаторството се изявява като пробив в насоката на развитие. Докато чистия евристик - прави качествени пробиви, с много малко или никакви предварителни "натрупвания". Те "виждат" света напълно различно, нестандартно, особено... И това ги прави да са уникални... но и сякаш от "друг свят".

Редактирано 4 септември 201313 г. от _ramus_ (преглед на промените)

 

 

Много бла-бла и никаква практическа полезност. Специални, изключителни, различни, малий, типичното нарцистично мислене. Само изключителни индивиди можели, другите не носят в себе си този потенциал. Поредното помпане на конфитюра. 

Перфекционизмът има отношение към хората. А религията ни е спусната отгоре на планината със скрижалите, така ли ми казваш ти? Не е човешко дело, не я е мислил човек, не я е записвал на книга човек? Много удобно пренебрегвате връзката човек<->религия/идеология, а тя е същественото.  

  Сим, ами дай да говорим тогава за "драмата на атеистичния перфекционизъм", което е също толкова нелепо, тъй като същественото е "човек", а теизъм, деизмът, атеизмът, агностицизмът са производни на неговия ум. Както виждаш не само, че не пренебрегвам връзката човек-идеология, но не я и ограничавам на ниво човек-определена идеология. Друг е въпросът, че перфекционизмът може да е и духовен, което отново не опира до религията или липсата на такава.

Сим,

От твоите думи ми става ясно, че не познаваш нито една религия. Иначе щеше да знаеш, че една от задачите на религиите(които аз познавам) е да помага на хората по пътя към смирението. "Примирение" е съвсем различно понятие(в случай, че решиш да ги равниш ).

 

п.п. Мохини, Рамус е прав. Евристичното мислене не е възможно за всеки човек, не и в настоящето.

Редактирано 4 септември 201313 г. от Нел (преглед на промените)

От твоите думи ми става ясно, че не познаваш нито една религия.

Мисля, че по-скоро става въпрос за отхвърляне на религиозните нагласи, а не за непознаване...поне ако съдя по себе си.

 

п.п. Мохини, Рамус е прав. Евристичното мислене не е възможно за всеки човек, не и в настоящето.

 

Напротив, няма човек, който да не може да го постигне, защото всеки един го постига в една или друга житейска сфера, под една или друга форма. В противен случай не би могъл да твори. А хората непрекъснато творят, непрекъснато правят "открития", но не за всички открития се тръби по медиите. Някои открития се считат за "малки" или ежедневни, други за "големи", но това не обезценява "малките" за мен, нито виждам нещо грандиозно в "големите". Това са етикети, излишни етикети.

А може би това което ти се представя като Рамус извън форума, не е истинския Рамус, а тук той показва себе си, истинската си същност...

Милооо, не се мъчи, сладурче. Нито съм ти интересен, нито съм важен. Подходящ съм за упражнения по фантазиране от точно определен контингент по ниво, дето за него това му е основното в битието.

 

Ако е толкова важно за теб - ето ме - вместо размишления от този вид, ела и се виж с мен. Жив човек съм, не хапя, не бия, много се смея... Може да си развалиш създадения имидж за психопата-рамус, дето тук се спряга от познавачките. Много познавачки, ама фантазьорки. То така е с познанието - всеки фантазьор се спряга като познавач вече. Щото интернета го позволява - да се привиждаш лесно с образите които са ти в главата с множеството от несъзнателни проекции, които иначе на "живо" не могат да пробият. Но особено форумните общувания, много силно го предполагат. А точно тия, дето иначе са най-големите познавачки, те как ли са на живо, а мило? Как ли са в самия живот, как ли са в личните си проблеми. Как ли са в личната си съдба. Как са със своите предизвикателства в живота си - с конфликтите, с фобиите, с призраците си... ?

 

Това е мило "истината" за човека. Приказките тук, затова никой не им обръща сериозно внимание - включително и ти. Много ти е важно да си правиш и градиш образи, даже и не разбираш как, защо и с какво го правиш, но за теб е важно че става. Каквото ти е важно - ще си го направиш. Заради това е живота - да се вижда за кого, кое и доколко е важно. Оттам - се гледа и автора на живота - ЖИВЕЕЩИЯ. Защото всичко тръгва и се връща при него.

 

Разбира се е далеч по-лесно да се фантазира... затова и толкова привлича публиката и участниците. Тук се вихрят с лекота думички и се лее стандартната несериозност. Тук е полето на хората, които си намират публиката да си говорят квото им е в главите. Това е въпроса - всеки се показва, защото зад него, в главата му, съдържанието пробива и през думите и писането му. Заради това няма как да разбереш някои неща, които за други са нещо естествено. Дразниш се и се напрягаш, но винаги за всеки ще има неща, които не са на нивото му у няма как, нито му е времето да ги разбере.

 

Ако ти е по-лесно да ме виждаш като смотаняк, който непрекъснато поставя душиците като теб, под себе си, нагрубява и интриганства, и игрите му са само в тая посока - моля. Няма проблеми, мило. Всичко, което можеш да се сетиш, можеш да ми припишеш, да ме нарисуваш какъвто избор можеш да си позволиш. И си го пишеш - и виждам изборите ти. Може и да се сещаш, мило, че по изборите ти, мога да направя връзка към това, коя си ти. Не коя си в социума, а това, което е отвъд него. Не дали си тъмна и цветна кожа, дали си руса или черна коса, дали имаш или нямаш деца и семейство, дали си на хапчета или си директорка на корпорация... а това, коя си като човек. не че ме интересува да ти правя досие, за мен е важно друго. Играчката Мохини просто лекичко те вкара в една спирала а ти се подведе с лекота. Лайквате се, изглеждате резонансни, но нали се сещаш че ако седнете на живо някъде, може и до 15 минути вече да не се понасяте и да стане съвсем различна истината за образите в главата ти, които рисуваш сама, а ги виждаш като "реални". Има някои хора, дето рисуват образа на главата си за себе си. Но не и реалния образ.

 

Затова е толкова важно на многото хора по форумите да са напълно прикрити към реалния си живот. Анонимността само се ползва, с идеята че имало всякакви луди. Ами има - всякакви луди има. И са и тук, сред участниците в тоя форум. Но я виж колко от тях биха ти открили кои са те в реала, къде са, какво правят, как го правят. Колкото биха ти вдигнали завесата на "тайната"... Защото мило - тайната не е заради предпазливостта, а е заради това, че като е скрит участника в анонимните драсканици може да се изживее на това, което в реала НЕ Е. Такива играчи има тук, сред форумите, мило...

Ти не си точно така. При теб нещата са директни и не толкова прикрити, ти си спонтанна и ти се радвам на това. Ти си стрелец и аз го имам същото в себе си, но идея си нямаш колко е пълно тук с играчи от великите полета на психичното... Скрити зад анонимността. Не че в реала може да се види веднага - има толкова хора скрити и там - дори от себе си. Обаче... в реала е доста по-трудно, доста по-сложно е да те допуснат до себе си... поради много причини, първата от които е страха - относно какво ли не... А тук - е лесно, заради дистанцията и заради играта, която могат да си позволят и която идва наготово като възможност. И от която се граби с пълни шепи.

 

Заради туй, думите са си думи, може и да виждам, може и да чета... но ако нещо ми е интересно или е важно за мен, гледам да го "видя" какво е отвъд форумите и думичките му. Там - не във виртуала, а в реала как е и какво е. Имам си способи за виждането там - поне аз. Пък който, каквото - си е за него.

Много бла-бла и никаква практическа полезност. Специални, изключителни, различни, малий, типичното нарцистично мислене. Само изключителни индивиди можели, другите не носят в себе си този потенциал. Поредното помпане на конфитюра. 

Интересно, какви ли еврики е открил Рам?! Но каквито и да са...с просто око се вижда, че те на са му помогнали с нищо. Не са го направили нито по-смирен, нито по-уравновесен, нито по-осъзнат, нито по-щастлив...Знанието когато е в повече натоварва ума. Познанието те кара да отхвърлиш излишните ненужни неща и да намериш хармонията в себе си.Купищата знания доста често вредят, и в никакъв случай не са критерий за осъзнатост. Еврики, евристики...хм. Кому са нужни?!  

Интересно, какви ли еврики е открил Рам?! Но каквито и да са...с просто око се вижда, че те на са му помогнали с нищо. Не са го направили нито по-смирен, нито по-уравновесен, нито по-осъзнат, нито по-щастлив...Знанието когато е в повече натоварва ума. Познанието те кара да отхвърлиш излишните ненужни неща и да намериш хармонията в себе си.Купищата знания доста често вредят, и в никакъв случай не са критерий за осъзнатост. Еврики, евристики...хм. Кому са нужни?!  

 

"Отвързаният балон лети нависоко... и... там се пука..."

"Духовно извисеният е... като пушек в небето... от стар локо-мотив..."

брат Муле

"Отвързаният балон лети нависоко... и... там се пука..."

"Духовно извисеният е... като пушек в небето... от стар локо-мотив..."

брат Муле

Напротив, няма човек, който да не може да го постигне, защото всеки един го постига в една или друга житейска сфера, под една или друга форма. В противен случай не би могъл да твори. А хората непрекъснато творят, непрекъснато правят "открития", но не за всички открития се тръби по медиите. Някои открития се считат за "малки" или ежедневни, други за "големи", но това не обезценява "малките" за мен, нито виждам нещо грандиозно в "големите". Това са етикети, излишни етикети.

Излишни етикети - за кого. За теб, за НИЕ-то, или за всички?

 

Или истината е една, а ти си тая дето я вижда и пише и говори и живее от нея, за нея, в нея - може би като психиатър и голям познавач на човешките характери...

 

Ако хората творяха дори и когато повтаряха другите хора, значи наистина всеки последовател е своего рода уникален повторител. Може за него да комбинира езотерика с будизъм да е откритие. Дори голямо откритие... Дори най-голямото...

 

Ти например твориш ли, и как това се съотнася към непрекъснатото цитиране и позоваване на писания, и авторитети. Щото има и думи, дето си писала относно това, колко иначе си независим и творчески човек, с бърза мисъл и реакция с непробиваеми аргументи, - поне в образа ти за себе си. Пък има и други думи - за обратното и за важното да говориш като "НИЕ"...

Въобще да се жонглира с думички само и само да се изживява образ е едно... Но не се държи еднакъв във времето и гледаш да го нагласяш според "ветровете" дето духат, следейки посоките им. А това е скрито зад идеята че много играеш, че изследваш... Това го играеш още от началото на участието си тук. Игра, зад игра, зад игра... Като матрьошки - една в друга.

 

Разбирам хората, които осъзнали в един момент, че баба им била луда цял живот, а те са я мислили за мила и добра старица, докато не убила дядо им, било "малка" еврика. Сигурно е еврика, но не разбираш разликата между внезапните осъзнавания на очевидности, скрити от очите на фантазиращите и ЕВРИКА в смисъла й по същество. Естествено че са ненужни за теб разни етикети от "малки" и "големи" . Но така ли е за всички? Може би само за тия, дето не са в партията на "НИЕ"-то ?

 

Ако е толкова важно за теб - ето ме - вместо размишления от този вид, ела и се виж с мен. Жив човек съм, не хапя, не бия, много се смея... Може да си развалиш създадения имидж за психопата-рамус, дето тук се спряга от познавачките. Много познавачки, ама фантазьорки. То така е с познанието - всеки фантазьор се спряга като познавач вече. Щото интернета го позволява - да се привиждаш лесно с образите които са ти в главата с множеството от несъзнателни проекции, които иначе на "живо" не могат да пробият. Но особено форумните общувания, много силно го предполагат. А точно тия, дето иначе са най-големите познавачки, те как ли са на живо, а мило? Как ли са в самия живот, как ли са в личните си проблеми. Как ли са в личната си съдба. Как са със своите предизвикателства в живота си - с конфликтите, с фобиите, с призраците си... ?

 

 

Ако ти е по-лесно да ме виждаш като смотаняк, който непрекъснато поставя душиците като теб, под себе си, нагрубява и интриганства, и игрите му са само в тая посока - моля. Няма проблеми, мило. Всичко, което можеш да се сетиш, можеш да ми припишеш, да ме нарисуваш какъвто избор можеш да си позволиш. И си го пишеш - и виждам изборите ти. Може и да се сещаш, мило, че по изборите ти, мога да направя връзка към това, коя си ти. Не коя си в социума, а това, което е отвъд него. Не дали си тъмна и цветна кожа, дали си руса или черна коса, дали имаш или нямаш деца и семейство, дали си на хапчета или си директорка на корпорация... а това, коя си като човек. не че ме интересува да ти правя досие, за мен е важно друго. Играчката Мохини просто лекичко те вкара в една спирала а ти се подведе с лекота. Лайквате се, изглеждате резонансни, но нали се сещаш че ако седнете на живо някъде, може и до 15 минути вече да не се понасяте и да стане съвсем различна истината за образите в главата ти, които рисуваш сама, а ги виждаш като "реални". Има някои хора, дето рисуват образа на главата си за себе си. Но не и реалния образ.

 

Затова е толкова важно на многото хора по форумите да са напълно прикрити към реалния си живот. Анонимността само се ползва, с идеята че имало всякакви луди. Ами има - всякакви луди има. И са и тук, сред участниците в тоя форум. Но я виж колко от тях биха ти открили кои са те в реала, къде са, какво правят, как го правят. Колкото биха ти вдигнали завесата на "тайната"... Защото мило - тайната не е заради предпазливостта, а е заради това, че като е скрит участника в анонимните драсканици може да се изживее на това, което в реала НЕ Е. Такива играчи има тук, сред форумите, мило...

 

 

Дрън-дрън-дрън, бла-бла за цвят и щипка сол, малко черен пипер и пак непълноценно дрън-дрън, което се изживява заедно с идентификациите си фантазиите си.

Ти сам призна, че често имаш само 2 лева в джоба си?

Егати, да имаш деца и да не можеш да им подсигуриш най-базисното, сигурно е голяма фрустрация за толкова ВЕЛИК мъж, какъвто си ти, нали, рожбе? Оттук виждам как жена ти сама дърпа каруцата и че ако не е тя, децата ти да са пукнали от глад. Щото ти си и над материалното, храниш децата си и им плащаш образованието с одухотворени и възвишени духовни напътствия?

Представям си как те слушат в екстаз и умиление, приседнали вечер до краката ти, с поглед вперен в теб, унесени в словата ти, които текат като божествен нектар от устните ти. Забравят, че са гладни, че нямат обувки, че сиренето е с пари и заедно с теб се пренасят в другите светове.Ъхъ. Истина е. Хау. 

Егати, да имаш деца и да не можеш да им подсигуриш най-базисното, сигурно е голяма фрустрация за толкова ВЕЛИК мъж, какъвто си ти, нали, рожбе? Оттук виждам как жена ти сама дърпа каруцата и че ако не е тя, децата ти да са пукнали от глад. Щото ти си и над материалното, храниш децата си и им плащаш образованието с одухотворени и възвишени духовни напътствия?

Представям си как те слушат в екстаз и умиление, приседнали вечер до краката ти, с поглед вперен в теб, унесени в словата ти, които текат като божествен нектар от устните ти. Забравят, че са гладни, че нямат обувки, че сиренето е с пари и заедно с теб се пренасят в другите светове.Ъхъ. Истина е. Хау. 

Ама разбира се че е истина... само истината. Но чия истина - твоята ли, на НИЕ-то или на всичко и всички?

Сестро, много е слаб тоя напън. Толкова е слаб, че само със смеха си оставам.

 

За някои хора посредствеността е призрак, от който бягат съзнателно или не, цял живот. За други, като няма бягане, я спрягат като естествеността на вселената. 

Посредствено сестро, много посредствено. Колкото да се оцвети една ранена сивота.

------------------------

А нали се сещаш че представността не идва "отникъде". И тя не е никакъв извор на творчество. Представността е израз на образите направени в самия човек, сестро. Така, че от тия образи, с които съставяш горните проникновени и психологични упражнения, са всъщност извадени от твоя свят - отвътре. Спонтанността с която ги набра набързо, нали се сещаш как ги изкарва на светло.

Не бързай, сестро, показваш се така коя си там - отвътре. Публиката пред която си играла досега, е била от вселената на посредствените. Там може и да си богиня и да си всичко онова, което искаш да им покажеш. Но това не е навсякъде.   Внимавай повече сестро - не показвай повече от необходимото.

Редактирано 4 септември 201313 г. от _ramus_ (преглед на промените)

Излишни етикети - за кого. За теб, за НИЕ-то, или за всички?

 

Или истината е една, а ти си тая дето я вижда и пише и говори и живее от нея, за нея, в нея - може би като психиатър и голям познавач на човешките характери...

 

Ако хората творяха дори и когато повтаряха другите хора, значи наистина всеки последовател е своего рода уникален повторител. Може за него да комбинира езотерика с будизъм да е откритие. Дори голямо откритие... Дори най-голямото...

 

Ти например твориш ли, и как това се съотнася към непрекъснатото цитиране и позоваване на писания, и авторитети. Щото има и думи, дето си писала относно това, колко иначе си независим и творчески човек, с бърза мисъл и реакция с непробиваеми аргументи, - поне в образа ти за себе си. Пък има и други думи - за обратното и за важното да говориш като "НИЕ"...

Въобще да се жонглира с думички само и само да се изживява образ е едно... Но не се държи еднакъв във времето и гледаш да го нагласяш според "ветровете" дето духат, следейки посоките им. А това е скрито зад идеята че много играеш, че изследваш... Това го играеш още от началото на участието си тук. Игра, зад игра, зад игра... Като матрьошки - една в друга.

 

Разбирам хората, които осъзнали в един момент, че баба им била луда цял живот, а те са я мислили за мила и добра старица, докато не убила дядо им, било "малка" еврика. Сигурно е еврика, но не разбираш разликата между внезапните осъзнавания на очевидности, скрити от очите на фантазиращите и ЕВРИКА в смисъла й по същество. Естествено че са ненужни за теб разни етикети от "малки" и "големи" . Но така ли е за всички? Може би само за тия, дето не са в партията на "НИЕ"-то ?

 

Бро, очеизвадно е, че трептим на различни вълни, фрикуенциите ни са различни, та затова все недоумяваш за мен.

Ти си свикнал да се хвалиш, да дуеш бузи с "успехите си", да ги разгласяваш наляво и надясно из пространството - най-малкият солист на някакъв си фестивал и прочие постижения, за да може целият свят, ако случайно е пропуснал това величие, да разбере най-после, маа му стара, колко си велик и уникален, какви велики дела си извършил и до какви велики заключения или открития си достигнал.

 

Моа, от друга страна, хич не изпитва психологична нужда да се хвали и дуе, щото животът ми е пълноценен и по нищо не се отличава от живота, на когото и да било. Кефя се на живота и го живея, винаги казвам онова, което мисля, но не отделям време за хвалби, това време го оползотворявам за много по-полезни дейности от моя гледна точка. Оставям хората, които ме познават, да говорят за мен, ако изпитват такава нужда. В мен я няма.

Това за един нарцис е наистина недопустимо, разбирам те, знам как работи ума ти, но няма как ти да го разбереш, ако не спреш да се любуваш на пъпчето си. За тази цел трябва да можеш да излезеш извън себе си и да се погледнеш безпристрастно, отстрани. Да се приемеш с недъзите си, за да ги осъзнаеш, а не да ги подбутваш под килима с надеждата, че щом ти не ги виждаш и никой друг няма да ги забележи.

Но това е занимание самотно и няма кой друг да ти помогне освен теб самия. Ти трябва сам да си изчистиш боклука. Тва е положението. Докато не настъпи този момент при теб, ще продължаваш фалшиво да помпаш конфитюра на собствената си илюзия. Кофтито е, че вече гониш една доста сериозна възраст и часът е 12 без 5, нямаш кой знае колко време, та затова би било добре да се стегнеш в кръста. Не само защото кръста ти е нужен за упражнения по тантра, а защото ти е нужен най-вече за осъзнаване, че конят ти е у рикътъ.

Да ти кажа под секрет, че хватката е не другите да ти викат, че си луд, а ти сам да се осъзнаеш като такъв. Тотално. Искрено. Без превземки. Само така лудостта се стопява.

Бро, очеизвадно е, че трептим на различни вълни, фрикуенциите ни са различни, та затова все недоумяваш за мен.

Да ти кажа под секрет, че хватката е не другите да ти викат, че си луд, а ти сам да се осъзнаеш като такъв. Тотално. Искрено. Без превземки. Само така лудостта се стопява.

Първото изречение е копие на такова в мой пост спрямо теб, украсено да прилича на творческо, вероятно. Може би дори това е също "малката еврика".

 

Всяка сива мишка, която живее един сив живот, се стреми да го изобрази като "пълноценен". Щото няма друг избор - другото са "секретите" които написа, затова и те са "тотални и искрени".

 

Колкото до секрета - явно знаеш добре хватките на лудостите. Откъде ли ги знаеш толкова добре. "Очеизвадно" е да няма нищо "недоумително", сестро. Не е нужно да недоумявам - всичко си пишеш сама.

Мисля, че по-скоро става въпрос за отхвърляне на религиозните нагласи, а не за непознаване...поне ако съдя по себе си.

 

Никой не пречи на никого да отхвърля от себе си това, което не му инпонира, поне в обществото, в което живеем, така че би трябвало да уважаваме и тези, които са направили избор, различен от нашия.

 

 

Напротив, няма човек, който да не може да го постигне, защото всеки един го постига в една или друга житейска сфера, под една или друга форма. В противен случай не би могъл да твори. А хората непрекъснато творят, непрекъснато правят "открития", но не за всички открития се тръби по медиите. Някои открития се считат за "малки" или ежедневни, други за "големи", но това не обезценява "малките" за мен, нито виждам нещо грандиозно в "големите". Това са етикети, излишни етикети.

 

Съжалявам, но не споделям мнението ти. Мисленето в "алгоритъм" не е евристично мислене.

И тази тема определено го доказва.

Редактирано 4 септември 201313 г. от Нел (преглед на промените)

Първото изречение е копие на такова в мой пост спрямо теб, украсено да прилича на творческо, вероятно. Може би дори това е също "малката еврика".

 

Всяка сива мишка, която живее един сив живот, се стреми да го изобрази като "пълноценен". Щото няма друг избор - другото са "секретите" които написа, затова и те са "тотални и искрени".

 

Колкото до секрета - явно знаеш добре хватките на лудостите. Откъде ли ги знаеш толкова добре. "Очеизвадно" е да няма нищо "недоумително", сестро. Не е нужно да недоумявам - всичко си пишеш сама.

 

Правилно. И понеже знам коя съм, не изпитвам психологична нужда да доказвам, че изводите ти са погрешни.

Не ми пука какво си мислиш за мен. Не си ми нужен ти, за да знам коя съм аз. Не ми е нужно нечие одобрение или неодобрение, за да съм аз. Моето щастие не зависи от нищо външно. Знам коя съм, къде съм в живота, какво съм постигнала и къде съм грешила, знам си хубавите и лошите страни, но също така знам, че това са идентификации. Това е. Толкова е просто да се живее без излишна фиксация само върху себе си. Така забелязваш красотата и съвършенството и в най-малките неща и им се радваш като дете - неподправено. Дори капка роса върху най-обикновено листо може да те докара до умиление.

 

Съжалявам, но не споделям мнението ти. Мисленето в "алгоритъм" не е евристично мислене.

И тази тема определено го доказва.

 

Няма място за съжаление. Когато всички мислят еднакво, никой не мисли достатъчно - любима фраза на една позната.

Редактирано 4 септември 201313 г. от Mohini (преглед на промените)

Напротив, няма човек, който да не може да го постигне, защото всеки един го постига в една или друга житейска сфера, под една или друга форма.

Дрън-дрън.

Всеки постига в някаква сфера и под някаква форма това, което е постигнал напр. Никола Тесла в науката и в осъзнаването. По-смешно нещо скоро не бях чел.

Редактирано 4 септември 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

Правилно. И понеже знам коя съм, не изпитвам психологична нужда да доказвам, че изводите ти са погрешни.

 

 Дори капка роса върху най-обикновено листо може да те докара до умиление.

Първото изречение, както винаги, е встъплението ти, сестро. Та историята на написаното във форума, дори в тая тема, от едно място нататък показват точно обратното. Нима го скри пред себе си като ми сложи диагнозите си. И да ми ги прикачаш на мен, няма да ти помогне с нищо. Както и напъните, цитирането и пригласянето.

Къса памет ли, психична скотома ли, или обикновено лицемерие - сам ли да избера?

Щото от друга страна, ти все пишеш как играеш, как опознаваш... През мен, гледам, направо се опозна отвсякъде. Чакай де - чети се, за да се опознаеш зад образа, дето си сама за теб си. Там не ти ли е интересно - ама и да не ти е, пак си ти. То царят може и да е гол - нищо че в огледалото си изглежда  с дрехите на святост, знаене, можене, пълноценност. Колко плява избълва за мен в тая тема - нали е написано... Можеш да видиш и защо е така - то всичко се пази... Вече и да искаш не можеш да го изтриеш, защото имам страниците с точното време на екранни снимки. И се вижда всичко по тях.

 

И понеже съм огледало - ето както се вижда от него - твоите собствени думи.

Какво се чете - последните две изречения минаха в безлична форма - "да се живее", забелязваш... след тях - радвам се... И тука вече - последното изречение - ...може да ТЕ докара... - кой. Казваш че разбираш от психоанализа. Виж докъде си се докарала - повечето постове са ти като партийна реч на партийна сказка от предизборни срещи. Множественото число го изведе дори като израз на много напредналите същества, според които всичко е едно, в които няма едно, няма разделно. Ти си едно с всичкото и всичките. Да... много възвишени думи...

 

Сега излиза че можеш и в единствено число да говориш, за себе си... но точно в описанията за красотата... и там, дори там, нещо толкова лично, което е точно красотата, и какво се чете - вече те няма теб. Ако те имаше трябваше изречението  да е "може да МЕ докара до умиление".

 

Но не само това - ЗАЩО ДА МОЖЕ - ако си толкова вибрираща с красотата, сестро, нямаше да има нужда да "може". Просто щеше да е обикновено изречение - КАПКА РОСА, ВЪРХУ НАЙ-ОБИКНОВЕНО ЛИСТО, МЕ ДОКАРВА ДО УМИЛЕНИЕ. 

 

Да продължавам ли с огледалото - ето още:

в изречението има още един елемент - капката роса, върху "най-обикновено" листо.

Но красотата, сестро е именно в това, че в нея няма обикновени неща. Красотата и обикновените неща нямат връзка, сестро. Красотата е там, където се вижда по НЕобикновен начин. А щом е красиво, то не може и няма как да е обикновено. Те са така само за вдъхновителните лекции пред хора, които правиш и ги играеш тук, за да ги спечелиш да се привиждат. И дори това толкова иначе интимно изречение, отнасящо се до толкова интимно вътрешно отразяване... ти в него си сложила маса неща, които нямат никаква връзка с интимното.

Несъзнателното винаги издава, сестро. Има цяла наука за това - но няма да ти пиша, щото ти си познавачка и разбирачка... Там - сред публиката. Иначе - как да се избяга от раните и сивото.

---------

както вече казах - лесно е да се вижда кой какво и защо пише. Толкова просто и обикновено нещо - като някакви си думички.

Ама говорят. За някои говори парфюма, за други - обувките или прическата. Има следотърсачи по следи навсякъде, по толкова много неща и обекти. Защото всяко действие минава през среда и действащото оставя в нея следите си. И по следите...  - към оставящия ги. Защото и следите и оставящия ги - са уникални и носят нещо от всичките му аспекти.

 

А тук - имаме само думи. Както се вижда - и думите стигат - просто е достатъчно някои умения и практика.

Редактирано 4 септември 201313 г. от _ramus_ (преглед на промените)

Дрън-дрън.

Всеки постига в някаква сфера и под някаква форма това, което е постигнал напр. Никола Тесла в науката и в осъзнаването. По-смешно нещо скоро не бях чел.

 

Е, това е щото бързаш да пишеш, вместо да мислиш. Животът няма само една страна, така, както и творчеството.

Тесла е постигнал много в науката, но е бил пълна психическа развалина в личния си живот. Пълноценен, гениален, като учен, но непълноценен като психика.

 

 

Добре.