Хо!

Това е хипофизата!

Изключително интересно. Знам практически какво означава инкрустираната змия на челото. Розенкройцерите споменават за белег зад челната кост, който след посвещение става активен и се усеща движението като на змия. Някои индуси си правят червени точки между челото и темето - то е същото. Центърът на новата душа е там. Тя има магнитни линии, които кореспондират със сърдечната чакра.

Египетските жреци са били велики.

При падението в материята в Адам е втъкано Универсалното учение, чрез, което човечеството може да се освободи. Цялото това учение се върти около тези картинки!!!

Така е. Чрез активиране на третото око/епифизата се постига връзката между небето и земята и обединяване, овладяване на противоположните сили, благодарение на противопоставянето на които светът съществува. Ето една страница от египетската "Книга на идващите (или отиващи) отвъд реалността и живота на земята" (погрешно наричана "Книга на мъртвите"). Виждат се боговете Анубис, Сет и Хорус, застанали от двете страни на кръст, който тук е представен като теглилка в равновесие. На горната част на кръста има нещо, което прилича на издигнатата кобра (по принцип змията е символ на земята, а орелът - на небето). Смятам явно е какво е знание е изобразено като цяло на тази страница .

Ето същата идея при древните Траки - амулет с Орфей на кръста, постигнал равновесието и овладял божествените сили и познание.

Редактирано 14 септември 201214 г. от Tiho (преглед на промените)

Предполагам имаш предвид третото око на Хорус:

Няма да задълбавам какво е точно (макар че е епифизата или пинеалната жлеза, а не хипофизата, както твърди Serpentarius ).

Имах предвид нещо, което у Тесла е действало в пъти повече, отколкото у нас. Известно е, че освен технически гений, Тесла е притежавал доста многофункционалния дар на ясновиждането. Та във връзка с Тесла и темата - една истинска нова научна парадигма би разтърсила света идеологически и най-яростно ще се бори с нея сегашната уж разнолика жреческа каста. Но е неизбежно, като в съня на император Юлиан (наречен Отстъпник), антропоморфните „таласъми” на масовото съзнание да се разпаднат, когато някой ден го напуснат. А какво ще дойде след това все още не знаем, но битката за него отдавна се води.

Някога Трисмегист пророчески е оплакал Египет (взето от „Разбулената Изида”):

„Уви, сине мой, ще настъпи ден, когато свещените йероглифи ще станат само идоли. Светът ще приеме емблемите на науката за богове и ще обвинява великия Египет в поклонение на адски чудовища. Но онези, които така ще ни клеветят, сами ще се покланят на Смъртта вместо Живота, на глупостта вместо мъдростта; те ще осъждат любовта и плодородността, ще напълнят храмовете си с кости на мъртъвци в качеството на реликви и ще прахосат напразно младостта си в самота и сълзи.” [563, XXVII].

Редактирано 14 септември 201214 г. от witness (преглед на промените)

„Уви, сине мой, ще настъпи ден, когато свещените йероглифи ще станат само идоли. Светът ще приеме емблемите на науката за богове и ще обвинява великия Египет в поклонение на адски чудовища. Но онези, които така ще ни клеветят, сами ще се покланят на Смъртта вместо Живота, на глупостта вместо мъдростта; те ще осъждат любовта и плодородността, ще напълнят храмовете си с кости на мъртъвци в качеството на реликви и ще прахосат напразно младостта си в самота и сълзи.” [563, XXVII].

Така е устроен света. Няма нищо постоянно и вечно на света - историята, знанията, възхода на всеки един народ след време се загубват... за да възкръснат отново като феникс от пепелта. В този смисъл двойките противоположности добро и зло, ден и нощ, истина и заблуда, господар и роб и така нататък са необходимост (едното не може да съществува без другото). Само ролите се сменят и за някакъв период от време дадена сила добива превес над другата. Семитите например са били роби в Египет, а сега може да се каже, че управляват голяма част от света. "Азиний Полион беше прав: „Първо трябва съвсем да зазлее, преди да започне да се оправя.“ Има цикличност. Разкриване на знанието - изгубване на знанието (бог разкрива скритото и скрива известното). Отделяне от цялото, от бог - и завръщане обратно в него. За да оценим или опознаем нещо, първо трябва да го загубим - да заживеем, да се превърнем в неговата противоположност. Само като (привидно) се отделим от Бог, от цялото, и само като забравим Истината, получаваме възможност да тръгнем по пътя към тях. Първо е падението сред Мрака на заблудите на Майа, след това - издигането към Светлината, събуждането за действителността.

Парамаханса Йогананда:

http://www.beinsadouno.com/board/index.php?showtopic=296&view=findpost&p=160480

из Рубаите на Омар Хайям:

http://www.beinsadouno.com/board/index.php?showtopic=296&view=findpost&p=160552

А религията е една и съща от край време:

“Религията, провъзгласена от него (Иисус – бел.авт) на всички нации, нито е нова, нито е странна… все пак нашият живот, с нашето поведение ,с нашите доктрини на религията, не са напоследък установени от нас, но още от създаването на човека са установени посредством естественото разбиране на божествено предпочитаните мъже на древността.”

Евсевий Кесариски (263 - 339) /наричан баща на църковната история/, Църковна история, Глава 4, 1-4.

„В същата глава аз казах: В нашето време християнството е религията, която да знаем и да следваме за най – сигурно и гарантирано спасение. Говорех за името, не за това, което е именувано. Защото това, което сега наричаме християнство е съществувало и в старо време и никога не е отсъствало, от началото на човешката раса докато Христос дойде във плът. Тогава истинската религия, която вече съществуваше, започна да се нарича християнска.”

Св. Августин Блажени (354 - 430), Retractation, Of true religion, 3

Източник: Истинската християнска религия, или как свободният става роб, а измамата - добродетел

Редактирано 14 септември 201214 г. от Tiho (преглед на промените)

Много просто: Не е посегнал на плода на своето семе, а на това на любовника на жена си.

Не са по-големи глупости от тия в Стария Завет. Авел и Каин сигурно са взели Ева за жена след като са били първите(човешки) деца на тоя свят и единствени на Адам и Ева. Религиозните недомислия, са толкова хермафродитни, че няма как човек, който има нещо малко процесор в главата и може да мисли, да вземе да им вярва.

Редактирано 23 ноември 201213 г. от sliderum (преглед на промените)

бог е пожелал исаак,родения по обещание,а не от човешка похот,ако авраам е можел да избира,вероятно би отишъл в пустинята да търси одавна изгонения исмаил!,

Така сега като отговориш на въпрос :защо Авраам не е посегнал на Ишмаел;а на Исаак/когато се е поискала като жертва първородния/ ще разбереш какво се иска да ти се каже. за наследието и броенето на синове ...когато започнеш да разглеждаш СЗ в условията на негова естествена среда ;обичаи и език; ще разбереш какво се иска да ти се каже....иначе Ишмаел е първороден на Авраам и Агар ; Исаак е първороден на Авраам и Сара . иска се жертва на първородния;но Авраам се кани да жертва второродния .....та питам кой е първородния на Авраам..другото е за мезе на солената ти трушия и ракия

Че кой баща е луд да посегне на първородното си чедо? Втория е жертвал той, втория... И много разумно е постъпил... А Дан е петият, но на Яков!

Изгубил си се и в превода и в историята; а от Библия пък си далееееечееее...филистимците се преселили от Египет в Кафтор, под който някои разбират Крит, а други Кападокия - Битие 10:14

14 Патрусим, Каслухим (от които произлязоха филистимците) и Кафторим. и оттам както виждаш преминали в под името Кафторими, откъдето изгонили авейците, които живели в села около Газа -Второзаконие 2:23

23 и кафторците излязоха из Кафтор та изтребиха авейците, които живееха в села дори до Газа, и заселиха се на мястото им.)

...

Ей, шукер, кандиса вече. Пък преди убеждаваше, че били семити

...

Та внимателен прочит показва ;че те не са изконно население ;а пришълци при това изтребили друг народ за да завземат земята му..и както е видно понеже вече Второзаконие го е имало това означава ;че събитията са описани от преки свидетели на случващото се по тези земи...другото е приказката за Давид и Голият и другото е приятелски съвет да вземеш нещо да правиш ..да четеш книги;да готвиш ; да правиш туршия като Ленчето;да си играеш с джойстика ..въобще давам ти идеи за свободното време

...

Пък преди това евреите предвождани от Исус Навин избили предишното население за да се намърдат в земите им...

ааа шукарен не така безпомощно де ......цитатче:

Битие:

15:4 Но, ето, дойде Господното слово и му каза: Тоя човек няма да ти стане наследник; но оня, който ще излезе от твоите чресла, ще ти бъде наследник.

16:4 И той влезе при Агар и тя зачна; и като видя че зачна, господарката й стана презряна в очите й.

16:15 И Агар роди син на Аврама; и Аврам наименува сина си, роден от Агар, Исмаил.

16:16 А Аврам беше на осемдесет и шест години когато Агар му роди Исмаила.

Какво виждаме...Ишмаел е първородният на Аврааам...

Ти добре си цитирала това, което трябва...

Та както казах Ишмаел е пърородният на Авраам ;а според Библията Исаак е второроден.Пита се във въпроса ..защо когато Бог изисква като жертва първородния син /който е Ишмаел/; Авраам посяга на вторордния. Когато ми дадеш отговор на този въпрос ще разбереш и кой подред е Дан.Дадох ти и милостиво джоукерче.....разглеждай СЗ през призмата на живота;обичаите и езика на иудеите;а не на скопените преводачи и тълкуватели

...

Какви преводачи, отварям Танах и чета същото. Ишмаел е първороден. Какви трябва да са тези обичаи на евреите, дето не признават писаното в Тора? М?

айде бе...ти нещо така с времето и възрастта да не забравяш..за кой идеше реч

Цъкни тук, пък може и да се сетиш какви си ги говорила

кой народ прави изключение от правилото в онези времена...я ни осветли подобаващо

Пак отговаряш to quoque! И отговаряш така, защото тук е удобната за теб повратна точка - "тогава, всички са правили така, пък и е било много отдавна". Всъщност и сега всички правят така, разликата е, че сега тече нашият живот и имаме наглостта да се пишем съдници. Касапницата е двустранна и едните, и другите отстояват правото си на живот и честни, и почтени прийоми няма. Но от векове в човешките разбирания се е сложила традицията е, че този, който към момента е подтиснат и отстоява традициите и домът си, и е подложен на унищожение - той има моралното право и е облечен със симпатиите на околните, а не агресорът...

циганите и македонците!бингооо!

Редактирано 25 ноември 201213 г. от glen (преглед на промените)

а според теб кои са?

Ти кажи защо???нали си разбирач...Авраам е сторил това което трябва...ти обаче кажи защо под първороден се визира Исаак???

Много просто бре джанъм. Когато Аврам е жертвал Исак (Изход 22), не е имало по-първороден син от него наоколо. В това време Агар с Ишмаел са се скитали по тупраците, прогонени в следствие на сплетните на завистливата Сара (Изход 21). Къде да тръгне да го търси Аврам? М? К'вото имал, това и предал в кървава жертва.

И още нещо. Според копието на Танах, което притежавам пише, че Господ иска от Аврам неговия любим, а не първороден син. Изданието е ISBN 0-8276-0252-9, 0-8276-02640-2, издадена от The Jewish Publication Society през 1895 г., книгата е Изход, главата 22, строфа 2, страницата е 31.

следи внимателно и престани да се правиш на клоун....говорих за българите като за духовен Исраел цитат за което ти беше даден и от Библията ..лигавенето и празнословието ти са за козметичните салони ;там трудно се чува тракането на чарковете в главите.

Ааа, не! Не се измъквай. Това за филистимците, го каза в контекста на акронима ИХТИС. Прилежно съм дал връзка към точния пост

пп и няма удобен за мен вариант ;има неудобен за теб защото не можеш да даеш отговор ..та пак питам дай ми един единствен пример за народ който няма в историята си кръвопролитие над друг народ....останалото е само пуйчене

Няма нищо неудобно за мен. Аз не се опитвам да оправдавам ничии кървави постъпки Мога да разбера и едните и другите...

Това твойто копие като онова дето беше подкрепено от университета в Йерушалаим...

Хахаха, ма много те яде тази книга. Щеш или не щеш, енциклопедия е издадена в сътрудничество с Еврейският университет в Йерусалим Книшката се разпространява, както електронно - така и на хартия. ISBN-а услужливо ти е предоставен, акредитациите са на лице. Издадена е от уважавани хора, на които може да се вярва. Същото важи и за Танах-а. И всичко това, без да броим изричната подредба на имената на наследниците в Библията. Да си затваряш очите пред фактите е твое лично право

Виж сега;няма любими и нелюбими. Ишмаел никога не е изпадал от милостта на баща си Авраам който му даде земи богатство и от милоста на Бог който го направи баща на народи.Ишмаел беше жертва на отмъстителност на Сара.Тук броим синовете.Пък и Адонай никога не променя и изменя на казаното и на волята си;а тя е:

битие 13 глава

1. И рече Господ на Моисея, като каза:

2. посвети Ми всяко първородно, което разтваря всяка утроба у синовете Израилеви, от човек до добитък, (защото) Мои са те.

И така кой е първородния на Авраам според иудейските закони???

Ето какво Господ, конкретно и лично, изисква от Аврам в Битие 22:2 :

2 И рече Бог: Вземи сега единствения си син, когото любиш, сина си Исаака, та иди в местността Мория и принеси го там във всеизгаряне на един от хълмовете, за който ще ти кажа.

Обърни внимание на думите - единствен и възлюблен - и двете употребени в смисъл прескъп. Думичката първороден липсва! Ще рече, Господ не е поискал в жертва първородното, а е изискал по-скъпото на сърцето Аврамово мило чедо - така желано и чакано! Първородният, Ишмаел, е натирен да се скита измамен и без наследство, отхвърлен от жената, която му се е писала за майка.

Та първороден, от Писанието, както ясно се чете е Ишмаел, а пък Дан е пети, но на друг баща.

П.П. Твоето "битие 13" ме подсеща - думичката Изход от предишният ми пост, да се чете, като Битие...

....всяко първородно, което разтваря всяка утроба у синовете Израилеви, от човек до добитък,

... То че едно време и сега и зоофили е имало, никой не го отрича и ето че и за тях се откри причината да ги има. Гейовете сами си намериха оправдание, на зоофилите им го дава Стария завет. О, ужас!

O sancta simplicitas!

Нищо не ме яде.за разлика от теб аз знам...със сътрудничеството на този университетса издаени много трудове;но това не означава че някой от преподавателите там се ангажира с написването на повечето от нещата.още повече ;че в този университет няма дисциплина която поне малко да наближава историята;археологията или Библията.другото са си твои хрумки.

Де бре джанъм Рече да ми се присмееш на източниците, пък те се оказаха сериозни. Рече да отречеш акредитацията на университета , пък тя си стои там. Кажи сега, какво се опитваш да кажеш с това, защото почваш да се въртиш в кръг и да ставаш скучна.

ти обърни внимание на това изречение и го дисектирай на малки части и така надявам се да захапеш най -накрая какво се казва..

2. посвети Ми всяко първородно, което разтваря всяка утроба у синовете Израилеви, от човек до добитък, (защото) Мои са те.

И така кой е първородния на Авраам според иудейските закони???

ти обърни внимание на това изречение и го дисектирай на малки части и така надявам се да захапеш най -накрая какво се казва..

2. посвети Ми всяко първородно, което разтваря всяка утроба у синовете Израилеви, от човек до добитък, (защото) Мои са те.

Хубаво де, няколко-стотин години след Аврам и Исак, Господ наставлява Мойсей да Му посвещава първородните си - забележи употребата на думата. Като оставим хронологичната разлика настрана. Очевидно е, че става дума за поредност при раждане, а не за придобиването на някакви особени права (особено в контекста на добитък). Забележи също така, Исак не е трябвало да бъде посветен (според както е употребено в Изход 13:2), а да бъде изгорен в жертва. Няма дори и място за сравнение. Та този ти цитат не дава никаква подсказка, че Исак е роден преди Ишмаел.

И така кой е първородния на Авраам според иудейските закони???

Просто е като гъбена чорба. Записано е в Писанието, че Ишмаел е роден пръв. Значи той е първороден син на Аврам. А пък Дан е пети син на Яков.

Първородният син на Авраам е Исмаил от египтянката Агар.

А сега прочетете Опасни ли са религиозните секти и блога на Георги Шуманов

Предполагам имаш предвид третото око на Хорус:

Окото на Хорус:

Издигнатата змия на челото (на фараона Тутанкамон) е знак за овладяна божествена сила и познания. Богинята Уаджет, покровителка на Долен Египет, обикновено се представя във формата на крилата кобра и означава "змия" или "кобра на Хор":

Бог Хорус (бог Хор; олицетворение и на слънчевия бог Ра) и египетски фараон:

Така представени изображенията, особено това с окото на Хор - същинското око изобразено на нея, съвпада с анатомичния таламус и хипоталамуса. Змията, която излиза от края на окото (хипоталамуса) се е опряла на "земята" и това "място" анатомично се нарича "турско седло", в което лежи самата хипофиза/pituitary.

Епифизата/Pineal Gland е отзад и по-долу от таламуса/thalamus.

Най-често третото око (шеста чакра) се свързва с хипофизата, с хипоталамуса и с таламуса. Третото око се води "управител", Господар - именно "овладяна божествена сила и знание", защото именно хипофизата отделя определен набор от хормони, които "нареждат на"/"управляват"/стимулират/седатират останалите жлези с вътрешна секреция, които се намират под нея.

Епифизата се свързва най-често със седма чакра, където се произвежда тъй позната "молекула на щастието"/"молекула на духа", или с други думи казано ощастливяващия хормон.

За онези, които са поели пътя, с приоритет третото око, то препоръчвам книгата на Борис Сахаров - "Отваряне на третото око", както и книжката на Roger G. Lanphear - "Лесна Медитация от Бабаджи" и не на последно място ето този будистки подход в медитацията:

http://www.meditationthai.com/The_Buddha%27s%20_first%20_teaching/app_how%20to%20meditate.htm

http://meditation.dmc.tv/peace/serenity-of-the-mind.html

Има и път чрез сърцето, но той е за друга тема...

Редактирано 27 ноември 201213 г. от rurk (преглед на промените)

За онези, които са поели пътя, с приоритет третото око, то препоръчвам книгата на Борис Сахаров - "Отваряне на третото око", както и книжката на Roger G. Lanphear - "Лесна Медитация от Бабаджи"

Тази е много добра: “Живот без граници” от д-р Робърт Стоун http://www.maxima.bg...tbezgr/main.htm

ГОЛОТО ТЕМЕ НА КОМАРА; Охлюв по стръмното; Неуговорени срещи; Лесно е да си Исус...Трудно е да (не) бъдеш бог:

http-~~-//vbox7.com/play:d97c8fe1

Редактирано 28 ноември 201213 г. от sliderum (преглед на промените)

ДА.Особенно:

1 ако четеш и разбираш според средата;езика и обичаите на иудеите

2 ако разглеждаш писанията в тяхната цялост;а не ги вадиш от контекста която да обслужва твоята теза

3 ако разбираш какво те питат

и така...

Адонай иска като жертва всяко първородно от израилеви чресла..човешко или животинско.Това е заповед.Адонай никога не променя своята воля.Адонай изисква първородния на Авраам..естествено; че всеки син е скъп и прескъп...Ишмаел никъде не е отпаднал нито от бащината си;нито от божията любов и милост..Авраам се готви да пренася в жертва първородния си от Сара;но второроден Исаак.Авраам е верен на своя бог..и наистина се кани да принася на Адонай свои син...въпроса е излъгал ли е Авраам своя бог или Исаак наистина е негов първороден син ...прочети внимателно цялата история и тогава ми отговори...това което питам вече пети път кой е първородния син на Авраам според иудейските закони..отговора е пред очите ти и жокер изскача от всеки мой пост но ти просто не виждаш и не разбираш

тука не става въпрос за никакви юдейски закони!това е вярата!вярата и любовта на авраам в бога!

Господ каза на Авраам:

- Вземи единствения си син Исаак, когото обичаш, отиди в земята Мория и там на една от планините, която Аз ще ти укажа, го принеси в жертва.

без да гледа на цялата необичайност на тази заповед и на своята голяма родителска любов към исаак, авраам ни най-малко не се усъмни, че тя е от бога, и че трябва да я изпълни без всякакво прекословие. предаността му към Господа беше толкова голяма, че той не пожали своя единствен възлюбен син. той вярваше, че исаак, който сега трябваше да умре бездетен, съгласно предишните обещания, ще бъде родоначалник на народ и прародител на обещания избавител. той мислеше, както казва апостолът, че бог е силен и от мъртвите да възкреси сина му за да изпълни своето обещание !тук има само вяра и никакъв закон!

Тази е много добра: “Живот без граници” от д-р Робърт Стоун http://www.maxima.bg...tbezgr/main.htm

Това, а и други практики, включително и част от тези, които посочих, са си "строене на Вавилонска кула". Е, все пак и от нея има полза, както и от нейното рухване - тъй сладко е то.

http://www.google.bg/search?hl=bg&q=%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%BE+%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=38897761&biw=1280&bih=887&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=HvS2UKHNFY-xhAeul4HgCQ

Що е то "Вавилонска кула"?

тука не става въпрос за никакви юдейски закони!това е вярата!вярата и любовта на авраам в бога!

Господ каза на Авраам:

- Вземи единствения си син Исаак, когото обичаш, отиди в земята Мория и там на една от планините, която Аз ще ти укажа, го принеси в жертва.

без да гледа на цялата необичайност на тази заповед и на своята голяма родителска любов към исаак, авраам ни най-малко не се усъмни, че тя е от бога, и че трябва да я изпълни без всякакво прекословие. предаността му към Господа беше толкова голяма, че той не пожали своя единствен възлюбен син. той вярваше, че исаак, който сега трябваше да умре бездетен, съгласно предишните обещания, ще бъде родоначалник на народ и прародител на обещания избавител. той мислеше, както казва апостолът, че бог е силен и от мъртвите да възкреси сина му за да изпълни своето обещание !тук има само вяра и никакъв закон!

Саможертвеност има и може да има, когато съществува в теб и нещо, което се съпротивлява. Именно да надмогнеш съпротивата в себе си към това, което бива да се стори, което е редно - това е победата.

В случая Авраам е победител. Той даде нещо, което твърде много обичаше и с което не желаеше да се разделя. Той предаде своето бъдеще в ръцете на Бога.

Ако му бе все едно, нямаше да бъде победител, защото нямаше да има какво да побеждава. Нямаше и да получи наградата.

и Авраам не наруши своята клетва и се приготви да принесе в дар първородния си син..защото Исаак беше първороден по иудейските закони и питахме защо е така?????

Авраам е баща и на Измаил които е пъртвият му син от робинята Агар от когото са и арабите наричани още измаилтяни или агаряни поради тази причина.

Понеже ми стана интересно, може ли аз да предположа , защото ми се предоставя случай да попитам.

Исаак е първороден от Сара и доколкото знам, по иудейските закони майката е важна, защото тя предава на детето допълнителната душа - и точно за нея искам да попитам. Какво представлява и защо само иудеите я имат. Ако съм на прав път, благодаря предварително за отговора.

Първороден за Авраам е синът от жена му Сара. Агар е робиня.

ПП: Закъснях.

Редактирано 29 ноември 201213 г. от Efe (преглед на промените)

Чакайте малко, поспрете се! Първо докажете, че човек въобще има душа, тогава добутвайте до "допълнителната".

Това, а и други практики, включително и част от тези, които посочих, са си "строене на Вавилонска кула". Е, все пак и от нея има полза, както и от нейното рухване - тъй сладко е то.

Сладко е в смисъл, че е необходимо за съществуването на света . А иначе:

Кажи „Аз съм ти“

Аз съм прашинки в слънчевия лъч

Аз съм кръглото слънце

На малките прашинки аз казвам: „Стойте!“

На слънцето: „Продължавай да се движиш!“

Аз съм утринна мъгла и диханието на вечерта

Аз съм вятър във върховете на гората и вълна върху скалите

Мачта, кормило, кормчия и кил

Аз съм и коралът, в който те се разбиват

Аз съм дърво с говорещ папагал в клоните си

Тишина, мисъл и глас

Аз съм изпълненият с музика въздух, излизащ от флейтата

Аз съм искра от кремък, блясък на метал

Свещта съм... и лудият молец около нея

Розата... и славеят, изгубен в уханието й

Аз съм всички битиета, въртящият се Млечен път,

израстващият разум, издигането в небето... и падането оттам

Аз съм това, което е, и това, което не е

Ти, който наистина познаваш Джеляледин,

ти, единият във всичко, кажи кой съм аз

Кажи „Аз съм ти“

Мевляна Джеляледин Руми

Редактирано 29 ноември 201213 г. от Tiho (преглед на промените)