преди 47 минути, Мойра написа:

ООН призова България да преосмисли тълкуването на Истанбулската конвенция

Що за наглост?!

Докога ще притискат суверенна България да приеме конвенция, която е в противоречие с Българската Конституция и повече от 80% от българите са против?

Ако българските власти се поддадат на натиска, ще има революция, сигурна съм.

Това е интересното. Уж живеем в свобода и демокрация. Народа в България, реши какво иска по въпроса с проклетата конвенция и въпреки  това всякакви неправитeлствени и правителствени гейорганизации, като ООН(сигурно канадският гей...ъъъ Джъстин Трюдо е натиснал през там и разни нордически гейфигури на високи постове) нехаят за желанието на народа ни, а искат да ни набутат каквото е изгодно на някакво малцинство ходещи диагнози, все по-малко приличащи  си с вида "човек" по поведение, все още приличащи си донякъде по физиология, макар че не съвсем...

18+!

преди 4 часа, sliderum написа:

 

 

  Покажи скритото съдържание

И какво общо има това с ИК ?

Като няма ИК тези ще изчезнат ли  ??

преди 4 часа, sliderum написа:

а искат да ни набутат каквото е изгодно на някакво малцинство ходещи диагнози, все по-малко приличащи  си с вида "човек" по поведение, все още приличащи си донякъде по физиология, макар че не съвсем...

Ами ето за тези май 80% говори проф. Иво Христов като теб .

Които вЕрват на фейкове и дезинформация, особенно за ИК.

 

преди 5 часа, Мойра написа:

Що за наглост?!

НАли ? КАква наглост. Искаме да си бием жените, а даже като ти гледам мнението, и жените искат да ги бият   

Я погледни от статията си този абзац :

Цитат

Специалният пратеник на службата за човешките права отбеляза, че макар терминът "джендър" да фигурира и в други закони в България, както и в европейски документи, ратифицирани от страната, той е погрешно интерпретиран в Истанбулската конвенция.

След като сте се афектирали от фейк кампанията по ИК, предполагам трябва да ревизираме абсолютно всички документи които сме ратифицирали с това понятие ?

Което понятие обаче не ви е направило впечатление преди. Просто защото нямаше фейк кампания която да ви "налее " правилните фейкове и пропаганда в главите.

Направо да излизаме от ЕС , НАТО , и ООН /за какво ни е / и официално да се закичим с банан на флага си.

Тогава ще сте си най доволни   нали ?

 

В продължение на темата какви сме банани  :

https://www.dnevnik.bg/analizi/2019/11/03/3986183_venecianskata_komisiia_istanbulskata_konvenciia_ne/?ref=home_main_news

Анализът на комисията е изготвен по молба на арменския правосъден министър

Цитат

и поставя въпросите, които бяха предмет на дебат и в България през първата половина на 2018 г., когато правителството направи опит да ратифицира конвенцията. Сред тях е и централният аргумент, послужил на Конституционния съд на Република България да се произнесе за несъвместимост на конвенцията с българската конституция — че понятието джендър, употребено в текста на конвенцията, e "противно на [конституционното] разбиране за пола като биологична категория" и тъй като чрез него "всъщност се релативизират границите на двата пола — мъж и жена като биологично детерминирани" това води до опасност "обществото [да] загуби способността да прави разлика между жена и мъж", което ще наруши принципа на правната сигурност.

 

Съгласно анализа на Венецианската комисия, тази интерпретация, повдигана като довод в арменското общество и използвана от българския конституционен съд, е необоснована (параграфи 55 – 63). Комисията намира, че е възможно тя да се дължи на неразбиране, че понятията пол и джендър означават различни концепции; едното не замества другото. Понятието за пол, съгласно становището, означава биологичните реалности, докато понятието джендър означава обществените очаквания, свързани с тези реалности. Второто не подменя първото, сочи комисията, като подчертава също така, че Истанбулската конвенция не съдържа изискване второто понятие да бъде въвеждано във вътрешния правен ред, а е инструмент за по-добро интерпретиране, разбиране и прилагане на нормите на конвенцията. Употребата на понятието джендър е насочено към тези джендър стереотипи и предразсъдъци (стереотипи и предразсъдъци за ролите на половете в обществото), които

 

стимулират и подхранват насилието спрямо жени.

 

Комисията дава за пример за такъв стереотип идеята, че жените са по-долупоставени от мъжете, поради което трябва да бъдат дисциплинирани чрез бой.

 

Съгласно становището Истанбулската конвенция ни най-малко не изхожда от разбирането, че всяко насилие спрямо жените е джендър основано, а че обществените очаквания за това какво са и какво не са мъжете и жените, както и какво трябва да се въздържат да правят, са сред причините за насилие над жените и домашното насилие. Комисията подчертава също, че традиционно на насилието спрямо жени, особено в домашни условия, е гледано като на нещо обществено приемливо.

 

Комисията сочи също, че определението на понятието джендър в чл. 3(c) от конвенцията само признава, че насилието над жени не изхожда само от биологичните различия между жените и мъжете, но и от "социално конструирани роли, поведения и атрибути, които дадено общество смята за подходящи за жените и мъжете". И подчертава, че задължения да се изкоренят тези стереотипи, които водят до насилие над жените и домашно насилие, се съдържа и в чл. 5 и в по-малка степен в чл. 2 (е) от Конвенция за премахване на всички форми на дискриминация по отношение на жените, която вече е ратифицирана от Армения през 1993 г., а така също и от България през 1981 г.

 

Комисията отбелязва също, че понятието джендър (или полова) идентичност в антидискриминационната клауза на конвенцията

 

не изисква признаването на специални права на променилите пола си транссексуални лица

 

и другите лица, които са избрали други начини да изразяват пола си, а само изключва възможността на тези лица да бъде отказвана защита от насилие (параграфи 64 и 65).

 

Ама кви са тия Венециански комисии по правни въпроси , къв е тоя Съвет на Европа  в сравнение с нашите велики "тълкователи" .

Подобно запитване като арменското можеше д анапрвим и ние.

венецианска комисия. звучи ми като банда пирати

преди 8 часа, miro20 написа:

Комисията подчертава също, че традиционно на насилието спрямо жени, особено в домашни условия, е гледано като на нещо обществено приемливо.

Комисията да си подчертае при това дебело, че такива традиции в България няма.

преди 2 часа, insec написа:

Комисията да си подчертае при това дебело, че такива традиции в България няма.

Сигурно Мирко ни е натопил с тая лъжа на еуропейските бюрократи. Колко му е. Все някаква изгода има, да ги мотивира, че да ни бутат за приемане на конфекцията и най-после да може да си узакони брака с евг.минч.(едва ли е с него, ама би му се искало да се докопа до наследството на светскио "лъв")

преди 22 часа, miro20 написа:

Комисията дава за пример за такъв стереотип идеята, че жените са по-долупоставени от мъжете, поради което трябва да бъдат дисциплинирани чрез бой.

 

Съгласно становището Истанбулската конвенция ни най-малко не изхожда от разбирането, че всяко насилие спрямо жените е джендър основано, а че обществените очаквания за това какво са и какво не са мъжете и жените, както и какво трябва да се въздържат да правят, са сред причините за насилие над жените и домашното насилие. Комисията подчертава също, че традиционно на насилието спрямо жени, особено в домашни условия, е гледано като на нещо обществено приемливо.

Проф. Михаил Константинов: Истанбулската конвенция за България е затворена страница!

https://news.bg/world/ep-prizova-balgariya-nezabavno-da-ratifitsira-istanbulskata-konventsiya.html

Хубавото е, че няма законодателна тежест.

Тоз ЕС все повече ми смърди на СССР.

преди 8 минути, sound написа:

Тоз ЕС все повече ми смърди на СССР.

Смърди в пъти по-лошо.

Европарламентът ни призовава да приемем Истанбулската конвенция

Цитат

Двама български евродепутати са подкрепили документа, осем са били "против", а петима "въздържали се" и един неучаствал, съобщава Клуб Z.

Евродепутатите ни, подкрепили документа с призив за приемане на Истанбулската конвенция, са от ДПС и либералната група "Обнови Европа" (ОЕ): Илхан Кючюк и Атидже Алиева Вели. Третият наш депутат от тази група - Искра Михайлова, не e участвала в гласуването. Кючюк бе един от вносителите на предложението.

Против документа са гласували осем български евродепутати: Ангел Джамбазки и Андрей Слабаков от ВМРО и групата на Европейските консерватори и реформисти (ЕКР); Асим Адемов, Александър Йорданов и Андрей Новаков от Европейската народна партия (ЕНП); както и социалистите Иво Христов, Цветелина Пенкова и Петър Витанов от ПЕС. Последните трима са и единствените депутати от групата на социалистите, които са били против.

"Въздържал се" са гласували Радан Кънев и Емил Радев от ЕНП, както и Сергей Станишев и Елена Йончева от ПЕС.

 

Чудя се, как може български евродепутати да гласуват "за" приемането на ИК, след като българският КС вече е обявил ИК за противоконституционна?

 

преди 46 минути, M.Николов написа:

https://news.bg/world/ep-prizova-balgariya-nezabavno-da-ratifitsira-istanbulskata-konventsiya.html

Хубавото е, че няма законодателна тежест.

Който и да се осмели да го подпише, на следващите избори ще има гооляаам черен минус. 

_

 

 

 

https://www.otizvora.com/2018/01/9398

Цитат

„Като отбелязват с дълбока загриженост, че жените и момичетата често за излагани на сериозни форми на насилие, като домашно насилие, сексуален тормоз, изнасилване, принудителен брак, така наречени „престъпления на честта“ и осакатяване на гениталиите, които представляват сериозни нарушения на човешките права на жените и момичетата, както и основна пречка за постигане на равнопоставеност между половете.“

Всичко, описано по-горе, важи в пълна сила за мъжете и момчетата. В САЩ, където имат статистики по тази тема, съотношението на жертвите на домашно насилие действително е 60% (жени) срещу 40% (мъже). Защо защитаваме изключително правата на 60%, а дори не споменаваме другите 40%? Някак тенденциозно, нали?

Докъде ще доведе предразсъдъкът за жените като единствени жертви на домашно насилие? До американската действителност, в която съпругите нападат мъжете си. После викат полицията. Полицията арестува мъжа, без да се поинтересува кой изобщо е нападателят. А когато случаят се изяснява, полицията освобождава арестанта и го предупреждава, че, ако жена му си счупи само нокът при следващото ѝ нападение, пак ще арестуват него. Защото мъжът е виновен дори при доказване на противното!

Равнопоставеност и равноправие на половете, а?

 

Ангел Джамбазки: Няма да бъдем принудени да ратифицираме Истанбулската конвенция

Цитат

Искам да успокоя всички и да кажа, че България няма да приеме Истанбулската конвенция, защото това е незаконодателен акт - една резолюция, която не значи нищо. Това, което се опитват да направят, е да променят нашия начин на живот, защото сега е модерно да си „за“ Истанбулската конвенция, за еднополовите бракове и за всички тези странни отношения.

Това сподели в телефонен разговор в предаването „Лице в лице“ по bTV евродепутатът и заместник-председател на ВМРО Ангел Джамбазки. Коментарът му е по повод приетата от ЕП резолюция относно присъединяването на евросъюза към Истанбулската конвенция. Текстът не е законодателен, но призовава седемте страни членки на Европейския съюз, които са я подписали, но още не са я ратифицирали, да го направят без отлагане. Тези страни са България, Чехия, Унгария, Литва, Латвия, Словакия и Великобритания.

Ангел Джамбазки обаче е категоричен, че за нас е важно единствено решението на Конституционния съд на Република България.

Истанбулската конвенция цели да прави пропаганда на джендър идеологията, а не да защитава жените. Никой не може да ни принуди за нищо. Насилието над жени е нещо отвратително и трябва да се наказва, но традиционното семейство се състои от мъж, жена и деца. Има далеч по-сериозни въпроси за решаване и обсъждане като здравеопазването, доходите, а не Истанбулската конвенция, допълни българският евродепутат.

 

Проф. Атанас Семов: България не може и няма да ратифицира Истанбулската конвенция

https://www.24chasa.bg/novini/article/7922816

 

Браво!!! Супер!!! Трийте постове, давайте смело с цензурата!!! Сега изтрийте и този, ако искате!!!

преди 14 минути, Джугашвили написа:

Браво!!! Супер!!! Трийте постове, давайте смело с цензурата!!! Сега изтрийте и този, ако искате!!!

Триенето на постове е най-малкият проблем! Те директно затварят устата на несъгласните с тях, особено на противниците за ратификация на ИК! Под девиза си "език на омразата" създават най-голямата омраза между половете и между мъжете и феминистите+всякакви джендъри, решили да узурпират изцяло властта!

преди 44 минути, herkules2 написа:

Триенето на постове е най-малкият проблем! Те директно затварят устата на несъгласните с тях, особено на противниците за ратификация на ИК! Под девиза си "език на омразата" създават най-голямата омраза между половете и между мъжете и феминистите+всякакви джендъри, решили да узурпират изцяло властта!

Типичен подход на либерастката сволоч!!! Както говорят за свобода на словото и право да се изразяваш свободно, така трият неудобните мнения и манипулират общественото мнение в желаната от тя посока!!! После казват, че обществото е настроено в подкрепа на ИК, пък те другите мнения са изтрити и са оставили само тези!!! Няма нищо!!! Ако си мислят, че като си заровят главата в пясъка, проблема ще изчезне, в голяма грешка са!!!

преди 38 минути, herkules2 написа:

Триенето на постове е най-малкият проблем! Те директно затварят устата на несъгласните с тях, особено на противниците за ратификация на ИК! Под девиза си "език на омразата" създават най-голямата омраза между половете и между мъжете и феминистите+всякакви джендъри, решили да узурпират изцяло властта!

Всъщност, между истинските, натуралните полове, омраза няма, поне не и заради самите полове(битовите скандали, са поради неумението да се общува). Омразата се започва от момента, в който някаква група реши, че има полза да дърдори и да вряка за някаква кауза, покрай която да добие известност, което в капитализма най-често води до финансови облаги .Всичките тия феминизми, джендеризми и прочие, като им се разгледат в развитие исканията, в крайна сметка се стига до опитите за добиране до наследства, привилегии, разни проекти и поръчки(финансирани от бюджета или от заинтересовани частни субекти в полза на НПО-тата) и въобще до пари. Всичко е от алчност и мързел, цели се само с лапуцане, без да се пипне истинска тежка(образована) умствена, или физическа работа, да се бръкне в лични, или обществени "каци с мед".

преди 6 минути, sliderum написа:

Всъщност, между истинските, натуралните полове, омраза няма, поне не и заради самите полове(битовите скандали, са поради неумението да се общува). Омразата се започва от момента, в който някаква група реши, че има полза да дърдори и да вряка за някаква кауза, покрай която да добие известност, което в капитализма най-често води до финансови облаги .Всичките тия феминизми, джендеризми и прочие, като им се разгледат в развитие исканията, в крайна сметка се стига до опитите за добиране до наследства, привилегии, разни проекти и поръчки(финансирани от бюджета или от заинтересовани частни субекти в полза на НПО-тата) и въобще до пари. Всичко е от алчност и мързел, цели се само с лапуцане, без да се пипне истинска тежка(образована) умствена, или физическа работа, да се бръкне в лични, или обществени "каци с мед".

Казано е много точно за какво става въпрос и няма да спра да го поствам, колкото и да не им харесва на някои люде!!!

 

Дъра-бъра, после ще го гледам, като има време, обаче:

 

Оф, туй което приказва, ми е малко извън категорията, вероятно е поне 16% по-тежко от моя низост. Та предполагам си има някои, непрофесионални деформации, поради своята конституция. Които са се отразили пряко в психичното й състояние(заради неглижирането от страна на мъжете с претенции) в това число основно придобити вследствие, специалните начини на преподаване в обществените институции, свързани с бавене на малки деца и в последствие с нивата на "образование".

Натискът за Истанбулската конвенция е все така жесток! Битката е ГРЕВИО да стъпи в България

Наглеци!