Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 8 минути, _ramus_ написа:

си ги написал ( в кавички )

Написах ги понеже ти така си ги написал. Имитирах те за да те подиграя. 

Забравих, че не се усещаш

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 30 минути, _ramus_ написа:

Представите за форми на някой си, нямат нищо общо с "истината", нито с "науката".

Не го обичаш оня ,,знаещият“ разбрахме.Той просто е превел нещо и го взема за истина.А темата я зачепкахме по желание на Дръндю,за да привлечем шарани,за да си запълват времето.Виж как клъвна и ти...

преди 30 минути, _ramus_ написа:

А ти продължаваш да си играеш на 'търсене на истината', при положение че отдавна си си я избрал коя е, каква е, и къде е - "твоята истина".

По добре това,отколкото отричащ всичко и противопоставящ се на всеки пишещ в калдата(като теб).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 21 минути, Димитър 59 написа:

По добре това

за кого е "по-добре"? (за останалата дивотия въобще няма за какво да питам, но като гледам 'явно ти е добре' )

 

преди 22 минути, Димитър 59 написа:

А темата я зачепкахме по желание на Дръндю

недей се оправдавай като първолак който крие двойка пред майка си. Нали се вижда твоето участие в темата и преди... та и сега.

Та... нещо за "шарани" ли ставаше дума? Ма те трябва да са плоски, сред плоски морета, сред плосък свят и силно прикрити полюси... щото е най-голямата конспирация че въобще има полюси. И никой не стъпвал там и всичко било само тайни, тайни, енигми... (шарански, разбира се :) )

преди 34 минути, Реджеп Иведик написа:

Имитирах те за да те подиграя. 

а не направи ли понички?

ти щото прочете, всичко "разбра"... та и вече "подигравки". Подиграваш се само със себе си така, но "забравих че ти не се усещаш"

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, _ramus_ написа:

за кого е "по-добре"?

Ти каза че съм си играл на ,,търсене на истината",аз ти го казах съвсем ясно: 

преди 45 минути, Димитър 59 написа:

По-добре това,отколкото отричащ всичко и противопоставящ се на всеки пишещ в калдата(като теб).

Тук поне не искаме да сваляме правителството,като в темата за короната.Просто си драскаме за кеф и не караме никой да ни вярва.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Както обича да казва един астрофизик - повечето хора знаят достатъчно за да си мислят, че са прави, но не и достатъчно за да знаят кога грешат. 

Реално погледнато имаме изключително солидни основания да вярваме, че земята е кръгла, но също така и реално погледнато обикновенният човек няма как да бъде 100% сигурен в това, няма как да докаже, че земята е кръгла. От друга страна 100% може да сме сигурни, че от нашата гледна точка земята е плоска. Аз лично вярвам, че земята е кръгла, но не изключвам вероятността тя да е и плоска. :Д Даже ще е мнн яко. Представете си - ставате една сутрин и новините гръмват - земята е плоск :Д :Д Примерно през 17ти век някви са се състезавали кой ще измисли най-голямата манипулация и единия са сетил и вика - чакай ве, измислих го, дръж са брат: ами какво ако накараме всички да си мислят, че земята нещеш ли.... е кръгла, а не плоска :Д - и са измислили цялата природна наука за да си поддържат пранка :Д :Д.... Кръгла, плоска, донът - кот такоа, важното е да сме живи и здрави :Д :Д :Д

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 28 минути, Димитър 59 написа:

Просто си драскаме за кеф и не караме никой да ни вярва.

аз просто написах че кефа и фантазиите нямат нищо общо нито с полетите, нито с полюсите, а са просто глупости, дето се съчиняват за кеф на някой си. И нямат разлика никоя от темите - без значение че си играят на недоволни и на бутащи правителство, са си просто мрънкачи дето си фантазират за кеф.

Всъщност има нещо като "по кефа ще ги познаете".

преди 15 минути, ivan.ivanov.543 написа:

Както обича да казва един астрофизик

а баба ти "какво обича да казва"?

Не знам - не се ли сещаш че да цитираш думите на астрофизик, в тема за плоскоземие  - е като да цитираш думи на сатаната по отношение на състраданието и любовта на Исус.

преди 15 минути, ivan.ivanov.543 написа:

Реално погледнато имаме изключително солидни основания да вярваме, че земята е кръгла, но също така и реално погледнато обикновенният човек няма как да бъде 100% сигурен в това, няма как да докаже, че земята е кръгла.

и пак както се отнася и до "както беше казал един астрофизик"... То същия няма нито едно "солидно основание да вярва" - нито на кръгла, нито на плоска земя.

Вярванията нямат основания. Предположенията - имат основания.

Вярващият - иска да е сигурен и си измисля основания за това, което вярва. Мислещите хора - нямат нужда от сигурност, нито от вярване. Нямат нужда и от глупости... щото вероятно "не са обикновени хора". 

Обикновен'ти ора са ясни кои са, какво са и какво им требе.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

дали е баба, дали е астрофизик - думите са важни и по скоро смисълът им, а не кой ги е казал, вслучая цитата не казва нищо против плоскоземието, но вие от друга страна.... вашата реакция е мнн показателна за рационалността на поддръжниците на тази идея.  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, ivan.ivanov.543 написа:

думите са важни и по скоро смисълът им,

нито си улучил с думите, нито със смисъла им. Даже и "реакция" си нямаш представа какво е, да не говорим за "рационалност" и че да вярваш, не означава да 'поддържаш нечия идея.

Смислените хора, вместо да фантазират, за да "получат доверие" от нещо си, го проверяват лично. затова тръгват на пътешествие - САМО на запад, примерно. Или само на изток.

Да припомня, че "на изток" не означава свободни съчинения по фантазиране пред монитора. Имаше сред плоскоземците един тарикат - взема пари за ракетата си на бая траншове. Няколко пъти - се оправдаваше с "греда" и проблеми. Накрая - сам се уби на поредния си полет - в опит да снимал колко е плоска земята. Обаче беше най-смелия и умния сред плоскоземците - щото се хвана да опита и пробва. Останалите си останаха пред мониторите си щото свободното плямпане по фантазии е най-безопасно, и носи кеф.

И да припомня на "търсача на истини" - че и преди 4 години, и сега, и занапред - си има прости условия за пътуване към полюсите. Урежда си превоза - и воала. Дори и на базите има начин да го вземат да погледна, ако си плати достатъчно... щото там не е хотел, а се финансира с доста пари.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 25 минути, _ramus_ написа:

а са просто глупости, дето се съчиняват за кеф на някой си.

Не съчиняваме глупости.Четем ги от другаде и си ги коментираме тук.Да не е забранено?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Димитър 59 написа:

Не съчиняваме глупости.Четем ги от другаде и си ги коментираме тук.

това е най-смисления пост сред темата, байдъуей. И не е само за тая тема се отнася - просто и ясно.

Въпросът е, че други четем тия глупости (дето си ги коментирате)... и също коментираме какво са. А Коментираните са недоволни...

И да - не е забранено, а само показателно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, _ramus_ написа:

това е най-смисления пост сред темата, байдъуей. 

А ти разбра ли,че блога на Стамат,за 200 те доказателства за плоската земя,вече се чете с платен абонамент?Хората бизнес правят от това,а ти искаш да мълчим...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 21 минути, _ramus_ написа:

Въпросът е, че други четем тия глупости (дето си ги коментирате)... и също коментираме какво са.

Да ,ама никой не ВИ пречи да си ги коментирате.То във всяка тема,спорещите наричат чуждите мнения глупости.Пък от твоя страна,колко глупости съм чел,ако почна да ги коментирам година няма да ми стигне.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 8 часа, Димитър 59 написа:

Дръндю уикипедиите не казват цялата истина никога...

вероятно е така, но е достатъчно за мен
не знам дали на света има някой, който да знае цялата истина
до колкото съм чувал и чел за популярни учени, почти всички от тях вярват в някаква неведума сила, която е създала това, което светът открива и ше открива в бъдещето
както се казва в библията, всичко си го е имало във вселената - микро и макросвета, преди човека да го открие че го има 
това което е направил Създателя, човека тепърва го открива и предполагам, че никога няма да открие цялата истина

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, дръндю написа:

това което е направил Създателя, човека тепърва го открива и предполагам, че никога няма да открие цялата истина

Щом има създател,който е направил всичко,дори както казват сътворил света и хората,трябва да се замисли човек.Има много съвпадения и странности в разположението на земята спрямо слънцето,което позволява да съществува живота.Сякаш всичко е изчислено с голяма точност,дори въртенето около оста,слънцето,галактиката.Планетите са въртящи се топки,които милиони години повтарят еднакъв цикъл.А ние ако вземем една топка,защо не можем да я накараме да повтаря подобни сложни движения.Странното поведение на луната,която милиони години гледа към земята само от едната си страна,но се върти около нея също е необяснима загадка.Примери като тези има много.Нали за това проявяваме любопитство за да опознаем заабикалящият ни свят.Правилно някои тук казаха,че не трябва да ни пука каква е формата и са прави.Важното е че чрез тази тема може да се научат неща,които преди това не са ни правили впечатление.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Димитър 59 написа:

 

Да предположим, че отидеш на екскурзия до Южния полюс(организират се такива екскурзии). Как, без GPS и разни други модени джаджи ще разбереш, че наистина си на Южния полюс? Приемаме, че Земята е с кълбовидна форма и обикаля около Слънцето.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, A.com написа:

Да предположим, че отидеш на екскурзия до Южния полюс(организират се такива екскурзии). Как, без GPS и разни други модени джаджи ще разбереш, че наистина си на Южния полюс? Приемаме, че Земята е с кълбовидна форма и обикаля около Слънцето.

Не можеш за разбереш.А сега кажи какво точно искаше да питаш с този въпрос.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 9 минути, Димитър 59 написа:

Не можеш за разбереш.А сега кажи какво точно искаше да питаш с този въпрос.

в Испания, дето си сега, не си ли забелязал, че по обед, сянката е най-малка?
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 23 минути, дръндю написа:

в Испания, дето си сега, не си ли забелязал, че по обед, сянката е най-малка?
 

И какво...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
публикувано (редактирано)

ами слънцето ще ти е винаги на една и съща височина и съответно сянката ще е винаги с една и съща дължина

пп
опс, забравих да кажа, че не съм ходил на полюса за да видя така ли е

 

преди 53 минути, A.com написа:

Да предположим, че отидеш на екскурзия до Южния полюс(организират се такива екскурзии). Как, без GPS и разни други модени джаджи ще разбереш, че наистина си на Южния полюс? Приемаме, че Земята е с кълбовидна форма и обикаля около Слънцето.

хубав въпрос
доказателство, че земята е кръгла, а не е плоска

Редактирано от Гост (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 31 минути, дръндю написа:

ами слънцето ще ти е винаги на една и съща височина и съответно сянката ще е винаги с една и съща дължина

пп
опс, забравих да кажа, че не съм ходил на полюса за да видя така ли е

Ами те направо дните и нощите са си по половин година. То и в Европа на север има бели нощи, които се наблюдават от милиони хора, и за които няма обяснение освен ако не се приеме, че Земята е кълбо. Също споменах и полярното сияние, което ако Земята беше плоска, трябваше да се вижда и от по-южните части. На юг също има аналогично южно сияние, което пък изобщо не би следвало да съществува, ако Земята е плоска. При плоска земя няма как магнитния полюс да е в центъра, както е в представяния от поддръжниците му модел. Единствената възможност Земята да не е сферична е ако се приеме, че отвреме-навреме тя променя формата си - ей така, за разнообазие.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, дръндю написа:

Създателя

Значи Създателят още не е знаел че е "направил макро и микро света". В Библията също не са знаели - че да го запишат така. След библията са написани хиляди книги... но продължава напъна да се обясни че в библията "всичко вече е обяснено"...

А други - напират че в други книги било обяснението, например един форумен колега препира че Маркс е написал всички истини и оня, дето го е разбрал (като него, естествено) вече знае всички тайни и истини на света.

Някои така смятат и относно вестник ДУМА. :)

А форумните "коментатори на 'истини' " смятат че щом е написано по конспиративните сайтове, клипчета и картинки - то няма начин да не е истина. Дори и дивотия да е - но да има да се въртят тирбушоните.

....

Големият батак настъпва когато някой опитва да свързва положения, дето по принцип са несъвместими. Но много напира да си ги нагласи, щото ги носи в себе си, и щом си ги е избрал и му вършат работа, някак си да ги свърже... Поне да изглеждат навързани. Пък не става... но пък си напира отвътре и няма възможност за отказ.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 15 минути, Shiniasu написа:

Ами те направо дните и нощите са си по половин година

ами така е, ама с този изказ ще го объркаш човека
едно завъртане на земята си е за 24 часа 
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 часа, Димитър 59 написа:

А ти разбра ли,че блога на Стамат,за 200 те доказателства за плоската земя,вече се чете с платен абонамент?Хората бизнес правят от това,а ти искаш да мълчим...

Сериозно ли достъпа до тази върховна простотия е станал платен? Напълно подкрепям това решение.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, badr написа:

Сериозно ли достъпа до тази върховна простотия е станал платен? Напълно подкрепям това решение.

Онзи ден видях.Всичко направил на книги.Можеш да ги купиш или ако искаш да четеш писаниците в блога,но само с абонамент.

преди 42 минути, _ramus_ написа:

да има да се въртят тирбушоните

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 42 минути, _ramus_ написа:

Големият батак настъпва когато някой опитва да свързва положения, дето по принцип са несъвместими

проблема е в това, че човекът не е всезнайко, за да знае кога са съвместими и кога не
казвам човека, но имам предвид хората

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...