Велико...много велико. Впрочем - последния монолог тук се разиграва пред монитора между две толкова сродни души...

И в напълно достойна за този монолог, тема - смисъла на живота.

"Ооо, миг спри!" - беше написал Хамлет. ...

преди 5 минути, _ramus_ написа:

 

"Ооо, миг спри!" - беше написал Хамлет. ...

"О, миг, поспри!"- са думи на Хамлет, но ги е написал Шекспир!!! Хамлет нищо не е писал!

преди 18 минути, _ramus_ написа:

Велико...много велико. Впрочем - последния монолог тук се разиграва пред монитора между две толкова сродни души...

И в напълно достойна за този монолог, тема - смисъла на живота.

"Ооо, миг спри!" - беше написал Хамлет. ...

те тва требе да се запечати за поколенията

ramus само ви бъзика с Хамлет. Много добре знае, че това е от Фауст на Гьоте.

преди 46 минути, ncl написа:

Много добре знае, че

...това е реплика от "лебедово езеро" на Ботев.

преди 1 час, Радул написа:

"О, миг, поспри!"- са думи на Хамлет, но ги е написал Шекспир!!!

Вместо "казал", съм сложил "написал". Като  говоря по телефоните и се смея едновременно - така става.

преди 1 час, Радул написа:

Хамлет нищо не е писал!

Те тука вече това е фейк, защото е невярно. Поне книгата да беше зачел... Щото въпросния Хамлет пише писмо ( до Хорацио) - това е важна част от амалгамата от действия към развръзката.

 

преди 46 минути, ncl написа:

Много добре знае, че това е от Фауст на Гьоте.

Какво пречи на шараните да се завържат... както винаги са много отворени и много нахакани... строги, порицаващи и поправящи...

преди 1 час, Радул написа:

"О, миг, поспри!"- са думи на Хамлет, но ги е написал Шекспир!!! Хамлет нищо не е писал!

преди 54 минути, дръндю написа:

те тва требе да се запечати за поколенията

 

ДА - много добра идея! И вече е запечатано, макар и да не е за поколенията - ще се чете редовно и ще се пуска отново и отново...

преди 33 минути, дръндю написа:

те тва требе да се запечати за поколенията

....а пък Фауст - " Да бъдеш , или да не бъдеш... "

И онея плагиати :

 

 

баси шоуто

 

преди 8 минути, by_chechi написа:

И онея плагиати

ма те това ли пеят? Я пак виж...

Явно английският не е като руския в руските фейкомети.  Днес е ден на шараните - да не е някаква подготовка за Никулден?

И вече няколко пъти се каза - спрете го нискокачествения алкохол порното и ефтиния стаф, че рязко се докарвате до изпростяване. Голееееемо изпростяване.

В тия темпове форумът в ролята на язовир няма да изкара дълго, щото няма как да побере "матряла".

преди 8 минути, _ramus_ написа:

ма те това ли пеят? Я пак виж...

Явно английският не е като руския в руските фейкомети.  Днес е ден на шараните - да не е някаква подготовка за Никулден?

Ти нали разбираш Испански/Английски ! 

Третата песен е правена специално за теб ......още преди да се родиш ! 

току-що, by_chechi написа:

Ти нали разбираш Испански/Английски !

това според Маркс ли?

Не знах че ги "разбирам" тия езици... Но се вижда че ти не разбираш английски, щото си пишеш дежурните смешки.

Обаче от емотиконите си пропуснал оня с посочващия пръст - той ти е направо емблематичен. Болда и подчертаното - също някак си ми липсват и тая салатка е някак си... без нужните продукти в нея.

Верно че е събота, но няколко човека сте я подкарали ракията от сутринта и много ви личи. намалете малко темпото - няколкото авери здравата сте я захванали - като за последно. Кайсиева... или не - ама води пак до едно и също...

преди 7 минути, _ramus_ написа:

това според Маркс ли?

Не знах че ги "разбирам" тия езици... Но се вижда че ти не разбираш английски, щото си пишеш дежурните смешки.

Обаче от емотиконите си пропуснал оня с посочващия пръст - той ти е направо емблематичен. Болда и подчертаното - също някак си ми липсват и тая салатка е някак си... без нужните продукти в нея.

Верно че е събота, но няколко човека сте я подкарали ракията от сутринта и много ви личи. намалете малко темпото - няколкото авери здравата сте я захванали - като за последно. Кайсиева... или не - ама води пак до едно и също...

....Днес ме намираш на кефффф ! Сияй Диаманте.....! .......в моята слънчева светлина ......

преди 13 минути, by_chechi написа:

Днес ме намираш на кефффф

а, то да е само "днес"  че и така си "светнал"... ... На моменти сякаш не спираш - с "тоя кеффффф". Като не можеш да носиш на пиене, що се мериш с бай ти Пламен - всъщност кой първи се дотътри до 'тоя кефффф"... Или е авера ви Радулчо-Страшния аватар?

И целия тоя цирк - в тема за 'смисъла на живота'... Как да не се смее човек... как...???

преди 20 минути, _ramus_ написа:

а, то да е само "днес"  че и така си "светнал"... ... На моменти сякаш не спираш - с "тоя кеффффф". Като не можеш да носиш на пиене, що се мериш с бай ти Пламен - всъщност кой първи се дотътри до 'тоя кефффф"... Или е авера ви Радулчо-Страшния аватар?

И целия тоя цирк - в тема за 'смисъла на живота'... Как да не се смее човек... как...???

Време е да ти дрънне нещо у камбаната :

 

Къде си ти тук :

 

 

преди 6 минути, by_chechi написа:

Време е да ти дрънне нещо у камбаната :

Стефане, не само си пиян, човеко. После - ей затва си паднал от кайсията - щото бъркаш с черешата и се качваш на грешното дърво.

преди 1 час, _ramus_ написа:

 

Те тука вече това е фейк, защото е невярно. Поне книгата да беше зачел... Щото въпросния Хамлет пише писмо ( до Хорацио) - това е важна част от амалгамата от действия към развръзкат

 

Байно, писмото на Хамлет до Хорацио пак го е писал Шекспир! Както казах, Хамлет не е писал нищо, щото е измислен герой . Също като теб! Ти също не пишеш нищо, щото си измислен.

преди 8 часа, Радул написа:

Както казах,

написано е какво си написал - без оправдания и опити за тълкувания с детски номерца. Няма друг начин да излезнеш от кенефа чист... но сам се "потопи" до "над косата"... Понеже си Ентелигент...

"О миг с(о)при" е реплика на Радулчо-ментата - герой от драмата на двамата братя Ботеви... Със съдействието на КАЛДАТА и сборната му "свободна" дружина - радетели на свободните медии и телевизии. Ама най-освободените - като героят от драмата.

преди 14 часа, _ramus_ написа:

написано е какво си написал - без оправдания и опити за тълкувания с детски номерца. Няма друг начин да излезнеш от кенефа чист... но сам се "потопи" до "над косата"... Понеже си Ентелигент...

"О миг с(о)при" е реплика на Радулчо-ментата - герой от драмата на двамата братя Ботеви... Със съдействието на КАЛДАТА и сборната му "свободна" дружина - радетели на свободните медии и телевизии. Ама най-освободените - като героят от драмата.

Ти какво не разбра от : "....писмото на Хамлет до Хорацио пак го е писал Шекспир!...." ? 

Настоятелно се натискаш да се класираш в графата " Изявени Тъпаци " ! 

Когато трябва да се замълчи , трябва да се замълчи !

Това по всичко изглежда не можеш да го смелиш.....

на 31.05.2020 г. в 15:56, by_chechi написа:

Настоятелно се натискаш да се класираш в графата " Изявени Тъпаци " !

Стефчо, няма кой да измести от нея теб и няколко много изявени в нея ника.

 

на 31.05.2020 г. в 15:56, by_chechi написа:

писмото на Хамлет до Хорацио пак го е писал Шекспир

Възможно е, не съм им светил. Ти - може би, но тогава трябваше да се сетиш, че  едва ли е написал в него заветната фраза "о, миг поспри....". Разбира се - само ако не беше паднал от тая кайсия, мамка й! Тя проваля цялата работа...

Обаче... миналата седмица Шекспир ми каза че Гьоте само го е изпапагалил и фразата била негова. Казвам му - я по-спокойно и стига с тия интриги - така и така лумпенчетата не са го чели и е без значение какво си плямпат... 

Как да се излезе от фекалната дупка без да мирише "достойно"... Как да се излезе след като дори и Скочилия в нея от глупост и простотия, се бори усърдно да потъва още повече...

=============

Твърде маймунски гледа и намига аватара, Стефчо - много е паднал, много е падал... въпроса е, че не е ставал и още е паднал... А вече е твърде късно. Остават тубите от рашън-каналите и Маркс... и тия... включвания - на (про)паднал.

===========

Смея се до сълзи... но не е толкова смешно че в тема, която е толкова сериозна, дълбока и базова... се пишат простотии, защото нито един списващ не му е възможно да сложи в нея нещо съвсем лично и по съответствие - сериозно и дълбоко.

Това въобще не е за хумор, колкото и да се шегувам и иронизирам тия, дето с липсата на пълнеж отвътре се скъсват да пишат глупости и да играят на клоуни из виртуала. То и ролята на клоун не е лесна работа... затова се играе толкова детски, наивно и първосигнално.

преди 5 часа, _ramus_ написа:

Стефчо, няма кой да измести от нея теб и няколко много изявени в нея ника.

 

Възможно е, не съм им светил. Ти - може би, но тогава трябваше да се сетиш, че  едва ли е написал в него заветната фраза "о, миг поспри....". Разбира се - само ако не беше паднал от тая кайсия, мамка й! Тя проваля цялата работа...

Обаче... миналата седмица Шекспир ми каза че Гьоте само го е изпапагалил и фразата била негова. Казвам му - я по-спокойно и стига с тия интриги - така и така лумпенчетата не са го чели и е без значение какво си плямпат... 

Как да се излезе от фекалната дупка без да мирише "достойно"... Как да се излезе след като дори и Скочилия в нея от глупост и простотия, се бори усърдно да потъва още повече...

=============

Твърде маймунски гледа и намига аватара, Стефчо - много е паднал, много е падал... въпроса е, че не е ставал и още е паднал... А вече е твърде късно. Остават тубите от рашън-каналите и Маркс... и тия... включвания - на (про)паднал.

===========

Смея се до сълзи... но не е толкова смешно че в тема, която е толкова сериозна, дълбока и базова... се пишат простотии, защото нито един списващ не му е възможно да сложи в нея нещо съвсем лично и по съответствие - сериозно и дълбоко.

Това въобще не е за хумор, колкото и да се шегувам и иронизирам тия, дето с липсата на пълнеж отвътре се скъсват да пишат глупости и да играят на клоуни из виртуала. То и ролята на клоун не е лесна работа... затова се играе толкова детски, наивно и първосигнално.

Не ти казах да се издрискаш ! Казах ти да си използваш главата по предназначение . И това не разбра - не можа да го смелиш ! 

Сега си лапай "произведеното" !

Влезе в класацията (` ма ти не си излизал) !

Копи като за тъпак : "...Когато трябва да се замълчи , трябва да се замълчи !..." 

 

на 29.05.2020 г. в 1:57, Tiho написа:

Смисълът на живота идва от само себе си когато човек се намира във вътрешно равновесие.

Няма изпит, има път. Уникален път за всеки, с препятствия, със завои, със странични пътеки, с преживявания. Най-леко се върви по него когато човек върви с любов - това е и равновесието.

Значи неуравновесените водят един безсмислен живот, ако и знаят, че са неуравновесени и нещо "губят" от това?

Любовта не знам дали и доколко помага за равновесието, но може и да има някакво отношение към Смисъла.

преди 1 час, Maleficient написа:

Значи неуравновесените водят един безсмислен живот, ако и знаят, че са неуравновесени и нещо "губят" от това?

Любовта не знам дали и доколко помага за равновесието, но може и да има някакво отношение към Смисъла.

Труден въпрос. Защото нещата са относителни. Смислен живот за тях е едно, а смисълът на живота като цяло е друго. Зависи от гледната точка.

преди 1 час, Maleficient написа:

....Любовта .......има някакво отношение към Смисъла.

Не някакво , а основно ! 

Така както смисълът на секса е физическо  (на Тялото) възпроизводство  , така по същия начин любовта е психическо (на Духа) възпроизводство .

заб. : Възпроизводство да се разбира като умножаване и развитие .

преди 4 часа, Maleficient написа:

ако и знаят, че са неуравновесени

НЕустойчивия вътрешно субект няма как да "знае" че е неустойчив.

Няма и как да знае доколко е "безсмислен" - "смисъла" е хапче за подържане на един вътрешен психичен баланс, вътре сред всеки субект.

преди 4 часа, Maleficient написа:

Любовта не знам дали и доколко помага за равновесието, но може и да има някакво отношение към Смисъла.

Това се отнася и до всяко друго - "може да има някакво отношение към СМИСЪЛА". Всичко има отношение към "смисъла" за тоя, дето в това привижда някакво свое спасение, изход, конфликт или решения...

Неустойчивите хора имат най-голяма нужда именно от това, защото не се справят отвътре и им остава играта че "го търсят някъде там". Някъде отвъд тях - в други, другаде.

По силата на съвсем прости съответствия - УСТОЙЧИВОСТ е качество на балансираната личност. КОгато баланса се пропука се търси устойчивост навсякъде където се привиди и проектира. По-интелигентните - с интелигентни игри и заигравки. такава е именно "смисъла". По-първичните - с удоволствия и "хапчета"-антристресори... за емоционално-чувствена забрава, неглижиране, избягване на усещането за конфликт...

Това е сериозна тема и в нея имат да много да пишат интелигентни и сериозни хора. Особено хора които имат опит в синтеза и извеждането... Ще ми се да имаше повече от тия хора... а не да са като "игла" сред вселенска мъглявина.

преди 14 часа, _ramus_ написа:

Неустойчивите хора имат най-голяма нужда именно от това, защото не се справят отвътре...

Напълно устойчиви хора няма, както и напълно задоволена нужда, която да не се появи отново, след като настъпят промени в равновесното състояние.

А ако ти си този пример за устойчивост и оправил се отвътре - майко мила

Едно е да плямпаш като папагал на въпреки, да чуруликаш из темите и да показваш посредственото си оперение, съвсем друго е да покажеш че си пораснал, освободил си се от негативизма и си станал по-добър човек. Но какво да се прави - кофти кармичен матриял...

преди 14 часа, _ramus_ написа:

Това е сериозна тема и в нея имат да много да пишат интелигентни и сериозни хора. Особено хора които имат опит в синтеза и извеждането... Ще ми се да имаше повече от тия хора... а не да са като "игла" сред вселенска мъглявина.

Сериозността не е достатъчна за постигане на устойчивост и намиране  на смисъла от живота.

Подчертаното изречение бих го формулирал по друг начин: Има хора, които са с достатъчен опит в синтеза и изживяванията, а не преживяванията. Да, те са като "игла" сред вселенския простор и повечето хора преживяват неща без да знаят защо.

В основата е да управляваш живота си по начин който ти носи удовлетворение, а не удоволствие. Удоволствието принципно е вторично, и ако го има, то е бонус към смисъла на деянието което си направил. Не трябва обаче да се прекалява с удоволствията, защото лесно човек може да се възгордее, а това в последствие да го доведе до вид разочарования, които ще "замърсят" индивидуалния смисъл за живот.