Шиниацу, в темата не сме приели, че има "Бог", а ти вече започна и да "сравняваш" другите с "Бог"! Малко некоректно влезна  в ролята на изказващ "абсолюта" и едновременно с това и "проводник на сравнения"?!?

Дай малко по-етично, плс!

преди 1 час, _ramus_ написа:

И поради въпроса, заложен в темата - няма как да "има бог", най-малкото като се зачетат подобията и славещите се за негови "отрочета". 

Това не е доказателство, а напън на безсилие. Доказателства липсват и в двете посоки. 

току-що, kipen написа:

Шиниацу, в темата не сме приели, че има "Бог", а ти вече започна и да "сравняваш" другите с "Бог"! Малко некоректно влезна  в ролята на изказващ "абсолюта" и едновременно с това и "проводник на сравнения"?!?

Дай малко по-етично, плс!

Кое точно е неетично? Можеш ли да посочиш всичко неетично от темата днес? Интересно ми е да какво точно ще приемеш за неетично. 

Ако има нещо конкретно с което не си съгласен в предходното ми мнение, просто го посочи. А не с такива общи нищонеказващи приказки. 

преди 13 минути, Śūnyatā написа:

Това не е доказателство, а напън на безсилие. Доказателства липсват и в двете посоки. 

Чудодейните изцеления предизвикани от молитва и промяната на събития след молитва  ,са доказателство за съществуването на Господ . Ето ние имаме доказателства ,че има Бог. Не си прав да казваш ,че няма доказателства ,а и колко свидетелства има.

току-що, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Не си прав да казваш ,че няма доказателства ,а и колко свидетелства има.

Има и много свидетелства, че няма бог, но и те не са доказателства, в смисъла на думата. 

преди 32 минути, Shiniasu написа:

Спрямо безпределното всяко подобие е елементарно. А ти си много по-арогантен от всички потребители във форума - не е коректно да използваш подобни определения за другите. Гордостта обаче заслепява. И всъщност точно в отношението към несъвършенството може да се познае божественото. Не, Бог не би се отвратил от несъвършенството, а човека опитвайки се да постави себе си до Бог, без да отчита многобройните си слабости.

 

 

преди 19 минути, Shiniasu написа:

преди 25 минути, kipen написа:

Шиниацу, в темата не сме приели, че има "Бог", а ти вече започна и да "сравняваш" другите с "Бог"! Малко некоректно влезна  в ролята на изказващ "абсолюта" и едновременно с това и "проводник на сравнения"?!?

Дай малко по-етично, плс!

Кое точно е неетично? Можеш ли да посочиш всичко неетично от темата днес? Интересно ми е да какво точно ще приемеш за неетично. 

Ако има нещо конкретно с което не си съгласен в предходното ми мнение, просто го посочи. А не с такива общи нищонеказващи приказки. 

Е ти не го ли видя?!? 

преди 15 минути, kipen написа:

 

Е ти не го ли видя?!? 

Това ли е всичко? 

преди 18 минути, Śūnyatā написа:

Има и много свидетелства, че няма бог, но и те не са доказателства, в смисъла на думата. 

И кои са тези доказателства ? Че Го няма ?    Е да , може някои персони да са изоставени от Бог ,защото и те самите не го искат ,но това е отделен въпрос.

преди 6 минути, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Чудодейните изцеления предизвикани от молитва и промяната на събития след молитва  ,са доказателство за съществуването на Господ . Ето ние имаме доказателства ,че има Бог. Не си прав да казваш ,че няма доказателства ,а и колко свидетелства има.

"Чудодейните изцеления" са показател по-скоро, че не познаваме и съответно не можем да управляваме жизнените си сили. А пък по отношение на връзката между нашите жизнени сили и природните сили има изследвания от Вилхелм Райх, в които описва синкава "оргонова енергия". Не знам за какви "доказателства" или просто внушения говорим.

преди 4 минути, Shiniasu написа:

Това ли е всичко? 

Да, бре човек! Не търси под вола теле! Просто призовах за успокояване на страстите, щото "казана дума , хвърлен камък"...

преди 2 минути, kipen написа:

Да, бре човек! Не търси под вола теле! Просто призовах за успокояване на страстите, щото "казана дума , хвърлен камък"...

Поемам цялата отговорност за това, което съм написал. Ти обаче когато се правиш на "помирител" трябва да си наясно точно какво примиряваш. 

Няма значение. Има разочарование - дълбоко разочарование, от теб включително. Това не са страсти, но по-удобно е да се изкарат страсти. 

преди 2 минути, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Е да , може някои персони да са изоставени от Бог ,защото и те самите не го искат ,но това е отделен въпрос.

Бог не изоставя, а помага на праведния. Друг е въпроса, защо някой се отрича от него. Той смята, че може сам. Там, обаче има друг закон. Закон на джунглата. По-силния физически оцелява.

Елементарно е: Виж някой как се отнася към по-слаб, по-незнаещ и ще видиш. Мнозина не знаят какво е Бог. Това не е проблем. Проблема е когато някой подходи различно от догматична религия.  

преди 22 минути, kipen написа:

Не знам за какви "доказателства" или просто внушения говорим.

И ти вярваш, че тази синкава "оргонова енергия"  е възвърнала човек от мъртвите?!

Или какво, съмняваш се с направената "диагноза" от някой доктор ли?!

преди 4 часа, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

а и колко свидетелства има.

свидетелства има и за НЛО. Също за свидетели се приемат и "честитките" от рода "христос воскресе". Свидетели има и за дядо Коледа - уверенията на родителите спрямо децата ...

А иначе - молитвите... направо са страхотни "доказателвства".  на фона на днешните падения, твоето просто не прави впечатление с нищо и изглежда съвсем сивичко. Опита да играете на антагонизъм, с детински оправдания и наивни обяснения, е точен израз на падението.

Гордостта била заслепявала... - като ви падне пердето и ви нападне безсилието за аргументи, мислене, опит... и остава едничката патеричка на нравствените сугестии с които сте се назобили . Той и будиста го играе и той на "нравственик" и радетел на правилното, на скромността, на любовта, добротата, спокойствието и щастието...

Аз съм съвсем откровен и честен в отношението си към бог и към всичко друго. Възвишеното и идеалите - не ме интересуват, внушенията с които и аз съм облъчван - намирам теснотия и повърхност. Вашите разбирания са от архаични представи и нито са "вселенски закони", нито са задължителни. Те отново са основани на ползи - лични и колективни, исторически или културни. Като че стадото си има цена... за да се живее в него. Щото иначе - колективните облаги...

По някакви странни обстоятелства бог не ме е наказал още. Съвсем честен съм когато изразявам отношението си " че не ми е нужен" - ясно, точно и в цялост, без никакви игри или прикритости.

Разбира се - бог слуша само вас - понеже сте си 'приятели', близки и си "говорите"... служи за маяк, котва, спасителен  пояс - още от времето на танца на шамана около огъня. Понеже е много важно за представите относно живота, относно хората, мерките... затова е важен и бог.

Ще ти кажа аз какво е арогантност и лицемерие - всъщност е в двойнственото ви отношение в което в основната роля е обикновената и егоистична лична полза от целия житейски спектакъл. Това че те е привлякла ала-бала-йога е само конкретика и израз на низ от обстоятелства, нагласи, резонанси и "точния момент". Можеше да е всичко друго, както и за толкова други - дето и за тях е "великата истина", защото имали точно такова усещане. Пък то ... "усещането"...

Това не е тема за вярата и вяванията. Нито за вярващите и истините им. И е наивно да ми натрапвате груповите си сугестии и проекции относно "това какъв е живота, коя е истината и колко е важно да вярвате". Отгоре на всичкото - няма нищичко в това като ваша лична опитност и всичкото е леене на готови кашички нагласени за къпане и хрантутене сред "подобни гладни душици''. 

Игричките на антагонизъм, на "обиждания" и засягания, на дразнене и "бием се"... са детински инстинктивизми и колкото и да ги обличате в красиви и цветни дрешки, са обикновен камуфлаж на голотата и уязвимостта. За едната патеричка е цялата работа... Ето това е лицемерието и фалша - криенето зад големи идеи, 'учения', описания ...

А всъщност - може би бог още е в очакване да пораснете. Поне него не го разочаровайте... но нъц, щото не ви стиска. Къде-къде е по-удобно "бащицата" да се грижи, да повелява, да създава, да управлява, да прави закони, които да са ви кутийката за живуркане - като в утроба.

Има и интелигентни хора - които са вярващи, но тук няма нито един от тях. Нито един. Палячовщините и наивинитета е традиционно прикритие за нищетата от личен опит и потъването в игри на въображения, представи, идеи, нагласени прочити... И внушенията "колко велики неща подозирам, знам..., усещам"... докато памперса се пълни и всеки е с нагласата "бащицата" да му го смени. Ако може - и с "майчица"... че да се подредят максимално архаизмите от детството и да останат сякаш 'вечни"...

преди 4 часа, Śūnyatā написа:

Това не е доказателство, а напън на безсилие. Доказателства липсват и в двете посоки. 

Когато липсват доказателства за положителното твърдение, за отрицателното не са необходими. Същото, като "невинен до доказване на противното". Пък как ще се докаже съществуването на Бог, без самия Бог .... като цяло опитите са просто смешни - вселената имала център, била създадена, импулси трябват тука, ала- бала целия доказателствен материал. Нищо по- малко от Бог, не може да докаже съществуването му - впрочем за това е и вяра, а не знание.

преди 4 часа, Shiniasu написа:

Има разочарование - дълбоко разочарование, от теб включително.

И... ? кой го интересува това? Я стига с глупостите, че почва вече и на детска градина да не прилича.

някой си бил разочарован - като че очакванията му са дошли и са му обещани да са 'вселенски' и неизменни. И като е "нъц" и милите дечица колко са разочаровани... Една молитва - няма ли да спретнете - така, от тия, дето са 'доказателства" - да ги видим в темата какво точно 'доказват' и какви "резултати " имали? Да повикаме бащицата на помощ, на бедните дечица, дето са дълбоко... ама много дълбоко - разочаровани. как можаха да ги обидят толкова лошо гаднярите тук...

Егати бардака дето настава тук. Не ме интересува бог - с нищо. Има или няма списващи, дето да не носят патеричките със себе си, да дойдат с пътя, който са извървяли, а не с готованските си папагалщини, да се правят на "говорители на учения, на свещености, нравствености и идеологии". Щото тия ги е имало и преди вас и след вас ще си останат... а от вас няма да остане нищо. И за какво тогава сте се раждали и живели?

А кажи - какво точно е твоят принос към твоя живот. Кое точно му е "твоето" - в живота ТИ? За твоят живот става въпрос, за не за какво си забрал от общите социални трапези и пазарища. На какви се правите въобще, като е гола вода откъм съдържание. В замяна на това миличките били "дълбоко разочаровани'... и се надпират кой каква глупост да снася... само и дамо да си разреди "разочарованието".

Хора има ли? На всеки един тук стои неговият избран ник и акаунт. Не на бог - неговия. За какво ги плещите тия готови клишета и афиши, за пълнеж че няма какво да се спише от празнотията на личния осъзнат и осмислен опит, на път, на движение... Не - за пълнеж се предлага ясно какво, защото е повторително и папагалено вече хилядолетия. Едни - едно, други - тяхното си. За каква 'персонална пълна отговорност' тогава се пледира, като личното е само параван и колкото да е налице "лична карта", защото излиза че само в нея е наличен индивидуален код, всичко друго е заемки и папагалене.

преди 28 минути, sound написа:

. Нищо по- малко от Бог, не може да докаже съществуването му - впрочем за това е и вяра, а не знание.

Пак да кажа ,че позицията на Бог не позволява да се показва на всеки .Той си избира посредници като мен ,които да Го представляваме ,защото си има йерархия .

преди 15 минути, _ramus_ написа:

И... ? кой го интересува това? Я стига с глупостите, че почва вече и на детска градина да не прилича.

Това у предходното много точно показват как рамус не е арогантен. Ама било детска градина, ма темата не била такава (а какво прави темата в този раздел - майната му). Цяла сутрин не спря с обидите и провокациите, ама аз съм детето разбира се. Той и другият дето се има за разбиращ от психология влезе в темата и аз трябвало да съм по-етичен. Как да не се отврати човек от подобни неща? Разбира се участието ми в този цирк е доброволно и съм приел отдавна атмосферата в него. 

Хайде пишете си на спокойствие, че то като чете човек някои постове от днес, то такива жертви като рамус и търсещ истини, няма по целия свят. 

преди 1 минута, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Пак да кажа ,че позицията на Бог не позволява да се показва на всеки .Той си избира посредници като мен ,които да Го представляваме ,защото си има йерархия .

Тоя е бил голям гадняр бе, да те насилва такси да караш и по проститутки да ходиш.
Я го зарежи и ела тука у белите държави да си намериш някоя загоряла запазена вдовица, да си те гушка на воля и само нея да я возиш насам натам. По-лесно ще ти е.

преди 5 минути, Белгиеца написа:

Тоя е бил голям гадняр бе, да те насилва такси да караш и по проститутки да ходиш.
Я го зарежи и ела тука у белите държави да си намериш някоя загоряла запазена вдовица, да си те гушка на воля и само нея да я возиш насам натам. По-лесно ще ти е.

На мен си ми харесва такси , и няма нищо по ценно от свободата. Поживял съм си достатъчно прекрасно ,не че сега не ми е добре ,но на общия фон няма от какво да се оплаквам.

По божията воля брат рамус ме подсети за функцията за блокиране на потребители и съответно го уредих човека с едно местенце в нея. Някои патологии ми идват в повече.

преди 1 час, sound написа:

Когато липсват доказателства за положителното твърдение, за отрицателното не са необходими. Същото, като "невинен до доказване на противното".

По определение Бог е вездесъщ и безкраен, следователно, за да докажеш, че няма бог, трябва да стигнеш края на пространство-времето и да минеш отвъд него, което е непосилно за човешко същество. Друг е проблема кой дава определение за бог, при положение, че не го познава. Затова в Библията се дава по-лесен начин за следване божията воля, като се подчертава, че не познаваме бог, няма как. Но има начин да обичаш ближния си, който познаваш. 

преди 22 минути, Śūnyatā написа:

, като се подчертава, че не познаваме бог, няма как. 

Вие и други може и да не Го познавате но аз Го познавам и постоянно ви запознавам с Него. Затова са тези форуми.

преди 32 минути, Śūnyatā написа:

.... като се подчертава, че не познаваме бог, няма как.

Е, като няма как, цялата работа се оказва едно разтягане на локуми - нямало как да го познаваме, ама някои все пак го познавали .... после що атеистите се били бъзикали с вярващите.

преди 1 час, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Той си избира посредници като мен ,които да Го представляваме ,защото си има йерархия .

Че все си избира посредственици, като теб е един от най- убедителните аргументи, че няма Бог.

преди 1 час, sound написа:

 

Че все си избира посредственици, като теб е един от най- убедителните аргументи, че няма Бог.

Аз не съм посредствен , а посредник между Господ и хората ,което е върхово постижение за човек и аз съм постигнал това върхово постижение.

преди 2 часа, Белгиеца написа:

По божията воля брат рамус ме подсети за функцията за блокиране на потребители и съответно го уредих човека с едно местенце в нея. Някои патологии ми идват в повече.

Това очевидно е списък на патослозите във форума 😂😂😂 .

преди 3 часа, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Вие и други може и да не Го познавате но аз Го познавам и постоянно ви запознавам с Него. Затова са тези форуми.

По колко пари взимаш за уредена среща на живо лице в лице с тоя пич ?

преди 3 часа, Белгиеца написа:

По колко пари взимаш за уредена среща на живо лице в лице с тоя пич ?

  Нещо ако те интересува питай ,ще ти отговоря ,вместо Него .