Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

За Иисус, Мохамед, Буда или да поговорим за религия


Препоръчан отговор


Само да попитам: Бога от Стария завет и Новия различен ли е ? :wors:

Трагедията на християните се състои именно в това - те не знаят в кого, всъщност, вярват. Сегашното християнство е плод на една брутална лъжа - доста нескопосано напасване на нещо, което Исус е критикувал и заради което именно е и разпнат към неговото учение. Една политическа манипулация, която има за цел самооблаги на властимащите чрез високите постове папи и свети отци, а кара хората да се изживяват като жертвени агнета. Религията на страхливците. Религията на робите. Исус е твърде далеч от това. Той е съществувал и наистина е Син Божий. А християните се молят на кръста - уреда на римското мъчение, свастиката на смъртта и застоя.

Редактирано от Lucia_free (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 6,1k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Не, поразрових се, не е точно така. Не са бягали, а са били изгонени след специален едикт. Било е нещо подобно на "голямата екскурзия" на турците от 80-те тук, и даже за също толкова кратко време, и с

Русия е освободитеЬка и она не е освободителЬка. Но аксиома е, че ние българите сме благодарни.   

Как са се появили думите? Кой ги е измислил, маймуно-човекът ли? Маймуно-човекът ли, например, е измислил думата “съ-вест”. Вест от къде? Или “с-мисъл” или “съ-знание”? Защо излизт от там, от където в

Публикувани изображения

Религията на страхливците. Религията на робите. Исус е твърде далеч от това. Той е съществувал и наистина е Син Божий. А християните се молят на кръста - уреда на римското мъчение, свастиката на смъртта и застоя.

Няма общ знаменател, Лу. Има християни, които не се страхуват да живеят, не се страхуват от Божие наказание, не са автолицемерни, не са фалшиво духовни, не са роби нито на духа, нито на тялото си. Има християни, които се оплакват постоянно, изживяват се като жертви и несправедливо наказани, има християни, за които допир до природата означава спа-център, но ако му кажеш да събуе марковите си обувчици и да стъпи на тревицата, да походи, да подиша... ще ти се изсмее с глас и в най-добрия случай ще ти каже, че тревата е за бедните. Има християни, чиято злоба ги разкъсва на парчета, но те чинно ходят в църквата, палят свещиците си, слушат службите, но какво разбират...

Има християни, които използват болката и нещастията на други християни, за да им обещаят неща, които нямат силата да изпълнят. Има християни, които убиват, крадат, изнасилват. Има християни... Има мюсулмани... Има будисти....

Има атеисти...

И всички живеем в един свят!

Дагпо, там е работата, че много хора смятат, че Светите писания са дадени, за да бъдат размахвани назидателно пред нечий непокорен нос, дръзнал да търси мъдрост, а не думи в тях...

Шарен свят.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всяка религия си е на мястото, докато има вярващи. Да се критикува догмата на съответна религия е некоректно - пизползват се приомите на науката / логика, психология, история, география, философия и т.н./. И всяка религия има за основа остатъци от дейността на мистерия, изградена от пратеник, след края и. В този ред и Стария завет при вглеждане се схваща, че е също мноооого преиначен и преправен свидетелстващ текст, останал след действието на мистерия и през погледа на НЕУСПЯЛ кандидат - защото успелите не оставят писмени следи. Нито устни. Защото са много, много опасни в умовете и ръцете на профаните /неподготвените мераклии/. Та именно от устни предания и текстове, оставени от профани и в ръцете и с умовете на безмощници възникват масовите релитгии. Но те са много важни институции, защото наред с един куп негативи също са и спесителен пояс за много хора, неспособни по друг начин да се задържат от по-нататъчно потъване в материята.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Но... това, което си постнал, е цитат от Евангелие на Мира от Есеите, а не от Евангелието на Истината. Последното го няма в български превод, поне на мен не ми е известен такъв.

Всъщност, няма голямо значение, защото и то е гностическо и апокрифно, но есеите, както знаем, са били доста близко до будизма, ако не и много вътре в него... И там - в това Евангелие, се казва съвсем недвусмислено от Исус онова, което до сега все повтарям - Истината не се намира в бумагите, а в човешките сърца. А сляпата вяра в писанията, е вяра в нещо мъртво.

Ето един пасаж от там:

Не търсете закона във вашите книги с писанията, защото Законът е Живот, а вашите книги са мъртви...

Да, благодаря ти за забележката, така е, цитата е от Ев. на Мира на есеите. И нека да е 'гностическо', макар че както се вижда в началото- "асоциация Беинса Дуно"- някои са си направили цяла религия от него.

Спомням си, неотдавна стана дума за него, ми нека го обсъдим сега. И тогава казваше, че Исус е ходил на изток и всъщност учението му е близко до будизма, както и това на есеите, от които произхождал. Ето предлагам този цитат, който е много показателен, но аз твърдя, че тук няма будизъм, точно обратното - изцяло е в духа на каноничните евангелия. Освен това има нещо много съществено. Ако каноничните бяха манипулирани, ако в тях се е загнездила идеята за греха и грехопадението с цел всяване на страх, а от друга страна апокрифната литература е останала чиста и незасегната от посегателство, то това евангелие опровергава подобна идея недвусмислено.

"Истина ви казвам, всичките многочислени греховни деяния са записани от началото на света и за всички тях е осведомен вашия Небесен Отец. Вие можете да се изплъзнете от законите издадени от царете, но никой от Човешките синове не може да избегне от законите на вашия Небесен Отец. И когато застанете пред лицето на Бога, дяволите на Сатана ще дойдат да свидетелстват против вас за вашите постъпки и Бог ще види вашите грехове записани в книгата на вашето тяло и вашия дух, и сърцето му ще се натъжи."

Дотук става ясно че имаме понятия като 'грях', 'дяволи', 'Сатана', 'Бог'. 'Ангелите' и 'молитва' са споменати малко по-долу. Всички те са чужди за будизма. Според съвременния будизъм Бог изобщо не съществува, а още по-малко може да бъде съдник за постъпките/делата ни. И продължава така:

"Но ако се разкаете за греховете си и с пост и молитва се устремите към божиите ангели, то за всеки ден пост и молитва ангелите на Бога ще зачеркнат една година от вашите лоши постъпки от книгата на тялото и духа ви. Когато и последната страница бъде зачертана и изчистена от всички ваши грехове вие ще се явите пред лицето на Бога и Бог ще се възрадва в сърцето си и ще забрави всичките ви грехове."

А тук, колкото и свободно тълкуване да си позволим, става очевидно, че за Исус думи като 'карма' и 'прераждане' е пропуснал да научи от "пътешествията" на Изток. Карма повелява, че всяка постъпка ще предизвика последствия, а тук се казва че "Бог...ще забрави".Както севижда Карма не оставя никакво място за милост...

"Той ще ви избави от ноктите на Сатана и от страданията, той ще ви въведе в своя дом и ще заръча на всичките си слуги, на всичките си ангели, да ви служат. И ще ви дари с дълъг живот и вече никога не ще видите болест. И ако от този миг, вместо да грешите вие прекарвате дните си в добри постъпки, тогава божиите ангели ще запишат всичките ви добри дела в книгата на вашето тяло и вашия дух. Истина ви казвам, ни една добра постъпка отначалото на света не е останала незабелязана и незаписана от Бога."

"И ако от този миг..."- ето всеки човек е поставен пред това да избира, и ако избере едно точно определено поведение, то 'карма' или 'причините' или каквото и да е там, вече няма да има власт над него. Това будизъм ли е?

От тук става ясно още нещо, че между 'грях' и 'болест' има пряка връзка. Е, в крайна сметка това думи на Исус ли са, на Павел или на някой друг?

А на едно друго място(стр.33) се казва недвусмислено- "И не давайте храна на Сатана, защото възмездието за греха е смърт."

dagpo:

Питал ли си се защо с Вало, с когото не воюваме да доказваме, че това, което правим е единственото правилно за всеки, а тъкмо напротив, почти не цитираме източници като сутри, шастри и т.н.? Според един от най-големите будистки логици (Дигнага) има два източника на вярно познание: извода/логиката (санскр. анумана) и директното преживяване на природата на реалността (йога-пратякша). Писанията (на Буда, Моисей, Лао Дзъ, Конфуфии и т.н. не попадат в нито една от тези две категории :blink: )

Ми кажи го де. Според Вало и помислите водят до същия резултат както и действията или думите.

Защо?

Редактирано от arenas (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Няма общ знаменател, Лу. Има християни, които не се страхуват да живеят, не се страхуват от Божие наказание, не са автолицемерни, не са фалшиво духовни, не са роби нито на духа, нито на тялото си. Има християни, които се оплакват постоянно, изживяват се като жертви и несправедливо наказани, има християни, за които допир до природата означава спа-център, но ако му кажеш да събуе марковите си обувчици и да стъпи на тревицата, да походи, да подиша... ще ти се изсмее с глас и в най-добрия случай ще ти каже, че тревата е за бедните. Има християни, чиято злоба ги разкъсва на парчета, но те чинно ходят в църквата, палят свещиците си, слушат службите, но какво разбират...

Има християни, които използват болката и нещастията на други християни, за да им обещаят неща, които нямат силата да изпълнят. Има християни, които убиват, крадат, изнасилват. Има християни... Има мюсулмани... Има будисти....

Има атеисти...

И всички живеем в един свят!

Дагпо, там е работата, че много хора смятат, че Светите писания са дадени, за да бъдат размахвани назидателно пред нечий непокорен нос, дръзнал да търси мъдрост, а не думи в тях...

Шарен свят.

Нел, тук не става въпрос за това какви били християните, а за онова в какво вярват те, ако не си забелязала, темата също е такава.

А вярата, Нел, е нещо от изключителна важност за определението на посоките на съзнанието на човека. И никак не мисля, че когато става въпрос за религия, хората са различни - не можеш да си представиш колко еднаква сива маса стават те, Нел, колко пихтиоподобни вибрации излъчват, как се размива всеки човешки облик в подобни мъгли на колективното несъзнавано, наречени религии и как всяко лице е обезличено там - без очи и без мозък. И светът на тези хора никак не е шарен, а съдържа всички нюанси на сивото.

Така че клишетата колко различни били хората, когато стане въпрос за религии, не важат.

И друго - дори и да се абстрахираме от религиите, които изповядват, хората не са много различни, Нел, хората си приличат - те са създания от един род и като такива, са носители на съзнания, които са подобие. Има си цяла наука за това - нарича се психология, не е мястото да обсъждам тези въпроси тук.

И още нещо - не можеш да бъдеш толерантен към злото, Нел, разбирам твоя опит за приемане, но злото трябва да се разпознава, за да не се допуска. А едно от най-големите злини на този свят, е именно невъзможността да разпознаваш злото, да губиш сетивността си за него, да се превърнеш в акритичен спрямо него, щото видите ли, сме много толерантни към всичко и всеки, а това показва неспособността да отсяваш плявата от житото. Мъдростта се състои в това, Нел, още от коле тая мъдрост е дадена на човека - от как захапа оная ябълка... Да разграничава доброто от злото. За мен всички религии превръщат хората в една обща сива и безмозъчна маса със стадно съзнание.

А що се отнася до толерантността, предпочитам да мисля като

Аристотел - Който е приятел на всички, не е приятел на никого. Аз бих го добавила леко - най-вече не е приятел на себе си.

Всяка религия си е на мястото, докато има вярващи. Да се критикува догмата на съответна религия е некоректно - пизползват се приомите на науката / логика, психология, история, география, философия и т.н./. И всяка религия има за основа остатъци от дейността на мистерия, изградена от пратеник, след края и. В този ред и Стария завет при вглеждане се схваща, че е също мноооого преиначен и преправен свидетелстващ текст, останал след действието на мистерия и през погледа на НЕУСПЯЛ кандидат - защото успелите не оставят писмени следи. Нито устни. Защото са много, много опасни в умовете и ръцете на профаните /неподготвените мераклии/. Та именно от устни предания и текстове, оставени от профани и в ръцете и с умовете на безмощници възникват масовите релитгии. Но те са много важни институции, защото наред с един куп негативи също са и спесителен пояс за много хора, неспособни по друг начин да се задържат от по-нататъчно потъване в материята.

Сега религиите са изпразнени от съдържание и носят само зло на хората - те вместо да играят роля на връзка с бога, го отдалечават неимоверно много и безвъзвратно от него, защото разделят хората, а Бог е в човека най-вече, не някъде в несъзнаваното небитие.

Редактирано от Lucia_free (преглед на промените)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да, благодаря ти за забележката, така е, цитата е от Ев. на Мира на есеите. И нека да е 'гностическо', макар че както се вижда в началото- "асоциация Беинса Дуно"- някои са си направили цяла религия от него.

Спомням си, неотдавна стана дума за него, ми нека го обсъдим сега. И тогава казваше, че Исус е ходил на изток и всъщност учението му е близко до будизма, както и това на есеите, от които произхождал. Ето предлагам този цитат, който е много показателен, но аз твърдя, че тук няма будизъм, точно обратното - изцяло е в духа на каноничните евангелия. Освен това има нещо много съществено. Ако каноничните бяха манипулирани, ако в тях се е загнездила идеята за греха и грехопадението с цел всяване на страх, а от друга страна апокрифната литература е останала чиста и незасегната от посегателство, то това евангелие опровергава подобна идея недвусмислено.

"Истина ви казвам, всичките многочислени греховни деяния са записани от началото на света и за всички тях е осведомен вашия Небесен Отец. Вие можете да се изплъзнете от законите издадени от царете, но никой от Човешките синове не може да избегне от законите на вашия Небесен Отец. И когато застанете пред лицето на Бога, дяволите на Сатана ще дойдат да свидетелстват против вас за вашите постъпки и Бог ще види вашите грехове записани в книгата на вашето тяло и вашия дух, и сърцето му ще се натъжи."

Дотук става ясно че имаме понятия като 'грях', 'дяволи', 'Сатана', 'Бог'. 'Ангелите' и 'молитва' са споменати малко по-долу. Всички те са чужди за будизма. Според съвременния будизъм Бог изобщо не съществува, а още по-малко може да бъде съдник за постъпките/делата ни. И продължава така:

"Но ако се разкаете за греховете си и с пост и молитва се устремите към божиите ангели, то за всеки ден пост и молитва ангелите на Бога ще зачеркнат една година от вашите лоши постъпки от книгата на тялото и духа ви. Когато и последната страница бъде зачертана и изчистена от всички ваши грехове вие ще се явите пред лицето на Бога и Бог ще се възрадва в сърцето си и ще забрави всичките ви грехове."

arenas, та ето точно тук - в цитата, който ти си ни показал от Евангелието на Мира, Исус говори убедително за карма... и дори се дава как се чисти.

И на друго място в същото Евангелие се говори отново за карма, но с притча - тази за Блудния Син.

А от останалите апокрифни текстове, Евангелие от Тома си е направо разтърсващо - то е едно безценно съкровище, там всяка дума е ценна като диамант.

Знаеш ли каква е разликата между ортодокса и автентичния Исус - тази, че догмите само ограничават, без разясняват, без да поднасят яснотата за отговора на най-важния въпрос - защо?. Светите отци само заплашват и държат чрез страха на хората в подчинение душите им, а Исус е Лечителят, който не само показва болестта, но и дава лек за нея. Ето така се чисти карма - няма друг начин - само с дела. А те се предхождат от мисълта за тях, затова и Вало не ги дели. Аз също.

Ти гладувал ли си така? Знаеш ли какво е? Опитай. Карма наистина е печатът, който е виден по нас - в очите ни, в телата ни е рисувала душата ни - те са точно продукт на нашите минали дела. И като казват - по делата ще ги познаете, аз знам - делата се познават по телата - и по очите най-вече - зениците на човека са входът към истината му и изходът на вътрето му - още като спра погледа си върху човека и всичко ми е ясно - какъв е бил преди, какъв е сега, а то е и това, какъв ще бъде и в бъдното си.

А тук, колкото и свободно тълкуване да си позволим, става очевидно, че за Исус думи като 'карма' и 'прераждане' е пропуснал да научи от "пътешествията" на Изток. Карма повелява, че всяка постъпка ще предизвика последствия, а тук се казва че "Бог...ще забрави".Както севижда Карма не оставя никакво място за милост...

"Той ще ви избави от ноктите на Сатана и от страданията, той ще ви въведе в своя дом и ще заръча на всичките си слуги, на всичките си ангели, да ви служат. И ще ви дари с дълъг живот и вече никога не ще видите болест. И ако от този миг, вместо да грешите вие прекарвате дните си в добри постъпки, тогава божиите ангели ще запишат всичките ви добри дела в книгата на вашето тяло и вашия дух. Истина ви казвам, ни една добра постъпка отначалото на света не е останала незабелязана и незаписана от Бога."

"И ако от този миг..."- ето всеки човек е поставен пред това да избира, и ако избере едно точно определено поведение, то 'карма' или 'причините' или каквото и да е там, вече няма да има власт над него. Това будизъм ли е?

Точно това е будизмът - да излезеш от мрака на своите грешки, да се избавиш от тъмнината в себе си, да прогледнеш. Да се събудиш.

От тук става ясно още нещо, че между 'грях' и 'болест' има пряка връзка. Е, в крайна сметка това думи на Исус ли са, на Павел или на някой друг?

А на едно друго място(стр.33) се казва недвусмислено- "И не давайте храна на Сатана, защото възмездието за греха е смърт."

Като ти казвам, че Павел е плагиат, ти не ми вярваш. Но, не това е въпросът ти. Ще опитам да отговоря - смъртта води до ново въплъщение на душата, следва и друго, и друго, и друго, докато не научиш най-накрая урока на карма - а той е изключително семпъл - Получаваш само онова, което си дал. Ни повече, ни по-малко.

Когато човек проумее това, когато го осмисли, ама истински, той вече е свободен от карма, защото е разбрал как се носи отговорност пред съвестта. А това е нищо друго, освен свободата.

Редактирано от Lucia_free (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...

Гордостта човешка разделя хората, Лусия. Точно гордостта ни пречи да се вслушваме един в друг.

Тя е, която ни кара да мислим, че винаги сме прави, а другите са криви.

26.)

Вие виждате сламката в братовото си око,

но не виждате гредата в своето.

Когато извадиш гредата от своето си око,

ще можеш да извадиш и сламката от братовото.

позволих си и аз дребен цитат от "Евангелие на Тома"

И ще повторя думите на Трих. Да разбираш не означава нито автоматично да приемаш, нито да одобряваш.

Колкото до доброто и злото... черно и бяло, нали? и 237 нюанса на сивото(доколкото помня толкова може да разпознае компютър, докато нашите очи разпознава 16)

Светът е сив.

Много е болезнено когато искаш да направиш добро, а резултата е плачевен. Много е страшно!

42.)

Исус каза: Бъдете минувачи.

Какво ли е искал да каже? :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Босфорът почервеня от кръв

Публикувано изображение

Босфорът почервеня от кръвта на жертвените животни, заклани за Курбан Байрама.

Жителите на Истанбул и многобройните туристи, които се разхождаха по пролива, бяха шокирани от гледката, съобщи турският телевизионен канал СиЕнЕн Тюрк, показвайки кадри с кървавите води на Босфора.

И тази година традицията не бе нарушена и вместо на определените от общината места, за заколването на животните бяха използвани улиците или празни места.

Въпреки предупрежденията на специалистите, на много от местата, където се колеха животни, бяха доведени и съвсем малки деца, съобщи телевизионният канал.

По негова информация имало много случаи, при които жертвените животни се отскубвали от собствениците, причинявайки суматоха и наранявайки хора. 512 души са пострадали и са били откарани в болница.

Телевизионният канал напомня, че в съответствие със закона за защита на животните се забранява малтретиране на жертвените животни, като глобата е между 336 и 672 турски лири.

Законът предвижда този религиозен ритуал да се извършва без да се плашат животните и като им се причинява минимално болка, от хора, правоспособни да извършват това, и като се спазват хигиенните правила.

При заколване на животни от хора, които нямат тези права, се налага глоба от 672 турски лири.

Мюсюлманските поклонници в Мека започнаха днес празника Айд ал адха, или Курбан Байрам, с извършване на ритуала "линчуване на Сатаната".

Те замеряха с камъни в долината Мина, в близост до Мека, три бетонни стълба, символизиращи трите пъти, когато според Корана пророк Ибрахим (Авраам) е отхвърлил изкушението на Сатаната да не се подчини на Божията заповед да пожертва сина си Исмаил (Исаак).

В миналото по време на този ритуал се стигаше до струпване на много хора, блъсканица и жертви. Сега поклонниците преминават по пететажен мост, преди да "линчуват" на Сатаната.

На Курбан Байрям се принася в жертва животно, за да се напомни как Ибрахим едва не принесъл в жертва сина си, преди в последния момент архангел Джибрил (Гаврил) да му предложи на мястото на сина да бъде пожертван овен.

По традиция в петъка на Айд ал адха в ранни зори всеки поклонник трябва да заколи жертвено животно.

vesti.bg

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Гордостта човешка разделя хората, Лусия. Точно гордостта ни пречи да се вслушваме един в друг.

Тя е, която ни кара да мислим, че винаги сме прави, а другите са криви.

26.)

Вие виждате сламката в братовото си око,

но не виждате гредата в своето.

Когато извадиш гредата от своето си око,

ще можеш да извадиш и сламката от братовото.

позволих си и аз дребен цитат от "Евангелие на Тома"

И ще повторя думите на Трих. Да разбираш не означава нито автоматично да приемаш, нито да одобряваш.

Аз много добре чувам и далеч отвъд думите, Нел.

Гордостта е порок, ала за завистливите.

Наистина ли мислиш, че не мога да разбирам. Трих го каза прекрасно и той и аз най-добре знаем какво е разбиране, Нел. Представа дори нямаш как го знаем...

Колкото до доброто и злото... черно и бяло, нали? и 237 нюанса на сивото(доколкото помня толкова може да разпознае компютър, докато нашите очи разпознава 16)

Светът е сив.

Много е болезнено когато искаш да направиш добро, а резултата е плачевен. Много е страшно!

Их, как не обичам да ми се изкривяват думите. Светът не е сив, такова нещо не съм казала, не съм и помисляла дори, а казах - сива е масата на стадата в религиите на безсъзнателното. А иначе, светът е яркопъстроцветен, но има и по-красиви цветове отвъд. И по-недразнещи окото ... и не предизвикващи плач.

42.)

Исус каза: Бъдете минувачи.

Какво ли е искал да каже? :)

Минувачът избира сам кога да се спира и пред какво. Защото... Убежището, което очаквате е тука, макар и да не го виждате. - Тома 51

Босфорът почервеня от кръв

Публикувано изображение

Босфорът почервеня от кръвта на жертвените животни, заклани за Курбан Байрама.

Жителите на Истанбул и многобройните туристи, които се разхождаха по пролива, бяха шокирани от гледката, съобщи турският телевизионен канал СиЕнЕн Тюрк, показвайки кадри с кървавите води на Босфора.

И тази година традицията не бе нарушена и вместо на определените от общината места, за заколването на животните бяха използвани улиците или празни места.

Въпреки предупрежденията на специалистите, на много от местата, където се колеха животни, бяха доведени и съвсем малки деца, съобщи телевизионният канал.

По негова информация имало много случаи, при които жертвените животни се отскубвали от собствениците, причинявайки суматоха и наранявайки хора. 512 души са пострадали и са били откарани в болница.

Телевизионният канал напомня, че в съответствие със закона за защита на животните се забранява малтретиране на жертвените животни, като глобата е между 336 и 672 турски лири.

Законът предвижда този религиозен ритуал да се извършва без да се плашат животните и като им се причинява минимално болка, от хора, правоспособни да извършват това, и като се спазват хигиенните правила.

При заколване на животни от хора, които нямат тези права, се налага глоба от 672 турски лири.

Мюсюлманските поклонници в Мека започнаха днес празника Айд ал адха, или Курбан Байрам, с извършване на ритуала "линчуване на Сатаната".

Те замеряха с камъни в долината Мина, в близост до Мека, три бетонни стълба, символизиращи трите пъти, когато според Корана пророк Ибрахим (Авраам) е отхвърлил изкушението на Сатаната да не се подчини на Божията заповед да пожертва сина си Исмаил (Исаак).

В миналото по време на този ритуал се стигаше до струпване на много хора, блъсканица и жертви. Сега поклонниците преминават по пететажен мост, преди да "линчуват" на Сатаната.

На Курбан Байрям се принася в жертва животно, за да се напомни как Ибрахим едва не принесъл в жертва сина си, преди в последния момент архангел Джибрил (Гаврил) да му предложи на мястото на сина да бъде пожертван овен.

По традиция в петъка на Айд ал адха в ранни зори всеки поклонник трябва да заколи жертвено животно.

vesti.bg

Наближава Коледа..., след нея е Великден... след него - Георгьовден и Петровден и Пресевета Богородица... горките прасенца, агънца, петленца и рибки...

Редактирано от Lucia_free (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Наближава Коледа..., след нея е Великден... след него - Георгьовден и Петровден и Пресвета Богородица... горките прасенца, агънца, петленца и рибки...

http://video.google.com/videoplay?docid=-6176563723666627529#

Не е за деца!!!

Редактирано от dagpo (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз много добре чувам и далеч отвъд думите, Нел.

Гордостта е порок, ала за завистливите.

Завист и гордост са различни страсти. Седем са основните страсти, които ни тресат-нас хората.

Гняв, алчност, завист, лакомия, похот, гордост, леност

По този начин на степенуване ги подреждат християните. Лично за мен гордостта винаги е била на първо място.

Защото от нея произлизат и високомерието, и тщестлавието, и лицемерието, и вредния егоизъм, и капризността, и властолюбието, и тази ни любов към тези, които ни хвалят и пренебрежението към тези, които не сподсподелят мнението ни

и високоумието, и съперничеството, и обидата...

огромен списък от порочета, които в движение дори и не забелязваме в нас, но сме склонни да ги забележим и осъдим у другите...

Наистина ли мислиш, че не мога да разбирам. Трих го каза прекрасно и той и аз най-добре знаем какво е разбиране, Нел. Представа дори нямаш как го знаем....

Напротив. Сигурна съм, че разбираш. Абсолютно сигурна!

Их, как не обичам да ми се изкривяват думите. Светът не е сив, такова нещо не съм казала, не съм и помисляла дори, а казах - сива е масата на стадата в религиите на безсъзнателното. А иначе, светът е яркопъстроцветен, но има и по-красиви цветове отвъд. И по-недразнещи окото ... и не предизвикващи плач.

Авторефлексия, Лу. :help: Твоите думи са си там, в поста ти и не са изкривени. А моите са сивия свят означават съвсем друго-в този наш свят, доброто и злото се преливат, като черното и бялото и става сиво...

А за празните очи на някои хора съм напълно съгласна. Но съм съгласна и с Вал, че има хора, за религията е някакъв спасителен пояс в океана на живота. Не всички могат да поберат морето в себе си, нали?

Минувачът избира сам кога да се спира и пред какво.

Ще си позволя да пробвам и аз. С твоето тълкуване съм съгласно и... минувачът минава покрай, той не е нито "в", нито "върху", нито" под". И тук много Христовата логия се доближава до Ву Вей на Дао.

Защото... Убежището, което очаквате е тука, макар и да не го виждате. - Тома 51

Да. Тук е и раят и адът. Тук и в нас.

Но нека всеки вярва в това, което ще му помогне за личния покой.

Аренас,

...книгата на тялото и духа ви. Когато и последната страница бъде зачертана и изчистена от всички ваши грехове....

За карма говори тук. Каква ще да е тази книга? Вярно е, че не употребява типично будиските термини, но и думите са му съобразени

с мястото, времето и хората.

Именно заради идеята за прераждане никак не е харесала на Светите тогава. Те са узурпирали правото си да дават опрощение. Смъртни да дават опрощение от името на Бог! Наместници на Бог?! Ужас!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ще си позволя да пробвам и аз. С твоето тълкуване съм съгласно и... минувачът минава покрай, той не е нито "в", нито "върху", нито" под". И тук много Христовата логия се доближава до Ву Вей на Дао.

Да. Тук е и раят и адът. Тук и в нас.

Но нека всеки вярва в това, което ще му помогне за личния покой.

Съгласна с всичко друго в твоя пост, само тук имам лека забележка.

Минувачът минава през ада и рая, за да открие Царството. Открие ли го, вече не е минувач. Силно вътре е - в сърцето на урагана. Тогава всичко останало минава покрай него...

За личния покой не могат да помогнат първичнообразни архетипи от колективното несъзнавано, Нел. Защото всички богове са точно това. А като такива, са плод на илюзията. Покоят се намира не там. Като гледам някои религиозни хора никак не са го открили, напротив - фанатизирани са до такава степен, че слагат и край на живота си или се отказват от него и живеят като сенки в името на своя бог. А Царството е точно обратното - то е огън - то е центърът на Аз-а - онази точка, която достигнеш ли, вече си целия свят, а не малка затворена точица и си съпричастен с дела, ум и сърце, към всичко живо. Това е причастието, а не комката с хляб и вино, които ти поднасят поповете през устните или нафората. Причастието е да гориш и да не изгаряш, да си силно вътре в себе си и да си целия свят едновременно.

Редактирано от Lucia_free (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Съгласна с всичко друго в твоя пост, само тук имам лека забележка.

Минувачът минава през ада и рая, за да открие Царството. Открие ли го, вече не е минувач. Силно вътре е - в сърцето на урагана. Тогава всичко останало минава покрай него...

За личния покой не могат да помогнат първичнообразни архетипи от колективното несъзнавано, Нел. Защото всички богове са точно това. А като такива, са плод на илюзията. Покоят се намира не там. Като гледам някои религиозни хора никак не са го открили, напротив - фанатизирани са до такава степен, че слагат и край на живота си или се отказват от него и живеят като сенки в името на своя бог. А Царството е точно обратното - то е огън - то е центърът на Аз-а - онази точка, която достигнеш ли, вече си целия свят, а не малка затворена точица и си съпричастен с дела, ум и сърце, към всичко живо. Това е причастието, а не комката с хляб и вино, които ти поднасят поповете през устните или нафората. Причастието е да гориш и да не изгаряш, да си силно вътре в себе си и да си целия свят едновременно.

Кога си дописала това, Лу?

Съгласна съм.

Имам и стих по това, че така усещам нещата

И станах толкова голяма,

че в ъгъла на мигличка се скрих!

това съм разбрала и аз от всичкото четене, от опитностите, от това, което се случва с мен в

последните години... да, за себе си мога да кажа, че със сигурност искам и ще вървя точно в тази посока.

но не мога да оспоря правото на другите хора да вярват в патериците си, важното е да вървят

Редактирано от Нел (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За личния покой не могат да помогнат първичнообразни архетипи от колективното несъзнавано, Нел. Защото всички богове са точно това. А като такива, са плод на илюзията. Покоят се намира не там. Като гледам някои религиозни хора никак не са го открили, напротив - фанатизирани са до такава степен, че слагат и край на живота си или се отказват от него и живеят като сенки в името на своя бог. А Царството е точно обратното - то е огън - то е центърът на Аз-а - онази точка, която достигнеш ли, вече си целия свят, а не малка затворена точица и си съпричастен с дела, ум и сърце, към всичко живо. Това е причастието, а не комката с хляб и вино, които ти поднасят поповете през устните или нафората. Причастието е да гориш и да не изгаряш, да си силно вътре в себе си и да си целия свят едновременно.

Много хубаво и поетично казано Лу! Е, като изключим това за центъра на Аза (т.е. като преодолееш дихотомията между аз и ти вече не си малка затворена точица и си съпричастен с дела, ум и сърце, към всичко живо, както казваш) :angry: .

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 2 седмици по-късно...

На Курбан Байрям се принася в жертва животно, за да се напомни как Ибрахим едва не принесъл в жертва сина си, преди в последния момент архангел Джибрил (Гаврил) да му предложи на мястото на сина да бъде пожертван овен.

Тук отново виждаме едно от типичните противиречия в Корана - не е ясно Джибрил - Архангел ли е или Дух!

Сура 2, аят 97 твърди, че Джибрил носи откровението от Аллах за Мохамед :

97. Кажи: "Кой е враг на Джибрил?" Той го низпосла в твоето сърце с позволението на Аллах в потвърждение на съществуващото вече и като напътствие, и благовестие за вярващите.

Тук се твърди, че Архангел Джибрил е носи посланието на Аллах на Мохамед.

Но сура 16, аят 102 твърди, че Светия Дух носи откровението от Аллах за Мохамед!

102. Кажи [о, Мухаммад]: "Светият Дух [Джибрил] го низпослава от твоя Господ с истината, за да укрепи вярващите, и за напътствие, и радостна вест за мюсюлманите."

Тези два стиха карат мюсюлманите да отъждествяват Светия Дух с Джибрил!

Следва, че Светият Дух е доста претоварен с роли - хем да е Дух, хем да е Архангел!

Редно е да запитам вярващите мюсюлмани - Джибрил Дух ли е или е Ангел. И има ли разлика между Дух и Ангел!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Прочети следното и ще получиш отговор на някои от въпросите си: http://e-vestnik.bg/3796

http://e-vestnik.bg/1741

Ако си добре с англ. направо виж сайта му: http://www.samharris.org/

Това не е новина, защото още преди повече от 2500 г. Буда казва:

"Не следвайте това, което сте чували много пъти: нито традицията, нито слуховете, нито пък изложеното в писанията; не вярвайте на априорни допускания и хипотези, нито на хитри мъдрувания; не се привързвайте към идеите, които сте обмисляли дълго време, не се доверявайте на съдната способност на другите, нито пък на съображението: "Това е нашият учител." Узнайте сами кои неща са добри, кои достойни за порицание или похвала; изследвани и наблюдавани самостоятелно, тези неща водят до щастие и носят полза - осланяйте се на тях и пребивавайте в тях."

Прочетах статиите и има доза истина в тях,май религията вместо да ни обедини(както е логото на Европейския съюз-Единни в разнообразието),ни разделя.Уж всеки е свободен и има право на избор,какво да прави с живота си,а се получава обратното,че ралигията и догмите й налагат и задължават да се следва даден пример.Човек не приеме ли дадено нещо,то той бива отхвърлен.А още по-лошо ако примера за следване не е добър.

"Не съди,за да не бъдеш съден" и "Всичко, което искаш да правят хората за теб, прави го и ти за тях"

Това,което е казал Буда е доста мъдро.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Прочетах статиите и има доза истина в тях,май религията вместо да ни обедини(както е логото на Европейския съюз-Единни в разнообразието),ни разделя.Уж всеки е свободен и има право на избор,какво да прави с живота си,а се получава обратното,че ралигията и догмите й налагат и задължават да се следва даден пример.Човек не приеме ли дадено нещо,то той бива отхвърлен.А още по-лошо ако примера за следване не е добър.

"Не съди,за да не бъдеш съден" и "Всичко, което искаш да правят хората за теб, прави го и ти за тях"

Това,което е казал Буда е доста мъдро.

Искате ли да си прехвърлим постовете в темата "За Христос, Мохамед, ... и боговете"?

Честно казано, педофилите не са ми приоритет, а приказката за боговете стана сладка. :-)

На Вашите услуги, мадам!

Редактирано от valentinus (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Искате ли да си прехвърлим постовете в темата "За Христос, Мохамед, ... и боговете"?

Честно казано, педофилите не са ми приоритет, а приказката за боговете стана сладка. :-)

На Вашите услуги, мадам!

Благодаря, Вальо! :-)

Сега за боговете да си продължим приказката.

Как мислите, защо човечеството още изпитва необходимост да има Господ - ар?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Как мислите, защо човечеството още изпитва необходимост да има Господ - ар?

Стаден комплекс. В група човек се чувства по-сигурен, най-малкото заради сравнението с останалите. Повишава самочувствието си, започва да си вярва, че само неговата(и на групата) истина е вярна.

Тук вече яко се включва присъщата горделивост и... ето ги големите сблъсъци.

А истината винаги е някъде там... по средата на всички полуистини. Тя е една. Тя е Светлина. Тя е Любов. K

Всъщност освободиш ли се веднъж от страха да си жив, изобщо не е трудно да разбереш, че имаш един-единствен господар и това е собственото ти сърце. Наречи го свой Бог и му се довери. Опознавай себе си, обичай себе си и бъди

сигурен, че това ще ти даде невероятно голяма сила да обичаш всичко около теб! А недопускаш ли в себе си злоба, гняв, омраза... ти ще си един щастлив човек!

Редактирано от Нел (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Стаден комплекс. В група човек се чувства по-сигурен...

А от какво се чувства защитен така - в стадото? От кое се бои човекът все още? Как мислиш, Нел?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Благодаря, Вальо! :-)

Сега за боговете да си продължим приказката.

Как мислите, защо човечеството още изпитва необходимост да има Господ - ар?

Сигурно заради страха от неизвестното,живота му се обезмисля-преди,сега и в бъдеще.Като знае,че няма Бог,може да си прави каквото иска,абсолютна свобода и нали няма кой да го съди после,няма смисъл и да живее морално.Хаоса е незбежен.

От друга гледна точка,в човека може да е закодирана потребността от вяра,както потребността от приятели,семейство.

Редактирано от safiray (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сигурно заради страха от неизвестното,живота му се обезмисля-преди,сега и в бъдеще.Като знае,че няма Бог,можр да си прави каквото иска,абсолютна свобода и нали няма кой да го съди после,няма смисъл и да живее морално.Хаоса е незбежен.

Огромното мнозинство от хората, които не вярват в Бог - нито убиват, нито крадат, нито лъжат, нито говорят грубо повече, отколкото хората които вярват в Бог.

Хора които нараняват другите, има както сред вярващите, така и сред невярващите.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Огромното мнозинство от хората, които не вярват в Бог - нито убиват, нито крадат, нито лъжат, нито говорят грубо повече, отколкото хората които вярват в Бог.

Хора които нараняват другите, има както сред вярващите, така и сред невярващите.

Така е,мисля си,че ако вярващите загубят вярата си и разберат,че няма Бог и не намерят в друго какво да вярват,ще настане голямо разочарование.Страх и зависимост.

В същност ако не ми се налагат религии,които да следвам,мога да кажа какво значение има кой в какво вярва,всеки човек може да си изгради или приеме някакви правила за духовно усъвършенстване и да си живее морално и безпроблемно,без да се меси на другите.

Редактирано от safiray (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А от какво се чувства защитен така - в стадото? От кое се бои човекът все още? Как мислиш, Нел?

Човек трябва да притежава значителна интелектуална смелост, честност и фундаметално добро отношение към околните, за да пристъпи към самоизследване, според мен...

Нел, извинявай, че отговарям вместо теб...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А от какво се чувства защитен така - в стадото? От кое се бои човекът все още? Как мислиш, Нел?

От себе си, Лу. Така мисля. В групата се чувства защитен и сигурен в целта си, знаейки че и другите преследват същата цел, а и винаги може да оправдае себе си, ако нещо се обърка.

Пример с националсоциалистите на Хитлер. Той е психопат. Но всички, които са изпълнявали заповедите му и са издавали от своя страна заповеди за унищожаването на толкова хора... не, не мисля, че всички са психопати.

Същото е с религиите.

Много лесно се манипулира човешкия страх, алчността и гордостта. Вина-обещание за нещо си-ти вече си по-велик от другите, защото те са заблудени овце... ето я схемата. Работи безотказно.

За съжаление.

Не се тревожи, Дагпо. Форум е. Всеки да си каже приказката.

Редактирано от Нел (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване