Ето как протестантите тенденциозно фалшифицират библейски текстове, за да ги приспособят към своите сектантски вероучения, водени от ненавист към окултизма и астрологията – в единия фалшифиран ревизиран протестантки превод от 1940 г. пише “астролог”, а в другия сектантски фалшификат от Българското Библейско дружество, 2005 г. пише “окултист”! В Цариградския и Православния правод в действителност става въпрос за други неща:

Протестантски 1940

Второзаконие 18:10-11

10. Да не се намира между тебе някой, който да прекара сина си или дъщеря си през огън {Т.е., който изгаря сина си или дъщеря си в огън.}†, никой чародей, астролог, гадател, или омаятел,

11. никой баяч, запитвач на зли духове, врач, или запитвач на мъртвите;

ББД 2005

Второзаконие 18:10-11

10. Да няма сред тебе някой, който да прекарва сина си или дъщеря си през огън, нито един прорицател, окултист, гадател или магьосник,

11. никакъв чародей, запитвач на зли духове, врач или човек, който извиква духове на мъртви;

Цариградски

Второзаконие 18:10-11

10. Да се не намерва в тебе никой който да прекарва сина си или дъщеря си през огън, чародей, или прокобител, или гатател, или омаятел;

11. или обаятел, или бесовъпрошател, или вълшебник, или мъртвовъпрошател;

Православен

Второзаконие 18:10-11

10. не бива да се намира у тебе (такъв), който прекарва сина си или дъщеря си през огън, предсказвач, гадател, вражач, магьосник,

11. омайник, ни който извиква духове, ни вълшебник, нито който пита мъртви;

Внимавайте при дискусиите с OCHAKVANE - той ви подвежда и заблуждава с тенденциозно фалшифициран сектантски превод, за да ви доказва, че уж Библията била против астрологията и окултизма и да пише срещу Учителя - Петър Дънов!

Не се притеснявай, той само ни забавлява, да не мислиш че някой го взема на сериозно.

Не, аргументи имам достатъчно. Исках само да ти покажа, че не знаеш български, а си тръгнал да обясняваш какво се казва на друг език. Що се отнася до останалото, в Библията ясно се казва, че когато кажеш на един човек веднъж и дваж, го остави да си върви по пътя. Аз наруших това правило и трябва да съжалявам, защото да се говори на човек, който не иска да чуе, е все едно да разговаряш със стената.

Като за последно само ще повотря нещо, което вече казах: Божието слово ясно казва, че астролозите са мерзост за Бога. А който вярва, че те са Негови служители, най-малкото не е в час.

Моите аргументи са от Библията. Твоите - от човешки измислици. Щом смяташ, че мнението на хората е по-важно от Божието - няма да споря с тебе. Може би творенията да разбират повече от Твореца, нали? Все пак и Ева повярва на Сатана, че ще бъде като Бога...

Здравей, Ники!

Не се притеснявай, брате! От друга страна си свободен да си вадиш каквито искаш заключения за моята особа.

Не, нямаш аргументи. Това е истина.

Посочих ти че грешиш и за Дънов, както и това, че нямашщ отговори на доста въпроси по библейските теми, нито ти, нито адвентизма.

Това стана видно от мненията ни до тук.

Ето как протестантите тенденциозно фалшифицират библейски текстове, за да ги приспособят към своите сектантски вероучения, водени от ненавист към окултизма и астрологията – в единия фалшифиран ревизиран протестантки превод от 1940 г. пише “астролог”, а в другия сектантски фалшификат от Българското Библейско дружество, 2005 г. пише “окултист”! В Цариградския и Православния правод в действителност става въпрос за други неща:

Протестантски 1940

Второзаконие 18:10-11

10. Да не се намира между тебе някой, който да прекара сина си или дъщеря си през огън {Т.е., който изгаря сина си или дъщеря си в огън.}†, никой чародей, астролог, гадател, или омаятел,

11. никой баяч, запитвач на зли духове, врач, или запитвач на мъртвите;

ББД 2005

Второзаконие 18:10-11

10. Да няма сред тебе някой, който да прекарва сина си или дъщеря си през огън, нито един прорицател, окултист, гадател или магьосник,

11. никакъв чародей, запитвач на зли духове, врач или човек, който извиква духове на мъртви;

Цариградски

Второзаконие 18:10-11

10. Да се не намерва в тебе никой който да прекарва сина си или дъщеря си през огън, чародей, или прокобител, или гатател, или омаятел;

11. или обаятел, или бесовъпрошател, или вълшебник, или мъртвовъпрошател;

Православен

Второзаконие 18:10-11

10. не бива да се намира у тебе (такъв), който прекарва сина си или дъщеря си през огън, предсказвач, гадател, вражач, магьосник,

11. омайник, ни който извиква духове, ни вълшебник, нито който пита мъртви;

Внимавайте при дискусиите с OCHAKVANE - той ви подвежда и заблуждава с тенденциозно фалшифициран сектантски превод, за да ви доказва, че уж Библията била против астрологията и окултизма и да пише срещу Учителя - Петър Дънов!

Привет, Светослав Иванов!

Всчко това, което сте посочили са късни библейски преводи, правени най-вече по Септуагинта (преводът на седемдесетте). Става въпрос за превод на СЗ от еврейски на древногръцки.

Важно е да се отбележи нещо за еврейската писмена традиция, което се оказва огромен фактор.

При появата на т.н. "масорети" - писарска научна гилдия, която дала вокализирането на еврейските текстове, според устното и писметонот предание.

До преди това еврейските текстове са представлявали само съгласни букви (в еврейската азбука липсват букви за грасните звуци) Тъй наречените "вокали", които били въведени от масоретите представляват чертички и точки, които от своя страна се разполагат около еврейските букви в думата, според спи(оред смисъла/значението.

Тово е предмасоредски текст:

http://www.biblicalstudies.ru/Lib/Kumran/1QIsa1.jpg Още по-рано текстовете не са имали даоже и пунктуация, думите са били сляти една с друга, нямало главни букви:

http://www.protobulgarians.com/PODSTRANITSA%20NA%20DR%20ZHIVKO%20VOYNIKOV/KIEWSKO_PISMO_files/image002.gif

http://www.thejewishmuseum.org/core/uploaded/exhibitions/deadseawar150.jpg

На ранния запазен текст на еврейската библия (Танах - СЗ) на еврейски език е от около преди 1000 години.

Цялостен текст от преди това няма.

Масоретите са започнали своята работи през около 600 г. сл. хр., до към 800-900 г. сл. хр.

Нека са си представим как е представлявал текста прид да бъдат отделени думите една от друга, от преди да се внесат вокалите и пунктуацията.

Ще приведа нагледен пример с български текст:

зсмткздсмсвснтвнзнччвсвм

По този начи е писан предпмасоредския текст. Цялата Тора, Танах са съществували в този вид над 1500 години.

Как може да се чета такъв текст и по колко начина? Само с помоща на древноеврейското предание е било възможно правилното/вярното четене на текста, но как ли се изменя преданието през вековете и съществува ли явлението "развален телефон"?

Четенето се е извършвало единствено от първосвещенниците.

Първо - еврейската азбука няма гласни букви.

Второ - не е имало пунктуация и раделение на думите, за да се спести материал (върху който се е писало - кожа, папирус и пр.).

Ето и какво съм написал по-горе:

"Аз съм тук, за да съм с вас, но това не значи, че вас ви има."

Днес, според преводите, с които разполагаме, кой кой от преводите ще счета за верен - това е най-вече въпрос на вяра, от обикновенния необразован последовател.

От друга страна всеки сам може да направи накакво по вид изследване на преводите през години и тъй да си състави по-обективно мнение.

Не пиша в тази тема - хваща ме непреодолима тъга и отчаяние. Учил ги Учителя, правил-струвал за каквото е пратен тук, накрая затворил и запечатал работилницата и дори забранил изрично на чираците да влизат и експериментират там, но минало време и те... ------------------------------------------- Един тъп виц по темата. Котарака ще учи котето как се чаластрят мацки. Качили се на покрива зад комина в засда и зачакали. Минал час, минал два - ма мацка не минала. На стария котарак му омръзнало - Ще си ходя, писна ми. - Добре - рекъл младока - аз ще остана да почаластря още малко... ------------------------------------------- Учителят им направил Първи окултен клас, направил им и Младежки. Започнали работа, но по ред причини не я довършили. А след това са необходими още Втори, Трети и Четвърти. И след това започва същинската трансформация. А след нея има Златна глава, за който успее. Сиреч Минали донякъде Първо отделение, някоа буква понаучили. нито начално нито основно, нито средно образование получили да не говорим за Университет И сега си мислят, че са изучени и са я докарали до края... O, SANCTA SIMPLICITAS...те не са виновни, прости им, Господи!

Минали донякъде Първо отделение, някоа буква понаучили.

нито начално

нито основно,

нито средно образование получили

да не говорим за Университет

И сега си мислят, че са изучени и са я докарали до края...

O, SANCTA SIMPLICITAS...те не са виновни, прости им, Господи!

... това важи за 101 процента от всички нас.

... това важи за 101 процента от всички нас.

но ние поне не претендираме, че знаем ....

нито пък тръгваме да учим другите на нашето незнание, нали ?

Ааа не! Тия да ги нямаме! Аз пък ще поучавам. И ще се сърдя, ако някой ми каже нещо на въпреки!

Ааа не! Тия да ги нямаме! Аз пък ще поучавам. И ще се сърдя, ако някой ми каже нещо на въпреки!

----------------

К`вооооо?!

Ша на поучаваш, така ли?

Може,

но само в Името Негово,

на Господа наш Нематода

и за да не ни е тегаво

напиши Му в прослава ода..

Привет, Светослав Иванов!

Всчко това, което сте посочили са късни библейски преводи, правени най-вече по Септуагинта...

Писаното за еврейския език ми припомни студентските години, когато през 1990 -1991 г. учех Библейски еврейски език при проф. д-р Слави Вълчанов и Тълкуване на Свещеното Писание на Стария Завет при проф. д-р протопрезвитер Николай Шиваров. Какъв ентусиазъм имаше тогава в България, какви надежди и идеализъм...

За сега не ми се пише за Стария Завет, тъй като съм на вълна "екстрасензорика". Но може да пропиша през тези дни.

К`вооооо?!

Ша на поучаваш, така ли?

Може,

но само в Името Негово,

на Господа наш Нематода

и за да не ни е тегаво

напиши Му в прослава ода..

Аааа, не! Първо ще си издразя друшата, без слова и без мисли. После ще се разпаша - та да лъсне истрината в пълния блясък на абсополютна супербективност. Ще говоря гневно за любовтръ и ще се карам на всякой, който не се съгласи от раз. Ще пиша Буба, Ожо и Лау Тц сред пророците на Господ. Ако ми остане време, от споделяне на личното ми простветление, а на вас от хлъркане, ще се заема с писането на нова проповет. Може да не я четете даже, щото е без цели и не проектрира окачвания. В резултат - пълна безотговорност.

П.П. Билети няма да късам, шоуто е безплатно...

Библията не представлява биографията на Йешу (Иисус), тъй като в Стария Завет не пише нищо за него. Евангелията са неговите биографии, но те са изпълнени с противоречия и фактологически несъответствия. Но това е нормално, защото са написани десетилетия след разпъването му. Да не забравяме, че Евангелията (Благовестията), Библията (Книгите), са човешки творения. Освен това, Христос продължава да говори и сега, той е говорил и чрез устата и душата на Петър Дънов. Ето какво казва Господ - Петър Дънов:

"Ще кажете, че в Библията е писано всичко. Наистина много неща са писани в Библията, но много още има да се пишат. Йоан казва, че Христос е говорил много, но всичко не е написано. Не една Библия, но още много Библии има да се пишат, в които да се вмести това, което Христос е говорил. Като говорят за Библията, която е писана от човеци, всички я считат за свещена книга." (31, с. 144)

"Старото си отива, ново иде. Нова Библия се пише сега. Ново Евангелие се пише. Не го пиша аз, Бог го пише. Горко на оня, който не приеме новото Евангелие! Евреите и досега страдат, защото не приеха Христовото учение. Ще кажете, че малко е Евангелието, оставено от Христа. Онова, което сега се пише, е още по-малко. Един от кодексите на новото Евангелие гласи: “Зачитайте Божественото в човека!” (22, с. 73)

"Ако бих имал време, бих ви изтълкувал защо Христос е говорил с притчи. Това представлява един определен метод, определен начин да предаде Своето учение на света. Понеже в Неговото време хората не бяха готови за учението Му, Той даде на света тези образи, за да може то да се запази за нашето време. Ако Христос дойде сега, той няма да се занимава с тези образи. Той ще говори други неща. Онези, които преди 2000 години не са Го разбрали, трябва да Го разберат. Тогавашното учение на Христа е основа на сегашното, което Той ще изнесе пред света, и затова именно тези форми, които са Негово дело, ще претърпят известни промени – кръвоносните съдове, дихателната система, всички клетки ще претърпят изменение." (150, с. 120)

"Библията е една книга на миналото. В Евангелието е писано какво е говорил Христос на хората. Но и днес Той не е престанал да говори. Той е говорил 2000 години и сега говори, и в бъдеще ще говори. Някои признават Стария Завет, други признават Новия Завет и казват: “Ново няма вече.” Слънцето веднъж ли изгрява? – Много пъти изгрява. Дърветата само веднъж не цъфтят, много пъти цъфтят. Реките само един път не текат – постоянно текат. Трябва да имате ясна представа за живота – той е важен. Трябва да разрешите вътрешния живот. Щом разрешите вътрешния живот, и външния ще разрешите." (53, с. 5)

Учителя за Библията - том II

Библията не се нуждае от човешки идеи. Тя сама обяснява себе си. Ако иска човек да разбере какво тя казва, ще получи необходимата светлина. Но когато такива учения , като "трябва да се зачита божествеността в човека" се приемат, няма как истината да бъде приета, защото човекът се прави на бог. Бог говори само на тези, който искат да Го слушат, а не на такива, които се правят на равни с Него.

Здравей, Ники!

Не се притеснявай, брате! От друга страна си свободен да си вадиш каквито искаш заключения за моята особа.

Не, нямаш аргументи. Това е истина.

Посочих ти че грешиш и за Дънов, както и това, че нямашщ отговори на доста въпроси по библейските теми, нито ти, нито адвентизма.

Това стана видно от мненията ни до тук.

Съвсем не етака. По същия начин и фарисеите се мислеха на по-мъдри от Исус, а Господ им каза, че е дошъл незрящите да прогледнат, а тези, които виждат, да ослепеят. Т.е., когато някой мисли, че знае много, се оказва, че не знае нищо. Няма никакво значение, че мислиш, че знаеш. Важното е дали наистина знаеш.

А по въпроса за дънов вече достатъчно писах. Щом едон човек уповава на астрологията и окултизма, той е богопротивен. Няма значение дали последователите му го мислят за нещо друго. важно е какво Бог е казал за такива хора.

ПП. Ако правилно съм разбрал, дори си нарекъл Дънов "Господ".

Редактирано 16 юли 201115 г. от OCHAKVANE (преглед на промените)

Библията не се нуждае от човешки идеи. Тя сама обяснява себе си. Ако иска човек да разбере какво тя казва, ще получи необходимата светлина. Но когато такива учения , като "трябва да се зачита божествеността в човека" се приемат, няма как истината да бъде приета, защото човекът се прави на бог. Бог говори само на тези, който искат да Го слушат, а не на такива, които се правят на равни с Него.

========================

Проблемът, уважаеми, е в това, че тези, "който искат да Го слушат", не искат да си пият лекарствата...

ПП. Пред очите на всинца ни ежедневно се пъчи, поучава, заплашва и се сърди на всеки непоклонил се един такъв паталогичен пример...

sapienti

/пък и не само/

sat

Редактирано 16 юли 201115 г. от valentinus (преглед на промените)

Библията не се нуждае от човешки идеи. Тя сама обяснява себе си. Ако иска човек да разбере какво тя казва, ще получи необходимата светлина. Но когато такива учения , като "трябва да се зачита божествеността в човека" се приемат, няма как истината да бъде приета, защото човекът се прави на бог. Бог говори само на тези, който искат да Го слушат, а не на такива, които се правят на равни с Него.

Писанията, Книгите, наречени на гръцки "Библията" са едно човешко, еврейско и елинистическо произведение. Като на познавач на Книгите (Библията) ти давам възможност да цитираш мястото в Новия Завет, което ясно посочва неговия човешки характер.

ПП. Ако правилно съм разбрал, дори си нарекъл Дънов "Господ".

Ами такова е обръщението в езика ни, Господ-ине Ники Чакащий. Ама май ще дочакаш Годо, а не Иисус Христос. Господ-ин Иисус Христос.

Цитатите не са събрани от мене, а от Светослав Иванов, така че, този път няма повод да бъда обвиняван в негативно отношение към Петър Дънов и последователите на Бялото братство. Расистки ли са идеите им за бялата арийска Шеста раса - отговорете си сами.

"Бялата раса се отличава с едно самосъзнание, че седи по-горе от другите раси, които са я предшествали: жълтата раса, черната раса и червената раса. И действително тя седи по-горе от тях, има известни признаци. Устройството на тялото, устройството на черепа у бялата раса е другояче построен. Тъй нареченият Камперов ъгъл у бялата раса е по-голям. Черепът в бялата раса е другояче построен. После моралните чувства са по-силно развити в съзнанието."

Настанало е Царството Божие. Двадесет и четвърта неделна беседа, 30 март 1941 г., неделя, 10 часа. София – Изгрев

"Българският тип съставлява само една форма, една фаза, но не е нещо кардинално. Нито пък английският тип – англосаксонският, нито даже цялата бяла раса. Ако разгледате петтех раси, те се различават. В строежа на главата има разлика между бялата, жълтата, черната и червената раса. После има една разлика в строежа на ръцете. Един китаец, каквото и да прави той, у него няма тия заложби, които има един от бялата раса, от арийската раса. Понеже в бялата раса, във всяка раса има вложено нещо ново, което в предишните раси го няма. И в следната раса, която ще дойде и в нея ще има едно качество, което няма в бялата. Това качество не може да се предаде на бялата раса. Бялата раса, за да го придобие, трябва да премине в шестата раса. Ти не можеш да имаш качества на шестата раса, ако не влезеш в тази раса. Един плод не може да има едни и същи качества, ако е вирял в топлия или в умерения пояс. В топлия пояс има повече условия за растене, отколкото в умерения пояс. Та, във всяка нова раса има повече и по-добри условия, отколкото в предната раса."

Даване – вземане. Скъпоценният камък. 24 лекция на Общия Окултен клас, 7 март 1934г. София, Изгрев

http://www.xnetbg.com/new/forum/index.php/topic,17091.0.html

Редактирано 22 ноември 201114 г. от Magus Phantom (преглед на промените)

Дънов се е ползвал с уважението и доверието на евреите.рави  Давид Цион му е поверил диамантите на софийската синагога.Пише се за разговор между Дънов и неговия последовател Лулчев относно спасяването на българските евреи.Това е достоен човек.Дънов свързвам  и с паневритмия; която знам;че последователите му изпълняват сутрин при изгрев слънце.

драга valkiria,ето откъс от дневника на равин Даниел Цион с цитат от проповедта му в съботата след посещението си при царя и предаването на писмото: „Не се страхувайте, скъпи братя и сестри! Уповавайте на Святата Канара на нашето спасение... Вчера ме информираха, че митрополит Стефан се е съгласил на незабавна среща, за да обсъди с мен разговора си с българския цар. Когато отидох да видя митрополит Стефан, той ми каза: „Кажи на народа си, че царят е обещал българските евреи да не напускат границите на България...” Обясних на митрополита, че хиляди евреи ме чакат в синагогата и очакват да чуят добрата новина. Когато се върнах в синагогата, цареше пълна тишина в очакване на резултата от срещата ми със Стефан. Когато влязох, думите ми бяха: „Да, братя мои, Бог чу молитвите ни...”.

Къде е споменат Дънов,не е хубаво да преиначавате историята !Въпреки ситуацията Светия Синод е единствената институция в света,която реагира адекватно и запази българските евреи с помощта и на българския народ,когото не знам защо,но не го харесвате!

Дънов се е ползвал с уважението и доверието на евреите.рави  Давид Цион му е поверил диамантите на софийската синагога.Пише се за разговор между Дънов и неговия последовател Лулчев относно спасяването на българските евреи.Това е достоен човек.Дънов свързвам  и с паневритмия; която знам;че последователите му изпълняват сутрин при изгрев слънце.

Струва ми се, че не си много запозната с беседите на Дънов. Не че аз съм, но имам някаква обща представа. Съжалявам, че искам да го направя, но следващите цитати може доста да ти променят отношението към него.

Версията за главната заслуга на Учителя за спасяването на българските евреи се разпространява от хора от сегашното бяло братство – в писанията на С. Дончева  например; може и да се е случило така, външно погледнато –  но мотивът е определящ, а той не изглежда да е бил голямата грижа на Дънов за еврейската общност в България, а голямата му грижа за царската фамилия и богоизбрания славянски български народ; и мотивът на Борис III да е бил просто страхът. Хвърлете поглед на тези откровения на Учителя и следващата статия, подобни бисери с лопата да ги ринеш в дъновистката литература.

А за мнозина от последователите си Дънов е направо Бог-Отец и моето впечатление е, че култът към личността му сред тях е трагично разпространен. Не зная доколко заслуга за това има самият Дънов? Аз съм склонна да си го помисля, но това е само мое мнение и за някого може би предубедено мнение, защото сърцето ми е при други, които той отхвърлял като врагове. Основната причина за отношението ми обаче е, че не съм съгласна и не харесвам профанските, противоречащи на истината според мен, твърдения в беседите му, ако ще да е бил чудотворец и пророк, и какво ли не – в Индия на такива феномени са се нагледали. Поредният разбунтувал се чирак (хайде да е калфа)-магьосник… Звучи малко като оправдание, но защо изобщо се обяснявам?

 

http://petardanov.com/index.php/topic/1807-01-07-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81-%D0%B8-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8%D1%82%D0%B5/

 

http://silvaantonydon.blog.bg/politika/2010/04/12/bylgarskite-evrei-sa-spaseni-ot-uchitelia.527465

Редактирано 14 януари 201313 г. от witness (преглед на промените)

Ако пишат книги от негово име, това вече си е техен проблем. На госпожата със статиите не и секва нито вдъхновението, нито въображението и ще е лудост някой да вярва на безумията й. Във всеки случай, ако нещата, които изнася като факти за спасяването на евреите са такива, нанася по-скоро вреда, отколкото полза на каузата си. Защото историята излиза някак прекалено тъмна.

Точно на тази страна от учението на Дънов резонира една част в някои съзнания, която няма отношение към религията – нито еврейската, нито някаква друга; не за религия става дума, а за първосигнални ирационални нагласи на национална и расова омраза, и за мегаломания. Тези категорични качествени обобщения и осъждания на цели народи, уж обосновани с популярни лесносмилаеми „исторически факти". Винаги съм подозирала, че спасяването на българските евреи от Борис е невъзможен мит; и истинска е заслугата в усилията, макар и безуспешни както може да се окаже, на действалите заради съвестта и състраданието си, като Д. Пешев и митрополитите. Всякакви останали мотиви, според мен, са тъмни сметки и заслепение. Колкото и да са облечени с общи приказки за светлина, христов дух, любов и прочие пластове и пластове сладникавост.

Между другото нещо подобно се шири и сред почитателите на Рьорихови – при някои по-скоро от пълно неразбиране, предполагам, и папагалска привързаност единствено към конкретната форма на мислене и стила на Е. Рьорих. И двете не харесвам напълно, но това е въпрос на личен вкус. Разсмях се преди време, като попаднах на един руски форум, бяха подхванали акция за 24-часово „циментиране на пространството”, доста глупаво и вредно начинание… но това е вече малко по-друга опера.

поздрави, Валкирия

http://www.youtube.com/watch?v=B-Kxf-uX3-w&feature=share&list=PL1E26ABDBF8E30077

Дори и да сме грешили и грешили в миналото си - сега, днес ще направим Новата крачка!
Ще бъдем по-добри, ще се изправим с чест, смелост и достойнство, без излишна, парадна гордост и тщестлавие, без улични знамена, клаксони и викове! Без лъкове, без пушки!

 

Страданията произтичат от неразбиране на Живота. Който иска да се освободи от страданията, трябва да измени посоката на движението си. За да постигне това трябва да бъде смел и решителен. (Беинса Дуно)

 

„Мирът говори за присъствието на Духа!”

Учителят Беинса Дуно

 

Във всяко автентично духовно учение темата за мира присъства на водещо място. Неслучайно и в Библията едно от многото имена на Бога е „Княз на мира”. Следването на духовния Път води като естествено следствие до постигане на мир – в самия себе си, вътрешен мир, и между хората и народите, външен мир.

Вътрешният мир е условие, задължителна предпоставка за външния. Вътрешният мир у отделния човек е от решаващо значение за мира между хората и на планетата като цяло. Затова и Учителят Петър Дънов/Беинса Дуно напътства категорично своите последователи: „При всички условия на живота запазвай своя вътрешен мир!” А своя вътрешен мир може да съхрани само онзи, който живее в съзвучие със законите на Космоса, който слуша гласа на съвестта си и го следва, който работи съзнателно за целите на Общото благо и всемирното Добро.

Вътрешният мир е такова състояние на съзнанието, при което човек потъва в океана на своята собствена тишина.Тази тишина извира от дълбините на сърцето, а не от ума. Тя крие в ядрото си гласа на Божественото. За нея няма рационално обяснение, защото тя е плод на продължителни усилия, самодисциплина и самоотверженост по пътя към съвършенството. По тази причина и самият вътрешен мир не подлежи на умствен анализ, а само на констатация – или го има, или го няма. Може да се опиташ да заблудиш околните, че го притежаваш, но духа у себе си не можеш да излъжеш. Понеже именно твоят индивидуален дух е бащата на вътрешния ти мир – той го съдържа у себе си като потенциал и може да го прояви, ако ти му позволиш да го стори.

Вътрешният мир, следователно, не е достъпен за физическите сетива, а само за духовните. Сам по себе си той е едновременно постижение по духовния Път и основа, върху която да изграждаме нови качества и добродетели. И по-точно: „Нямаш ли вътрешен мир, ти не можеш да растеш духовно” (Учителят Беинса Дуно). Очевидно вътрешният мир е онази незаменима основа, върху която израстват и дават плодове всички духовни постижения.

 

Не се месете в задачата на злото, което действа по свой собствен план. Не се стремете да изкорените злото от себе си преждевременно. Направите ли такъв опит, вие ще си причините още по-голямо зло от това, с което се борите. Не се борете със злото, нито търсете причината за него. Ще кажете, че причината на злото е дяволът или външните условия. Причината за злото е в самия човек, понеже не разбира Божиите пътища. Ако човек храни ума, сърцето и волята си със съответната за тях храна, злото, само по себе си, ще се обезсили. (Беинса Дуно)

Казвате, че трябва да си прощаваме. Хубаво е човек да прощава. Това е първото нещо. Велико е човек да прощава. Бог се отличава именно с това качество, че Той е дълготърпелив и прощава. За вас е важно още да обичате така, както Бог обича, а не както хората обичат. Ако обичаш както хората обичат, ти ще се изопачиш. Ако влезете в Божествения свят с човешката любов, нищо няма да постигнете. Следователно, щом влезеш в Божествения свят, ще обичаш както Бог обича - ще прощаваш и ще работиш само за Господа. (Беинса Дуно)