Лaйнoкc е доказателство, че виното може да е по-зле от бозата.

преди 23 минути, Белгиеца написа:

Не си му дал линк за xubuntu за което аз пиша тука 

Все едно. XFCE е просто десктоп среда и винаги може да си я инсталира допълнително, след като е инсталирал дистрото.

преди 49 минути, Белгиеца написа:

и за какво служи това ?

Айде да се пробвате да инсталирате ето този безплатен софтуер и да тръгне да работи по същия начин както работи при мен в Уиндоус 10

https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/download/sw/166.html

в убунту успейте да го направите, да защитите пингвинската чест

Не ми се занимава да инсталирам специално уйбунту за това. Те ти го в Арч. С Вино 5.5. Инсталирах програмата по същия начин, по който бих и в Боза, инсталирах .Net 4.6.1, както и Visual C++ Redistributables x86 и x64, които се намират в архива (ти му викаш екзе) и програмата тръгна без изобщо да се церемони.

Отвори папка пълна със снимки в нея да видиш колко е тръгнала , щото и при мен беше стигнала до това състояние.
А това  .Net 4.6.1 си се инсталира само снощи, по-точно playonlinux го инсталира и другото май също автоматично.

преди 46 минути, Валсо написа:

Все едно. XFCE е просто десктоп среда и винаги може да си я инсталира допълнително, след като е инсталирал дистрото.

В тема за начинаещи не е все едно, те го правилният линк, всеки ден ИЗО-то викат че било апдейтнато:
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily-live/current/

преди 5 минути, Белгиеца написа:

Отвори папка пълна със снимки в нея да видиш колко е тръгнала , щото и при мен беше стигнала до това състояние.
А това  .Net 4.6.1 си се инсталира само снощи, по-точно playonlinux го инсталира и другото май също автоматично.

Отвори папката и намери снимките. Като цъкнеш два пъти на някоя, всичките изчезват от интерфейса на програмата и повторното отваряне на папката не води до нищо. Но това си е бъг на програмата. Пуснах я под Боза и там го прави същото, така че програмата си е бъгава. Но бъгава или не, работи под линукс, така че за твоя случай, дето не тръгва под линукс с Виното, виновно е само ЗКУ.

Ти нали нямаше Боза 10 на реална инсталация в твърд диск, от къде знаеш как се държи.
Сега ще закача диска с Боза 10 да направя скрийншотове.

преди 12 минути, Белгиеца написа:

Ти нали нямаше Боза 10 на реална инсталация в твърд диск, от къде знаеш как се държи.
Сега ще закача диска с Боза 10 да направя скрийншотове.

Да си чувал за виртуалки? Там имам и 7-ца, и 10-ка. То и на реалната имам 7-ца, ама ме мързи да я пускам.

Голям проблем са тези виртуалки, ето ти в реални условия на Боза 10 ( тя на 7 не работи тази програма)

 

Отворил съм даже RAW  NEF  никонски файл в Боза 10, а в xubuntu 20.04  и Wine 5 нищо такова не се получава.
Това да ви е забранено на ползвателите на Линукси са си купите хубав фотоапарат Никон и обективи за него и да си щракате готини снимки, си е направо преебушка отвсякъде.

Та така, за сега виното 5 е гола вода и кал по ушите, а по време на инсталацията на Минт Деби ме лъжат, че съм щял бил могъл да си инсталирам програми на .exe правени за уиндоус.
На лъжата краката са къси !

преди 19 часа, Валсо написа:

Арч изисква инсталиране с команди, а пък аз не бях така добър да му кажа как се казва графичният инсталатор, така че скоро няма да тури Арч.  

И да му дадеш Джокер белгийски ще ревне защо не бил кат на Бозата

преди 6 часа, Валсо написа:

То понеже е много трудно да си инсталираш dpkg в Арч и после да напишеш страшното и хапещо заклинание за черна магия "dpkg -i filename.deb".

Няма нужда да инсталира нищо само разхарвира .deb и пали

преди 11 часа, Белгиеца написа:

Като почнеш да ги казваш нещата по начина по който Мозо ги показва на неговия форум, тогава чак се надявай да бъдеш разбран.
Вие тука разчитате главно на липсата на възможност у потребителите да тестват като мене на различни твърди дискове, защото повечето са само с един лаптоп и това е. Па и ги баламосвате на виртуални машини да пробвали и щяло да е същото после като на реална инсталация. Ще е същото, ама понякога.
Будалкате яко народа да се мъчи с неработещи предложения.

И кат толкоз хубаво ти го е описал Мозо що не си с Арч? И какво кат имаш хиляда диска? Никаква

 

 

 

преди 54 минути, petie1 написа:

 

И кат толкоз хубаво ти го е описал Мозо що не си с Арч? 

Например защото този който ни го хвали Арч, се оказа че не може да подкара софтуер на него.
Щом като той не може , значи и аз няма да мога през 2020 г.
От есента на 2017 г. ползвам Минт и до март тази година въобще не съм се и замислял сериозно да подкарвам на него програми писани за уиндоус. Ама понеже ми застарява вече Минт 18.2 и пробвам какво има друго, един вид подготвям се за неизбежна промяна в бъдеще време, когато ще се окаже че трябва задължително да ползвам по-нова версия.
А вие тука се надпреварвате да ми хвалите Wine, бил направо панацея всичко се било подкарвало на него.
Е, сега се оказа че сте ме били лъгали, не може да си подкарва каквато си иска програма мързелив човек като мен, който не е съгласен да се учи да си я доработва сам с 300 зора за да тръгнела във виното.
Линукс си е линукс, а Уиндоус си е уиндоус.
Като искаш да си купиш фотоапарат Никон, еми ще ползваш после Уиндоус, щото японците не правят софтуер за Линукс.
Това е истината, за сега през 2020г.
Който има 500 € за Никон, ще намери още 16 € за още един твърд диск да си сложи безплатно уиндоус на него.

преди 4 минути, Белгиеца написа:

Например защото този който ни го хвали Арч, се оказа че не може да подкара софтуер на него.
Щом като той не може , значи и аз няма да мога през 2020 г.
От есента на 2017 г. ползвам Минт и до март тази година въобще не съм се и замислял сериозно да подкарвам на него програми писани за уиндоус. Ама понеже ми застарява вече Минт 18.2 и пробвам какво има друго, един вид подготвям се за неизбежна промяна в бъдеще време, когато ще се окаже че трябва задължително да ползвам по-нова версия.
А вие тука се надпреварвате да ми хвалите Wine, бил направо панацея всичко се било подкарвало на него.
Е, сега се оказа че сте ме били лъгали, не може да си подкарва каквато си иска програма мързелив човек като мен, който не е съгласен да се учи да си я доработва сам с 300 зора за да тръгнела във виното.
Линукс си е линукс, а Уиндоус си е уиндоус.
Като искаш да си купиш фотоапарат Никон, еми ще ползваш после Уиндоус, щото японците не правят софтуер за Линукс.
Това е истината, за сега през 2020г.
Който има 500 € за Никон, ще намери още 16 € за още един твърд диск да си сложи безплатно уиндоус на него.

Поредната ти  смешка в стил вижте ме колко съм богат ама крада Уиндоус  Не разбра ли че никой ама никой не го вълнуват твоите житие и битие?

преди 22 минути, Белгиеца написа:

Който има 500 € за Никон, ще намери още 16 € за още един твърд диск да си сложи безплатно уиндоус на него.

До някъде си прав.....сериозната техника е за хора със сериозни познания. А и защо като имаш такива претенции, ползваш безплатни недъгави приложения?

Има си breeze browser и photoshop - RAW се работи само с тези две програми - точно в тази последователност и с ясната идея за какво ще се ползва в последствие съответния кадър

преди 9 часа, street racer написа:

До някъде си прав.....сериозната техника е за хора със сериозни познания. А и защо като имаш такива претенции, ползваш безплатни недъгави приложения?

Именно затова се ползва Линукс за всичко сериозно, а Виндовс-а за нищо. Отвореният код е най-качественият софтуер, който може да ползваш, като програмист ти го пиша. Това, че работи с дадена програма, не означава, че ОС на която върви е по-добра, дори няма нищо общо. Photophop не е добре дошъл в Линукс, както и всякакъв собственически софтуер. След като уменията ти се изчерпват с Photoshop - ползвай си го, ама да пишеш, че Лайняндоса е по-добра ОС, заради него е нелепица и то пълна.

на 29.03.2020 г. в 14:42, Крематориум написа:

Толковa за бързината на systemd.  Я дай резултат от командата systemd-analyze blame да видим при стартирането на кои сървиси бави.

Отговарям с голямо забавяне:

plamen@plamen-ThinkCentre-M83:~$ systemd-analyze blame 
     4min 7.662s apport-autoreport.service
         28.926s plymouth-quit-wait.service
         20.967s man-db.service
         11.807s snapd.service
         10.814s fwupd.service
         10.727s networkd-dispatcher.service
          9.542s [email protected]
          9.512s dev-sda1.device
          8.994s NetworkManager-wait-online.service
          8.346s udisks2.service
          8.033s ModemManager.service
          6.878s accounts-daemon.service
          5.403s NetworkManager.service
          4.735s avahi-daemon.service
          4.716s grub-common.service
          4.669s thermald.service
          4.662s grub-initrd-fallback.service
          4.615s apport.service
          4.603s rsyslog.service
          4.482s systemd-logind.service
          4.478s wpa_supplicant.service
          4.415s gpu-manager.service
          4.415s switcheroo-control.service
          4.394s logrotate.service
          4.300s lm-sensors.service
          4.297s pppd-dns.service
          4.290s dev-loop13.device
          4.267s dev-loop15.device
          4.119s fstrim.service
          3.931s dev-loop11.device
          3.706s dev-loop19.device
          3.531s dev-loop17.device
          3.515s dev-loop18.device
          3.492s dev-loop21.device
          3.222s dev-loop0.device
          3.152s dev-loop8.device
          3.042s dev-loop14.device
          2.909s dev-loop2.device
          2.893s dev-loop6.device
          2.749s dev-loop4.device
          2.637s dev-loop1.device
          2.600s dev-loop20.device
          2.500s dev-loop5.device
          2.446s dev-loop16.device
          2.377s dev-loop9.device
          2.314s [email protected]
          2.247s plymouth-read-write.service
          2.146s dev-loop10.device
          2.144s dev-loop7.device
          2.143s dev-loop3.device
          1.886s apparmor.service
          1.812s colord.service
          1.414s gdm.service
          1.376s systemd-resolved.service
          1.311s systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-417b0475\x2dfde5\x2d4a6a\x2d8d
          1.249s systemd-sysctl.service
           908ms upower.service
           803ms snap-qt551-26.mount
           737ms snap-gnome\x2dcharacters-399.mount
           704ms snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1440.mount
           647ms snap-gnome\x2dcharacters-495.mount
           645ms systemd-modules-load.service
           611ms systemd-udevd.service
           575ms polkit.service
           556ms snap-chromium-1071.mount
           541ms snap-gnome\x2dlogs-81.mount
           510ms snap-core-8935.mount
           480ms snap-core18-1668.mount
           437ms bolt.service
           436ms snap-core-8689.mount
           413ms systemd-sysusers.service
           404ms keyboard-setup.service
           379ms snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1474.mount
           363ms snap-gnome\x2dcalculator-544.mount
           362ms snap-core18-1705.mount
           350ms systemd-timesyncd.service
           348ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
           337ms systemd-journald.service
           335ms systemd-random-seed.service
           304ms systemd-tmpfiles-setup.service
           242ms geoclue.service
           233ms systemd-udev-trigger.service
           218ms snap-viber\x2dmtd-17.mount
           210ms kerneloops.service
           187ms snap-acestreamplayer-10.mount
           183ms snap-qt551-27.mount
           180ms snap-gnome\x2dcalculator-704.mount
           172ms snapd.seeded.service
           169ms snap-gnome\x2d3\x2d28\x2d1804-71.mount
           162ms snap-gnome\x2d3\x2d28\x2d1804-116.mount
           159ms snap-messengerport-14.mount
           152ms systemd-remount-fs.service
           145ms snap-whatsdesk-17.mount
           135ms setvtrgb.service
           134ms dev-disk-by\x2duuid-62f1983d\x2d3bd3\x2d4149\x2d9130\x2d1a1c8c4
           129ms snap-gnome\x2dlogs-93.mount
           125ms [email protected]
           123ms systemd-journal-flush.service
           113ms kmod-static-nodes.service
           112ms dev-hugepages.mount
           111ms ufw.service
           111ms home.mount
           107ms flatpak-system-helper.service
            98ms console-setup.service
            89ms plymouth-start.service
            55ms snap-chromium-1077.mount
            50ms rtkit-daemon.service
            50ms systemd-user-sessions.service
            47ms dev-mqueue.mount
            46ms sys-kernel-debug.mount
            23ms systemd-update-utmp.service
            18ms openvpn.service
            15ms dev-loop22.device
            13ms systemd-update-utmp-runlevel.service
            10ms alsa-restore.service
             2ms sys-kernel-config.mount
             2ms sys-fs-fuse-connections.mount
             1ms postfix.service
           633us snapd.socket
lines 97-119/119 (END)

 

Raw image processing -> http://www.rawtherapee.com/?mitem=3

преди 16 минути, bvbfan написа:

Raw image processing -> http://www.rawtherapee.com/?mitem=3

Това никога не си го ползвал, нали?  

Ако беше, изобщо нямаше да го споменаваш, в сравнение с продуктите на Adobe.

преди 9 часа, street racer написа:

До някъде си прав.....сериозната техника е за хора със сериозни познания. А и защо като имаш такива претенции, ползваш безплатни недъгави приложения?

Има си breeze browser и photoshop - RAW се работи само с тези две програми - точно в тази последователност и с ясната идея за какво ще се ползва в последствие съответния кадър

Ако някога си купиш Никон и искаш да извадиш максимума от негов NEF RAW файл, най-доброто нещо което можеш да ползваш е безплатният никонски софтуер Capture NX-D. Сега е безплатен, а преди във версията му NX-2 го даваха за над 100-на евро.
То преди и за Уиндоус искаха пари, пък сега сами ти го набутват в ръцете и ти го активират те самите от техните сървери. По твоята логика, щом като бозата я дават без пари сега, значи автоматично се е превърнала в недъгава, така ли ?
Аз досега съм го ползвал RAW главно за да компенсирам слабата динамика на матричните сензори, от което се получават неприятни прегорели участъци по човешка кожа по лицето например. А с RAW буташ настройките и кожата от прегоряла става нормална. После само този участък го пренасяш с кеф ползвайки и Фотошоп ако си му свикнал и става снимка за чудо и приказ.
Ама какво им разбира главата на вещиците от снимане, те си пишат заклинания по пълнолуние у черния терминал и са щастливи така.

преди 2 минути, Белгиеца написа:

Ако някога си купиш Никон и искаш да извадиш максимума от негов NEF RAW файл, най-доброто нещо което можеш да ползваш е 

... Adobe Lightroom CC

Сори, ама в сравнение с него Кепчърът е слаба ракия. Не случайно Nikon се отказаха да се опитват да правят пари от него, и го дават безплатно.

преди 11 минути, RudeBoy написа:

... Adobe Lightroom CC

Lightroom-а никога не съм го харесвал.
А от Никон са се сетили че ще си увеличат продажбите на фотоапаратите, ако почнат да го дават безплатно техния софтуер. Сменили са бизнес модела. Андроида що е безплатен ? Еми щото изкарват пари като ти крадат личните данни и ти набутват "подходящи" реклами до втръсване.
Я тебе да те видиме като си голем отворко, дали ще го подкараш Capture NX-D на някой пингвин тази година.
Щото тука ме лъжат в хор, че всичко щяло да върви на Wine и нямало нужда от бозата.

Ама аз не съм те лъгал такова нещо, нали?

Capture NX-D не ми върви както трябва и на Windows, ти искаш на Linux да го подкарам  . 

Впрочем - пробвах се снощи  . На Mint 19.3, и Wine 5.0. Не ще да иска. Още в началото на инсталацията ми излиза грешка, че "Този софтуер не може да работи на тази ОС", или нещо подобно.

преди 7 минути, Белгиеца написа:

А от Никон са се сетили че ще си увеличат продажбите на фотоапаратите, ако почнат да го дават безплатно техния софтуер. Сменили са бизнес модела.

Айде пак почна с глупостите ... Ти кога за последно си си купувал нов Nikon? Платеният Capture NX-2 го имаше на диск към всеки апарат, и можеш да си го ползваш законно. 

 

преди 27 минути, Белгиеца написа:

То преди и за Уиндоус искаха пари, пък сега сами ти го набутват в ръцете и ти го активират те самите от техните сървери. По твоята логика, щом като бозата я дават без пари сега, значи автоматично се е превърнала в недъгава, така ли ?

Ти сериозно ли си мислиш, че след като си успял да активираш някакъв Windows, той вече е легален и законен?...  

Айде като си много сигурен, отиди в белгийското представителство на Microsoft, разкажи им, че имаш разни дискове с активирани Windows-и, и ги помоли да проверят законността на лицензите им. Да видим, може да останеш неприятно изненадан ... 

на 30.03.2020 г. в 9:06, the professor написа:

имам проблем с wifi, мисля че е от драйвера - на стария линукс бях със същото wifi (rtl8188eu - разпоих го от супен таблет, запоих му usb букса и 3,3v стабилизатор и антена) обаче там нямаше драйвер и си компилирах... в тоя линукс си има драйвер, но през определено време (рядко) си зависва - стоя си закачен за рутера на макс обхват, мога да сканирам за други мрежи, но няма трафик и трябва да се разкача и закача наново... не е е проблема в wifi рутера (който ползвам като само като ap - дори dhcp няма на него - на микротик ми е), защото като спре трафика пробвам от лаптопа и там работи... проблемът се появява също и при тест на скоростта с iperf (отначало мислех, че забива рутера...)... възможно ли е проблема да е от network-manager - останал съм с впечатление че е голям боклук (60мб рам са много за един прост nm-applet, трябва да килвам network-manager и nm-applet, ако искам да направя ръчни настройки през ifconfig, за да не ми ги развалят, openvpn също не можах да го подкарам - стоеше сив и след инсталацията на нужните пакети - за това ги разкарах и си го правя през конзолата)

мисля че реших проблема, с драйвер, който си компилирах от https://github.com/quickreflex/rtl8188eus

след компилацията за да не си прецакам линукса първо буутнах от флашка live/install на lubuntu 16.04 и там пробвах драйвера:

lsmod|grep 8188

ми извади че драйвера е r8188eu.ko

sudo rmmod r8188.ko го разкара

sudo make install инсталира новия, който беше 8188eu.ko

после го заредих sudo insmod /път–до-драйвера/8188eu.ko

wifi тръгна, и после дърварската част - понеже ме мързеше да ровя как да направя стария да не се зарежда, а новия да зарежда автоматично, просто намерих къде е инсталиран стария - беше в /lib/modules/4.15.0-45-generic/kernel/drivers/staging/rtl8188eu/r8188eu.ko, а новия се инсталираше с друго име на друго място: /lib/modules/4.15.0-45-generic/kernel/drivers/net/wireless/8188.ko, просто копирах стария на друго място, спрях го с rmmod, преименувах новия и го копирах върху стария, после пак го заредих и с modinfo се убедих, че зарежда новия. рестарирах и новия пак се зареди без грешки, освен това вече показва реален обхват, а не пълен, независимо от растоянието, пинга падна от 10 пъти от 20-30 мс до 2-3мс...

не съм пробвал без network-manager, защото тоя  когато мрежата увисна, route таблицата си беше както трябва, но просто нямаше връзка с гейтуея, така че нямаше как проблема да е от network-manager-а...

преди 24 минути, RudeBoy написа:

Ама аз не съм те лъгал такова нещо, нали?

Capture NX-D не ми върви както трябва и на Windows, ти искаш на Linux да го подкарам  . 

Впрочем - пробвах се снощи  . На Mint 19.3, и Wine 5.0. Не ще да иска. Още в началото на инсталацията ми излиза грешка, че "Този софтуер не може да работи на тази ОС", или нещо подобно.

Еми като лошо си кракнал LTSC как ще ти върви нормално никонският софтуер на него.
Моята Хоум версия на бозата си е активирана от сърверите на микромеките и всичко си работи на нея.
Значи тука от вещиците помощ няма как да получим ние новобранците, защото те горките не ползват изобщо PlayOnLinux Front End-a за Wine , понеже им забавял работата с 500 милисекунди и това за тях е непоносимо.
Записвай си сега как се прави правилно !
Пускаш PlayOnLinux и преди да инсталираш нова програма, в едно от последователните прозорчета които се отварят и трябва да им натискаш next като папагал, има да избереш да конфигурираш Wine. Те в това там кликаш и след малко ти отваря то Wine да го конфигурираш, нищо че ти си мислиш че преди това си го конфигурирал, той помни явно по половин секунда точно. Та конфигурираш го да е за Windows 10 и му сложи буквите да са му по-големи от 96 на 144 например. После като стигнеш до инсталацията, поне няма да ти вика че не работи с тази ОС. Ако го оставиш да е на Windows 7 във Wine никонският кепчър не работи на нея.
След това при мен изглеждаше че е спряла инсталацията, не даваше признаци на живот, само по лепенето на 3 временни линка на екрана се разбираше че все пак прави нещо.
Та чакаш доста време и като му дайде кефа ще ти каже че е приключил с инсталирането. 
После го пусни и докладвай, може пък при тебе да стане някое чудо и да проработи, не се знае. Тя цялта пингвинска самодейност е на принципа - тука има тука нема.

Каква е разликата  между приспиване и дълбоко приспиване в MINT

Каква е разликата  между приспиване и дълбоко приспиване в MINT

Писане в рам-та и на харда на снимката.

Изпратено от моят Mi A2 с помощта на Tapatalk

преди 4 часа, RudeBoy написа:

Това никога не си го ползвал, нали?  

Ако беше, изобщо нямаше да го споменаваш, в сравнение с продуктите на Adobe.

И не смятам да я ползвам, продуктите на Адобе също. Това,. че ползваш дадена програма те прави зависим към нея, от там евентуално индиректно към ОС. Това няма нищо общо коя ОС е по-добра, а с това, коя ОС ти предоставя програма към която си зависим.

преди 2 минути, bvbfan написа:

И не смятам да я ползвам, продуктите на Адобе също. Това,. че ползваш дадена програма те прави зависим към нея, от там евентуално индиректно към ОС. Това няма нищо общо коя ОС е по-добра, а с това, коя ОС ти предоставя програма към която си зависим.

Спецификата на всяка специализирана програма те прави зависим от нея, за да си вършиш работата.