преди 3 часа, Aumi написа:

хе хе, щом Христос, като един измислен художествен герой може, защо Ауми да не може!

Колко хора вярват в Ауми и колко вярват в Христос??? Да ти кажа...във форума никой!!!

преди 2 минути, Unnamed_ написа:

Някой може ли да обясни все пак, защо свързвате понятието "джендър" с некви извращения? Та чак се прехласнахте по  ципове от които изкачат ти пишки ту непишки. Джендър означава пол... Некви въпроси?

Не ми давай акъл какво значи, защото френският е официален език заедно с английският и аз първия го знам почти както и родния ми български, понеже съм женен за белгийка франкофонка и живея във франкофонската част на Белгия от 1991г.
Та така, при спор, Българската държава може спокойно да се позове на текста на френски и ... да загуби дело срещу джендърите, понеже продажните политици са гласували конвенцията.

преди 5 минути, Белгиеца написа:

Много хубав материал си намерила, Браво !

Най-гадното и извратено с тия джендъри е, че осакатяват невинни деца и ги лишават от възможността да имат после поколение.

На едно момче никой доктор не може да му предизвика израстване на истински женски огргани позволяващи износване и раждане на дете. Те не им сменят пола, а просто ги осакатяват за цял живот.
Както и на момиче доктор не може да му предизвика израстване на негови си тестити и пенис, с който да произведе негови си сперматозоиди. Това е просто бизнес от които доктори изкарват луди пари, за сметка на децата.
Отвратително , но факт.

Не е само това.

Имам чувството, че някой прави всичко възможно, за да намали раждаемостта и то в страни, където тя е драстично намаляла и продължава да намалява през последните години.

 

Не е ново, но пък към момента е актуално и е точно по темата!!! Много поучителен клип!!! Дано да е от полза на повече нормални люде!!!

Цитат

Полезно: Вижте как да биете жените си правилно!

Изследователят по "ислямски етикет" д-р Гази ал-Шимари съветва да се налагат с "леки шамари и меки удари по лицето"

Полезна книга за това как трябва да бием жените си според новия "ислямски етикет" е хит в Арабския свят, пише "Esquire". Авторът Мохамед Камал Мустафа в своята най-нова книга "Жените в исляма" разкрива, че дамите трябва така да се шамаросват, че да "изпитват по-скоро духовно, отколкото физическо страдание". Авторът препоръчва на мъжете мюсюлмани да налагат своите жени и съпруги по "най-чувствителните им части, като например лицето, гърдите, корема, главата и т.н.". Експертът по семейни отношения, д-р Гази ал-Шимари от Саудитска Арабия признава, че "не е напълно съгласен със своя колега". Според него, жената трябва да се налага с "леки шамари и меки удари по лицето". По неговите думи, преди да почне да я бие, мъжът-мюсюлманин трябва да я предупреди колко точно пъти ще я удари. Освен това психологът е категорично против срещу мюсюлманките да се използват чинии, ножове или бутилки пълни с вода. Джордж Буске, който е автор на книгата "Секс-етикет в исляма" пък дава съвет, когато трябва да се бие една жена, това да става по два начина: първият е "леко", като ударите са с отворена длан, а вторият - "силно", което означава с юмруци. Накрая авторът на книгата "За подчинението на жените в исляма" Хасан Аша изтъква, че на побой подлежат всички мюсюлмански жени, които незадоволяват сексуалните нужди на своите съпрузи.
 

 

 

преди 3 часа, Aumi написа:

хе хе, щом Христос, като един измислен художествен герой може, защо Ауми да не може!

Коя си ти , че да се мериш с Христос? Може ли такава свръхнаглост?

преди 1 час, Мойра написа:

Дерзай, Мирко, пиши, пък може и някой да ти повярва!

За кое "да ми вярва" ?? просто КОРЕКТНО ти показах откога е.

Проблем ли имаш с това ?

преди 26 минути, Unnamed_ написа:

Някой може ли да обясни все пак, защо свързвате понятието "джендър" с некви извращения? Та чак се прехласнахте по  ципове от които изкачат ту пишки ту непишки. Джендър означава пол... Некви въпроси?

Джендър е граматически термин! Чуждица! На български е род. Определящ рода на дадено съществително или местоимение, както и съответстващите от рода промени във формата на останалите или само на някои думи от изречението. Рода на дадена дума е слабо свързана с думата пол (на английски sex). Може да бъде определяща само при съществителни описващи живи същества. Както може и да дава метафорична представа за съществителни описващи одушевени предмети!

В съвременният език на политическата коректност. Джендър се превръща в приемлива дума, даваща представа за субективната интерпретация на думата пол. С други думи човек роден с пишка, пък вътрешно приемащ се за жена има легален статус мъж, защото е от мъжки пол, но джендъра му е женски (тоест иска, обективно да се обръщат към него и да го таксуват за жена). Лично за мен това е отклонение от нормата. И тъй като от джендър имат нужда само отклоненията, обикновените хора го приемат като ненормално, уродливо и извратено.

Въпроси нямам!

преди 1 час, Мойра написа:

Мирко?

И кой учи децата че е нормално  ??? Дори на книжката която цитираш /от 2011г / не се говори такова нещо .

А че КОГАТО ПОРАСТНАТ и ВСЕ ОЩЕ имат такова желание, могат да си сменят пола.

т.е. ако нещо учи книжката е че КОГАТО ПОРАСТНЕШ можеш да имаш обоснован избор.

ама спекулриай си ... не ми пречиш

Всички стандартни  опорки и копи пейст статии извадихте , и то все от едни познати медии  

ПЕС Жени до Нинова: БСП е единствената соцпартия против Истанбулската конвенция

Само слабият си служи със заплахи.

Не трябва да се отстъпва в никакъв случай!

България е суверенна държава!

преди 23 минути, darkterminal написа:

Джендър е граматически термин! Чуждица! На български е род. Определящ рода на дадено съществително или местоимение, както и съответстващите от рода промени във формата на останалите или само на някои думи от изречението. Рода на дадена дума е слабо свързана с думата пол (на английски sex). Може да бъде определяща само при съществителни описващи живи същества. Както може и да дава метафорична представа за съществителни описващи одушевени предмети!

В съвременният език на политическата коректност. Джендър се превръща в приемлива дума, даваща представа за субективната интерпретация на думата пол. С други думи човек роден с пишка, пък вътрешно приемащ се за жена има легален статус мъж, защото е от мъжки пол, но джендъра му е женски (тоест иска, обективно да се обръщат към него и да го таксуват за жена). Лично за мен това е отклонение от нормата. И тъй като от джендър имат нужда само отклоненията, обикновените хора го приемат като ненормално, уродливо и извратено.

Въпроси нямам!

Не го разглеждай само като граматически термин!!! Едни определени кръгове точно това целят и се скъсват да манипулират общественото мнение, чрез НЛП и други похвати!!! Тази дума да се разглежда като граматически термин или синоним, докато в същия момент си прокарват куиър теорията като норма на поведение, задължителна при това, чрез конвенцията!!! Това е скритата цел!!!

Неодобрението расте!

преди 3 минути, Мойра написа:

ПЕС Жени до Нинова: БСП е единствената соцпартия против Истанбулската конвенция

Само слабият си служи със заплахи.

Не трябва да се отстъпва в никакъв случай!

България е суверенна държава!

Къде видя заплахи ? това че щяла да повдигне въпроса за позицията на БСП пред ПЕС ли ??

Един друг от ПЕС също бях цитирал по назад че ОСНОВЕН приоритет на ЛЕВИТЕ е ... истанбулската конвенция

Обърни внимание на другото ... по важното

Че БСП  са подкрепили миналата година конвенцията.

това за отстъпването бих коментирал както онова за твоето "слава богу" .Айде няма да се повтарям

 

 

току-що, Джугашвили написа:

Не го разглеждай само като граматически термин!!! Едни определени кръгове точно това целят и се скъсват да манипулират общественото мнение, чрез НЛП и други похвати!!! Тази дума да се разглежда като граматически термин или синоним, докато в същия момент си прокарват куиър теорията като норма на поведение, задължителна при това, чрез конвенцията!!! Това е скритата цел!!!

По въпрос на Unnamed_, в първият абзац съм разгледал какво е оригиналното и истинско значение на думата, докато във втория абзац съм разгледал какво е манипулираното му значение и отговарям защо хората свързват тази дума с отклоненията и извращенията...

преди 16 минути, Мойра написа:

Неодобрението расте!

Резултатите от статистиката във форума ми се струват по-достоверни!!!

преди 1 час, Unnamed_ написа:

Някой може ли да обясни все пак, защо свързвате понятието "джендър" с некви извращения? Та чак се прехласнахте по  ципове от които изкачат ту пишки ту непишки. Джендър означава пол... Некви въпроси?

sex  означава пол - мъж - жена

 gender  -

 

Цитат

 

Употреба

вътрешното чувство за принадлежност към мъжкия или женския пол

 

 

преди 19 минути, Мойра написа:

Неодобрението расте!

Малко дежа-вю с темата за АЕЦ Белене

там също 60 % гласуваха ЗА , без обаче да вземат "малката" подробност, че ... цената на тока варираше около 14-20 евро за мегават, сега на борсата е около 30-40 евро

http://gikotev.blog.bg/drugi/2018/01/31/energepikata-ne-e-patriotichna-a-parichna.1591269

При най оптимистични прогнози, на изхода на АЕЦ белене , цената би била около 80 - 100 евро.

В момента пък НЕК предлага 150 000 мегавата, от които е продала само 1/3

http://www.mediapool.bg/pazarni-anomalii-v-energetikata-vadyat-biznesa-na-protest-news274578.html

Но иначе... 60 %  на референдума бяха ЗА.  Представяш ли си ?на борсата 20 евро, и ти да си ЗА ток от над 100 евро /за крайни клиенти/  .

Нарочно дадох този пример, за да се види поредната фейк-простотия която искат да сътворят цоциалистите с тезата им за референдум за конвенцията.

Пак ще гласуват 60 % , пак анкетите ще са такива, реалната обосновка обаче коренно различна.

Така че Мойра, мога само да съжалявам че си избрала тази тотална фейкова пропагандна позиция.

но това е положението.

Кресливите и фейковете много често надделяват. Гьобелс ряпа да яде

преди 15 минути, Джугашвили написа:

Резултатите от статистиката във форума ми се струват по-достоверни!!!

Сигурно е така.

Погледнах и в други форуми - подкрепящите конвенцията са единици.

преди 5 минути, Мойра написа:

Сигурно е така.

Погледнах и в други форуми - подкрепящите конвенцията са единици.

Ами то и самите жени са против тази конвенция, която уж е в тяхна защита!!! То трябва да си сляп за да не виждаш, че ги използуват за параван, за да си прокарат куиър теорията и да я направят задължителна!!! А където има задължения, не може да става дума за права!!!

Ами расте неодобрението - тази работа с джендъра не стига, че лева резба, ами и развалена. Заклетите И! платените гербаджии вече готови джендъри, само и само да спасят партийката.

преди 8 часа, Джугашвили написа:

Колко хора вярват в Ауми и колко вярват в Христос??? Да ти кажа...във форума никой!!!

С тази разлика, че в името на Ауми, все още никой не е убит
На за съжаление, в името на любимия Христос, са убивали милиони!

преди 7 часа, badr написа:

Коя си ти , че да се мериш с Христос? Може ли такава свръхнаглост?

Не, аз не се меря с Христос, а просто го цитирам!
Не виждам какво лошо има в това да се цитира Христос?!
Казаното беше в смисъл, че ако Исус е мислел бинарно, защо ние да не можем да мислим или се изразяваме понякога като него!
 

преди 4 часа, sound написа:

Ами расте неодобрението - тази работа с джендъра не стига, че лева резба, ами и развалена. Заклетите И! платените гербаджии вече готови джендъри, само и само да спасят партийката.

Значи, на никой не му пука за същността на конвенцията, а всеки иска да печели дивиденти от нея.
Едните - за да спасят партията си, а другите - за да спечелят поредните избори с лъжлива популистическа информация, която коренно променя същността на конвенцията!
А платените медии си свършиха работата отлично като успяха да изместят фокуса от истинското ѝ съдържание, като го прехвърлиха върху нещо което не съществува като термин в нея.

И като следствие  - мозъците на стадото са промити, психозата относно "третия пол" и разни "джендъри" е завладяла всички разбрали-недоразбрали, чели-недочели, чули-недочули за конвенцията... И народът е готов да убие с камъни и разкъса всеки определил себе си като такъв!
....

Та се чудя, този народ друга работа няма ли си!
Или това е поредният опит за отвличане на вниманието от по-важните проблеми в държавата.

 

Редактирано 1 февруари 20188 г. от Aumi (преглед на промените)

преди 1 час, Aumi написа:

С тази разлика, че в името на Ауми, все още никой не е убит
На за съжаление, в името на любимия Христос, са убивали милиони!

...

Убивали са хората, а не Исус. Иде реч, злото е излезло от хората, а не от от Него! И не по Негова вина е убивано, а по вина на хората. И тъй като всеки човек носи пресонално вината си, тя не опира до Него и той си остава Господ, Бог и Спасител неопетнен! Не ти мина номера да го принизиш до себе си - нито да издигнеш себе си до него

преди 1 час, Aumi написа:

...

Не, аз не се меря с Христос, а просто го цитирам!
Не виждам какво лошо има в това да се цитира Христос?!
Казаното беше в смисъл, че ако Исус е мислел бинарно, защо ние да не можем да мислим или се изразяваме понякога като него!

...

Няма лошо. Но Го цитирай в контекста, в който е писал. Пък, Той е писал за вярата, а не за Истанбулската Конвенция. Освен това, бидейки Господ, Той е единственият, който определя правилата в християнската вяра. А ние бидейки човеци, съдещи за мирски закони в демократична държава, трябва да се придържаме към правилата на логическия начин на мислене. А той казва, че не всеки който е против Истанбулската Конвенция е за насилието над жени и деца.

преди 1 час, Aumi написа:

...

Значи, на никой не му пука за същността на конвенцията, а всеки иска да печели дивиденти от нея.

...

На мен ми пука. Същността на тази конвенция е античовешка, антихристиянска, антинародна и антисемейна!

преди 1 час, Aumi написа:

...

Та се чудя, този народ друга работа няма ли си!
...

Част от работата на народа е да защитава интересите си и тези на семейството си!

преди 6 минути, darkterminal написа:

ми пука. Същността на тази конвенция е античовешка, антихристиянска, антинародна и антисемейна!

 

Сега остава да докажеш, че тази конвенция е  наистина "античовешка, антихристиянска, антинародна и антисемейна!"...с текстове от самата Конвенция.

преди 26 минути, Aumi написа:

Сега остава да докажеш, че тази конвенция е  наистина "античовешка, антихристиянска, антинародна и антисемейна!"...с текстове от самата Конвенция.

Аз не съм агитатор за или против ратификацията. Не изисквам от никого да се съобразява с мнението ми и не изисквам нератификацията на конвенцията, а просто споделям моето лично и никого неангажиращо виждане по въпроса, така че не трябва да доказвам нищо.

Всеки определя сам своите виждания и интереси. Моите и тези на семейството ми (така както ги виждам аз), изключват ратификацията на този позорен документ.

преди 43 минути, darkterminal написа:

А ние бидейки човеци, съдещи за мирски закони в демократична държава, трябва да се придържаме към правилата на логическия начин на мислене. А той казва, че не всеки който е против Истанбулската Конвенция е за насилието над жени и деца.

КАкто бях попитал, да ти припомня, а който не е съгласен със конвенцията, съгласен ли е нещата със насилието и дискриминацията , да продължават както до сега ?  И което е по важно, на какво се базира "несъгласието". Защото "аргументите" са все такива които нямат нищо общо с конвенцията.

Ето по горе ти си прекрасен пример с това "античовешка, антихристиянска, антисемейна". "позорен документ"

 

Дори най екзалтираните противници, такива като от клипа на Господари на ефира , много добре разбирате че тази промяна на БСП и църквата, които са били ЗА , а сега ПРОТИВ, всичката медийна помия от познати червени, жълти и фейк сайтове , и вадене на статии , книжки , издадени преди години , спекулиране и натягане на истерията,  е красноречив пример за политическа поръчка , с корени някъде в институтите на Решетников.