Още 50 тома си купи и цял живот дерзай! И ти ще станеш книжен плъх! Просветление ще видиш на кукуво лято.

преди 44 минути, _Alex&Vanko_ написа:

От теб ще става ли Будист?

Бе я съм мераклия, ма не ма сакат. :Д

Страх ги е и от Христос и от Сатана!

За да си будист трябва да практикуваш безметежност и проникновение - медитация и мъдрост. Не става само с медитация както си мисли Кьониг, защото ще си като зеленчук, няма да можеш да предадеш опита си, както ти си се учил от тези преди теб, нито става само с интелектуални разсъждения, защото без да можеш да успокояваш ума си, за каква мъдрост говорим. Това е положението.

Редактирано 18 март 201610 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

преди 23 минути, _Alex&Vanko_ написа:

Страх ги е и от Христос и от Сатана!

A e за Христос и Сатана не знам, ала лова бас на кото кажеш, че ги е страх, ама яко ги е страх от Буда. хахаххахахаххаха

Сподели Шуная защо не ни искате със Саунда? Не сме сухари кат Рамус и Скепсис. Ама без сутра, а от тебе!

преди 9 минути, _Alex&Vanko_ написа:

Сподели Шуная защо не ни искате със Саунда? Не сме сухари кат Рамус и Скепсис. Ама без сутра, а от тебе!

Аз вече съм го питал и ми е казал човека - щото съм хедонистично настроен, а това е забранено. А - и жените са забранени.

Редактирано 18 март 201610 г. от sound (преглед на промените)

А мен заради различна карма ама нали ся настъпи свобода!

преди 2 минути, _Alex&Vanko_ написа:

..

Настъпила - другия път, кой те излъга. И свободата е забранена - разрешена е чак накрая, когато си просветлен, преди това не може.

Редактирано 18 март 201610 г. от sound (преглед на промените)

Как Скепсиса ми го каза,че Будизма казвал да живее Свободата!

Цитат

"Отстраняването на кармата и клешите носи Свобода. Кармата и клешите възникват от мислите, а те от реалистическите размисли; тези размисли се прекратяват с постигането на пустотата." - Ламрим Ченмо

 

преди 22 минути, sound написа:

Настъпила - другия път, кой те излъга. И свободата е забранена - разрешена е чак накрая, когато си просветлен, преди това не може.

и когато вече няма да се прераждаме, ще сме ангели, свободни

E по линията на Скепсиса, добре - ала той сега отсъства.

Вярно,че той не беше по средния път! То той толкова знае и не е ясен неговия път!

Шуная ти не си свободен??? Робуваш на догма?? Кораба потъва!! Зависим произход - зависим ум!

преди 1 минута, _Alex&Vanko_ написа:

 Кораба потъва!!

Важното е, да е по разписание.

преди 3 минути, sound написа:

Важното е, да е по разписание.

Тоз Борован не опустя ли, у мое село нема никой вече, ко правиш там?

Че какво може да прави един пустиняк - как беше: покой, няма отговори, няма въпроси. :Д

Човек, който приема като своя цел да си доставя удоволствия и наслада.

 

Ма треат кинти!

Цитат

Функцията игнор във форума помага, но за да се завърши процеса и да има трайни резултати избавянето трябва да се осъществи в ума, което има и своите аналози още в ранния будизъм, например в Дхаммапада Буда казва: "Защото старо правило е, че ненавистта никога не се прекратява с ненавист. Ненавистта се прекратява с отсъствие на ненавист."

Игнора ти само насъсква омразата и ненависта,защото го поражда високомерието и егото! Поздрави на Дхаммапада Буда!

A според теб, дали будизма излиза по- тънкана. (: Скепс спомена нещо, че събирал цяла година ли, какво беше ...... за да иде в Индия :/ - някак предпочитам самсарата, не знам що, може би заради кармата или нещо такова. Странна ми е тази карма, дето те води при кобрите, у дивите джунгли с кланящи се на изпражненията си просветлени мъдреци, за да си даваш парите на гологлави нехранимайковци - верно ли е на просветление ... казват от заслуги било, че бата в заслугите, то живо наказание.

Да Скепсиса имаше приятели будистка група дето живееше в джунглата! Какво значи Самсара и какво представлява? Карах го Шунаята да одиме на гробищата нощес и да практикуваме Шамата и да му изкарам акъла! И не го разбрах той г-н Никой ли е пуст и празен или г-н Някой!

Тук говориме за затваряне вкъщи и четене докато се разстроиш психически и те хванат налудностите и отиваш в Самсара.

А аз говоря за съвсем друго! Каляване с преживяване!

Трябва развинтено въображение и податливост и си вътре!

А аз говоря за трето - че има четене, което е подлудяване, има и четене, което е преживяване. Е те туй второто, който го може - го може и това, което казваш .... и онова, за което говори всеки буда.  Вероятно поради това, хората са казали - който го може, го може. Пък, който не може - се самозалъгва, къде се намира ненависта, поради която страда.

По- добре професионален хейтър, отколкото мъртъв будист - първия поне има сърце, втория и без него е останал, та ходи да го дири, де у Индия, де у свещените книги, че се и надява, дето заслуги трупа. Хора без сърца - вместо да им помагат, парите им вземат, обещания дават и големи думи думат, и в резултат, само ги осакатяват още повече: неспособни дори във виртуал, да водят смислено общуване, факт, безспорен и много, много нехубав, уви.

преди 13 часа, _ramus_ написа:

Всяко едно от тия изречения, е твърдение, което се основава на интерпретация и други условни относителности в дефинициите и съдържанията на думичките, ограничено и от представния, аналитичния, перцептивния и други типове отражения на предполагаем РЕАЛ. Но болднатото изречение носи направо комичност в абсурда си.

Твърденията като в третия абсац - нещата са си такива, каквито са... са меко казано ноусенс. Има генерални пропуски и недомислици в личната конструкция на обясненията за света и човека сред него, като това е само опит за условен извод. На всяко изречение може да се направи анализ, водещ до абсурд. Така изразени становищата стоят някъде сред "въздушни кули", градени заради потребности, а не заради смислености, последователност и задълбоченост. 

 

Болднатото не беше написано за теб. Не че Шунята направи някакъв опит да вникне отвъд конкретиката и да потърси символизма в думите. Напълно наясно съм, че за много написаното звучи абсурдно, но то е насочено към тези, които ще се опитат да намерят скритото символично значение на думите ми. Първият и третият абзац поне би трябвало да са по-ясни. Но пък ти четеш не за да вникнеш в замисъла на написаното, а за да откриеш определени проблеми в начина на мислене и изказване на пишещите, които от доста време се опитваш да покажеш на останалите. В това няма нищо лошо, но явно не се получава, поне по отношение на мен, може би защото нямам желанието да се задълбочавам точно в тази проблематика.

преди 12 часа, Śūnyatā написа:

За да си будист трябва да практикуваш безметежност и проникновение - медитация и мъдрост. Не става само с медитация както си мисли Кьониг, защото ще си като зеленчук, няма да можеш да предадеш опита си, както ти си се учил от тези преди теб, нито става само с интелектуални разсъждения, защото без да можеш да успокояваш ума си, за каква мъдрост говорим. Това е положението.

Пълни глупости, ти въобще не знаеш за какво става въпрос, когато се говори за медитация. Оказа се че си пълен новобранец, дъвчи си там интелектуалните дъфки и не се занимавай с неща от които нищо не разбираш все още. И като цяло тук с писанията ти не можеш да се усетиш колко си заблуден и какво разочарование си. Жалко.

Шунаята е прав. Трябва хем да дъфчиш интелектуални дъфки, хем да умееш да успокояваш ума си.

преди 1 минута, Реджеп Иведик написа:

Шунаята е прав. Трябва хем да дъфчиш интелектуални дъфки, хем да умееш да успокояваш ума си.

Не е прав, и ти не си прав. Никакъв зеленчук не става от това да медитираш. Зеленчук е Шунаята, щот си мисли че като ходи по ливадите и това е медитация, или като "медитира върху даден текст", как като му сяда отгоре ли? :-) Ей това е зеленчук. По това кой какво е разбрал за медитацията и как се отнася към нея, си личи кой е наистина разбрал и заинтересован за промяна. Само с тези интелектуални глупости не си помагате с нищо, а напротив. Ама просто няма как да сте разбрали това, защото никои от тук пишещите не медитира. 

Проблема за Кьониг е, че не аз съм прав, а Дже Цонкапа, но той не познава тибетския будизъм, нищо че се има за такъв, като добавим и почти нулев контрол на емоциите, си проличава кой има мъдрост и може да медитира, така че няма нужда от допълнителни обяснения и категоризации...

Реджеп доколкото помня медитира след събуждане. Лично съм признавал че не съм голям медитатор, но съм редовен всеки ден по два кратки сеанса 15-20 мин., но не сутрин и вечер както е прието, а преди да чета нещо на будистка тематика или спонтанно, когато усетя че има в мен напрежение, което трябва да се успокои, иначе кръвно вдигам, та направо си се лекувам с нея

Редактирано 19 март 201610 г. от Śūnyatā (преглед на промените)