Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 2 минути, Реджеп Иведик написа:

Щото когито ерго сум...

Е европейският възглед. Будисткият е когито ерго аната (не-аз, илюзия за "аз).

преди 15 минути, witness написа:

Ми "чиста техника", къде отиваш.

Ето един ориентировъчен текст, по който всеки може да прецени, дали практиката и реакциите му имат нещо общо с Дхарма или нямат.

https://www.hongaku.net/what-is-and-what-is-not-dhamma.html#

преди 9 минути, Реджеп Иведик написа:

Ако приемем, че целта му е да обедини сички срещу себе си, само с един два поста, жъне успехи и в други форуми. 

Голямо его - голяма неудовлетвореност.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 16k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

  • Śūnyatā

    1863

  • Реджеп Иведик

    1556

  • NoMeJodas

    1502

  • _Alex&Vanko_

    1366

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Нел, ти предполагаш, че аз съм сигурен в нещо, това са твои идеи и представи. Аз пиша в тази тема с образователна цел, темата е за будизъм. Ученията са различни. Това е чудесно. Различните учени

Туй е тема за будизъм и не е тема за будизъм!       Ом-м-м-м-м....

Това е напълно невъзможно. Просто не разбираш какво се твърди. Става дума за това, че не е възможно да изпитваш две противополжни ментални състояния в един и същ момент на съзнанието, който трае нанос

Публикувани изображения

преди 28 минути, Реджеп Иведик написа:

обедини сички срещу себе си

всички мишки.... се обединяват. Срещу нещо... някого... :lol6:Много точно си го написал... Стадни инстинкти, защитни примитивизми в действие...

Мишчици - сивички и подвижни... Даже думичките за котката, "Концентрираната по темата" си ги съчини, за да има мегдан за "обединението" и дружното църкане. Вероятно по будистки, просветлено, академично, морално и много, много благородно и добро... От такива 'добри души". :lol6:

----------

ЪЪЪЪм - какво става със "следенето на дишането"... нещо? С Випасана ?...

Или балтаенето с разни будистки думички и цитатчета ви дава достатъчно от мишия живот, с църкането по едно или друго, за обединения и разединения? С "ключовете" по "пали-канона"... с автентичния будизъм... дето "Просветления" от Провадия го е "измислил"?... :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, Śūnyatā написа:

Голямо его - голяма неудовлетвореност.

Голяма Уста гладен

преди 18 минути, _ramus_ написа:

всички мишки.... се обединяват

Ма ти си седиш мирен и кротък, пък те незнайно защо се обединяват.

Ний за съжаление си имаме и един такъв вожд и учител. 

Подбъзикне тоя, подбъзикне оня. И накрая като обедини сички срещу себе си, кой ми *** в гащите.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

:lol6:Безсилието... , Санчо!... Безсилието.

Гърчовете на малките мишчици и нужните им миши фантазии... как летят, колко са големи... колко добри, мъдри, умни, важни, учени... каруцарският език на "просветления" сякаш е роден в краварника в Провадия. Ама е достойно, де. Не че "езика" не може да се имитира и че не се прави, заради ползите от фантазиите... Пък и заради влизането в образ. :)

преди 13 минути, Реджеп Иведик написа:

накрая като обедини

стига с тая неграмотия. Общия противник "не обединява никого". Обединяват се срещу него. Има си групови механизми - наричат се "групова динамика" и е цял раздел в психологията сред животинските видове и първосигналните хора в тълпа.

Това тук е проява на тълпата... Просто мишчици... сивички - без дори нюанси... освен малко на муцунките. В тълпата даже и църкането става без разлика и се уеднаквяват и изпростяват до дъното си... И пак е безсилие. Щото не го пробвахте ли през годините - толкова пъти ? :)  После - пак... и пак и напират отвътре първосигналщините...

Будисти!!!  :lol6:Битовите трубадури се ширнали по виртуала за игрите си.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, _ramus_ написа:

Общия противник "не обединява никого"

А как се става общ противник ?

Аз що не мога с такава лекота. 

Почти съм успявал, ако мнението ми не е като на групата, и държа да се чуе. Ама не съвсем, щото винаги се намират такива дето досега мълчали, а се оказва, че мислят като мене и ме подкрепят.

Ти имаш Талант. 


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 минути, _ramus_ написа:

Просто мишчици... сивички - без дори нюанси... освен малко на муцунките

Ти като виртуална котка ли се изживяваш. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, witness написа:

Ти като виртуална котка ли се изживяваш. 

Не, той е котка сама по себе си

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Реджеп Иведик написа:

А как се става общ противник ?

Аз що не мога с такава лекота. 

Зависи от мотивацията, явно е различна. Трябва да не ти пука ни за темата, ни за идеи-медеи, освен да си получиш дозата. Отчаяние е нужно.

преди 2 минути, Реджеп Иведик написа:

Не, той е котка сама по себе си

Извънзнакова котка :) 

Сега ще продължи да лее... обаче много омръзва графоманията. Никога не съм докладвала досега, чудя се дали да не започна. Нещо не ми дава сърце все. Струва ми се някак подло, щом изобщо го заговарям понякога. 

Обикновено ползвам нещо за да зачекна определен въпрос. Но ако не съм аз, ще е някой друг. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _ramus_ написа:

:lol6:Безсилието... , Санчо!... Безсилието.

Проява на сила ли е да се подиграваш и да обиждаш другите? Проява на сила ли е да се мислиш за велик Дхарма практик и да се отнасяш с другите като с нищожества? Проява на сила ли е да използваш "каруцарски език" и да приписваш слабостите си на другите?

Силата в будизма се свързва с развитието на спокойствие и прозрение.

Спокойна вечер.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 29.09.2020 г. в 16:34, Реджеп Иведик написа:

а се оказва, че мислят като мене и ме подкрепят.

Щом "мислят като теб" - значи не мислите въобще. На моменти си толкова първосигнален и елементарен, че просто къртиш с "просветленост". И диалекта дето ползваш - е направен за просташкия "матрял"... Пък "и се оказвали че мислили като теб..." :) А не е ли "обратното" - ти "мислиш като тях", но ми се отвращава думичката "мислене" да се спряга по селски в хоримага. 

Подкрепата, търсенето на отражения в другите, оценките , рефлексите... са част от социалните инстинкти. Идеята за "аз" и "другите" е една и съща концепция. Веселата част е как мадхямика си играе с "будизма" и идеите му за "АЗ" , при положение че говори в множествено число... :lol6:Той, с обръщение към "другите"... но нито го имало той, нито другите, но пък се леят речи и проповеди... Обаче пък - той просто си плямпа за будизма.

==============

Та... какво стана с "практиката по следене на дишането"... Айде бе трубадури - нали сте много отворени... или само на плямпане на глупости и маймунски игри?

Как и откъде някой ще да бъдел "частично" просветлен,. частично осъзнат... Пък и "частично" будист - като мадхямика, щото той вървял по осмичния път, но пък практиката била нещо объркано... търсело се автентизма, но от друга страна - било лесно да се разпознаела автентичната Дхарма, трябвало няколко си ключа и... воала - вече си будист, щото можеш да плямпаш будистки думички напапагалени от виртуала. И какво като ги повтаря вече години... след като са пълни глупости, но пък са му нужни за да играе театрото си с будистки дрешки.

Неква шамата - тя също ли са част от "ключовете" за плямпане?

А триото дето се заформи, щото тука имало "обединение" срещу някой си... това част от будистката практика или от просветлението е? А "подкрепата" - дето я спряга Просветления от Провадия - тя техника от будистка практика ли е? Той само да можеше да надникне Нагарджуна... по виртуалните простори какви сте "специалисти"... :lol6:

 

на 29.09.2020 г. в 18:16, Śūnyatā написа:

Проява на сила ли е да се мислиш за велик Дхарма практик и да се отнасяш с другите като с нищожества?

Не е нищо будистко, когато се плямпат глупости. Елементарни въпросителни изречения, с цел изразяване на мнение , които не питат никого, а са просто  реторики от предучилищна възраст и на баба ти времето.

Нищожествата... другите... - всичко това въобще не би трябвало да го пише "мадхямик... :lol6:Ако си мадхямик - въобще не трябваше да пишеш сред форуми едни и същи глупости вече толкова години. Мадхямик си колкото магарето може да свири джаз, но всъщност това няма никакво значение - нито за Дхарма, нито за Будизма...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

мдааа - тишина. Поне една сутрин на мълчание след сутрешното ритуално, будистко кафе.

Още съм в очакване на ясни и точни положения, свързани с практиката на "следене на дишането". Или други типологии от практическите вътрешни упражнения... които са с безкрайни вариации, разновидности, особености - каквито са и хората, които се пускат на тази необятна територия на "вътрешната работа".

И за да пресека предварително разни детински оправдания от рода "това са неща дето не се споделят", да напомня, че конкретики могат да не се споменават, достатъчни са различни "маркери", проблеми, някои странични ефекти, особености, подходи - все "мноооооого" неща... :) Все пак - достатъчно за да се засвидетелства крачки и път точно в тази посока. 

В същата "посока" нямат нищо общо спихванията от рода "преживях спонтанно просветление", щото ми беше дадено... и не може да бъде обяснено. Но се спряга че Гаутама го е "обяснил", че същия има житейски практически път - на падения и възходи, на падане и изправяне, на проблеми и решения... ПЪТ - нещо, което рязко разделя и различава празните плямпачи от сериозните и отдадени Пътешественици.

Иначе е много удобно да се плямпа сред просторите на един техничарски форум, вече години наред. На един Гурджиев  е идола, но религиозните доктрини са просто цветята за облитане от пчеличката Мая чрез спреженията кое, кога, как и какво точно е написано, на друг - просветлението му е "дадено", трети спряга безличностна концепция на Прасангика чрез мантрични  повторения заради личния си театър ... И всички са просто словесни играчи на разтегливи локумни раздумки по това или онова. Разбира се - много нахакани, много отворени, винаги правилни... дори и когато са "уеко разсеяни", наплюти, докачени, реагиращи, сдружаващи и разделящи се... сред обикновените социални матрични игри, при това играещи ги съвсем по детски и първосигнално. 

И ако поне сладките приказки са нещо приятно и разтоварващо, вероятно, то най-голямата наглост в темата е единственият неин артист, според който той си присвоява принадлежност. Просветленият и Просветената поне не си позволяват принадлежност, от предпазливост - заради лесното компрометиране. Но пък МАДХЯМИК - те това е вече изпеченият артист в раздела. Нещо като "Супермен", щото четенето на будистки текстове вече е с ролята на комиксите и клипчетата на подрастващите вживители и играчи.

Но да си будист... не е достатъчно да си играч по виртуал и форуми, с безкрайни повторения на лични мантри, сглобени от виртуално или книжно инфо. Виртуален образен герой - може да си направи всеки, но да се наречеш "будист" само заради личните си щения да се изживееш на онова, което не си извън виртуала... е подигравка с хората които отдават живота си и цял живот се бъхтят сред вътрешните простори, на които се водят битките, загубите и отвоюванията... сред които е една друга вселена... И тя не е от благи приказки, с дуене кой колко думички е научил, колко ги спряга и подражава чрез научаване.

И ако някой си спомня въобще какво означава думичката СМИРЕНИЕ и поне от елементарно уважение спрямо тия, които точно са написали текстовете, които са реалните "труженици" , които на тихите и анонимни фронтове никога, никъде няма да чуете, прочетете или видите - поне от елементарно УВАЖЕНИЕ замълчете ... Поне за едно почитане на това, което са направили, което никога вие няма да направите, защото ви делят вселени от кураж, от търпение, от неща, които никога няма да имате, защото не сте се потрудили за тях... Като няма какво да се засее, няма как да има жътва. А тия, дето са пожънали, вие го сърбате и мляскате без дори да си спомняте че по отношение на "заслуженото" сте просто поредните мързеливи навлеци и използвачи...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нищо не сме писали и пак намери за какво да ни оплюе.

Който го може, го може

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, Реджеп Иведик написа:

Нищо не сме писали и пак намери за какво да ни оплюе.

Който го може, го може

Един доктор пише, че при много хора не са налични явни психически отклонения, но:

Наблюдава се голям брой озлобени параноични субекти, проектиращи навън вътрешните си дисхармонии. Срещат се още съсредоточилите се върху собствената си личност индивиди; тежко незаинтересуваните от чувствата и убежденията на другите; нарцистично самовлюбените и безкритично убедените в собствените си изключителни способности. Такива личности съчетават експлозивни с истерични черти, високо ниво на невротизъм и фрустрираност (изживяване на невъзможност за задоволяване на някакви нужди).Те водят до силен спад на социална приспособимост и в крайна сметка до асоциално поведение.

Пример за такъв опитен медитатор, който се е съсредоточил само върху "вътрешното си аз" е Ангулимала, който в пали-канона е описан като сериен убиец. Буда му обяснил, че това което практикува той и мисли за медитация, няма нищо общо с реалността, която е непостоянна, безсубектна и неудовлетворителна. Ангулимала го разбрал и последвал. Явно Ангулимала не е бил чак толкова тежък случай или е имал късмет да попадне на Буда. Или е само една красива приказка...

Ето някои прийоми, които може да приложите при среща с нарцистично зомби, но те няма да помогнат:
Да се паникьосате.
Да не се поддавате на паника, а да съхраните спокойствие.
Да се обадите на полицията.
Да ги поканите на обяд. Да ги черпите по напитка.
Да ги помолите да дойдат по-късно.
Да ги игнорирате.
Да ги пуснете вкъщи.
Да се шегувате с тях. Да играете заедно настолни игри.
Да ги уверявате, че ги обичате.
Да ги спасявате.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Śūnyatā написа:

Един доктор пише

А една жена на женския пазар какво точно ти каза?... или "по телевизията казаха за психичните отклонения"...

И с будизма така... и с "будиста така" - една поучителна приказка за поучаващи се.

Когато някой не е наясно дори с явлението мълния, и е неграмотен до степен че с лекота може да си говори народната си чалга, с идеята "колко мъдри мисли" ражда, е весело да си спряга за прочетеното от виртуала и народните му чалгамедии колко много ги разбира "психичните отклонения" - особено "нарцистично зомби", което си е обикновена чалгарска измишльотина за народния таргет. :)

Нещо... Випасана остана някъде по "обърканата информация" през интернет, остана само будистката народна чалга - насред Чалгария. Но пък напън - ден, след ден...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 41 минути, _ramus_ написа:

А една жена на женския пазар какво точно ти каза?... или "по телевизията казаха за психичните отклонения"...

И с будизма така... и с "будиста така" - една поучителна приказка за поучаващи се.

Когато някой не е наясно дори с явлението мълния, и е неграмотен до степен че с лекота може да си говори народната си чалга, с идеята "колко мъдри мисли" ражда, е весело да си спряга за прочетеното от виртуала и народните му чалгамедии колко много ги разбира "психичните отклонения" - особено "нарцистично зомби", което си е обикновена чалгарска измишльотина за народния таргет. :)

Нещо... Випасана остана някъде по "обърканата информация" през интернет, остана само будистката народна чалга - насред Чалгария. Но пък напън - ден, след ден...

Много слабо. Никаква сила няма в това. Празни приказки, без капка смисъл.

māyāyam bālalāpinī (пали-канон)

illusion, cooed over by fools (на английски)

илюзорните бръщолевеници на балама  (на чист български)

Спокойна вечер.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, Śūnyatā написа:

Никаква сила няма в това.

Ти караш на инерция... будистка инерция, разбира се. :lol6:Прасангическа! Зацикли на някаква сила... и въртиш. че и с "пали-канон"... :lol6:ЗаПалиЛ си отсякъде, човеко.

Излез бе, за миг поспри... Дишай... следи дишането... ти можеш... можеш... :lol6:

Просветленият нека да ти даде автентична Дхарма и техника. Всички канони - и пали и гасне... Ако не - да те качи на кораба като юнга, да те наклати (кораба) едно хубаво за да ти светне отсякъде. За какво ви е канон - в очакване е самия форум да ви канон-изира вече.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 1.10.2020 г. в 9:29, _ramus_ написа:

И ако някой си спомня въобще какво означава думичката СМИРЕНИЕ и поне от елементарно уважение спрямо тия, които точно са написали текстовете, които са реалните "труженици" , които на тихите и анонимни фронтове никога, никъде няма да чуете, прочетете или видите - поне от елементарно УВАЖЕНИЕ замълчете ... Поне за едно почитане на това, което са направили, което никога вие няма да направите, защото ви делят вселени от кураж, от търпение, от неща, които никога няма да имате, защото не сте се потрудили за тях... Като няма какво да се засее, няма как да има жътва. А тия, дето са пожънали, вие го сърбате и мляскате без дори да си спомняте че по отношение на "заслуженото" сте просто поредните мързеливи навлеци и използвачи...

Е не мога да замълча, направо се просълзих. Това беше почти като от някакво комунистическо възпоминание. Кои са анонимните труженици, дето написали текстовете и кои точно текстове - ако говориш за сутрите, да, анонимни са "тружениците" (макар че сутрите не са авторски текстове, те са рецитирани и записвани чути слова на Буда, праджняпарамита сутрите както личи от името им са получени от Буда по друг начин...); обаче - в будизма е много важна линията на приемственост и автентичността се основава на знание кой точно от кого е получил Дхарма. Дали ще е устно или писмено няма значение, защото линията се предава лично от човек на човек със съответно придружаващата я "благодат", като би трябвало да се установи последователно назад до Шакямуни Буда. Или ако е в Дзогчен до Гараб Дордже и така е в тибетския будизъм, в Дзен... Така че от гледна точка на установяването на автентичност, никаква анонимност не може да има в предаването на учения. Дори преводачите в повечето случаи са известни, което също е важно. Не може да си го научил на женския пазар от анонимен източник. Ако на теб или на нас тук не са ни известни тези "труженици" (странно име за буди, каквита повечето се смятат), на когото му трябва, са му известни. Дори събеседниците на Буда от ранните сутри са посочени поименно заедно със занятието, произхода и такива неща. 

После, това е схващане на света, тоест от женския пазар, че някой може да е анонимен и напълно неизвестен. И в будизма, подобно на другите религии, всичко и всеки е известен. На когото трябва :) 

Иначе що пък да не мълчим от уважение към будите от "тихите фронтове". Имаше някакво заглавие на книга за разузнавачи такова май. Отложено в дълбокото кошче на паметта, откъдето Ванка файтонджията си вади инфото по принцип. .

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, witness написа:

Е не мога да замълча

Ма как ще можеш... :lol6:Нашляпа си поредните сладкодумия в журнален стил, и с прелитане на МАЯ от цвят на цвят. То за моабета - какво толкова...

Разбира се... по отношение на "следене на дишането" и Випасана - ти си домашен академичен експерт, в стил Гугъл. Къде, какво, как и защо е написано... и всичко е само от "известни автори" (на когото трябва"...) В будизма така, в будизма иначе... Говорителка, пояснителка... Като няма с какво друго човек, все ще си измисли ролята, значението, я виж колко думички си прочела и как умело можеш да ги редиш... Пък е и до настроение де... не винаги става, но пък когато метлата е налице - що да не се качиш за няколко прелитания до космоса и обратно - каквито следи са отпечатани в твои коментари.

Да говориш за будизъм - е лесно. Нещо като домашни курсове с любими четива. Я окултизъм, я християнство, я Гурджиев... просто шетане из виртуалните библиотеки. Но виж... дишания разни, мисли, фокус и внимание - че кво пък... За тях пише достатъчно от "известни на когото трябва 'автори' " :)

преди 1 час, witness написа:

в будизма е много важна линията на приемственост и автентичността се основава на знание кой точно от кого е получил Дхарма.

Такааа - ти, специално кой точно ти предаде "линията" на приемственост, за да си осигуриш "автентичност"? Мадхямика също, или пък 'просветления',  за когото линии и окръжности въобще не са му нужни, щото той го е "получил" свише. :)

Получено свише е и "интелектуалното разбиране" на Прасангика от форумния мадхямик. Може би и неговото е по "линия" на свишите буди... :) за да може с лекота да размахва концепции, посочва кои са илюзиите, кое съществува или не, кое е правилно, какво има в будизма и какво няма, кое е будизъм, кое било важното... и всички за да се изживее на неслучилия се в живота любим образ на проповедник, на настоятел, на назидател... защитник, обяснител и пояснител...

От друга страна - при "свишите получавания"... наистина - защо им е учител на местните тематични трубадури - виртуала дава достатъчно инфо, за да се пишат сценариите и песните... И - воала... дращим си думичките, дето сме ги научили... Все пак е публичен форум, нали - що пък да не. Некъв си бръмчал за нещо си - много важно за театъра и сенките в него

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Рамусе, ти влизаш в която тема баш най бъкел де разбираш и оплюваш сички.

След което се излузваш с лукава усмивка, доволно потривайки ръце.

Не знам що си мислиш, че сутрите са ги писали на тихия фронт рицарите на плаща и кинжала. 

Навярно толкоз ти е акъла

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 43 минути, _ramus_ написа:

Такааа - ти, специално кой точно ти предаде "линията" на приемственост, за да си осигуриш "автентичност"?

Забравяш удобно късопаметно на какво отговорих и ми пренасяш несъществуваща претенция за нещо, за което не е нужна никаква приемственост, освен малко информираност. Точно от уважение. Която ти от смирение може би (или от пренебрежение към темата "кенеф", както я наричаш) отказваш да си осигуриш, да не ти се възпали церебелума. Ама щом си държиш на глупотевините шляпай си ги, кой ли може и иска да те спре. 

на 1.10.2020 г. в 9:29, _ramus_ написа:

тия, които точно са написали текстовете, които са реалните "труженици" , които на тихите и анонимни фронтове никога, никъде няма да чуете, прочетете или видите

 

преди 55 минути, _ramus_ написа:

Ма как ще можеш... :lol6:

Всъщност можех... но се преборих със себе си :lol6:

преди 9 минути, Реджеп Иведик написа:

Рамусе, ти влизаш в която тема баш най бъкел де разбираш и оплюваш сички.

След което се излузваш с лукава усмивка, доволно потривайки ръце.

Вече сто пъти ни каза, че нямаме право да пишем тук, аз обикновено съм отстъпчива и мисля да го оставя да си говори сам. Това е поредната тема в поредния форум, която иска да освини до непоносимост. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, witness написа:

Това е поредната тема в поредния форум, която иска да освини до непоносимост. 

И аз съм му казвал, че това му е целта, обаче увърта, че уж бил изследовател на слабостите човешки, които изтъквал ей тъй за целта на изследването.

Кат пишеш плюе. Кат не пишеш пак плюе.

Мисля да пробвам хем да пиша, хем да не пиша, да видим.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

И аз съм му казвал, че това му е целта, обаче увърта, че уж бил изследовател на слабостите човешки, които изтъквал ей тъй за целта на изследването.

Кат пишеш плюе. Кат не пишеш пак плюе.

Мисля да пробвам хем да пиша, хем да не пиша, да видим.

Нищо няма да помогне, защото не осъзнава, че плюе по призраци, които съществуват само в главата му.

Ако беше изследвал първо своите слабости - нямаше да критикува никой.

Който може - практикува, който не може - критикува.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 часа, Śūnyatā написа:

Който може - практикува

:lol6:А който не може - фантазира и плямпа по форуми какъв е практик и колко ги разбира будистките работи. Години, годиниииии - деееен след ден..

Ама защо са ми битки като падат сами :lol6:Единия - говорил на рамус... нещо си, в сънищата си, някакви. Мая - си подхвърква според натюрела си, с идеята че пише нещо си, но което отново си фантазира през прочити... А проповедника си вкарва автоголове - гол след гол, и няма ден без пропуск, дори по няколко пъти. Вероятно и това е "практика", заедно с благото сутрешно кафе.:lol6:

преди 18 часа, witness написа:

за което не е нужна никаква приемственост, освен малко информираност.

Всъщност, будизма в темата е паднал до нивото именно на "информации", с идеята че е важно за всеки информиран кой до какво се е докопал. От друга страна - ако информираността и нейното непрекъснато наслагване се приеме за критерий за някаква житейска посока - то Гугъл е нещо като "бог". :) Но не е - освен това общата информираност на някого, за нещо... не е нищо съществено, докато той не реализира тая информация - през себе си, през живота си, чрез реални взаимодействия. Празните плямпания на информации... не са нищо от практическа гледна точка и глупостите с които се пълни темата относно интерпретирането им, са съответен пример. 

Но и не е само това - споделя се не само информация относно будизма... а и много друга - защото се споделят и интерпретации, отражения, призми, хрумки, нивата в това... А те пък са информация за пишещите (се). Споделя се също - и отношение, пристрастия, недоглеждания, фантазии от лични приказки, вярвания, митологии... че и много друго. Много повече отколкото в другите раздели.

Споделящите (се) са с претенцията че споделеното няма никаква връзка със Споделящия го. И правят всичко възможно да дистанцират едното от другото. Виртуалът, анонимността, самотата пред монитора и така отпускането на каишките на фантазиите... спомагат за тия напъни, но само за тоя, дето му изглежда че е надлежно прикрит. Докато всъщност той се автографира непрекъснато, но от друга страна ако се обърне внимание именно на това саморазкритие и самото разкрито - не, не било така, нямало такова нещо, защо да е важно кой, кой е, а трябвали аргументи.... и детински оправдания, за обикновена несвършена работа.

Пък няма как да не е важно, поне за мен. Стойността на всяко нещо идва от Остойностяващия се. Това няма как да спре, нито да се промени... докато има хора. Заради същото фантазните гурбети по едни или други социални идеологии се превръщат в автоподигравки на това, за което пишат. Отгоре на всичко - и те имали претенции за "уважение"... но то уважението е като Използващия го... и като всяка друга играчка и дъвка за същия.

Толкова години не се променя и това, че тук се пускат информации, но личните канали, които текат не съдържат никаква информация за свършени дела, за нещо друго, освен празно фантазиране на основата на информации оттук- или оттам. Индиректно или директно... Не съдържат, защото няма такива. И когато думичките, които се повтарят имаха реални практически основи, а им няма основите, те се превръщат в празни повторения на фантазни използвачи.

Заради това спреженията на информации се пледират от неинформирани, но с претенцията че "имали отношения", било им интересно... Но всички тия информации са ДЕформации и Дезинформации - дори и когато се цитират думички... които всеки, навсякъде може да си намери по виртуала. Будизма е тема, като всяка друга - информация има навсякъде. Но будистите не са просто 'информирани' относно будизма, а се искат и други стъпки... и отдаденост на цял един живот. Като не стиска - се стига до тия карикатури сред темата. И... да - весели са и будят смях, докато те играят на ранени, обидени, докачливи, благи, пояснителни... деца.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, _ramus_ написа:

Но будистите не са просто 'информирани' относно будизма, а се искат и други стъпки... и отдаденост на цял един живот. Като не стиска - се стига до тия карикатури сред темата. И... да - весели са и будят смях, докато те играят на ранени, обидени, докачливи, благи, пояснителни... деца.

"Относно будизма", "други стъпки", "отдаденост за цял един живот" - да разбирам ли, че пишеш от лична опитност по темата? Съмнявам се, че е така. Ако не пишеш от лична опитност относно "другите стъпки" и отдадеността на будизма за цял един живот - тогава какво е?

Да допуснем, че си прав. Ние сме "ранени, обидени, докачливи карикатури, деца...", а ти знаеш истината за будизма и не само за него. Ние нищо не знаем, нищо не разбираме и сме лъжливи самозванци. Но като четем това, каква поука можем да си извадим? Ти така ли възпитава децата си? С обиди, оплюване, агресия, защото те не познават истината като теб, защото имат различни представи от "твоите". Изобщо какво е истина и какво е лъжа в един непрестанно променящ се свят? "Твоят опит", "твоята истина" - те ли са неизменната истина?

Истината ли е по-важна или това да бъдеш човек? Какво е да си човек? Да мачкаш и да унижаваш другите или да бъдеш състрадателен и добър към тях, въпреки недостатъците им?

Не те разбирам. Наистина не те разбирам.

Спокойна вечер.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване