преди 11 минути, Реджеп Иведик написа:

Значи ти мразиш евреите.

Какво лошо има хората да носят национални или религиозни носии.

По-просташко и дебилно мнение отдавна не си изказвал. Показах защо карикатурата осмива евреите (или поне двамата нарисувани). Ти обаче веднага ми вмени омраза към евреите. Не съм казал, че има нещо лошо хората да носят национални носии, но точно според карикатурата ( и Ауми) не трябва да го правят. Защо ме обвиняваш в това, че си позволявам безпристрастно тълкувание на карикатурата? Или трябва всички да са на мнението на някои хора тук, които повтарят едно и също без да осъзнават какво точно значи то.

преди 2 часа, Реджеп Иведик написа:

 

Ти му говориш за духовност, он си мисли за духът на виното.

Не за духът на виното ,а за духът на любовта ,но не платоническата ,дето е във фантасмагориите на разни мъдреци ,а онази реалната ,дето се правят деца.

преди 1 час, Shiniasu написа:

 Или трябва всички да са на мнението на някои хора тук, които повтарят едно и също без да осъзнават какво точно значи то.

Аз постоянно повтарям ,че без алкохола хол - няма истинско аз . Така че ,вие повечето не се познавате ,нито себе си ,нито партньорите си трезвеници. Живеете на брега на морето,без да знаете да плувате. 

преди 18 часа, Aumii написа:

Освен напъните да се правиш на по-тарикат от другите

Освен "напъните да се правиш" на мислеща, само "опити за тарикатстване" ли "видя" в поста ми, от който си извадила линка към статията за американската действителност и практикуваните в тамошното общество ритуали за "смученето"?!?

преди 18 часа, Aumii написа:

на 26.07.2021 г. в 11:40, kipen написа:

- "Скандален еврейски ритуал остава законен в САЩ"

Освен ....., не виждам връзка с цитираната от мен мъдрост и линка който си дал!

Дори и да има неква мъдрост в карикатурата, ти не си достигнала до нея, а само до хитростта, и би било етично в поста ти да поставиш "мъдрост" в кавички, ако изобщо вденеш защо!  .....Между проститутк@та и курв@т@,  разликата в мотивацията е, че първата се продава за пари, а втората за власт.

А кухите лейки и изпростакесалите обслужвани лелки, никога нема да осъзнаят, че повличат безцеремонно "надолу", близо до техните си интереси! И изобщо не е учудващо, че независимо от това, че вече си водила дискусия за тази карикатура, ти отново я постваш с твоите си нескопосани интерпретации....аман от желаещи да "привличат внимание" към техните си простотии.

В поредна тема, ни в клин ни в ръкав, "заразяваш" с твоите несмлени "религиозни драми" и желание за "присламчване" към нещо "истинно"....ама толкова "истинно", колкото на теб ти се "привижда", щото така ти харесва.

За чии "изсмукан обрязан ..уй" ти беше нужно да "отклоняваш темата" към еврейските тарикатщини на "разделяй и владей"?!? На там ли ся те повя вятъра...там ли ще търсиш изява на това колко си "предана"?!?

Или по-смотаното, но пък по "кифленски" самозаблуждаващо - че си неква "тарикатка"(и за тва от целия ми пост не разбра нищо, но пък "видя" това  у мен), дето може да мушне под носа "миризмата" на пореден религиозен спор, в който да възвеличаваш неква религиозна традиция, а накрая да излезне, че разиграваш назидателно ролята на нереализираната си мечта да си "детска учителка"?!? От който "отбор" ти дойде настроението да си!!! Тамън къто за пясъчник...хитрушкеее. 

Ще си позволя един дългичък цитат който е пряко свързан с темата, а и с алая-виджняна, особенно към края (въпреки че си мисля, че ще има разминавания в намирането на точното съответствие). Части от текста вече съм цитирал и другаде, но това всъщност е без значение. 

Цитат

MANIFESTATION OF SUBSTANCE — MATTER
LESSON 1
The Instruction I am about to give you is of infinite importance, and I shall
endeavor to render it as simple as possible, in the hope that it will be understood by
those students whose opportunities for the acquisition of knowledge have been
limited. Upon a complete understanding of this subject depends the full comprehension
of many previous Instructions, as well as others that will follow.
————
The visible Universe as a whole, as well as each constituent or organic part of the
same, whether it be sun, planet, man, or molecule, is primarily brought into
manifestation on the physical plane, as Substance or Matter, from the inner or
Spiritual plane of Life, by the energizing, through will (Fohatic) power, of the
potential forces contained or confined in certain colors manifesting through a great
age or Kalpa in the sphere of Mind. These colors are of a much higher order than
their reflections, the colors of the physical plane. When a new life cycle of
manifestation begins, for any separated or individualized portion of the Universal
Whole, it first appears as a rapidly vibrating mass of scintillating colors, which,
from a definite point in Etheric Space, spread outward into physical space (so termed),
by means of a circular mode of motion, in a spiral. The diameter of the last outward
sweep of the spiral would be determined by the amount of expansive energy imparted
to the mass by the initial impulse. When this energy reaches its extremity of power
in the last spiral sweep, a neutral center is in process of creation by means of the
contact and interaction of the negative forces of contraction peculiar to the physical
plane, with those induced by the action of Spiritual, or Positive energy, before
mentioned. This neutral center, which, in the creation of a world, becomes the
equatorial belt, manifests in the human and animal kingdoms as the Solar Plexus.
From the center, the spiral of color decreases in exact ratio to another point,
resulting in the formation of a rapidly revolving globe of color, partially flattened
at each Pole, and hollow so far as physical substance is concerned; but in reality
containing all the potencies, as well as the Skandas — the stored up good and evil
tendencies of preceding manifestations of the incarnating Ego, or entity — and the
latent [2] forces which will bring effects into action as causes of subsequent effects,
at the right time and in the right place, as determined by the Law of Karma. In this
globe also resides the alchemical power transmuting physical substance into
Spiritual energy, and vice versa, as food is transmuted by the powers of digestion and
assimilation into flesh and blood, and finally into physical energy. If this spiral globe
of color could be seen by physical eyes at the beginning of an era of manifestation, it
would seem to enclose a certain portion of clear space. On the highest Spiritual
plane all lines of demarcation would disappear, and it would be indistinguishable, as
18
far as form is concerned, from all the great ocean of Ether, the storehouse of all
energies and potencies; but on the higher astral, the plane of soul, it would be visible
to Spiritual eyes as an individualized Entity — call it Angel, or Deva-God,
whichever you like — so far transcending in beauty, glory and power any
description ever given by human tongue or pen, that it is useless to attempt to convey
any impression of it to the human mind; it must be seen and recognized to be
understood. It belongs to the army of archangels which surround the Throne of God,
situated in the hearts of every one of that vast throng, and which exists potentially in
the heart of every human being. For illustration, take a piece of paper; consider one
side of it as the Spiritual, the other s ide as the physical plane. Separate one single
point, among many others, of white light on the Spiritual plane (or side) of the
paper; then imagine a flash of Light, or Creative Energy, darting from some other
point and impinging upon, thus imparting a more rapid vibration, or another mode
of motion to the point under consideration. This mode of motion (Fohatic energy)
imparting a forward movement, would drive the substance contained in the point,
through the piece of paper (the fiber of which would correspond to the astral, or
middle plane) to the other side (the physical plane) and then proceed to form, by
the process of spiral movement, above referred to, a complete globe of color from
the point of its appearance on the physical plane as represented on the paper. There
are always forty-eight spiral rings on either side of the middle, or equatorial line,
the latter being the forty-ninth from either end. This spiral sheath of color encloses
the substance on the plane of action in and through which the energy which passes
into it from the first point of manifestation will work in conjunction with the forces
of color, for the creation of an individualized life, whether it be a cell, man or
world. The auric correspondence to this hollow globe obtains throughout a whole era
of individualized manifestation, however long or short that may be, as its particular
[3] sphere of creative energy, as does also the globe of color which constitutes the
aura of each cell, man, or world. In the materialization of a world there gradually
forms, just within the globe of color (as the result of interaction of interior and
exterior forces), first, a rapidly revolving sphere of heat and subsequently, moisture.
In the creation of a world the power of attraction, which the combined energy and
force hold within its mass, draws to this moisture the Cosmic dust which is floating in
space. For long ages of time, great quantities of dust and falling masses from other
worlds, in the form of meteors, etc., intercepted by or attracted to it, gradually
transform this (so to speak) lining of the color globe into the crust of such a world
as the one you are now living upon. But innumerable Kalpas before this occurred,
the substance, with which the Spiritual energy manifesting in the point was clothed,
had passed through many phases of existence from a molecule to a God. And the
Spiritual Entity, or World-builder, visibly represented by that point of Light, has
voluntarily and intelligently assumed the labor, responsibility and sacrifice of
creating from its own substance, a world in which other manifesting entities of lower
orders may gain the necessary physical experience to fit them also in time for
Spiritual existence as Angels or Gods. A corresponding process to the one outlined
19
above occurs in the birth of every child or animal on the physical plane. The
creative emanation of the male contains a definite portion of the substance
generated on the Spiritual plane by the interaction of masculine and feminine forces as
previously explained between the two points of light, or the creative fires; and the
product, by contact and interaction with the ovum or egg budded from the ovaries
of the female sex, results in impregnation. A certain residue is used by Nature in
the formation of a state of matter comparable to the inner lining of the spiral globe
of color, within which gestation is accomplished. The Uterus, or outer covering,
corresponds to the color globe, but is not the globe; for the Uterus, as well as every
other organic structure, has its own peculiar spiral globe of color, or aura.
Despite innumerable explanations and descriptions of the planes of
manifestation, students are continually misinterpreting terms and location. The
diagram shown below will aid in many ways. First of all, however, you must charge
your mind with the fact that there is in reality no high nor low, no hard nor fast lines;
that all manifestation is from within outward; that all planes penetrate and
interpenetrate each other. [4]

The dot on the top indicates the Unmanifested, the Absolute, the positive
potencies. The one at the bottom indicates the negative of the above — the
reservoir in which had been generated and from which had been projected into
space, all potential energies belonging to the physical plane, and into which would be
cast all manifested matter that had fulfilled its mission; as well as all of nature’s
20
abortions and seeming abnormal conditions, to be in some future age energized
again by the positive forces of life, and so given another opportunity. It is also known
as Chaos.
Each horizontal line in the diagram indicates the positive and negative aspects of
some plane or sphere of consciousness; that part of each line to the right of the center
representing the positive pole, that to the left the negative. The line through the
center indicates interaction of Spirit and Matter.
This diagram must not be confounded with others which illustrate the same
truths, or the different planes or forces. In a certain sense this stands alone.

TT1

 

 

преди 1 час, Shiniasu написа:

преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

Значи ти мразиш евреите.

Какво лошо има хората да носят национални или религиозни носии.

По-просташко и дебилно мнение отдавна не си изказвал.

Дам, много е неприятно да виждаш регреса до елементарна, селяндурска седянка, в която уж с претенции за култура човек, пък си позволява безпардонно да вменява на друг некви качества, които изобщо не е демонстрирал. Между "Набеждаване" и "Основателна и аргументирана критика" има доста гооляма разлика. Особено, когато тези два вида формиране на обществена оценка, са в контекста на някакво допринасяне за реализиране на общ продукт от съвместна дейност. Его-игрите са с противоположни "по заряд" стратегии за доминиране...

преди 10 минути, Shiniasu написа:

Ще си позволя един дългичък цитат който е пряко свързан с темата, а и с алая-виджняна, особенно към края (въпреки че си мисля, че ще има разминавания в намирането на точното съответствие). Части от текста вече съм цитирал и другаде, но това всъщност е без значение. 

..........................

И по какво се различаваш в действията си от Ауми и нейните цитати на религиозни писаници в почти всяка тема, независимо какво е заглавието?!?

"Пряко свързан с темата"?!? Ми ако е "пряко свързан", що не обясни с твои думи, в какво се изрязява тази "пряка свързаност"? Бягство от аргументиране ли е това?

 

 

преди 4 часа, Shiniasu написа:

Показах защо карикатурата осмива евреите

Тя не осмива евреите.

Все едно за картинка с българи, да твърдиш, че ги осмива, защото са с български национални носии.

Има текст, текста осмива. И определено не евреите, а завирането на гагата в чуждото канче и лепенето на етикети.

преди 4 часа, Shiniasu написа:

Или трябва всички да са на мнението на някои хора тук, които повтарят едно и също без да осъзнават какво точно значи то.

Рамус ли ? Той е един бре, защо в множествено число. Не трябва всички да сме на неговото мнение.

Всъщност не можем. Трябва първо да разберем какво му е мнението. А той ревниво го крие. Дори ако недай си боже се издаде и всички научим неговото мнение и го вземем да въоръжение, той ще си намисли ново мнение, защото няма да изтърпи да е в стадото.

преди 1 час, kipen написа:

И по какво се различаваш в действията си от Ауми и нейните цитати на религиозни писаници в почти всяка тема, независимо какво е заглавието?!?

"Пряко свързан с темата"?!? Ми ако е "пряко свързан", що не обясни с твои думи, в какво се изрязява тази "пряка свързаност"? Бягство от аргументиране ли е това?

Защото да коментирам подобен текст означава, че най-вероятно ще изопача изключително много смисъла му. Да, имам предположения, но умишлено няма да ги споделя, а ще оставя всеки да си изтълкува написаното както може.

Животът е като телевизионен сериал: всеки играе ролята си и според сценария ние преживяваме срещи или раздели, които предизвикват в нас чувство на радост, гняв, тъга или щастие. Всъщност обаче всички тези емоции са само отсъждания, които преминават през ума ни. Така функционираме на тази земя, в живота такъв, какъвто го познаваме.

Някои епизоди на съществуването ни изглеждат лесни, други – трудни. Понякога правим добри неща, друг път – лоши. Случва се да сме мъдри или напротив, да не проявим никаква мъдрост. Състоянията на ума ни не спират да се променят в зависимост от ситуацията. Нашите навици ни следват от незапомнени времена. Въпреки че сме наясно, че някои от тях са лоши, ние ги следваме безогледно, без да се съобразяваме с нищо. Ако пък навиците, които биха могли да са добри, не ни харесват, ние просто не ги развиваме. Навиците ни определят избора ни.

Когато се запознаваме с живота на бодхисатвите или Буда, на онези, които са били способни да преживеят най-непоносимите и трудни неща, веднага ни хрумва, че това не е за нас. Така нямаме желание да напредваме. Ние, разбира се, изпитваме силно възхищение пред живота на тези същества, но не извличаме никаква поука за самите себе си. По такъв начин продължаваме да трупаме лоши кармични семена. Такива са разсъжденията на обикновените хора, на които липсват постоянство и желание да практикуват.

преди 52 минути, Реджеп Иведик написа:

Тя не осмива евреите.

Все едно за картинка с българи, да твърдиш, че ги осмива, защото са с български национални носии.

Има текст, текста осмива. И определено не евреите, а завирането на гагата в чуждото канче и лепенето на етикети.

Според мен ги осмива, но ти явно имаш проблем с различните мнения. Още повече, че на карикатурата те са показани точно в традиционен, общопознат облик, което подсказва и консерватизъм (в мисленето). Добре е известно какъв е образът, който евреите са си създали като възприемащи се за отделни и различни от другите хора, а също и наложения образ в някои хора, че евреите управляват света. Всичко това сочи към разделение и то контрастира с думите от карикатурата. Може би този контраст е умишлен (не знам дали е влизал в замисъла на автора). Отделно, че самите думи не са безусловно верни. Вече посочих, че различията са необходимост и не те са проблемът, а във взаимоотношенията между различните групи.

преди 1 час, Shiniasu написа:

Според мен ги осмива, но ти явно имаш проблем с различните мнения. Още повече, че на карикатурата те са показани точно в традиционен, общопознат облик, което подсказва и консерватизъм (в мисленето).

Лепенето на етикети осмиват бе ! Класифицирането, прономероването и прошнуроването осмиват. 

За никой не е обида да го нарисуваш в национална носия. Евреите и те са хора. Ако ги считаш за подчовеци е друг въпрос.

Ако ме класифицираш като нещо, например консерватор, значи осмиват и тебе.

Литературата е проста работа, ама не е за прости хора.

преди 5 часа, kipen написа:

щото така ти харесва.

бинго. Кифлите са условен типаж, за който всичко, което екзистенцират, е в името да "им харесва", да ги кефи, да им доставя радост, ако може - дори и екзалт. Всичко им се свежда само до това. Живота е - това, което ги кефи... и преживяват колко ги кефи. Няма нищо по-важно от монитора, като прозорец за намиране на кефски темички, готови клишенца, повърхностни и непосредствени като малки деца. И с точно толкова ъкъл.

Точно като другата крайност - при която деца още до 10сетата си година вече са с ИКЮ над 140, така са и някои малки деца-на ъкъл, в тела на "големи". Не че са виновни, но както малките братя и сестри се мерят непрекъснато с батковците и каките си - така и форумните дечица си умиргат да подражават на "по-големите". Когато обаче "разликата" е значителна, се получават смешни моменти. Когато се касае за деца - са естествени. Но когато на вид възрастни са ъкъл и емоции на малки деца - то тогава иронията отстъпва място на въпроса "какво им е станало на тия хора, та толкова се дърпат да пораснат"

преди 5 часа, kipen написа:

че вече си водила дискусия за тази карикатура,

Нека този, който твърди, че се е водила дискусия за тази карикатура, цитира къде е тази дискусия!

преди 5 часа, kipen написа:

...

Не знам на какво основание претендираш, че си нещо повече от простакесите и кифлите, за които бълнуваш, при положение, че стилът ти на изразяване е кръчмаро-просташки!

....................

Но както казах и в по-предни постове - вие двамата хаховци не заслужавате да ви се обръща никакво внимание, защото като ви се обърне внимание, се вземате прекалено на сериозно.

Така че, ти си вторият, който не заслужава да му отделям от безценното си време в безсмислени спорове, и ще те прескачам както прескачам вече и другият ти съмишленик.  

 

преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

Лепенето на етикети осмиват бе ! Класифицирането, прономероването и прошнуроването осмиват. 

За никой не е обида да го нарисуваш в национална носия. Евреите и те са хора. Ако ги считаш за подчовеци е друг въпрос.

Ако ме класифицираш като нещо, например консерватор, значи осмиват и тебе.

Литературата е проста работа, ама не е за прости хора.

Отделих достатъчно време за анализ на карикатурата, но всички думи минаха покрай теб и заминаха. Ти си знаеш своето носиите, та носиите. Просрият не съм аз в случая. И простакът не съм аз. Сам се сети останалото. 

48. There is no self-nature, no thought-construction, no reality, no Ālaya-vijñāna; these, indeed, are so many discriminations cherished by the ignorant who like a corpse are bad logicians.

228. Seeing the world as like Māyā and a dream, one abides with the truth; the truth, indeed, is free from individual marks, removed from speculative reasoning.

The Laṅkāvatāra Sūtra

преди 1 час, Śūnyatā написа:

48. There is no self-nature, no thought-construction, no reality, no Ālaya-vijñāna; these, indeed, are so many discriminations cherished by the ignorant who like a corpse are bad logicians.

228. Seeing the world as like Māyā and a dream, one abides with the truth; the truth, indeed, is free from individual marks, removed from speculative reasoning.

The Laṅkāvatāra Sūtra

Да, невежите, които не владеят логиката, отричат алаявиджнана.

преди 3 часа, Shiniasu написа:

Просрият не съм аз в случая. И простакът не съм аз.

Никога... не си ти. Другите са. Важното е да са 'другите', а той самия е си е "ок", вижда истината, мисли ясно, всичко му е ясно - признаци и качества на всяка самозаблуда. А и самата тя е симптом...

Това се отнася до всеки "духовно-просветлен" в раздела.

преди 3 часа, Shiniasu написа:

карикатурата

така де - най-обикновена карикатура, която е "висшата мъдрост, в две изречения" за местните форумни кифлички и кифльочи. Чудесно занимание си намерихте и "коментаторите", че чак и "анализи". Да бяхте проанализирали други по-сериозни неща, но не - квото падне, който каквото снесе - дори и глупотевини да са.

преди 6 часа, Shiniasu написа:

Според мен ги осмива, но ти явно имаш проблем с различните мнения. Още повече, че на карикатурата те са показани точно в традиционен, общопознат облик, което подсказва и консерватизъм (в мисленето). Добре е известно какъв е образът, който евреите са си създали като възприемащи се за отделни и различни от другите хора, а също и наложения образ в някои хора, че евреите управляват света. Всичко това сочи към разделение и то контрастира с думите от карикатурата. Може би този контраст е умишлен (не знам дали е влизал в замисъла на автора). Отделно, че самите думи не са безусловно верни. Вече посочих, че различията са необходимост и не те са проблемът, а във взаимоотношенията между различните групи.

Няма смисъл да продължаваш дискусията при положение,че не разбираш от карикатури, сентенции и руски език. Титуляра на цитираното са евреи/еврейска сентенция/. Затова са и показани разпознаваемо по традиционото облекло . Останалото е лесно разбираемо, стига да четеш или си преведеш точно втората част от сентенцията. Ако заявяваш претенции на духовно извисена личност, то този ти пост силно те уличава в обратното и в пристрастност, която е чужда на природата на будистите,какъвто претендираш ,че си.Другият вариант е да спадаш към категорията посочена във втората част за която уточних.Остава да ти благодарим,че я онагледи,без да представяме българи в национална носия и да обобщаваме частния случай.Както пише  един съфорумец, цър-вул и цървул не е едно и също нещо.

преди 4 минути, valkiria1 написа:

природата на будистите,какъвто претендираш ,че си.

Но той никога не е претендирал че е "будист". Никъде и никога - сред този форум. Нещо повече - заявявал е че "НЕ Е"

преди 4 минути, valkiria1 написа:

Останалото е лесно разбираемо

А потвърджаваш ли че текста на карикатурата е "най-духовната сентенция, побрана в две изречения' ?

преди 1 минута, _ramus_ написа:

Но той никога не е претендирал че е "будист". Никъде и никога - сред този форум.

в кавички ?

преди 1 час, Соник написа:

Да, невежите, които не владеят логиката, отричат алаявиджнана.

Да не би да отричаш Laṅkāvatāra Sūtra? Твърдиш, че е написана от невеж? Алаявиджнана няма нищо общо с логиката, това е извънемпиричен метафизичен концепт.

в кавички - защото самото нарицателно сред форума вече е подобно на "карикатура"...

Но уточнението е съвсем адекватно - колегата никога не е твърдял че е будистки последовател.

преди 2 минути, Śūnyatā написа:

това е извънемпиричен метафизичен концепт.

както е и всичко друго, в което вярваш, но уверено повтаряш като "истинско". Единствено вярата в него е "граничната линия'.

преди 7 минути, _ramus_ написа:

 

А потвърджаваш ли че текста на карикатурата е "най-духовната сентенция, побрана в две изречения' ?

къде твърдя,че е духовна  ?!

Въобще всички тук са прекалено влюбени в тая думичка.

И предразсдъдъците са много..интересно ще е да се види реакцията, ако двамата мъже бяха със чалми на главата.Някой път мълчанието и дърдоренето трябва да си разменят местата.

преди 2 минути, valkiria1 написа:

къде твърдя,че е духовна  ?!

Не ти - носителката на тази "ценна" идея. Възможно е въобще да не си чела какво се случва дотук, ако е така - значи няма смисъл от отговор.

Идеята ми беше - че вместо да забележиш какви ги дрънка "(в)носителката на "НАЙ-духовните идеи, в две изречения", ти се хвана за колегата Ши, след като той не беше единствения с интерпретации, както и неговите съвсем не бяха анти-еврейски, по-скоро - обратното.

преди 5 минути, _ramus_ написа:

 

Но уточнението е съвсем адекватно - колегата никога не е твърдял че е будистки последовател.

 

така уточняваш ,сякаш будист е срамна дума...

и с тамян да му е пълна главата ,това не променя смисъла на написаното от мен.

 

преди 2 минути, valkiria1 написа:

сякаш будист е срамна дума..

Не е срамна, но и калдатските "будисти" са срам за будизма, но за себе си те са 'будисти та дрънкат".

преди 3 минути, valkiria1 написа:

това не променя смисъла на написаното от мен.

Смисъла на написаното от теб не се променя от някой, или нещо - зададох въпроси не за написаното, а заради ненаписаното и за необърното внимание в други посоки.