Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

2021 сл. хр. защо Исус не идва?


Препоръчан отговор

Не мога да си представя какво е когато човек разбере, че цял живот е вярвал в една заблуда, още повече ако тя е определяща за живота му. Когнитивният дисонанс тогава е неизбежен.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 21 минути, ncl написа:

Когнитивният дисонанс тогава е неизбежен.

така е. Но именно такъв дисонанс поражда движение, поражда импулс. Това е мощен катализатор и работата именно с дисонанси и несходства е едно от показателите за това всеки човек как се справя с тях.

Спрямо нивото на зрялост на един човек, реакцията му към дисонанс е и в една от двете условни посоки

- "защитна" посока - е посоката на "свиване", векторът е към ограничение, много прилича на "опарване от горещо", при което дърпането на ръката е защитен рефлекс. В това е въпросът - някои още от деца това не ги спира да повторят, дори да любопитстват какво, защо... докато за други - това ще е "границата" като "за цял живот".

Защитната посока на реагиране включва много мощни защитни психични сработвания,  в зависимост от щетите, които даден дисонанс нанася на дадена психична конструкция, ( в която се включва и "личността" ). В случая има едно "претегляне" и когато един човек "живее в главата си" сред свят населен от опасности, от страхове, от преживяванията с тях... за него сработването към 'свиване" е най-важното и основен приоритет. Нито може да го контролира, нито го "избира"... когато "сработва". Това не означава че "после" няма да си го нагласи вече като "избор", като осъзнаване и като "разумно действие"...

Защитните сработвания имат за цел СЪХРАНЕНИЕ... Хората, които живеят сред усещане за недостиг, дефицити, неудовлетвореност и страх - за тях "съхранението" е от основна важност. Какво да се каже за 'родителите', особено "ролята майка", за която природата допълнително е засилила връзките към "запазване и съхранение", с цената дори на деструкцията им. Тия "засилени връзки" също са част от оцеляващите импулси сред всеки животински вид.

- за индивиди, при които даден дисонанс няма "съдбовно значение" могат да си позволят да са "по-меки" в пораждането на защитни сработвания.

Нивото на зрелост - означава и че даден индивид вече е започнал да осмисля основни положения и вътрешното ниво на напрежение, безпокойство и тревожност (всички са от страх) да спадне дотолкова, че да не сработват често включванията на защитните инстинкти. В такива условни случаи, даден дисонанс може да бъде използван за да "размърда" естествено самонагласяващи се "умствени и представни конструкции", познати като 'самозаблуди'. :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 46 минути, _ramus_ написа:

А не е изключено гОШО да е имал общи гени с 'вашите'... То при тая мешаница...:lol6:

не си падам по философията и от тази гледна точка, вероятно си прав

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 6 минути, дръндю написа:

не си падам по философията

:) Но си хитрец и когато ти е изгодно умело се скриваш зад маската на "сиган" - подобно на охлювче. Разбира се - за това не е нужна "философия". Но и думите ми не са философия, нито раздела е такъв.

А ония пък - дето "си падат по философията"... те да не мислиш че са "цъфнали и вързали"? Просто си намират сред нея подходящите парапети с които да фиксират по-здраво вярванията си.

Всъщност целта на вярването, е да се състави инстинктивно подходяща, представна и психична среда, сред която да се постанови "личността". Нужно е нещо - просто повярваш в дадени постулати, с които си осигуряваш подходящото и нужно усещане и преживяване, спад на страхове и тревожности... Така е програмиран от природата да прави "мозъкът".

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, ncl написа:

Без осъзнаване на самозаблудата няма израстване, но дали и това не е самозаблуда?

ами,  от моят гьол на мислене,  смятам че това е най-голямата самозаблуда
според мен, всичко опира до оцеляване на човека
в крайна сметка, всяко начало си има и край 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 11 минути, ncl написа:

Без осъзнаване на самозаблудата няма израстване, но дали и това не е самозаблуда?

Не е достатъчно само "осъзнаване" - заради това и е добре казано - самото осъзнаване на дадена заблуда може да е също заблуда.

Ако осъзнаването не стартира или не насочи към последователни действия, към деятелност... Дори и да е осъзнаване - няма стойност.

Но от друга страна - всяка самозаблуда е в посока на осигуряване на вътрешна цялост, на комфорт, на удобство... Да я осъзнаеш - не означава че ще се мотивираш да "оставиш" всичко това и да нарушиш толкова нужната си вътрешна "черупка".

Дори и когато предприемеш действия... срещу теб, отвътре се изправят мощни съпротивителни инстинктивни механизми. Това също е част от противоречията сред всеки мозък.

Няма развитие, докато се търси удобство и спасение. Но за да има развитие - отвътре тръгват мощни съпротиви... А преодоляването им... вече е работа за малцина.

От друга страна - оня, който се учи да кара колело - точно това се случва в него. Ония, който преминава на въже над пропаст - точно това се случва и в него.

Оня, който се учи да плува, да скача с парашут... точно това се случва в него - преодолява страхова бариера и се развива.

Още когато се учим да ходим - преодоляваме бариера и нещо в нас, който инстинктивно ни дърпа да сме близо до пода, за да не се ударим и нараним...

Развитието - това е преодоляване на бариерата на нещо, до което сме били... И ДИСОНАНСЪТ е един от начините това да се "събужда", защото разтърсва нагласените конструкции, които всички си правим за да се усетим сигурни, важни, нужни, стабилни, значими...

Хората които бягат от дисонанси и се стремят да "ги няма" са хора които просто са във фаза, сред която не са готови да променят нищо... защото ги е страх.

И, за да свържа всичко това с останалите думички на различни хора, в темата - СЪМНЕНИЕТО е това, което поражда дисонанс. Контролираното съмнение, намалява шокът от дисонансите. Но пък и не дава да се направи хубава и удобна вътрешна "черупка" от психични представи и вярвания.

Но когато животът или съдбата направят "ударно" даден дисонанс - тогава шокът е много по-силен и защитните инстинктивни сработвания ще са в своята пълна сила.

Именно заради това в зоната на всеки човек има "няколко неща", над които никога не биха се усъмнили... Нещо повече - те са толкова дълбоко скрити, за да са невидими и недостъпни от "мисленето"... Когато се стигне до възможност за СЪМНЕНИЕ - това не е до никаква 'основа'... Основата е някъде много по-нататък, по-далеч, по-дълбоко...

Умението да се използват дисонанси и съмнение, дава на даден човек възможността да не се 'самоприспива'... сред личните си непрекъснати инстинктивизми да си осигурява "черупка" в която да се усети силен, неуязвим, сигурен и защитен... Това е сложен въпрос - защото сред всеки човек, това е територия, дето му е "ОТВЪТРЕ"... И невидимите противници, които им е делигирано да работят по "оцеляването" - дебнат тайно и отвсяккъде. И добре че е така... :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 10 минути, _ramus_ написа:

скриваш зад маската на "сиган"

защо е нужно във форум да се крия, че съм циганин
тук не е реалния свят, където заради изказване на мнение, мога да отнеса една камара бой и обвинение в престъпление

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Е, има и други начини. Не че е темата за това, но ето пример:

Повече менталните хора - използват сред представите си онова, което не им е сходимо. В концепциите тия проявления се наричат ПАРАДОКСИ. Търсенето на несъответствия, н изключения, на това което "не влиза" в дадена картинка - особено "личната" такава...

Всичко това е в противовес с хората които имат точно спешна и приоритетна нужда именно от "здрава лична картинка", защото за такива хора тази "лична картинка е с ролята на утроба".

Ето това е условно описание на средностатистическия религиозен последовател. Последовател - не само религиозен. Религиозен - не само последовател. А когато дадена лична черупка толкова се заздрави и оцвети да прилича на "жадуваната истина, на истинската истина"... се стига до явление, което познаваме под името "ФАНАТИЗЪМ".

Нали видяхме всички настояването на една участничка тук - има една истина... и тя била очевидна и за ония хора, дето ще бъдели спасени сред вечността. А другите, за които няма да е "истинската истина" - ще горим в ада, дето ще ни заведе там някакво същество, дето ще го целуваме или ще му се подчиним...

Не ми се ще да се връщам назад и да го цитирам това - за мен това е тъмната страна на човека, неговата сянка, точката, което той вече е преминал и от която "няма връщане назад"...

Независимо че го ползвам като тематичен пример, като силно и ясно контрастен, за целите на описанието и обяснението - формите на фанатизъм са доста, и много различни... И не зависи с нищо от личната интелигентност на даден негов изразител.

преди 31 минути, дръндю написа:

защо е нужно във форум да се крия, че съм циганин

Неее, много добре разбираш какво искам да кажа - скриваш се зад маската... ролята, образа. Скриваш се зад оня хитър начин на "сиганина' чрез който той казва 'ми такъв съм бе бате"... :)

Не казвам това в негативна посока - това си е твоят начин за защитно действие и си осигуряваш с него преживяването на някои негативни тенденции сред общуването. Повечето от другите сред форума си имат своите си начини за същото...

Въобще не е вярно това че навсякъде имало проблем с "различните мнения" - калдата е само пример, но отношението на хората към инакомнителите - е различни. И то - именно защото на самите тях им се пораждат дисонанси и реакцията им е защитна - за да не го допускат.

Друг е въпроса как ти приемаш нещата, какви са те за теб, какво е значението на всяко нещо, което интерпретираш...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

А защо човек да не си остане със самозаблудите, ако смъртта слага край на всичко?! Каква полза има кой колко е израсъл тогава?!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 37 минути, ncl написа:

А защо човек да не си остане със самозаблудите, ако смъртта слага край на всичко?!

Каква полза има кой колко е израсъл тогава?!

Ами... много отговори. :) Всъщност отговори на този въпрос може да се породят във всякаква посока (удобна на всекиго, спрямо неговото си удобство и вярване)

За мен - имам отговор. Но тия въпроси, които задавате всичките са от зоната на "личните разговори на човека, със себе си и отношението му към неговите собствени истини". Поне така е през "моите очи".

Мога да напиша само онова, което е относно моят личен разговор с мен си, свързан с този ви въпрос, защото за разлика от вярващите в "едната истина", за мен е съвсем очевидно (дори и през темата или раздела) че 'една истина, един бог, една вселена, една реалност' е само гола фикция, блян и основание за колективна приказка:

Та моят личен "разговор":

Всеки човек има възможността да задържи заблудите си. Когато му е крайно нужно - го прави. Екзистенцията, живеенето и Живота, предлагат една динамичност и понякога твърде неочаквани обрати... колкото и да се стремим "да сме подготвени". За някои хора това е крайно неприятно и им поражда тежки драматични преживявания, докато за други - промяната е просто "ново приключение"...

Кое, какво и дали ще се нарече "РАЗВИТИЕ" - е доста условен казус. От друга страна - в природата тия, които дръзнат да преодолят граници - също са в оцеляваща предна позиция. Тигърът може да има територия, но когато в нея да няма достатъчно дивеч, (а и да има) той да наднича и непрекъснато да навлиза в територията на 'съседа'... А ако същия вече е споходен от смърт - нали цялата територия ще е 'свободна' и ще се осигурят повече "тигърчета"...

Ние дори биологично сме предпоставени да 'преминаваме граници'. В природата този инстинкт се нарича "любопитство" и е ясно различим като поведение сред всички висши видове. Дори не само висши. Проявата на любопитството в менталността и мисленето - се нарича ЛЮБОЗНАНИЕ, дори "ЛЮБОМИСЛИЕ". Последното дори става име на цяла познавателна човешка дейност, наречена "ФИЛОСОФИЯ".

Но има нещо важно - не може да се прояви никакъв импулс към "минаване на граница", ако нивото на страх, защита, оцеляване и съхранение, е високо.

Това са специфични потенциали, които са антагонисти един на друг. Същите работят сред главата на всеки човек.

Тук идва и един проблем, идващ от самозаблуда. ВЪТРЕШНОТО ПОЛЕ НА ВСЕКИ ЧОВЕК е твърде ограничено откъм "видимата си страна". И спрямо него си, твърде много неща са му изменени, докато неговите невидими процеси го определят. Измененията са такива, че да изглежда че "няма изменения" и винаги "всичко да е ок".

Това много прилича на "синдрома на сварената жаба" - когато става постепенно и достатъчно бавно, не се усеща. И сякаш всичко е ок. А в живота на човека непрекъснато идват и си отиват събития, хора... накрая си отиваме и ние самите.

Дали, кое и какво 'си заслужава' след като всички умираме и идва края - е въпрос, който поражда и изважда напред страховете за "края", за умирането, за смъртта, за тлеността. Именно заради тия страхове 'един отговор' не може да има. Заради тия страхове много хора са си измислили 'спасението в отвъдното', други - че душата им не умира, трети - че имало прераждане и вечността е мястото за 'живота'...  :)

Битието е сложна работа и проблеми (дисонанси) в него дебнат отвсякъде. Много по-лесно е да се намери "някакво решение", особено ако е "колективно обусловено и влиза в колективна договорка.

=========

От гледна точка на думите ми дотук, ползвайки заглавието на темата, ще му "отговоря така":

2021 сл. хр. защо Исус не идва?

Не идва, както няма да дойде и дядо Коледа. Но представите и преживяванията и усещанията от тия фантазии - носят на човека неща, които иначе не ги вижда, нито усеща, а му трябват. Това е самозаблуда и то колективна. Но тя има своето значение и ние сме стигнали до този си момент на "хора" именно чрез защитата на заблудите си.

Но от един момент нататък, със заблуди става по-трудно да се живее. Животът се променя, и то силно. Средата сред която живеем - заедно с него. Старите заблуди, спират да вършат успокоителна работа и са нужни нови - за същата цел.

Докато има хора за които заблудите да вършат успокоителната си работа - ще има предлагане, защото е налице огромно търсене. Но от друга страна - различните хора имат проблем да са заедно на кълбото... заради различните си заблуди.

Това е основното заради което в днешното свързано време между всички и всичко - заблудите ни вече играят ролята на разделител, смутител, до степен на враждебност - особено за повече вкопчените.

Някои редки хора могат да си позволят да преодолеят проблемите с различието - във вярванията, в заблудите, в различните идеологии... Могат да си позволят - защото го правят някъде в себе си...

Скоро едно от децата на позната ( 3 клас) я попитало "мамо, нали ми купувате и давате подаръците вие, а не Дядо Коледа? ".....

Преодоляването на някои заблуди, за някои хора е драматично събитие. Но е като да се научиш да ходиш, да караш колело, да караш кола и да правиш първия си секс... Или преодоляваш и продължаваш... или не можеш и спираш до... зациклянето. То може да се оцвети, да се маскира, да се направи шарено, весело, концептуално или красиво... но е спиране... заради страх.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 13 часа, Just a Stranger написа:

И какво пречи ако има лъжа? Отвъд истината и лъжата е неопределеността, неосъзнатото,... непознаваемото... Но нирвана е осъзнаване, не е неосъзнатост. Умът от своя страна е инструмент именно на съзнанието и да, той е несъвършен инструмент. Той е толкова съвършен, колкото сам си го усъвършенстваш и никога няма да можеш да осъзнаеш абсолютното цяло. След нирвана е паринирвана, но и тя не е окончателно състояние. Окончатвлност предполага граница, условност, зависимост и всъщност илюзия от определена  гледна точка. Илюзията винаги е само от определена гледна точка... 

Самозаблудите, както и сънищата са измамни, виж, ако някой се насере в леглото, това е истина. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, _ramus_ написа:

Не идва, както няма да дойде и дядо Коледа.

Щеше да си прав, ако и двете бяха измислица. Но докато за дядо Коледа може със сигурност да кажеш, че е измислица, за Исус Христос може да е измислица, а може и да не е. Точно това няма как да го знае човек, а е въпрос на вяра.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Как така със сигурност може да се каже че дядо Коледа е измислица? Човекът може да съществува в паралелна вселена, да е безсмъртен, а тук да са се навъдили имитатори.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 часа, ncl написа:

Без осъзнаване на самозаблудата няма израстване, но дали и това не е самозаблуда?

Зависи от позицията от която гледаш. От тази на човека, мравката и да израстне, пак ще си остане с разбиране на реалността като за мравка. Съзнанието й е на мравка и тя изобщо не може да си представи света на човека. Та и представата на човек винаги ще е ограничена от възможностите на съзнанието му да разбере действителността. Той може да си представи гледната точка на едно същество с евентуално по-развито съзнание (дори и Бог), точно толкова, колкото една мравка може да си представи човека.

Чоевкът е мярка за всички неща. Иначе ако се търси някаква абсолютна позиция, то човек винаги ще живее с непълна представа за света, т.е. в илюзия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

непълна представа за света

Няма такова понятие като "ПЪЛНА ПРЕДСТАВА ЗА СВЕТА".

В човека са налице само отражения - на каквото и да е. Само това!!!

Света не може да се отрази 'пълно' и целия. Толкова много хора не могат да проумеят толкова простичко нещо, защото имат нужда от друго. Друго - което да им дава възможност да са сигурни, да са убедени, да защитават, да имат усещането за принадлежност, за мое, за АЗ, но и "своите". По тях - "чуждите", 'другите'...

Вместо от отражения - от фантазии, които са явления, комбинирани от различни паметови отпечатъци, сглобени заради нуждите от някого "сякаш да е видял" наистина.

Няма разлика за даден дял на мозъка, между представното, фантазираното и перцептираното. На една и съща "входна точка" попадат и за интерпретирането им няма никаква разлика от къде идва сигнала "преди точката".

Няма на света "представа", която да е пълна и няма как да има. огледалото отразява само външната опаковка - това, което се отразява от дадени светлинни лъчи, които пък се отразяват в гладка повърхност, за да попаднат в светлинна (зрителна) перцепция, че тя да достави сигнали, които дадени невронни мрежи да интерпретират.

Възприемането на човека е от отражения. Вкл. инстинктите, несъзнаваното, съзнанието, самосъзнанието...

Сред една черепна кухина, в състояние на пълна изолация, дадена формация от неврони изпълнява ролята да се грижи за себе си и нещо извън нея. Тя има само определени канали през които получава информация и спрямо които се "превключва за отговори". На ниско ниво всичко това е предварително "програмирано". Другите нива - идват след сложни наслагвания и усложнения и кръстосване на мрежите, проникването им в множество от дялове и други мрежи... защото всички те са 'долепени" и имат свойството да се свързват и изменят при дадени условия. Донякъде и това е биологично зададено, но сме сложен биологичен вид, в който е оставена възможността и сам да се 'програмира", за да оцелее дори в условия, според които "биологията" не е "способна да предвиди".

Биологията в случая... са просто низ от еволюционни механизми, чрез които се обезпечава оцеляването на видовете. Не че дори и с такива "низове" други организми не са изчезнали... Не че дори и с такъв низ, на ХОМО САПИЕНС е гарантирано че няма да изчезне...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, _ramus_ написа:

Сред една черепна кухина, в състояние на пълна изолация, дадена формация от неврони изпълнява ролята да се грижи за себе си и нещо извън нея

Не трябва ли вместо думата  “нещо” да е думата “нищо”?

преди 1 час, _ramus_ написа:

Няма на света "представа", която да е пълна и няма как да има. огледалото отразява само външната опаковка - това, което се отразява от дадени светлинни лъчи, които пък се отразяват в гладка повърхност, за да попаднат в светлинна (зрителна) перцепция, че тя да достави сигнали, които дадени невронни мрежи да интерпретират.

Описваш само сигналите които постъпват в мозъка от сетивото “зрение”, от окото. Но някои хора казват, че имат например т.н. етерно зрение, виждали били под, както ти казваш “външната опаковка”.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, _ramus_ написа:

Другите нива - идват след сложни наслагвания и усложнения и кръстосване на мрежите, проникването им в множество от дялове и други мрежи... защото всички те са 'долепени" и имат свойството да се свързват и изменят при дадени условия.

 

Кой счупи тъпомера сега? 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 9.12.2021 г. в 9:49, ncl написа:

Не мога да си представя какво е когато човек разбере, че цял живот е вярвал в една заблуда, още повече ако тя е определяща за живота му. Когнитивният дисонанс тогава е неизбежен.

Неизбежен е и това е тесният вход и началото на "тясната пътека" в живота на всеки християнин, всъщност, в живота на всеки отделен човек. За да дойде Христос, първо трябва да се роди вътре в теб, защото и хиляда пъти да се роди във Витлеем е напразно, ако не се е родил в сърцето на човек. Както е казал Ангелус Силезиус. Църковните празници и догмите на християнството имат друга вътрешна логика и отразяват не просто външни събития, а най-вече събития от личната "съкровена история" на християнина. Ако те не са налице, и хиляда пъти Христос да идва някъде по света в някакво време, външно, това няма как да ни засегне съществено. Христос се ражда вътре в човека и вътрешно идва "на облак като мълния от изток до запад", и потъмнява пред него светлината на слънцето, луната и звездите, и "небесата се навиват като свитък". Това са безвременни неща и смисълът им се намира между редовете. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 22 часа, Sleda написа:

Но някои хора казват

А други - не го казват.

А това че "някои казват' какво го прави да е "интересно", важно, нужно...?

Някои... може и да казват, пишат или фантазират, бленуват или сърдят, мотат или развиват... Други - не! И какво от това?

преди 22 часа, Sleda написа:

Не трябва ли вместо думата  “нещо” да е думата “нищо”?

Защо да "ТРЯБВА"? А защо не и "думата" ваканция, чесън, трик или лапавица...

Ако смяташ че в надраменната ти кухина има "нищо" - отвори, в патологията също можеш да погледнеш за "чужди" кухини, за да провериш.

Като гледам някои хора липсата на производното, може да говори и за други "липси"

преди 22 часа, Śūnyatā написа:

Кой счупи тъпомера сега? 

Това не е за пожарникари. Отвори и учи първо детските книжки. Можеш първо от "УМ" да започнеш, вместо да се излагаш. :)

Знаеш ли - елементарен си дори и като провокатор. :) Съвсем елементарен. И това има пряка връзка с "папагаленето" и вживяването на будист.

преди 8 часа, witness написа:

всъщност, в живота на всеки отделен човек.

Значи... просто не можете без вдъхновителни и величави изцепки, ей! :)

Просто не мога да се сетя за друга толкова вселенска възвишеност, колкото е "християнската въздигната душа". Даже и "всеки човек"... :)

Личи кой каква пропаганда е нагълтал за да се вживява.

като ви гледа и чете човек... направо да се захласне. Жалко че са само голи думи... Ама - съвсем голи, без каквото и да е покритие. От друга страна - то за форум толкова е достатъчно за театрото.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 10.12.2021 г. в 18:49, _ramus_ написа:

И това има пряка връзка с "папагаленето" и вживяването на будист.

По-голям папагал и многословец от теб няма. Да можеше да помълчиш... - това би изглеждало мъдро. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 8.12.2021 г. в 18:24, _ramus_ написа:

Аха, добре, сега вече е ясно. :) Ти извеждаш, а не вярваш. Заради същото и цитираш текстове - като част от "извеждането" на заблудите... 

Те и мармотите също увиват шоколад, а капитана сънува революции и юбилей - 10 години откакто е просветлен... Милкито сънува и се пита "що не идвал исусчето", Другия, на друго място -  психоложките лъжат...

 

думата лъжели означава казване на нещо, коетио не е истина. Такава дума не съм използвал. Използвал съм думата вреди. Човек може да лъже без да ти вреди и да ти вреди без да лъже. Ако не искаш да цитираш едно към едно, поне преразкажи коректно. Видях твои обвинения за лъжи. Ама лъжеца си ти. Крадеца вика дръжте крадеца. Все ми е тая за мнението ти, просто не лъжи. 

А религията всеки я възприема по своему.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 12.12.2021 г. в 9:30, Śūnyatā написа:

изглеждало мъдро. 

На кого? :lol6:

Мъдрости от света на папагалчетата!

На папагала някой му изглеждал като него, защото мозъчето му докарва всичко до 'папагалски свят'. И според папагалчето - нещо си му "изглеждало мъдро".

---------

Останаха недоизкрякани "великите будистки истини" - за илюзорността на мъдростта, изглеждането, отношенията и пожарникарите...

Моля те да ги повториш пак - с любимите си заучени думички. Не може темите сред калдата да нямат твоят "личен знак" и любима рецитация.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 26.11.2021 г. в 15:29, Milkydead написа:

 обаче близо 2022г  това Исусче изобщо не идва ! Докога ще го чакаме без да се ядосваме от отсъствието му ? Не страдахме ли достатъчно на тази планета че да изкупим първородния грях на Адам и Ева ? Как да се бори човек с отчаянието от човешките неволи след като помощ от никъде не иде ? 
 

Ако се позовем  на написаното в Библията , можем да постулираме, че такава тема е хрумнала на някой, който  определено има проблем със себе си

Защото:

 1 Апостол Павел определено пише за глобална катастрофа, която ще сполети земята преди идването на Исус, когато сегашната земя и небе ще бъдат изцяло унищожени с огън, и ще бъдат заменени с нова земя и ново небе. Така ,че призивите да дойде машияха са меко казано безумни да не кажа другата дума ,която касае  медицинската диагноза. Не съм чела и нямам намерение да чета темата ,защото мога да разкажа кои са участниците и какво блябблябяляквакат както винаги   във всяка една ,включително и тази тема. Нещата тук не са се променяли с години, освен ,че от време на време се сменят участниците,които имат нужда от терапия. Ако някой вижда себе си в това описание, проблемът си е негов. Хич няма да му държа ръчицата и да го утешавам!

2 Исус никъде не е подчертавал ,че трябва да бъдете щастливи за да го срещнете. Продължавайте да страдате,страдайте дълго, упорито и напоително ,защото това   е условието да го "видите", ако преди това издържите поредната Хирошима, която този път ще унищожи планетата.

3 Не го информирайте за виденията  и очакванията си, Исус  никога не е обещавал да дойде за някой друг освен за Исраилевото коляно. Пише го черно на бяло в Библията.

4 Евреите създадоха най-печелившия бизнес  на света и го нарекоха Исус, ако не вярвайте питайте папа Франциск  или  посетете Ватикана  Там оставете надеждите си и разберете,че най-спешната терапия която ви се предлага е  да се доказва наличието на нещо, а не отсъствието му!!

5 Париж е  прекрасен.Има забавления за малки и големи. Тука подаръците се носят не от ЕКОНТ, а от тримата влъхви, които с днешна дата се казват Chopard,Mikimoto и Cartier . Лично се заклевам в тях.

да се радват дечицата:

spacer.png

 

царството на  влъхва Cartier, приятел не само Исус,  Мириам и Йосиф , а на всички,които могат да си го позволят.

spacer.png

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване