преди 22 часа, Aliya написа:

А що се отнася до Елада и Римската империя, това са държави, образувани от Древните българи, за което ясно говорят и имената им. Елада е кръстена на Бога слънце Ален. А Римската империя и нейната столица Рим са кръстени на река Тигър днес, а в миналото Румен, още едно

 

 

Preach, Aliya, preach...

на 13.02.2016 г. at 20:50, Aumi написа:

И защо елините и евреите са забравили този език и днес не говорят на него?

Но затова пък продължават да изучават Библията, и то от най-ранна възраст. Именно в Библията, Стария завет е казано, че хората са говорили един език. А след това са се опълчили на Бога, забравили са Го и са хукнали да гонят Михаля, пардон, земните богатства ;)....

преди 4 часа, Aliya написа:

Но затова пък продължават да изучават Библията, и то от най-ранна възраст. Именно в Библията, Стария завет е казано, че хората са говорили един език. А след това са се опълчили на Бога, забравили са Го и са хукнали да гонят Михаля, пардон, земните богатства ;)....

Да, говорили са на един език, но е смешно и нелепо да се твърди, че този език е бил точно българския.
Светът съществува от милиони години и много цивилизации от миналото, днес не съществуват.

на 19.12.2015 г. at 20:20, valkiria1 написа:

Мустафа Кемал е толкова евреин,колкото ти си цар Шломо.

И така! не позна. Гази Мустафа Кемал Паша /по-известен с името придобито след Възродителния процес в проведен в Османската империя - Атаюрк/ е криптоевреин, който унищожи османизма в Турция. Ислямът както знаем проповядва насилие срещу евреите:  А Коранът е категорично против Евреите!
Сура 5, аят 60
Кажи: “Да ви известя ли за по-голямо зло от това -; като възмездие при Аллах?” Които Аллах прокле и им се разгневи, и направи от тях маймуни и свине, служещи на сатаната -; тези са най-злочестите по място и най-отклонените от правия път.

Мустафа Кемал Ататюрк е Солунски евреин - дьонме. Ататюрк е учил в училището на Шемси ефенди - Шимон Цви.

Надгробната плоча на Шимон Цви (Шемси ефенди) с надпис, че той е учител на Ататюрк.

Hocasi означава религиозен водач, ментор.

Редактирано 15 февруари 201610 г. от Logoc (преглед на промените)

https://www.youtube.com/watch?v=D_L6uQLR2dM

http://www.atajew.com/2000/01/truth.html

http://www.atajew.com/

 

преди 35 минути, Logoc написа:

И така! не позна. Гази Мустафа Кемал Паша /по-известен с името придобито след Възродителния процес в проведен в Османската империя - Атаюрк/ е криптоевреин, който унищожи османизма в Турция. Ислямът както знаем проповядва насилие срещу евреите:  А Коранът е категорично против Евреите!
Сура 5, аят 60
Кажи: “Да ви известя ли за по-голямо зло от това -; като възмездие при Аллах?” Които Аллах прокле и им се разгневи, и направи от тях маймуни и свине, служещи на сатаната -; тези са най-злочестите по място и най-отклонените от правия път.

Мустафа Кемал Ататюрк е Солунски евреин - дьонме. Ататюрк е учил в училището на Шемси ефенди - Шимон Цви.

Надгробната плоча на Шимон Цви (Шемси ефенди) с надпис, че той е учител на Ататюрк.

Hocasi означава религиозен водач, ментор.

Все пак, той е бил един много велик реформатор и благодарение на него, днес Турция е светска държава.

Редактирано 15 февруари 201610 г. от Aumi (преглед на промените)

преди 44 минути, Logoc написа:

  А Коранът е категорично против Евреите!

Че само против тях ли?!

преди 2 минути, sound написа:

Че само против тях ли?!

И против неверниците.

преди 4 минути, Logoc написа:

И против неверниците.

А Библията какво казва за неверниците?

преди 21 минути, Aumi написа:

Все пак, той е бил един много велик реформатор и благодарение на него, днес Турция е светска държава.

И автор на арменския геноцид, в който убиха 1,5 милиона арменци,

Окупатор на на остров Кипър,

И насилник над кюрдите...

преди 1 минута, Aumi написа:

А Библията какво казва за неверниците?

Нищо!

Думата "неверник" не е Библейска дума!

преди 5 минути, Logoc написа:

И автор на арменския геноцид, в който убиха 1,5 милиона арменци,

Окупатор на на остров Кипър,

И насилник над кюрдите...

Да, не без помощта на Русия.

Цитат

Решаващо значение за военните успехи на кемалистите против арменците, а впоследствие и против гърците, има значителната финансова и военна помощ, оказана от болшевишкото правителство на РСФСР, започнала от есента на 1920 г. и продължила до 1922 г.^[21] Още през 1920 г., в отговор на писмо на Кемал до Ленин от 26 април с молба за помощ^[22], правителството на РСФСР изпраща на кемалистите 6 хиляди винтовки, над 5 млн. патрона, 17 600 снаряда и 200,6 кг златни слитъци^[23].

Цитат

 

Нищо!

Думата "неверник" не е Библейска дума!

 

Да, в Християнството е заменена с еретик.

преди 10 минути, Logoc написа:

Думата "неверник" не е Библейска дума!

ти вярно си обсебен от тая измишльотина

преди 24 минути, Aumi написа:

Да, не без помощта на Русия.

Да, в Християнството е заменена с еретик.

Това не е чудно! Ленин е евреин - по дядо е Бланк. А цялото болшевишко ръководство е над 90% евреи.

преди 27 минути, Aumi написа:

Да, в Християнството е заменена с еретик.

"Еретик" не е Библейска дума.

 

преди 8 минути, Logoc написа:

 

"Еретик" не е Библейска дума.

 

А Светата Инквизиция, кои хора е преследвала и горяла на кладите?

Редактирано 15 февруари 201610 г. от Aumi (преглед на промените)

преди 2 минути, Aumi написа:

А Светата Инквизиция, кои хора е преследвала и горяла на кладите?

Инквицизията няма нищо общо с християнството.

Това е едно политическо мероприятие взаимствано от римо-католиците от мюсюлманите и използвано за политически цели.

Ислямската инквизиция /Михна/ е измислена по времето на халиф Ал Мамун и е била също политическо мероприятие.

преди 33 минути, Logoc написа:

Инквицизията няма нищо общо с християнството.

Това е едно политическо мероприятие взаимствано от римо-католиците от мюсюлманите и използвано за политически цели.

Ислямската инквизиция /Михна/ е измислена по времето на халиф Ал Мамун и е била също политическо мероприятие.

ей какво противоречие - нали уж пишеше че наказва със смърт пък сега не било така

преди 2 минути, haidukpikaso написа:

ей какво противоречие - нали уж пишеше че наказва със смърт пък сега не било така

Скъпа, мисля, че не разбираш нищо от християнство.

 

преди 21 минути, Logoc написа:

Скъпа, мисля, че не разбираш нищо от християнство.

 

Ти може и да разбираш повече от мен, но почти всеки знае, че инквизицията е римо-католическа институция. Не напразно папата поляк се извини за мъченията по време на инквизицията.

преди 7 часа, Logoc написа:

Инквицизията няма нищо общо с християнството.

Това е едно политическо мероприятие взаимствано от римо-католиците от мюсюлманите и използвано за политически цели.

Ислямската инквизиция /Михна/ е измислена по времето на халиф Ал Мамун и е била също политическо мероприятие.

Ха, значи инквизиторите, не са измъчвали и горяли хората в името на Христос и Божието Слово!

Вярно е, че инквизицията няма нищо общо с християнството, но при едно условие - ако се приеме, че и църквата няма нищо общо с християнството: в такъв случай логиката е състоятелна. Неудобството обаче, произтича от това, че ако се приеме, че църквата няма нищо общо с християнството, то тогава стигаме до положението, в което да кажем, че всъщност християнството отдавна, отдавна го няма - но в крайна сметка, и да го кажем, и да не го кажем, то си е факт. Християнството е политика, християнството е бизнес, християнството е стратегически трик, от който има полза, има и вреда, но само едно нещо със сигурност не е - християнството не е учението на Христа, това не е религия. Може някога къде първите един- два века, да е било, но само толкова - уви.

преди 4 часа, sound написа:

... християнството е бизнес...

В събота ходихме със семейството до Роженския манастир, в неделя до Рилския - влизам в черквите и какво да видя - продават ми свещи(и светена вода в Рилския манастир). Продават. А Исус беше гонил търговците то храма. Нашите попове как се оправдават не знам, а и как не ги е срам.

преди 21 часа, Logoc написа:

Скъпа, мисля, че не разбираш нищо от християнство.

 

е ти като разбираш толкоз книжката там какво казва лошия зъл страшен

вълк

преди 1 час, haidukpikaso написа:

е ти като разбираш толкоз книжката там какво казва лошия зъл страшен

вълк

Деяния, глава 20, стихове 29 и 30

29 Аз зная, че подир моето заминаване ще навлязат между вас свирепи вълци, които няма да жалят стадото;

30 и от самите вас ще се издигнат човеци, които ще говорят извратено, та ще отвличат учениците след себе си.

на 15.02.2016 г. at 20:11, Aumi написа:

Да, говорили са на един език, но е смешно и нелепо да се твърди, че този език е бил точно българския.
Светът съществува от милиони години и много цивилизации от миналото, днес не съществуват.

Не само го твърдя, но и веднага давам и доказателствата. Най-древният език историците общопризнато са нарекли ПротоИндоЕвропейски поради политическа коректност. Разбира се, ако искаха да бъдат изцяло коректни трябваше да го нарекат и прото-американо-австралийски-африкански, защото така или иначе Древният български език се е говорил по цялата земя. Че дори и на Антарктида, която не е била покрита с ледове тогава.

Този ПИЕ език е всъщност така нареченият Пракрит за говоримия език и Санскрит за писмения му вариант. Това е езикът на ведите, който от своя страна си остава български и до днес, независимо от това, че в първите хилядолетия е предаван само устно от човек на човек като свещен език. Впрочем у нас в Добърско до скоро имаше такава школа за устно препредаване на веди (религиозни химни) на предците ни. По съвременния й вариант е Веда Славена на Веркович, записал българските песни.

-

 

Свадите между религиите са започнали тогава, когато те са се превърнали в институции, в организирани структури, обслужващи властта и жаждата за власт.

Религията е индивидуално занимание, тя е между теб и Бога. И за никаква организираност, институционалност и каквато и да е човешка йерархия не може да се говори.

преди 1 час, Aliya написа:

Не само го твърдя, но и веднага давам и доказателствата. Най-древният език историците общопризнато са нарекли ПротоИндоЕвропейски поради политическа коректност. Разбира се, ако искаха да бъдат изцяло коректни трябваше да го нарекат и прото-американо-австралийски-африкански, защото така или иначе Древният български език се е говорил по цялата земя...

 

Нещо не ми се връзва кво общо има българския с прото-езика. По същата логика всеки един друг език произлиза от прото-езика малко или повече. И ако в санскрита  някаква част от прото-езика езика е била запазена в по-голяма степен, то това има твърде малко отношение към съвременния български, който използваме. Даже циганския е по близо до санскрита отколкото българския.

Редактирано 17 февруари 201610 г. от koldun (преглед на промените)

преди 22 часа, A.com написа:

(и светена вода в Рилския манастир). Продават.

Точно, точно - святото се опитват да продадат, тези наши ми ти светци, дето толкоз са се осветили, вероятно от Божията светлина, та все още не са разбрали, че светостта, нито е възможно да се продаде, нито е възможно да се купи.