Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Вярвате ли в прераждането? (част ІІ)

Последователи

19 юли 201412 г.

Въпросът с прераждането съм го разяснявал много пъти. Айнщайн е казал следното.
.....................

Въпросът е строго логически и всякакви позовавания на научни открития и закони са разводняване.

Брате Реджеп ти имаш интересна методология.Ти се позоваваш на авторитета, а не логика или наука, но упрекваш мен за позоваването ми на проста аритметична прогресия.

Оставам с впечатлението, че за теб математиката не е логическа дисциплина, а текезарски припев.

Отговори 2,6k
Прегледи 185,9k
Създадено 16 г.16 г.
Последен отговор 3 г.3 г.

Потребители с най-много отговори

scepsis 368 поста
haidukpikaso 301 поста
Śūnyatā 222 поста
Реджеп Иведик 164 поста

Най-популярни публикации

WhiteHart

17 юли 201412 г.

Работата е в какъв контекст се използват въпросните думи, а това вече аз преценявам. Леко започвате да ме изнервяте с тези препирни и детски сръдни. Още малко ще потърпя, после ще хвана голямата метла
scepsis

26 май 201313 г.

Да видим сега. Започваме с това. Продължаваме с това Хубаво, че си го признаваш. Възниква въпросът защо тогава пишеш по тема, от която нямаш понятие? Как би могъл да звучиш достоверно и сериоз
secret_rose

9 декември 201015 г.

Как егото само да възприеме че то самото е затвор за себе си. Не помни, че било е друго време без примеси, без клетки и без ереси. Не помни, но защото го е нямало. (преди затвора имало е друго което д

19 юли 201412 г.

Защо се казва за умиращ човек, че "БЕРЕ душа"? Как така я бере, сякаш е плодове. Кой е измислил този израз и кога, през християнското време или преди това.Е, велик е българският език. Дали и на други славянски езици се казва така. Мисля, че в английския няма подобен израз.

Редактирано 19 юли 201412 г. от Sleda (преглед на промените)

19 юли 201412 г.

текезарски припев.

Не съм чувал за подобен математически термин. Ако може да дадеш определение.

Защо се казва за умиращ човек, че "БЕРЕ душа"? Как така я бере, сякаш е плодове. Кой е измислил този израз и кога, през християнското време или преди това.Е, велик е българският език. Дали и на други славянски езици се казва така. Мисля, че в английския няма подобен израз.

Има пасинг ауей. Отива в отвъдното

Или отива си. Сиреч не умира, а си отива от този свят.

19 юли 201412 г.

Защо се казва за умиращ човек, че "БЕРЕ душа"? Как така я бере, сякаш е плодове. Кой е измислил този израз и кога, през християнското време или преди това.Е, велик е българският език. Дали и на други славянски езици се казва така. Мисля, че в английския няма подобен израз.

На български, един бере душа, друг събира смелост, трети носи от девет кладенеца вода... Хубав си ни е езика и идиомите са му хубави, но ако им се дава нещо повече от метафоричен смисъл, то това означава половината държава да се разхожда с тръби, маркучи и решетки под мишница всяка сутрин след като са си взели душ... Хората да целите в синки и рани, когато ги загризе съвестта. А когато мъглата падне да се чува "Туп"...

Въпросът с прераждането съм го разяснявал много пъти. Айнщайн е казал следното.

"Или в света не съществуват чудеса, или съществуват само чудеса."
Алберт Айнщайн

Сега, който иска да спори с Айнщайн. Аз мисля да се съглася с гениалния учен. Това е логиката. Ако някой ви е казал, че съществува някаква друга логика, ами излъгал ви е. Отидете да си искате обратно парите за обучение.

Какъв е смисълът на това, което казва Айнщайн. Смисълът е, че всяка логика различна от логиката на инкомпатибилизма е безсмислена.
При инкомпатибилизма имаме два варианта

1. В света не съществуват изобщо чудеса - в такъв свят не може да има прераждане
2. В света съществуват само чудеса - в такъв свят прераждането е неминуемо.

Въпросът е строго логически и всякакви позовавания на научни открития и закони са разводняване.

Вариантите всъщност, са повече от два. Ето ти още един:

3. В света съществуват само чудеса - и най-голямото е, че няма прераждане

...

19 юли 201412 г.

...

Вариантите всъщност, са повече от два. Ето ти още един:

3. В света съществуват само чудеса - и най-голямото е, че няма прераждане

...

Това не е логично.

Редактирано 19 юли 201412 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

19 юли 201412 г.

Защо се казва за умиращ човек, че "БЕРЕ душа"? Как така я бере, сякаш е плодове. Кой е измислил този израз и кога, през християнското време или преди това.Е, велик е българският език. Дали и на други славянски езици се казва така. Мисля, че в английския няма подобен израз.

демек събира си я, събира си я да си тръгне

и да - бере като беритба също е правилно -

каквото си си отгледал тук, взимай си го

твое е

19 юли 201412 г.

3. В света съществуват само чудеса - и най-голямото е, че няма прераждане

Даже и без чудеса света си работи перфектно, те не са условие за функционирането му, макар че на повечето колежки и някой и друг колега много да им се иска... Или както казваш, не могат да съберат смелост да погледнат истината в очите.

каквото си си отгледал тук, взимай си го

твое е

Каквото си отгледал тук, не го взимаш в гробищата

19 юли 201412 г.

Каквото си отгледал тук, не го взимаш в гробищата

говоря за духовното

не за материалното

19 юли 201412 г.

говоря за духовното
не за материалното

На кое викаш духовно?

19 юли 201412 г.

На кое викаш духовно?

Всичко онова за което говори Будата.

19 юли 201412 г.

Всичко онова за което говори Будата.

Питах конкретно, отговор "всичко" и "онова" определено е доста "изчерпателен".

Редактирано 19 юли 201412 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

19 юли 201412 г.

Питах конкретно, отговор "всичко" и "онова" определено е доста "изчерпателен".

Дхарма.

19 юли 201412 г.

Това не е логично.

Щом имаме чудеса, значи няма нелогични варианти!

19 юли 201412 г.

В крайна сметка се измислят същности - полубогове, гладни духове, наги и "безброй обусловени реалности" за да се оправдае колизията с нарастването на броя на населението и нуждата всеки нов човек да е преродено същество.

Въпрос на мнение. За един някого тези светове са реалност, а за друг са измислици. Между другото, това не е само будистко схващане, а присъства и във ведическата традиция.

19 юли 201412 г.

Щом имаме чудеса, значи няма нелогични варианти!

Не. Колко пъти стана ти обяснявам.

Поне в Уикито да беше потърсил. Айнщайн е прав. Вие ако искайте вярвайте в компатибилистката идея. Аз предпочитам да слушам Айнщайн.

Компатибилистката логика не е сериозна. Компатибилисткият свят е свят в който могат да съществуват както чудеса, така и нечудеса. Точно това отрича Айнщайн. И не само той. Няма сериозни учени, философи или теолози, които да изповядват компатибилистката идея. Единствено платените от държавата идеолози моралисти поддържат тази идея жива.

19 юли 201412 г.

Дхарма.

Дхарма е съвкупност от ученията на Буда относно материалният свят и законите които го управляват, както и Четирите Благородни Истини. Къде е тук духовното? В индуизма думата дхарма има друго значение. Като отговаряш кратко и с една дума е доста показателно за знанията с които "разполагаш" по въпроса.

Редактирано 19 юли 201412 г. от Śūnyatā (преглед на промените)

19 юли 201412 г.

Дхарма е съвкупност от ученията на Буда относно материалният свят и законите които го управляват. Къде е тук духовното? В индуизма думата дхарма има друго значение. Като отговаряш кратко и с една дума е доста показателно за знанията с които "разполагаш" по въпроса.

то и ти толкоз си сведущ що е тва духовно ама нейсе

19 юли 201412 г.

то и ти толкоз си сведущ що е тва духовно ама нейсе

Що е това духовно? Обясни ми. Тайна ли е? Или измислица?

19 юли 201412 г.

Що е това духовно? Обясни ми. Тайна ли е? Или измислица?

бръм тука чети

https://www.kaldata.com/forums/topic/178849-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0/?hl=%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE

бръм и тука

https://www.kaldata.com/forums/topic/210017-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82/?hl=%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE#entry2524283

19 юли 201412 г.

Дхарма е съвкупност от ученията на Буда относно материалният свят и законите които го управляват, както и Четирите Благородни Истини. Къде е тук духовното? В индуизма думата дхарма има друго значение. Като отговаряш кратко и с една дума е доста показателно за знанията с които "разполагаш" по въпроса.

Дхарма има поне 10-на значения според речника към Абидхармакоша на Васубандху.

19 юли 201412 г.

бръм тука чети
https://www.kaldata.com/forums/topic/178849-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0/?hl=%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE
бръм и тука
https://www.kaldata.com/forums/topic/210017-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82/?hl=%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE#entry2524283

Не ми се четат едни и същи глупости, на едни и същи хора, чел съм ги тези теми. Ако ми даваш да чета от някъде, значи ти не знаеш какво е това духовно и душа, и съществуват ли изобщо, ако съществуват къде съществуват, ако знаеше можеше да го обясниш със свои думи, така че и другите да го разберат.

19 юли 201412 г.

Не ми се четат едни и същи глупости, на едни и същи хора, чел съм ги тези теми. Ако ми даваш да чета от някъде, значи ти не знаеш какво е това духовно и душа, и съществуват ли изобщо, ако съществуват къде съществуват, ако знаеше можеше да го обясниш със свои думи, така че и другите да го разберат.

толкоз си ги чел значи

аз съм писала в тия теми - няма да ти пиша за теб специално пак я

19 юли 201412 г.

На кое викаш духовно?

Каквото си отгледал тук, не го взимаш в гробищата

Ами някои хора не се идентифицират САМО с това което отива в гроба; и то е част от човека, но не е само то. Духовното - това е съзнанието, някои му казват себе-съзнание. Не се знае какво е то, науката не е установила къде се намира, търсят го в мозъка, но било трудна работа защото самото съзнание търси и изследва СЕБЕ СИ.

19 юли 201412 г.

Ами някои хора не се идентифицират САМО с това което отива в гроба; и то е част от човека, но не е само то.Духовното - това е съзнанието, някои му казват себе-съзнание. Не се знае какво е то, науката не е установила къде се намира, търсят го в мозъка, но било трудна работа защото самото съзнание търси и изследва СЕБЕ СИ.

Ами ето един смислен отговор, на човек да му писне от надувки без покритие. Значи още не се знае какво е духовното и има ли го. Съзнанието има много общо с мозъка(науката не стои на едно място), също и с материалният свят, защото иначе няма да може да функционира. Оттук идва и въпроса, какво става след смъртта, след като човек загуби съзнание?

19 юли 201412 г.

Духовното - това е съзнанието, някои му казват себе-съзнание.

Турдността е, че не съумявате да дадете ясна дефиниция на това понятие. Ако дух/душа и съзнание са синоними, то дай определение за това какво е съзнание. Опитай да посочиш неговите характеристики.

Оттук идва и въпроса, какво става след смъртта, след като човек загуби съзнание?

Хм... Какво значи да "изгуби съзнание"? Ако си в кома или дълбоко заспал във фазата без сънища, то изгубваш ли съзнание? То изчезва, а после се появява отново или как?