преди 6 минути, insec написа:

А според теб?

Аз го приемам, защото си има основания. До които съм стигнала и ги приемам, но е дълго за обяснение, просто не всеки е следил нишката в един разпрострян в годините разговор тук в различни теми. Освен това, въпросът трябва да стане истински личен интерес, и така. 

преди 5 часа, _ramus_ написа:

 

Думичките на някои хора са следа от техния път извън думичките. Докато твоите думички са просто повторения на думички на други хора, без да е налице въобще твой път.

 

Няма твой път душицо. Има път. Ако не искаш да вървиш по него и хванеш през гората, през къра или през реката, това не значи че вървиш по твой път. Това значи че вървиш през гората, през къра или през реката...

преди 8 минути, witness написа:

Аз го приемам, защото си има основания.

Извинявам се, че съм ти задал толкова личен въпрос, но и .... беше доста по- личен. Още един път извинявай - не биваше наистина. Да продължим с преструвките, моля.

преди 1 час, witness написа:

Все пак не е излишно да се посочва колко наивно се присмиват на библията и т.н. 

 

Не съм прочела в този форум, някой да обори Тора със смислени аргументи и доводи. Тук се разписват интелектуални пеленачета и хора,които в дълбочина  не разбират нищо от писанията и от религиите като цяло. Според мен с такива опоненти, нито една религия не е застрашена. Като цяло религиозните писания са много категории познания събрани на едно място.И съответно трябва високо ниво на обща култура за да ги разбереш.Също толкова и да ги обориш. С Гугъл, фейк линкове   и общи приказки на килограм не става. Но истината е ,че тук са малцина тези,които искат да знаят нещо по същество , а има желание само за спорове и многословно нескончаемо дърдорене. На човек му писва и не иска да продължава да обръща внимание на  безполезното празнословие ,което  не си струва да прехвърлиш дори през диагонал  и което не води до нищо съществено, освен едното губене на ресурса време. 

Религиите никога не са били застрашени от опонентите им - забавно е, че толкова умни и с такава висока култура хора не сте го разбрали все още. Най- голямата опасност за религиите винаги са били собствените им религиозни последователи.

Ти да видиш, Тангра не е бил застрашен от Христос. Бил е застрашен от тангристите, които за всеки случай били се избили доброволно, щот се надрусали с кофти дрога.

преди 27 минути, Радул написа:

.....

"Ти да видиш" - Христос взел, че набил Тангра и избил тангристите. 🙄

преди 4 часа, witness написа:

Така обрязването на крайната плът на сърцето (а думата на иврит за краекожие означава освен това "безчувственост", "невнимателност") ще рече по-скоро отърваване от вредни навици и страсти. 

Много преписвания, много преводи и тълкувания на смисъла на древни думи в светите писания. Но, това е мое мнение, следвам червената нишка, която е: белязване/маркиране на древните евреи (още през предисторическо време) чрез органа за размножаване, сключен завет със заповеди за несмесване с другите племена, това насочва към запазване на генома на богоизбраното племе. Дословно е написано, но нямаме очи да го видим. 
След потопа се е случило новото/великото преселение на народите от Азия, там където се е била запазила суша сред водите. Идеята ми е, че новите народи са създадени на базата на избрания от Бог геном.

преди 3 часа, Śūnyatā написа:

Нагарджуна се е освободил от вярата в представи

ОСВОБОДИЛ - е процес, а не "вдъхновение свише". Дали, от какво и чрез кое - процесът е път, защото преди него... докато... и след резултата - всичко е рзлично.

Споменатия е посветил живота си на тази си трансформация. Ти, точно какво си посветил, освен да си "тестваш" възгледите, при положение че дори не са твои, а са ти заемки - както всичко останало което плещиш папагалейки сред форума?

Един обикновен и посредствен готованец, който се е научил да намира ползите си като си копира и повтаря ... и изживява колко е въздигнат и прозрял. Отгоре на всичко - арогантен, докато си "тества" нещо си присвоено за "негово". Щото той е много велик, светнат и... разумен.

Бореца срещу Егото, радетел на нравствености... което не му пречи да послъже, интригантства, и пробва разни словесни морафети от времето на прабаба си през десето коляно. Толкова лъжи си снесъл през годините, толкова нагласации, хрумки, представени за велики, толкова глупости... защото си "осъзнат в будизма". И то само защото си се научил да папагалиш и да си присвояваш труда и куража на хора, които никога няма да си като тях.

Но пък - говорител, поучител, будител, порицател... всичко онова, което в живота извън виртуала - нъц. Поне сред форума е друго да почне деня, след поредния сутрешен ритуал с кафенце-чайче и ... отново да си докараш величието "насън" като бълбукаш за някакви хора, повтаряйки думите ми, с цел да покажеш колко си светнат. С чужди думи - ти, светнатия.

Разбира се - това е свободата, но какво да я прави човек, когато отвътре никога няма как да се освободи " в главата си". Заради това се самоосъжда да цикли... и повтаря. Още приживе, и няма смисъл да се фантазира какво било "оттатък живота". Още приживе тук е паметника на циклещия, който си повтаря фантазията, наречена от него "убеждение".

преди 2 часа, Радул написа:

Няма твой път душицо.

Понякога интелигентния човек просто усеща че има проблем и спира за да помисли. Дори и да не го разбира.

Ти не си интелигентен , дори не и на средно ниво. Всяка думичка по твоите поредни никове, е пример за едно и също.  

преди 6 часа, _ramus_ написа:

ОСВОБОДИЛ - е процес, а не "вдъхновение свише". Дали, от какво и чрез кое - процесът е път, защото преди него... докато... и след резултата - всичко е рзлично.

Споменатия е посветил живота си на тази си трансформация. Ти, точно какво си посветил, освен да си "тестваш" възгледите, при положение че дори не са твои, а са ти заемки - както всичко останало което плещиш папагалейки сред форума?

Един обикновен и посредствен готованец, който се е научил да намира ползите си като си копира и повтаря ... и изживява колко е въздигнат и прозрял. Отгоре на всичко - арогантен, докато си "тества" нещо си присвоено за "негово". Щото той е много велик, светнат и... разумен.

Бореца срещу Егото, радетел на нравствености... което не му пречи да послъже, интригантства, и пробва разни словесни морафети от времето на прабаба си през десето коляно. Толкова лъжи си снесъл през годините, толкова нагласации, хрумки, представени за велики, толкова глупости... защото си "осъзнат в будизма". И то само защото си се научил да папагалиш и да си присвояваш труда и куража на хора, които никога няма да си като тях.

Но пък - говорител, поучител, будител, порицател... всичко онова, което в живота извън виртуала - нъц. Поне сред форума е друго да почне деня, след поредния сутрешен ритуал с кафенце-чайче и ... отново да си докараш величието "насън" като бълбукаш за някакви хора, повтаряйки думите ми, с цел да покажеш колко си светнат. С чужди думи - ти, светнатия.

Разбира се - това е свободата, но какво да я прави човек, когато отвътре никога няма как да се освободи " в главата си". Заради това се самоосъжда да цикли... и повтаря. Още приживе, и няма смисъл да се фантазира какво било "оттатък живота". Още приживе тук е паметника на циклещия, който си повтаря фантазията, наречена от него "убеждение".

Понякога интелигентния човек просто усеща че има проблем и спира за да помисли. Дори и да не го разбира.

Ти не си интелигентен , дори не и на средно ниво. Всяка думичка по твоите поредни никове, е пример за едно и също.  

Както всички истини - утвържденията ти са относителни.

Като пораснеш може и да разбреш и да спреш да се самозаблуждаваш, че ти си най-интелигентния човек, който познаваш. 

преди 7 часа, _ramus_ написа:

ОСВОБОДИЛ - е процес, а не "вдъхновение свише". Дали, от какво и чрез кое - процесът е път, защото преди него... докато... и след резултата - всичко е рзлично.

Споменатия е посветил живота си на тази си трансформация. Ти, точно какво си посветил, освен да си "тестваш" възгледите, при положение че дори не са твои, а са ти заемки - както всичко останало което плещиш папагалейки сред форума?

Един обикновен и посредствен готованец, който се е научил да намира ползите си като си копира и повтаря ... и изживява колко е въздигнат и прозрял. Отгоре на всичко - арогантен, докато си "тества" нещо си присвоено за "негово". Щото той е много велик, светнат и... разумен.

Бореца срещу Егото, радетел на нравствености... което не му пречи да послъже, интригантства, и пробва разни словесни морафети от времето на прабаба си през десето коляно. Толкова лъжи си снесъл през годините, толкова нагласации, хрумки, представени за велики, толкова глупости... защото си "осъзнат в будизма". И то само защото си се научил да папагалиш и да си присвояваш труда и куража на хора, които никога няма да си като тях.

Но пък - говорител, поучител, будител, порицател... всичко онова, което в живота извън виртуала - нъц. Поне сред форума е друго да почне деня, след поредния сутрешен ритуал с кафенце-чайче и ... отново да си докараш величието "насън" като бълбукаш за някакви хора, повтаряйки думите ми, с цел да покажеш колко си светнат. С чужди думи - ти, светнатия.

Разбира се - това е свободата, но какво да я прави човек, когато отвътре никога няма как да се освободи " в главата си". Заради това се самоосъжда да цикли... и повтаря. Още приживе, и няма смисъл да се фантазира какво било "оттатък живота". Още приживе тук е паметника на циклещия, който си повтаря фантазията, наречена от него "убеждение".

Понякога интелигентния човек просто усеща че има проблем и спира за да помисли. Дори и да не го разбира.

Ти не си интелигентен , дори не и на средно ниво. Всяка думичка по твоите поредни никове, е пример за едно и също.  

А ти си убеден, че някъде, някога си показал интелект? 

преди 7 часа, sound написа:

"Ти да видиш" - Христос взел, че набил Тангра и избил тангристите. 🙄

Образно казано, нещо подобно се случило. Е... На някои им се случило, не много образно даже.

преди 15 часа, valkiria1 написа:

....да се не яви Моят гняв като огън и да не пламне неугасно поради вашите лоши наклонности.“

Въйй ! Тоя много серт , бре ! Кибритлия ! Бързо пали - като пръдливо "Балканче"...  ...пък се има за Бог...

Чудя се и се мая ! В 21-ви век , почти по средата вече.... !!! Как е възможно всичко това и не само , да го вземате на сериозно...?! 

Освен доказаното исторически , обвързано с факти ....! 

......................

Обрязване - обрязване ! Доре ! Хигиенично е (в онези условия !) . А на някой минава ли му през ум , че така се намалява чувствителността на органа... ?

Коя е истинската причина да се прилага масово и даже насилствено под заплаха . И какви са следствията.... ? 

....Първото за което се сещам е , че така се увеличава индивидуалната Агресия на мъжката половина , а съответно и в обществото , поради затруднено удовлеворяване на естествените сексуални потребности ......А то , може лесно да се установи и днес....(справка Фройд) . 

Сега вече може да се мисли и за следствието на следствието , което иначе остава недостъпно за мислене.....и т.н. ....

Горе казаното , разбира се , не се усеща като удар с чук у главата , но може да наведе мислещия на известни полезни размисли....Да кажем сравнявайки две религии и не само ! 

преди 43 минути, by_chechi написа:

....Първото за което се сещам е , че така се увеличава индивидуалната Агресия на мъжката половина , а съответно и в обществото , поради затруднено удовлеворяване на естествените сексуални потребности ......А то , може лесно да се установи и днес....(справка Фройд) . 

А сега вече може да се мисли и за следствието на следствието , което иначе е недостъпно за мислене.....и т.н. ....

Ти па! Ма това да "ти стане по-безчувствен" води и до по-продължително "плющене"! Помисли и за тази част от Ииудеиския народ, дето в "писанието" им, както бе цитирано в предни постове, даже не се назовав конкретно жени! Хихиххих .... е са хитрата лисана дали ще се сдържи да не "избълва плявата си"?!??

Даже и ще предположа:

1. Ние евреите ......и т.н.

2. А вие бе, посерковци ....... и т.н.

3. И отново ... Ние евреите .....

4. А вие ......

5. И епилога ....а тука няма един да познава Тората така, че да може да я обори .... се едно всеки е длъжен да познава в детайли Торите , Талмуди или трактатите по Талмуд, дет май са обединени като текстове в Кабалла ... ( не че идентично не "дрънкат" и правоверците и евагелистите и 50-сятниците и не ги знам още кви "вярващи" и в кви религ.системи има тука)

6. И "затапването" ... ми не само, че не знаете, ами и.....изреждане на посредствени изопачени внушения, продукт на илюзорното превъзходство, не отчитащо факта, че всеки като пръдне и мирише еднакво отвратително.... 

....

и понеже пък на повечето тука акъла им е по-малко и от на ездачката и ще последват "контраргументите" :

- или в "лизни-мазни"

- или в "кръвожадните сцени от стария завет", "защитници на христовата вяра", "няма индивидуален път, а само път", "лицемерни извинения, в търсене на личностно противопоставяне или реваншизъм" и тем подобни "изблици" на интелуктуална посредственост и съпътстващата я простащина на псевдоинтелектуалните гамени, дет нивгъж нема приемат, че има и по-умни от тех.

И айдеее пак на чердака да се обменят злободневни нападки, тъ дъ съ затвори цикъло от посредствени мохабети....

Само няма да има нищо конкретно по темата "Защо няма Бог"!!! Именно щото повечето си нямат ясна представа за тва що е "Бог", но не за тях, а КАК СЕ ПРОЯВЯВА ...

....ама иначе "знаят", "че няма" аналогия между научните достижения и повечето от това, което си представят че е дело на "Бог"! ...... Лумпенска работа, "облечена в дрехите" на правата и свободите за изказване, независимо на какво и как...

преди 1 час, by_chechi написа:

Обрязване - обрязване ! Доре ! Хигиенично е (в онези условия !) . А на някой минава ли му през ум , че така се намалява чувствителността на органа... ?

Коя е истинската причина да се прилага масово и даже насилствено под заплаха . И какви са следствията.... ? 

Не зная, но допускам, че от една страна изразява еврейско надмощие- всички по техните обичаи. От друга страна, предполагам две неща- "рязаната цев" е "хванала мазол" от претриване в бельото и до мъжката ерупция има доста време, което в началото радва жените. За мъжете остава това, че могат да "сублимират" постоянната стимулация в сериозни дейности, вкл. интелектуални. Ако не умеят да сублимират, ще си търсят, както е обичайно, жени.

Питай Реджеп Иведик

....Аз лично съм си сравнявал постиженията , както физически , така и умствени в двете състояния - удовлетвореност/неудовлетвореност .

На практика се получават съществени различия ! 

Вярвайте ми ! 

.....ако не сте го правили , или го направете ! Съвсем е достъпно за всеки ! 

......Не ви трябват нито краставици , нито моркови . Всичко ви е в ръцете , даже и да сте оставен "на сух режим" от "половинката си"...

преди 1 час, Търсещ истини написа:

...си търсят, както е обичайно, жени....

Мислиш ограничено !

Не става дума само за мъже/жени , или пък за евреи , или пък за Ислям , Будизъм и др.т. . 

Става дума за оказвано религиозно  вмешателство в законите на Живота ! 

III-ти закон на всяко Живо - Агресия : " Усвоява околната среда асимилирайки я !

Агресия - индивидуална и обществена ! 

За такава Агресия става дума : (хайде в картинки , като не разбираш от дума )

 

преди 7 часа, Śūnyatā написа:

Както всички истини

Всички...??? Истини! няма ден без поредната изцепка. Будистка, осъзната,  ъфкорс!

Откакто започна да пиеш чайчета сутрин цепиш висините към тъпомера с нова сила. Що ти трябваше да сменяш кафето, не знам.

Иначе страшен будист си, ей - извисен тестер. И кънтенето на празна лейка за вода се чува уморено някъде сред празнотиите. Разбира се - ехото на Нагарджуна е потънало някъде сред изцепките, но то и без това е само за камуфлаш на дрънкането.

============

Колегите в божествено-нямащата тема нещо ги тресна отминалото пълнолуние ли... или закъснели тестостеронни напъни? А може би - мечти? Малии - ако бог беше жена...  толкова разбирачи...

на 28.01.2021 г. в 10:52, _ramus_ написа:

Я пак виж...

Я ти виж тука:
https://www.kaldata.com/forums/topic/299741-работещите-млади-пенсионери/page/17/?tab=comments#comment-4786670

 

последните страници чакат твоят вещ анализ с подходящи диагнози.
Аз съм подгрял обстановката там, рибетата са се хванали на въдицата, остава ти да ги сготвиш у тигана.
Ама на слаб огън да не се гърчат много.

преди 22 часа, _ramus_ написа:

Отбележи там, където греша:

Логичният отговор не е ли - ГВ привежда основния импулс за движение сред вселената. От него насам - тя непрекъснато е в движение, защото "изравнява" този импулс.

Трудно е да се каже, по принцип не може да се говори за време преди ГВ. но да вселената е в движение защото разпределя импулса.

 

преди 22 часа, _ramus_ написа:

Дали е бил ВЪНШЕН ЗА ВСЕЛЕНАТА - логично е - защото до този момент вселената приемаме че не е съществувала. Може би в друго състояние, което довежда до ГВ - той е импулса или от него идва импулса - това не е важно в случая. Но щом вселената не може да се разглежда като "съществуваща" преди ГВ, значи че ГВ е онзи импулс, който я привежда в движение.

Разсъжденията тук са много правилни.Ако трябва ще обясня, защо не можем да разглеждаме вселената, като съществуваща.

 

преди 22 часа, _ramus_ написа:

Вселената е в движение, което означава че тя непрекъснато ВСЕ ОЩЕ разпределя този импулс и не е изравнена "разликата". Всичко сред вселената - е в движение, на всички равнища и мащаби... Дали някога ще го изравни - теоретично "би трябвало".

Точно така.Теоретично наистина просто би трябвало, но доколкото втория принцип не допуска никакви изключения и става дума за вероятност на събитието, то боя се че следствието е неизбежно.Ето една от формулировките на втория принцип.Формулировка на Болцман: Природата се стреми от състояния с по-малка вероятност към състояния с по-голяма вероятност.

 

преди 22 часа, _ramus_ написа:

Кога е приложен импулса - теоретично е сложно да се изведе. По скалата с която работим - около 13.5 млрд години, според нашия слънчев цикъл. следите от ГВ се намират тотално по цялото наблюдаемо достъпно пространство. Движението сред вселената - също. Движението на Земята, слънцето, СС - е очевидно и измерено, изследвано и моделно обяснено. Движенето на всичко по земята - пак.

Правилно.

 

преди 22 часа, _ramus_ написа:

но пък проблема с времето на ГВ е и че щом пространството и времето се "раждат" заедно с ГВ, значи че това, което имаме предвид под "вселена" и е достъпно да се обясни и наблюдава днес, трябва да внесе в модела си НАЧАЛО. Но това вече някъде в границата на обяснимост. Нямаме представа и възможности, освен допускания, на принципа - следствията се ползват за да се предпоставят причините. Въпреки резултатите от този подход - проблемите в него настъпват колко повече се отива към "това начало". Удобството му е че се приема и чрез него се дава началото на "отговори"... но въпреки всичко е отново просто допускане.

Правилно, но ако кажем, че е  просто допускане, означава че допускаме, но има някаква вероятност да не е така.Но статистическата вероятност за такова допускане е нула.Ако може някой сред известните и неизвестни процеси, а те такива протичат трилиони в секунда, да покаже нарушение на втория принцип - готово , но докато никъде няма такъв пример не можем да допускаме.Противното означава да допускаме, защото така ни се иска.

Проблема не е дори на границата на обяснимост. а е отвъд тази граница.Затова се стига до сингулярност.Научните закони губят всякакъв смисъл.

преди 22 часа, _ramus_ написа:

Колкото до ТД... изведеното в "трите закона" и валидността им... Засега остава. Остава, защото е работещо и подава ползи и предсказуемост, но няма как да се очаква, че е решение на всички възможности. Допреди Айнщайн се е предполагало че Нютон е определил "законите на вселената".

Разбира се ТД не обхваща всички възможни решения, но една голяма нейна ценност е да филтрира невъзможните решения.

 

преди 22 часа, _ramus_ написа:

Вселената... всъщност е "нещо доста голямо" и само много-много малка част от нея е достъпна за наблюдение и измервания. Така, че да се правят генерални заключения относно ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА... е само на теория, а в нея се разиграва модел. С друга теория - друг модел..

Вселената наистина е нещо доста голямо, но пък друга ценност на ТД е факта, че няма значение от какви елементи и големината на система, че даже и историята на състоянията.ТД изучава системите чрез макропараметри, тя е феноменологична дисциплина.

 

преди 22 часа, _ramus_ написа:

Какво означава ХАОСЪТ е нея да е безкраен, когато импулса сред вселената се уравновеси - това никой не може да каже, освен според водещият модел и теорията. А моделите са няколко - именно защото сред всеки от тях има проблеми... Най-много проблеми са налични именно там... в някаквото си "начало". Защото в него хем е "начало"... но на какво?

Означава пълна симетрия, точно това означава без никакви условия.Тук няма никакъв проблем.

 

преди 22 часа, _ramus_ написа:

Допълнително в самия модел и досега с "раздалечаването" са налични проблеми. Тъмна енергия, Тъмна материя - са само хипотетични, опитват се да ги заобиколят, макар да са въведени само теоретично, за да се запази модела и наблюдаемото в него. ЧЕрните дупки, Червейни дупки - там неизвестните са още повече и допреди десетина години бяха само теоретични разработки, сега са вече наблюдаеми обекти... И колкото повече ги наблюдават, толкова повече стават неивестните (заедно с известното). Все повече се натрупват парадокси и несходства в сегашния модел и това е нещо съвсем естествено.

Разбира се модела има недостатъци, но не и в термодинамичната обосновка.Стивън Хокинг изследва, валидността на втория  принцип на ТД при черните дупки и в процеса на изследване доказа  валидността му, а благодарение на предсказателната му сила установи, че ЧД излъчват и лъчението бе кръстено на него.Това се смята за неговия най-голям принос в науката.

 

преди 22 часа, _ramus_ написа:

В този смисъл - постулата за трите закона на ТД са валидни, но не е ясно за мащаба и условията на тази валидност. А приложението на законите сред "ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА" - е само на думи и според теоретичния модел с който се работи в момента. Самото понятие ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА - е също теоретично.

Повтарям - че думата ЗАКОН в научното познание няма смисъла на същата думичка сред религиозните идеологии и писания.

Виж.Това звучи несериозно.Докато не се посочи макар и един случай, в който законите на ТД се нарушават, те остават валидни абсолютно навсякъде - сред  и за цялата вселена.

Откъде, накъде приложението им е само на думи? Кой е научният аргумент за такова твърдение?

Редактирано 29 януари 20215 г. от badr (преглед на промените)

преди 3 часа, by_chechi написа:

!

Имате предвид екологична тема.  

Доколкото тук става дума "Защо няма бог" вероятно имате предвид "Защо няма бог, да се намеси в опазване на автентичната природа?" Несъмнено бог няма, щом не се бърка в интересите на строителите на магистрали. 

"Възраст на вселената" и "време" в науката все още не са приети, като тъждествени - нито пък, че "предвселената" е във равновесно състояние. Допълнително, че втория принцип не се нарушава, когато части от системата временно намаляват ентропията. Има въпросителна, ако и пространството се разширява + че части от вселената непрекъснато се "навиват". Като цяло не бива да се забравя, че втория принцип е само статистически валиден - не случайно се изучава в статистическата физика.  Има и още, и още, та ето малко материал за размисъл, за който иска да прочете нещо различно от умишлено опростеното представяне на този принцип и изкривяването му към посока разни имагинерни представи от религиозно естество.

http://web.uni-plovdiv.bg/petmit/WWW/Petko/TSF - SU.pdf

Един кратък цитат от това четиво.

"В някои случаи флуктуациите не са малки и не могат да се пренебрегнат (напр. за системи с галактически размери с гравитационни сили). Такива системи не се разглеждат в термодинамиката"

преди 7 минути, sound написа:

Има и още, и още, та ето малко материал за размисъл, за който иска да прочете нещо различно от умишлено опростеното представяне на този принцип и изкривяването му към посока разни имагинерни представи от религиозно естество.

Да има още и още.Имало е и пак ще има хорица, които нищо не проумяват.Въпрос на образователен ценз. В посочения учебник няма дори запетая различна от написато от мен.

 

преди 10 минути, sound написа:

Един кратък цитат от това четиво.

"В някои случаи флуктуациите не са малки и не могат да се пренебрегнат (напр. за системи с галактически размери с гравитационни сили). Такива системи не се разглеждат в термодинамиката"

 

преди 29 минути, sound написа:

Като цяло не бива да се забравя, че втория принцип е само статистически валиден - не случайно се изучава в статистическата физика.

 Понеже не си схванал нищо от цитираното, ще те попитам.Знаел ли е Стивън Хокинг, че такива системи с огромни гравитачни сили и флуктуации, като черните дупки не се разглеждат в ТД.Аз оставам с впечатлението, че е знаел.

Другото, което не разбираш, но твърдиш.Затова пък обяснява втория цитат.

Да, втория принцип се изучава и във статистическата физика и аз съм използвал именно този - статистическия подход.Но кой да ти каже на теб, кои са принципите на статистическата механика и родството им с термодинамиката.

 

 

преди 4 часа, _ramus_ написа:

Всички...??? Истини! няма ден без поредната изцепка. Будистка, осъзната,  ъфкорс!

Откакто започна да пиеш чайчета сутрин цепиш висините към тъпомера с нова сила. Що ти трябваше да сменяш кафето, не знам.

Иначе страшен будист си, ей - извисен тестер. И кънтенето на празна лейка за вода се чува уморено някъде сред празнотиите. Разбира се - ехото на Нагарджуна е потънало някъде сред изцепките, но то и без това е само за камуфлаш на дрънкането.

============

Колегите в божествено-нямащата тема нещо ги тресна отминалото пълнолуние ли... или закъснели тестостеронни напъни? А може би - мечти? Малии - ако бог беше жена...  толкова разбирачи...

Пий си хапчетата или ходи да ти изпишат по-силни. Разбирам, че да не си с ума си е адекватна реакция на субективната ти действителност, за което си има и причини и диагноза. Ако беше с ума си, щеше да изследваш себе си, а не да коментираш и плюеш другите, като някоя самотна стара мома. 

преди 9 минути, badr написа:

В посочения учебник няма дори запетая различна от написато от мен.

Бе аз не намирам там тревоги, откъде аджеба е дошъл някакъв си импулс, а още по- малко да има препратки към божества разни, но пък това не ти пречи да грабнеш някоя Нобелова наградка, нали? ((;

п.п. черните дупки са обекти с максимална ентропия, докато вселената не само, че е неравновесна система, ами дори не е близо до равновесна такава. Сори, че има хора, които не можеш да хванеш на твоята полу- наука.